NuclearMissile01 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话
2011/6/29 10:51:34  

[31楼] 评论人: 淡泊自我  查看 淡泊自我评论专辑  
现实已经说明一切问题。好就是好,不好就是不好。
----------------------------------------
我也这么认为。
事实是检验真理的唯一标准,那些扯些口号来找借口的,其实是推卸责任。
大家都是成年人了,一个基本道理都懂,找借口谁不会?
2011-06-29
评论对象: 就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话
[27楼] 评论人: 五月花号 查看 五月花号评论专辑  
NuclearMissile01 的经济知识等于零或者还是个自我个人中心主义者?如果中国的国民素质都是如此那也只能是认命吧!
===================================
无道理可讲的最后一个办法就是耍流氓,靠贬低别人来抬高自己……我列举了那么多事实你无言以对,然后就开始扯什么国民素质……唉……
且不说中国人民什么素质,阁下难道不会反省自己吗?
2011-06-29
评论对象: 就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话
最后说一句:14万亿过后,中国的造富运动现在已经是世界第一,千万富翁数量超过欧洲......
请问他们是拉动内需拉出来的吗?
2011-06-28
评论对象: 就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话

3.最后还是重提我前面的说法.蔡先生所说的4万亿没错,无非是说的拉动内需,解决就业那一套.为此我们发了大把钞票,并且用税收再把财政支出补回来.
而达发钞票扰乱市场秩序,使得通货膨胀加剧,并且越来越不可控;泡沫丛生,金融市场越来越危险;银行坏账呆账大幅增加,政府债务急剧扩大.......可老百姓却没分到什么钱......
另外高税收使得小企业经营状况雪上加霜,通货膨胀使得人力,物力成本全部暴涨,除了炒房,干什么都不赚钱........

最后,蔡提到美国也扩张政策了.但怎么不对比美国的减税政策?扶植中小企业政策?哦......美国人看到咱买来的300公里设计的高铁被吹成380公里会流口水了吗?蔡先生高论........据说不是御用..........
2011-06-28
评论对象: 就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话
[21楼] 评论人: ysughb  查看 ysughb评论专辑  
to [19楼] 评论人: NuclearMissile01
    如果认真看一看内看,您应该能清楚蔡先生不是您所谓“御用文人”!
-----------------------------------------------------------
抱歉,我不能直接凭此判定其是否真的是“御用文人”,但说实话,其观点确实很像.
前面罗列的那些社会现象我就不说了,无意义,新闻联播每天也在讲.有什么意思呢?又不提解决办法,用来引起读者心理共鸣吗?
重点说到"四万亿政策有什么错?".

1.蔡说:"四万亿政策前,我国中小企业倒闭650多万家".但不知道蔡先生又没有统计,4万亿后,到现在,我国倒闭的中小企业有多少家呢?貌似四万亿是良药?其实则为饮鸩止渴!
4万亿(抱歉,应该是14万亿)下来以后,主要流到官僚和大型国企中,继而进入股市,楼市,大大推高物价水平和资产泡沫.成本高了,中小企业又不能贷款,大量倒闭撤资.企业主转而将钱投入到投机市场里,加剧泡沫,而后的崩盘则让他们几十年白辛苦了.
不要告诉我说你不了解现在中小企业大量倒闭的现状,如果不知道,去江浙一带随便走走也会有感觉.

2.蔡先生说到"凯恩斯主义".通常,我们的砖家叫兽最喜欢用一些专业名词和英文缩写来忽悠人,妄图借别人不懂的专业属于来阻止别人反驳.
且不说凯恩斯主义本身是否完全正确,是否可以化解有其以来的种种经济危机;但说凯恩斯主义在中国适用吗?中国是凯恩斯主义背景下的市场经济吗?怎么这会儿不强调中国特色了呢?
中国zf效率低,透明度差,损耗高,贪腐严重是众所周知的事实,这是凯恩斯主义的前提条件吗?恐怕跟英国还是有很大区别的吧?
2011-06-28
评论对象: 就“货币超发”、“四万亿”与通胀关系问题与网友对话
纯粹的御用文人口吻,先要保障强盗逻辑的道理不能变,然后开始维护论述……需要和国际一致的就接轨,还拿美国举例子;不需要的就说是特色了……

美国是也进行了扩张的财政政策,问题是跟中国的一样吗?美国在财政扩张的同时,还减税了,中国在干嘛呢?好像是税收连创新高吧?

你说4万亿如何?貌似要分给下岗工人一样。可最后都进了谁的腰包呢?股事翻番,楼市翻番……下岗工人因此有工作了?哦,他们的存款贬值50%……

中国的zf分配是最不能保证公平的,而税收又是最高的。如果真的想要将财富分下去,为什么不能直接减税呢?先用高税收把老百姓的钱收过来,再通过分肥的方式让每一点地位的老百姓间接从官老爷那里再分一点……是真不懂还是刻意为之?难道zf试图让我们相信他们是白痴?
2011-06-28
评论对象: 国爱主义
爱国主义是法西斯的最后一块遮羞布
2011-06-28
评论对象: 人权和主权
关键看谁是主。
如果当了主,自己的人权早已保证了,现在有人想管闲事,坏了自己的好事,当然就要保卫主权;反过来如果这些主子们有朝一日不能当主子了,你真当他回去保卫什么主权吗?移民出去似乎都是这些人吧,他们在乎主权?
电视报道浙江某男子强奸自己女儿5年,面对社会口诛笔伐……这是我们家主权,他人不要干涉!
2011-06-28
评论员简介

多年走南闯北,对中国文化根基有充分的认识;对美国政治制度和法律体系非常了解;对欧洲历史有一定的认识
 

统计信息
创建: 2011/6/28 13:11:47
评论: 0

访问: 1856

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号