天佑良知 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 老何近期国际问题评论
“...美国最近对中国表现特别亲善...” 何老了
2014-04-25
评论对象: 老魔用中医药方法控糖的经验
老何啊
2014-02-15
评论对象: 中华民族的天神——毛泽东
中华人民共和国国父毛泽东主席是中华文化的核心之一
2013-12-06
评论对象: 愚蠢的西方科学
博主先生,别废话那么多,中国近代被西方打败就是蔑视科学的结果
2013-09-23
评论对象: 广告,草根网也可以有的
支持,但要是适量的广告,绝不能烂,必须支持中国自己的品牌企业,无论大小。
陈光标加入草根网,让他做一些利国利民的广告,前段时间他在南京政协说:不但官员要公开财产收入,巨富者也要公开,好!
2013-02-02
评论对象: 东部提升城镇化,西部推进工业化
中国现政府已经腐败透顶了,任何建议都没有用,唯一道路就是。。。。
2013-02-02
评论对象: 中国要不要对日美开战?
以经济建设为中心,就是一切向钱看
2013-01-16
评论对象: 再计划生育中国只有死路一条
我反对一对夫妇只生一个小孩的政策,这个政策已经过时了。对于职业军人和专业科技人才,鼓励生育,并给予其小孩上学抚育的资助。
2012-10-29
评论对象: 强迫他人抗日在一定情况下有可能正确
(四)
“如果真像日本旅游业者说的那样,旅游能成两国‘紧张关系融雪的契机’,让两国经济发展受益,不是有利于我们国家吗?”。拜托!中国一直希望互惠共赢,哪怕中国对日贸易是逆差,是日本“购岛”逼得中国抵制日本,而且主要局限于民众自发。这还是民间抵制呢,要是官方动手,《X青年报》不定急成什么样子!

  “从日本对中国游客的欢迎态度来看,日本民间其实也存在一些友好相处的愿望”。拜托!那就是简单的对旅游收入的渴望,要说“也存在一些友好”,就是日军侵华期间,“也存在一些友好”的,这能说明什么呢?能说明“大东亚共荣”了吗?国民普遍支持“购岛”,官方正式“购岛”,这时候还谈什么“日本民间其实也存在一些友好相处的愿望”,敢问《X青年报》,还有多少热脸可以贴冷屁股?

  “要说对中国的‘摩擦’,其实很大一部分是一些日本右翼政客制造出来的”。拜托!不要将日本“购岛”淡化为简单的“摩擦”,它是地地道道的窃取中国领土行为,属于大是大非。关于“一些日本右翼政客”,敢问该文作者,你从哪里取得的数据?调查过吗?我怎么觉得是日本“上上下下的选择”呢?

  关于“日本副首相承认中日钓鱼岛问题存在争议”,麻烦该文作者仔细查看一下原文,不要拿不存在的事情作为自己的论据,免得被人打脸都不知道向谁诉委屈。人家首先就声明“与中国不存在领土问题”,只不过加上了一点“知道中国主张对钓鱼岛拥有主权”的废话。“翻译”一下就是“尖阁列岛就是我们大日本的领土,这点没问题,但我知道中国想争夺我们的尖阁列岛主权”。

  《抵制日货 爱国和害国,只有一步之遥》是《X青年报》的又一“力作”。与前述文章不同,单独看这篇文章谈不上有什么问题,将它放在整个框架里问题就出来了。总的来说,国民这一轮的护岛运动是强力的、理性的,而波及全国的运动,要想每一分子做到增一分太长减一分太短,那是不可能的。你一个正规媒体连篇累牍地,究竟是为了护什么还是为了反什么?

  甭管是为了护什么还是为了反什么或者兼而有之,麻烦你把逻辑理顺了,这是学生作文练习时语文老师就要求过的。
2012-10-25
评论对象: 强迫他人抗日在一定情况下有可能正确
(三)

  “他们通过合法的渠道购置或使用汽车,并以合法的方式向国家缴纳各种税费,恰恰是一种爱国”。买日本汽车是“爱国”,打了呼喊“应当纪念汪精卫”的人巴掌则是“视公民如蝼蚁”,什么荒唐逻辑!打砸车辆当然是违法行为,可你也不能说购买日车是爱国吧?缴了税就是爱国吗?我早上买了4个馒头,本质上也是缴了税的,能说我今天早上爱了一回国吗?国企高管拿巨额薪资也是缴了税的,算不算爱国行为?年龄也不小了,怎么还玩这种不入流的文字游戏?

  《赴日旅游无罪 强迫他人仇日的逻辑很危险》一文的作者则是《X青年报》风格的代表。网民鄙视这时候集体赴日旅游是“强迫他人仇日”吗?国民个体抵制日货和抵制赴日游谁也管不着,包括WTO,网民对此时赴日旅游的一群人表达鄙视与愤怒,怎么就被扣上了“强迫他人仇日”的帽子呢?那1500个人姓甚名谁网民一概不知道,能“强迫”谁?就是知道了单位和姓名,众网民又能“强迫”谁?
2012-10-25
评论对象: 强迫他人抗日在一定情况下有可能正确
(二)
有些媒体评论员从学历上看是个知识分子,其实未必有多少知识。不说他们可能连简单的加减乘除都已经不熟练,不说他们普遍缺乏最基本的科学常识,光说一个论述文章最起码的逻辑知识他们就经常不具备,比如《视公民如蝼蚁者如何能真正爱国》一文。那是一篇抨击韩德强教授的文章,但其逻辑却是一窍不通。

  该文作者对抨击对象采用了混淆概念和肆意夸张的手法。韩德强并没有“随便给他人扣汉奸的帽子”。对反日游行队伍中怀念开国领袖的人恶狠狠地说“想个屁”、“应当纪念汪精卫”,韩教授称之为“汉奸”,怎么就“随便”了呢?韩在游行队伍中既不代表法官也不代表政府官员,用个“汉奸”一词,能让那个要求“纪念汪精卫”的人被以“汉奸罪”判刑吗?哪件事能证明韩德强是“像对待蝼蚁一样践踏他人生命与尊严的人”?
2012-10-25
评论对象: 强迫他人抗日在一定情况下有可能正确
(一)
还有多少热脸可以贴冷屁股?


        《X青年报》的逻辑很危险
             夏河年

  如果网上对某人某事的力挺简单地从数量上看是一边倒,但从质量的角度看,稍有一点理智的人都不会支持,且没有一个有身份的人会公开支持,则说明网民力挺的内涵其实另有所指,并非对象本身。比如那时不少网民对杨佳的力挺,本质上不是力挺他杀死了警察,而是发泄对某些执法者不作为或胡作非为的不满。如果正规媒体对这种网络舆论予以附和,那叫庸俗。当然,我没有见过哪家正规媒体附和说他是“英雄”。

  假如网上对某人某事的愤怒声音兼具数量和质量,那就是真正的民意。真正的民意自然不光能获得大多数网民的力挺,而且会有正规媒体捧场。也许有些媒体为了避免火上浇油使得热度过高而用词谨慎,高阶人士也只能将力挺话语私下说说,偏偏这时候个别正规媒体站出来高调抨击,则可以认为该媒体为了它自私的价值观不惜与真实的民意对着干。《X青年报》在中日钓鱼岛争端问题上就是这样。
2012-10-25
评论对象: 我的国防观:“人若犯我,我必犯人”之英雄气概
赞成
2012-10-11
评论对象: 分析一下那个与韩德强发生冲突的老头儿哪里去了
我相信并认为被打的老头家背景是高官并且与非法暴富的巨富者相勾结的高层官僚。

再次支持韩德强老师!
2012-10-04
评论对象: 就韩教授打人事件和杨明华博主谈法律
想想吧,在中国为什么迟迟不能实现西式民主形式,恰恰是你们这些人让西方式民主不能落根!
你们以为老百姓是什么,是你们嘴中口口声声的素质差?
你们以为我们崇敬毛主席的人群,都是反对西方式民主形式的,本人就赞成西式民主形式,还有很多人都赞成。
本人真诚希望你们心中有些警惕,不要以为众多的“民主”公知是你们的同道,他们中很多人是当局的间谍,你们到时被卖了,还帮着别人数钱,怎么死的,你们到了地狱中还不知道自己为什么会死,为什么死地那么惨。

话说得有些难听,希望博主凉解,更希望广大追求西方式民主形式的人群心中有警惕。
2012-10-01
评论对象: 就韩教授打人事件和杨明华博主谈法律
你们这些人,对吴法天被打的经历有啥说法(希望居于中间派的人士看看梦遗唐朝先生对此事的基于事实的推断和看法吧),一次是所谓的五岳散人,纠结团伙,有预谋地拿着凶器,不过,这次他们打人没成功;第二次是是那个周记者,同样是纠结团伙,同样是有预谋,暴打吴法天,拳打脚踢、用砖头砍!
吴法天被打和那老头被打,两者本质上和性质上是天壤之别的,吴法天被打,是对方都是有预谋和阴谋的,吴法天是应对方邀请或激将去前往的,而且事前,吴都公开说绝不会动手,是前往普法的,更是讲得理,希望和对方理性地辩论;
而那老头被打,是老头故意挑衅,跑到崇敬毛主席的群体中歇斯底里地谩骂,并喊所谓的“想念汪精卫”等口号,这些背景是发生大多数中国人对日本侵略者的愤慨和游行中发生的。
很显然,我反对骂人,也反对打人,但在需要一致对外的情况下,公然污辱游行队伍,我赞成打!请想想吧,去西方基督教教堂骂骂耶稣看看,去穆斯林清真社骂穆罕默德看看,阁下文中举的所谓骂华盛顿例子不是事实,4月份的时候,我在四月网看到一个视频,一些青年人在华盛顿雕像前进行调戏,他们是像狗一样被警察踩在脚下的;在法国,你批判戴高乐乃至拿破仑是会被永远失业的;在英国,你污辱主要王室成员是会判刑进监狱,是严重的犯罪!
虽然我很反感宋鲁郑先生,但对其关于西方国家的基于事实上和其生活在西方国家十多年的经历上的看法是基本赞成的。
吴法天和韩德强两位先生所受的待遇,权力机关已经人心丧尽,吴法天在很大程度上是为权力机关当局而辩护的,是为法制社会奔波的,更是信仰法律的,但当局在舆论上对吴法天被暴打毫无动静的,不但如此,一群所谓的“民主”公知对吴法天被暴打大声叫好,尽情辩护,但对韩德强的打人,“民主”公知的态度就不用说了,主要的是,权力机关当局却动用“人民日报”和“CCTV”对韩德强先生进行大批判和颠倒黑白的攻击。

这个政权很无耻了,我们小民们等待着它彻底灭亡的一天!
2012-10-01
评论对象: “9.18”,毛主席和我们在一起
孙子后人阁下,请您试试到西方人中基督教堂咒骂耶稣试试看、请您到穆斯林清真寺咒骂穆罕默德试试看。
再强调一遍,我在现场,对那个老汉奸肯定会打,对于韩老师的举动完全支持。

在这里,我仅向爱国者们和民主战士们——呼吁:不到万不得已,绝不要轻易动手,让我们高度警惕当今无耻的政权,它完全失去了任何合法性,它的法律,它自己都不会遵守的,它随时会向我们下手,向爱国者们下手,向民主战士们下手,而且它会以“法律”的名义下手,普世者们会为当局出谋策划的,它们是相互勾结的,也是相互撕杀的!

因为当局知道普世者有西方一切的或明或暗的支持,所以它们同样相互撕杀!
2012-09-24
评论对象: “9.18”,毛主席和我们在一起
“孙子后人”先生,这次所谓“钓鱼岛事件”,我告诫我以前的学生们和现在的学生们,当局是在转移国内的激烈矛盾,别上他们的当去游行,到时当局和普世们说你们打砸抢,反过来用“法律”的名义给你们治罪。

但现实告诉我,我们爱国的80后及90后的年轻人是有序的、更是热爱毛主席的,还有一个现实告诉我,当局故意放水一些流氓混入游行队伍,放一些汉奸到游行队伍中。

以前我是不赞成孔庆东老师关于和平环境下汉奸言论及判断,我现在完全同意,确确实实有很多的汉奸,他们公然在游行队伍中喊“想念汪精卫”,那个韩老师被打的所谓老者就是这样的老汉奸,在游行队伍中喋喋不休地叫喊“想念汪精卫,毛泽东是个屁”等等。

毫无疑问,我反对骂人,更反对打人,但对于这样的所谓老者,我在场,我同样会打,你在对外敌的声讨游行中,在举着毛主席像的反日游行队伍中喊“想念汪精卫”,该打!
2012-09-24
评论对象: “9.18”,毛主席和我们在一起
我知道当局是利用并且故意挑动所谓的钓鱼岛事件,以转移西红柿之事。但如果不是真正服务于民心民意,而是利用之,当心搬起石头来砸自己的脚。这次小民举着毛主席像上街和平及有秩序地游行,当局吓傻了,普世们更极端愤怒和仇恨!
问候杨老师!
2012-09-24
评论对象: “9.18”,毛主席和我们在一起
我知道当局是利用并且故意挑动所谓的钓鱼岛事件,以转移西红柿之事。但如果不是真正服务于民心民意,而是利用之,当心搬起石头来砸自己的脚。这次小民举着毛主席像上街和平及有秩序地游行,当局吓傻了,普世们更极端愤怒和仇恨!
问候杨老师!

2012-09-24
评论员简介

工作之余,关心国事天下事,一般辩证地和逻辑地分析问题
 

统计信息
创建: 2011/6/27 1:05:48
评论: 0

访问: 20801

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号