快乐人生 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 唯“物”主义害惨了中国
火煙俗人兄弟:不要脱离了现实!理性的思考如果添加了太多感情和空想的成分就不能用来关照和指导实践。作为一个俗世的中国人草民,我们眼里的现实就在那里,怎么可能视而不见?当逆来顺受被虐待已成行为心理习惯的时候,可曾记得权力是你我赋予“官”的吗?当官员谮越了主人的位置无所不为却从不记得我们的的时候,我们兄弟俩难道就只有永远“扫垃圾检破烂”(对不起借用一下)的命吗?
2012-05-09
评论对象: 唯“物”主义害惨了中国
“八人入乂”先生,好久不见啦。不错,您说对了,是急就章,以后有时间、有精力再做长篇大论。但“我手写我心”快意人生是也。因为我赞成您的格言:“  如果以个人和集团而不是最广大劳动者为出发点来评判国家前途道路,这样的东西价值不大。 ”
2012-05-08
评论对象: 唯“物”主义害惨了中国
“市场解决效率;政府捍卫公平。行政的介入是为了扭转市场造成的劳资财富分配差距扩大导致的公平问题。”
    完全赞成!
2012-05-08
评论对象: 唯“物”主义害惨了中国
“科尔沁大公”先生好,感谢你和大家的惠顾!思想的砥砺琢磨将使真理大放光彩!
  关于政府与市场“两只手”谁更有效率的问题,前人多有论述;“美国政府是‘笼子里的老虎’吗?”回答:( ⊙ o ⊙ )是的!恕不举例,甚至为了防止政府残害人民,美国宪法还允许公民拥有武器,武器不是烧火棍,它既可以保护公民合法权益,还可以推翻暴政。
2012-05-08
评论对象: 唯“物”主义害惨了中国
“偷闲看花”先生:感谢赐教,但不敢苟同。说到底是政府与市场“两只手”谁更有效率的问题,前人之述备矣,在下就不“狗尾续貂”啦!
2012-05-08
评论对象: 唯“物”主义害惨了中国
3楼“偷闲看花”先生:谢谢您偷闲来指教!但得出“扯谈文章”过于草率了吧。试问唯“物”主义在中国诞生的根源是不是“领导带头”官本位造成的结果?如果“领导”不能为攀附者交易者带来高额利益的话谁还去争着当官考公务员?一切的一切都是政府权力太滥、寻租空间太大,权力与金钱交易成本风险太低、交易利润太丰厚!只有让政府返璞归真,回归“仆人“和服务者的本来面目,才能斩断宵小之徒为官谋私的可能,才能让乐于奉献、鞠躬尽瘁者提供为官的通道,才能要求为官者成为社会的榜样与表率,官员带了头,社会才会风清气正。所以今日中国之乱,需要正本清源哦------
2012-05-08
评论对象: 《晚秋》:只关风月,无关价值
“不要再用中西文化差异来蒙骗国人,其实人性相通。我们需要点价值观,哪怕一丁点,那是让我们内心感动与震撼来源之一。否则,我们无比颓废,必是我们通向地狱的先兆。“
    独辟蹊径!
2012-04-20
评论对象: 大千世界 有容乃大
从一首熟悉的歌的歌词娓娓道来,寓深刻哲理于平和叙议之中,对于一个浸染暴力思想多年的社会来讲,我们太需要包先生这样的学者啦。
2012-04-16
评论对象: 草根网的冷漠与三个敏感话题
t25楼“回家耕田吧”先生:关于杜建国砸场,早想撰文谈一些不同的看法,一直没有挤出时间;我宁愿相信草根管理员直接发三个话题是为了激活草根网的人气或抛砖引玉,应该不会有太深的政治目的。“草根网与乌有之乡只有一步之遥”这也是我的担心,亦是写作本文的其中一个目的。谢谢你们,藉此也多谢楼下各位同仁包括包海山先生、广东陈郎先生、张驰先生、偷闲看花等等所有先生或女士的不吝指教。
2012-04-14
评论对象: 草根网的冷漠与三个敏感话题
感谢各位同仁!海纳百川,有容乃大!志存高远心当净,腹有诗书气自华!共勉!
2012-04-13
评论对象: 为草根网“五年庆”出谋划策[草根话题]
几个关键点:论坛的费用,需要实业界有识之士和草根博主有实力者赞助;论坛的批准,需要草根网和相关博主进行公关和协调;论坛的组织,需要一批志愿者在一个高手的统领下有序编排;论坛的议题,需要围绕一两个主题各博主在自己的研究领域精彩展开。
2012-04-04
评论对象: 执笔的墨者书写社会良知
一楼理解错啦!恰恰相反,墨家倡导非攻,是用兼爱去化解、调和不同利益主体之间的矛盾和抗争,最大限度地杜绝以暴易暴、血流成河或强权专制局面的出现。
2012-03-28
评论对象: 限购令的经济学含义
连向来冷静、理智、客观的卢先生都无人问津今天忍不住骂“狗日的”了,那芸芸众生的我们还有什么办法呢?
2012-03-14
评论对象: 股市、楼市、黄金、外汇一顿乱猜
ijzx先生:哈哈,有意思,谢了!
2012-03-01
评论对象: 苹果采购,恶质的公共标本
“因此,对政府采购予以流程再造,使其全流程至于公共监督之下,杜绝不合常理的畸高价格,消弭这样的公共标本一再侮辱公众智慧,才是当务之急。”弊端大家都知道,建议也很好!------问题是谁来再造流程?既得利益集团会答应吗?
2012-01-19
评论对象: 向妥善处理“乌坎事件”的广东省委致敬!
人云不云先生(女士):感谢赐教!在下既不是五毛也不太傻,我不完全了解真相,但从媒体得知2011年12月20日以后 当局没有再行暴力而选择协商,对比云南孟连、贵州瓮安、湖北武汉等群体事件的最终处置,这不是执政水平质的飞跃吗?
2012-01-17
评论对象: 向妥善处理“乌坎事件”的广东省委致敬!
不管怎样,“乌坎事件”是近几年大型群体性事件处置的质的突破,按照惯性思维可以暴力镇压而未使用暴力,其体现出的非暴力倾向值得大家珍惜、宣扬、鼓励。
2012-01-15
评论对象: 《墨学新悟》跋 :总有一份职责在肩头!
过河先生好!承蒙您多次光临赐教,本人不胜感激。关于1楼所言,日后当撰文探讨,谢谢。
2012-01-07
评论对象: 我倒是希望股市跌下去
感谢各位高人光临,但我觉得不要太悲观。这世界不如意之事太多,如果每人都试图尽力去改变一点点,这世界应该会好一些。如果大家都不去戮力,这世界就彻底没有了希望。
2011-12-21
评论对象: 伪“全能政府”是社会百病之源
3楼您好!  真正的全能政府不应该让老百姓住不起房、看不起病、上不起学、养不起老,等等,所以只能说是伪“全能政府”。
2011-12-16
评论员简介

草根博主  快乐人生  学习墨家思想的草民
快乐人生的草根博客
 

统计信息
创建: 2011/5/9 8:10:24
评论: 0

访问: 24475

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号