风丰凤 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
第3楼:
央行去购买了产品就能解决商品过剩,这也是对经济学原理一窍不通的想法。
因为就过剩来说,有绝对过剩与相对过剩,央行怎么去分辨?
目前中国有十亿吨的钢铁产能,需求只有7.6亿吨,是不是央行建个大仓库购下2.4亿吨,那明年呢?
2017-01-16
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
第2 楼:
说是央行购买过剩产品就是”储备需求“,----企业的产品过剩,完到央行的仓库里就不过剩了?这是十足的逻辑不通!
央行购买过剩产品?央行要建多少仓库?你是张博主的独立国家吧?世界上还没有一家央行会购买!
知不知道央行的?为什么说你不学无术?连央行 能都不懂,告诉你,任何一个国家的领导人,都不会如此地无知去叫央行购买什么产品的愚蠢行为。
2017-01-16
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
下面请管理员看一下我的发言,那个发言是没有根据的骂人:
第1 贴:

知道什么叫“主义”吗?
“主义”一般是指整套的,包括政治、经济、社会、文化等的完整的理论体系与主张。如马克思主义、社会主义、资本主义等等。
“新宏观主义”是个什么?没看到有什么理论,有很多观点,很多主张,其实都是将各方面已有过的观点的大杂烩。其中有一点属于张博主的,但却是(说得不好听)狗屁不通的---就是你的“储备需求”
”需求“能”储备“?这不是天大的笑话!!!
产品可以储备,张博主应该好好说说,你的今天有吃饭的需求,你怎么将它储备起来的?
是不吃等到明天吃,就是储备,还是今天吃二份,叫储备?
2017-01-16
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
TO 189楼管理员宁静:
本所有的发言都是指出“宏观主义”的问题,并没有无根据的发言,包括你自已在内未必对我指出他问题的本质能理解。
管理员管理经济学的论坛,也是需要一些有水平才行的。否则,就会发生像本草根网一样,所推荐的文章其实是垃圾。
2017-01-16
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
做理论不是靠拉大旗做虎皮能行的。只能在这里忽悠草根网管理员们。”新宏观主义“叫人家一看就知这个博主是个不学无术不踏实的人
2017-01-14
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
国家财政出向贫者发钱发物,最早有党爱民的见人发钱,其实从实践的层面上说,是早就有行为,根本就不是什么新理论。但到张博主这里,”央行直接购买免费民享“就变成了荒谬的。为什么?因为任何一个国家的”央行“都不可能直接购买。一般都是由国家财政来做。各国的财政赤字,就是一种凭空发货币的类似做法。
为什么说这个博主不学无术,一窍不通,就是因为其连一些最最基础的知识都不懂。缺乏基础理论入门。
2017-01-14
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
央行去购买了产品就能解决商品过剩,这也是对经济学原理一窍不通的想法。
因为就过剩来说,有绝对过剩与相对过剩,央行怎么去分辨?
目前中国有十亿吨的钢铁产能,需求只有7.6亿吨,是不是央行建个大仓库购下2.4亿吨,那明年呢?
2017-01-14
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
说是央行购买过剩产品就是”储备需求“,----企业的产品过剩,完到央行的仓库里就不过剩了?这是十足的逻辑不通!
央行购买过剩产品?央行要建多少仓库?你是张博主的独立国家吧?世界上还没有一家央行会购买!
知不知道央行的?为什么说你不学无术?连央行 能都不懂,告诉你,任何一个国家的领导人,都不会如此地无知去叫央行购买什么产品的愚蠢行为。
2017-01-14
评论对象: 新宏观主义新在什么地方?
“新宏观主义”--一看这个名字就知道这个作者不学无术,可以说对政治经济理论一窍不通的人,被“推选为草野思想库理事”,这表明草根网组织者的理论水准低。

知道什么叫“主义”吗?
“主义”一般是指整套的,包括政治、经济、社会、文化等的完整的理论体系与主张。如马克思主义、社会主义、资本主义等等。
“新宏观主义”是个什么?没看到有什么理论,有很多观点,很多主张,其实都是将各方面已有过的观点的大杂烩。其中有一点属于张博主的,但却是(说得不好听)狗屁不通的---就是你的“储备需求”
”需求“能”储备“?这不是天大的笑话!!!
产品可以储备,张博主应该好好说说,你的今天有吃饭的需求,你怎么将它储备起来的?
是不吃等到明天吃,就是储备,还是今天吃二份,叫储备?
2017-01-14
评论对象: 马克思经济危机理论探讨
这个人对马克思十分的无知,就不要说外行话了,不懂装懂
2017-01-14
评论对象: 股市基础理论的普适性
经验也不是说没有用,但是一般来说经验缺乏普适性
2016-12-29
评论对象: 为城市地铁开发热降点温
建议博主去读一读蔡定创的《信用价值论》,就会明白,在社会生产领哉的基础设施建设,以效益为中心是错误的。
2016-12-05
评论对象: 剩余价值论新解
说你无知,这是事实,你不高兴能改变这种事实?
2016-11-26
评论对象: 剩余价值论新解
你正是一个连社会主义与共产主义这两个概念都分不清楚,混而同一的人,可再无知,也应该知道中国、前苏联搞的都是社会主义,不是共产主义。社会主义理论也是十分丰富,你无知而已。
2016-11-26
评论对象: 剩余价值论新解
像 这样连中学生认识水平都还达不到的文章,怎我还会有人浪费时间去读?
我告诉作者,看到你的第一句话就叫人读不下去。
第一句话
:“ 中国通过大革命成功之后开始进行共产主义社会实验,“--中国有共产主义实验?
”后来因为共产主义理论缺少社会分工与经济应用理论的支持,”---共产主义理论缺少社会分工。。。理论?
---共产主义理论缺少....经济应用理论?
什么胡说八道?这样的文章能上草根网?
2016-11-25
评论对象: 再论剩余价值
什么叫垃圾文章,这就是垃圾文章
这个作者连最基本的理论规范都不懂。剩余价值论是马克思创立理论,它的内涵与外延都是由特定的,由马克思该理论内容决定了的,任何人无权重新定义,再定义。这个博主却连这些基本的知识都不懂。由于有这么一批其实未入门,却要当“学者”的人在,所以“民科”这个词就成为贬义词,这因为此。
2016-11-25
评论对象: 现代国家财政运行必须赤字化运行
博主你说的这些在蔡定创的《信用价值论》中有十分清晰的论述。清晰到什么程度?例如,对于货币M2,各个国家的货币M2的具体数量,都可以通过蔡先生的货币需求公式具体地进行计算。
在蔡定创所创立的全新有货币理论面前,西方经济学的目前国内大多数主流经济学家所有的知识与所持有的观点,都是十分可笑的无知。
2016-11-23
评论对象: 美国问题的根源在于其制度
蔡定创的《信用价值论》正是研究与解决这些问题的,属于当代世界的唯一一部巨著。
2016-11-16
评论对象: 信用货币真的有信用吗?
杨先生说得对,草根网是有那么几个二百五博主,经济学都没有入门,就要搞理论创新,搞一些叫人笑掉大牙的东西,却乐此不疲。
难为你了,还经常想教育这些人,但这些人都是学生都没做就要做老师的二货色,怎可能被教育?
2016-10-12
评论对象: 中国经济转型及其风险
郑永年先生用西方经济学的观点来看中国经济,瞎议论而已
2016-10-12
评论员简介

银行职员,喜欢投资股市、期市,特别喜欢黄金、有色金属交易
 

统计信息
创建: 2011/4/12 18:53:50
评论: 0

访问: 33967

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号