分形体 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国应增税增福利而不是减税
1、减税到商品价格下降是一个过程,刚开始减税,价格并不会立即降低,企业主会得到及时收益,用于扩大生产、增加规模效应,或用于技术进步,提升产品价值,等商品价格降低,消费者得到实惠,生产者获得积累;
2、关于减税一定要有针对性,不是全部税都减少,那样得不偿失。重点降低商品增值税。为商品生产提供合理利润空间,有利于良性竞争,有利于减少假货、劣货。仔细想想三聚氰胺奶粉、毒大米是不是都是生产者的责任;
3、减税只是恢复企业经营活力的一小部分,还有降低物流费,降低法律外收费、降低三公支出等等一揽子内容,需要统筹考虑才更有意义。
2012-08-04
评论对象: 中国的制造业何去何从?
以前我也以为中国缺乏人才,现在才发现其实中国人才很多,只是发挥不出来。我们的环境无法把一个普通人变成人才,却很能够把一个人才变成庸才。时势造英雄,环境造人才。
2012-07-30
评论对象: 请扎住中国“被切开的血管”!
非常赞成本文的观点。
如果一个国家没有强盛的民族资本,就永远不会真正的崛起。
2012-07-23
评论对象: 治理经济不能靠“运动”
以前我也很奇怪,我们的官员明明不傻,为什么总是出台那么多打不到点子上的政策,后面我慢慢想通了,其实我们的官员很聪明,只是没用在我们希望他们用在的地方。
2012-05-16
评论对象: 治理经济不能靠“运动”
以前我也很奇怪,我们的官员明明不傻,为什么总是出台那么多打不到点子上的政策,后面我慢慢想通了,其实我们的官员很聪明,只是没用在我们希望他们用在的地方。
2012-05-16
评论对象: 中国的城市化与“逆城市化”之殇
真正的城市化就应该从取消户口制度开始,然后再进一步消除城市间的壁垒,实现人才、物资和企业的自由流动与发展。不做到这些,中国永远无法实现真正意义上的城市化。
衡量城市化的指标不是国土面积、也不是人口,甚至用GDP来衡量也不完全对。城市化的指标应该是一个国家精英资源的聚集程度。
真心希望中国不要把城市化仅仅局限在广增地、盖大楼的原始阶段。
2012-04-24
评论对象: 读书心得6:悲悯心洞悉真相
异常精彩!这才是真正的教育。不过有两点:1、很多道理小孩子可能暂时理解不到,需要社会经验积累,2、寓教于乐不够,小心产生反作用。
建议你去开堂课,叫做父母教育学,交他们怎么交自己的孩子。
2012-04-20
评论对象: 资产数百亿煤老板 耗费数千万嫁女
有钱不是他的错。作为一个有钱人,如果他做好投资,能创造更多的就业机会和税收,对社会也有利。钱就是纸,只有他花出去才有用,只要他花钱,就能促进流通,提高社会收入,怕就怕他不花。
2012-04-20
评论对象: 中国的油价高吗?
其实,公众愤怒的不是油价高不高,而是油价合不合理。你所谓的中国进口石油不能脱离世界油价,那为什么国家无法将国民收入提高起来,你可以减税啊。一方面坐拥巨大财政收入,一方面还要在油价上砍自己人一刀,何必呢?
其次,要想能源独立,那就提高油价?我算是有点了解专家的思维了:为了降低房价,征收房产税;为了解决交通拥挤,提高停车费。高,实在是高,不愧是专家。
调高油价,百弊一利。油价一提,运输、物流就会涨,消费品、劳动力就会涨,在现在这个正规产业经济利润越来越低的情况下,还背后来这么一脚。CPI更不用说了,政府下大力气控制的,这回又上去了。说实话,为什么连大药厂的胶囊都用皮鞋做,是因为他们想钱想疯了,还是活不下去了?
油价稳定应该作为一项基本国策,是经济快速发展的基石。不要被一时的利益冲昏头脑,丢了西瓜,捡了芝麻。
2012-04-20
评论对象: 戴旭:“危言耸听”的预言家?
“战争,是人类自利本性的结果,自从人类社会形成以来,发生了无数的战争;但是,战争的性质是不一样的;本人赞成“正义战争”和“非正义战争”的分类。对于日本上世纪三十年代对中国的侵略,我认为是典型的非正义战争。因此,对美国伊战的肯定(虽然也造成了许多平民的伤亡。),绝不意味着对日本侵华战争的赞同。也就是说我们不应该把不同性质的战争混为一谈”
所有的战争都是邪恶的,都是为了满足部分具有话语权的人的私利。无论外表多么光鲜,无论他说他是为了人民还是信仰,都无法遮住私利的恶臭。
2012-04-16
评论对象: 戴旭:“危言耸听”的预言家?
国与国之间的关系只有短期的利益,长期的争斗。不是东风压过西风就是西风压倒东风。如果希望长期和平共处那只能是一个口号,喊喊罢了。自己人千万不能信。就怕喊到最后自己相信了,别人却不信。一个国家的存在必然只有向外扩张和向内压缩两种情况,当然扩张不光光是领土,也会是文化,经济,和政治。现在我们军队被堵在大陆,钱倒是出去了,不过没见回来,而内部呢,粮食产业、养殖产业还有部分经济领域都已经被外资蚕食。你要说这样的国家非常强大了,不管你信不信,我是不信的。
2012-04-16
评论对象: 强拆小产权房,农民触犯了高房价的利益?
为什么政府总是做前后矛盾的事情。如果土地确实是全民所有,国家所有,那为什么对农民征地还要给征地款,最后征地款进入房价转嫁给购房者;如果土地确实是农民所有,或者农民承包了50年100年,那别人在自己的土地上盖房子,让别人住有什么问题,等50年100年到了你再来收回土地就是了。
建议别叫小产权房,叫民有廉租房,也不叫购房款,就叫租金。反正什么房子70年后都不是自己的了。
2012-04-06
评论对象: 一个人的舞蹈
中国经济发展的最终目标是什么?那个以牺牲实体经济为代价而实现的目标是谁的目标?保证实体经济,才能保证就业,才能保证中国经济发展的基础,牺牲实体经济又是为了保证什么?漂亮的经济数字?
2012-03-31
评论对象: 投资不应当是趋向于自由的而是被逼往高科技才对
逼往高科技是不现实的事,要想他们往高科技方向发展只能引导,或者吸引,甚至勾引。高科技要求投入大,而产出不一定很大。这就需要想办法提高产出。当产出的蛋糕足够大了自然有人去取。而政府需要做的就是加强知识产权保护,打击伪劣盗版产品。要打假,还要打死,打的永不翻身才行。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
我也觉得现在的财政紧缩政策对经济并无好处。
要想具有一个发展良好的经济的确需要紧缩,但不是紧缩市场,而是应该紧缩政府。要想市场发展起来,必须实现三个条件。一、减税,二、减少流通成本,三、降低人力成本。前两条政府可以通过政策做到,第三条可以通过政府提供人力补助实现。通过紧缩市场,只能大家一起越来越穷,当然有门路的可以获得低利率贷款放高利贷获利,这对市场破坏更大。
2012-03-30
评论对象: 乔布斯的真正伟大之处在哪里
整合产业链的前提条件就是政治、经济环境稳定,产业链上每一个节点盈利具有空间和保障。在中国,只有国企才有这样的实力与机会。可惜丧失了一次大好机会,如果当年不是把工人下岗而是进行产业链延伸转移,中国产业早就站起来了。现在开放了,狼也来了,肉就没那么好吃到了。
2012-03-14
评论对象: 再谈人口控制的必要性
中国的人口政策只有在全世界都搞人口政策的基础上才有意义。以印度为例,他没有人口政策,人口没有限制,当他的人口达到承受能力上限时必然和周围国家产生大量摩擦,所以,所有现在所谓人口政策的好处只有在全部人类实行人口政策的基础上才成立,否则就是造自己的孽,造别人的福。
2012-03-13
评论对象: 当今崇洋媚外逻辑的起点与根源
崇洋媚外是因为我们失去了主心骨,即是家族、传统、文化。当一个民族产生了不知从何而来,也不知到哪去的时候,只有崇洋媚外了。
从小学到大学毕业,现在我都惊讶自己所学的中国传统文化比例之小。
2012-03-09
评论对象: 中国将会赶超美国不是谎言而是事实
你能买得起钻戒可能是因为有13亿人在养你,他要卖掉钻戒可能是因为他要养3亿人。责任不同,选择不同嘛。
2012-03-09
评论对象: 看日本宫崎骏动画想国产片差距有多大
不解决盗版问题,中国动画片永无出头之日。
2012-02-28
评论员简介

08年毕业于川大,现在从事钢结构相关工作。
自从毕业后从学校出来,见到越多,想的越多,不懂得越多,渴望知道的越多,能理解的越多,困惑越多,不能理解的越多,恐惧越多。
希望能在草根网这个平台找到自己的真道理!
 

统计信息
创建: 2011/4/10 10:49:40
评论: 0

访问: 16733

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号