jiangbiancaogen 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 易:冒天下全逻辑(一)
易,虽言阴阳,却易本身却是阴性的东西。
君子偶为之,切不可持。
2012-12-16
评论对象: 易:冒天下全逻辑(一)
易,不懂
2012-12-16
评论对象: 第二经济坐标系
科学的两面
2012-12-15
评论对象: 第二经济坐标系
坐标系,好啊。
2012-12-15
评论对象: 要警惕法律党祸乱中国:法律的人民性一定要坚持
XXX会是底层的百姓?看来博主臆想过头了。
财富,知识,政治不会总是无故光顾某个人。
2012-12-11
评论对象: 要警惕法律党祸乱中国:法律的人民性一定要坚持
开会时,主持人说,不同意的举手,A举了。主持人说,同意的人举手,A也举了。共32人,前面15个,后面14个。所以主持人说,弃权的为3个。
后来,我问A,你为什么举两次。
她答:我根本没听清楚要做什么。我看到举的人较多,就举了。
我问:要是统计的人认真一点,你岂不出洋相了?
她答:有你懂的,有你不懂的。你不见我生活得好好的,儿子进了好部门,女婿接了好工程吗?
我知道,她其实入世比我深,我只是自己与自己较劲。
何律师说了这些话,肯定也掌握了一些证据。律师凭证据说话;博主凭臆想说话,而且还要大声地说。
2012-12-11
评论对象: 中国家庭基尼系数咋会到罕见地步?
基尼系数
有什么险恶之说呢?
这是国际上一个通用的评估方法。就是恶人做出来的数据,也当冷静分析,难道共产党人还怕这个不成?
每个系数,都存在不合理的地方,在获得系数时,调查手段也有不合理的地方,解读系数也可能存在不合理的地方(变更时代,与非变更时代要不要采用不同的解读方式?),但并成为我们攻击的理由,也不成为我们与世隔绝的理由。
我们因为生存而可能与某些国家冲突,但我们绝不是因为冲突而冲突吧。大国与大国要艺术化,左派与右派也要艺术化,否则,就没有必要坐在一个桌上谈问题。
2012-12-11
评论对象: 中国家庭基尼系数咋会到罕见地步?
要让穷人变得富一点。其本办法是:
一是,能让劳动力转变成财富。
二是,让劳动力变成技能化。这就是要培训了。但千万要注意,要适路适度,否则,也会造成某些技术一文不值。
三是,扩大服务性工作就业。教育,医,财经,饮食,社会活动,这些行业也需要不少低技术的就业人员。如,财经行业的信息调查,信息传递,抄数等。我想,博主一看就当明白,这是体制改革的事。没有简政放权,根本是不可能实现的。
四是,让少资本有科学的投资渠道。如何让少资本集合,让少资本找到合理的投资方法与手段,这不仅关联的技术、人才、途径,更关系到政策调整,汇率机制等。
要大家富,是天下第一难事,要大家富了,又心情快乐,是难上之难事。左派做不了这个事,他们的办法就是走回头路,撞一回不够,想搞第二回,右派看到了问题,但莫触及左派的神经与当权者的权力,也是空调放言,实刀子抢钱。
2012-12-11
评论对象: 中国家庭基尼系数咋会到罕见地步?
谈这些东西,真的不起作用。多见了,内容都差不多。
如个税如何征?本身就有一个效率与公平的问题,不可能把税设计的很复杂,让征收工作变得很复杂,同时有可能使收入隐形化。
再说,隐形收入,这是历史形成的。是权力分配机制导致的,要进一步改,显然涉到政治改革的问题。改革中,上层的利益的交换与下层大众的关怀,本就有些矛盾。

不如提些简易的办法。
如创造机制让劳动力更易转化成财富。注意,并不是要高收入,而是让普罗大众更易获得小收入,也可以是灰色的——如创造条件让普罗大众摆摊,经营小生意。
房价高,增加了“劳动力转化为财富”的难度,而房价高又不能直接打压。因此,创建大棚商业区,零成本入场,是一个很好的办法。另外,也要建立低成本的住宿区,完全可以是临时的,流动的,用专用交通到达的场所。
2012-12-11
评论对象: 社会企业和社区共同体经济是农村建设的经济基础
不明白作者想建设一个什么样的农村。
你是想提高生产率——机械化、工业化就可以了。你是想让农村冒烟吗?还是机声隆隆?这并不好办法啊。企业要群居,农村不是一个好地方啊。办企业,市场,资源,交通等是要具备的啊。
你是想搞成宜居地——全国要不了这么多啊。如果每个村都变成散居的金屋,整个自然环境,也人文成本也是天文数字吧。
农业生产率要提高,并不是重点,重点是市场。如果全国能对区域农业有一个科学的划分,避开盲目竟争,资本才会来,才可能提高生产率。
提高生产率之后,一个大问题是大量的闲置人员咋办?不要认为,你能给他们按排工作,或者控制他们的行为——许多拆迁区,农民暴富后,无所事事,或者赌博输光的人多了。

现代理念进入农村,并且让农村自主起来,那么农村必定选择工业化——全国的农业就陷于死路。现在,建几个房,占一点地算不了什么,一旦大量资本下乡经营非农业,必是大力破坏环境。大力经营农业,必定大量闲事人员,请你把他们移民或者按置,否则免谈。
2012-12-10
评论对象: 经济危机的根源在于资本品没有转化为公共品
我不明白博主所指的经济危机是什么?
是马著中说的哪种危机吗?
还是由于错配、缺配、过配引起的危机?
还是政治问题引起的危机?
还是类似苹果手机新技术革命引起的?
还是资源产出到储备过程引起的
还是产品生命周期引起的?(资本本身就有生命周期,虽然它并不具体)。
还是因为大家风险意识的爆发引起的?
一场大的危机,大资本家并不见得眼光就比小资本家强。穷不过三代,富不过三代的事,历历在目。大鲸鱼一样死,修单车的成了造汽车的巨头,历史上反复重演。
2012-12-10
评论对象: 经济危机的根源在于资本品没有转化为公共品
资本一旦转化为公用品,这个世界立马就转入战争——谁狠谁得谁就代表公。
2012-12-10
评论对象: 经济危机的根源在于资本品没有转化为公共品
如果当年日美没有广场协议。
那么日本货就会占领美国,美国就有大量的失业——这必然引发政治危机,那么就只有两个硬性手法,要么美国大幅调整关税,日本企业一下子全完蛋(一旦开了这个先河,调关税就变成了一个可以随时使用的工具),甚至停止进口。另一种可能是极大冲击美日关系,可能形成军事冲突。
汇率办法,相比是一个温和的做法,也是一个简单而方便的做法,也符合汇率形成机理,也不用每个商品去订一个税率。

一个国家的过度生产,极可能削弱另一个国家的生产,这易引发政治问题,利用汇率协商来解决是一个不错的方法——当然,如果你强大到的想动武,哪我就无话可说了。因为,战争,不需要分析,只有三种极端结果。
2012-12-10
评论对象: 经济危机的根源在于资本品没有转化为公共品
6楼是一个明事理的人。
如果掌握一些经济技术手段,是可以有所作为的。具备了基本素质。
2012-12-10
评论对象: 中华民族的核心信仰之我见
赞成建毛庙。
这样,就有人不停地建,不停地有人拆。
左手打右手,右手打左手。
一边止血,一边放血。
这样,才有一天会停止。

不建的话,某些人空洞的心里,总是要个东西去填充。建不了,就会伤损这个社会。
对于我而言,你建我见,你不建,我亦见,但均不入心,我心是我心。
2012-12-10
评论对象: 中华民族的核心信仰之我见
要说中国有信仰的话。
一是:好人有好报,恶人得恶报。虽然事实不一定是这样,但大家还是有点怕哪个未知的神。想做好人,却受不了好人的苦,批评别人做恶人,自已却做不了好人。
二是:忌夺私产(忌偷盗),忌转公为私。奇怪的,这个世界很多成功者,却是逆着来。
三是:恩义亲情。有恩报恩的人占绝大多数.事到关键时候,恩义亲情血脉大于律法。
四是:见风识舵。说别人不举正义,自己却是两头草。
什么佛教,什么道教,什么儒学,什么新主义,新思想。遇到这四点,一切都化为乌有。
这四点,并不是什么坏事,任何改革都要利用这四点,要开发这四点,尊重这四点。如果新思想,不能化掉这四点,结果只不过是折腾罢了——中国千年,公的旗子,私的内里。几千年,无法形成一种规则,总是被各种思想冲到左边,或者冲到右边。
2012-12-10
评论对象: 中华民族的核心信仰之我见
要说中国有信仰的话。
一是:好人有好报,恶人得恶报。虽然事实不一定是这样,但大家还是有点怕哪个未知的神。想做好人,却受不了好人的苦,批评别人做恶人,自已却做不了好人。
二是:忌夺私产(忌偷盗),忌转公为私。奇怪的,这个世界很多成功者,却是逆着来。
三是:恩义亲情。有恩报恩的人占绝大多数.事到关键时候,恩义亲情血脉大于律法。
四是:见风识舵。说别人不举正义,自己却是两头草。
什么佛教,什么道教,什么儒学,什么新主义,新思想。遇到这四点,一切都化为乌有。
这四点,并不是什么坏事,任何改革都要利用这四点,要开发这四点,尊重这四点。如果新思想,不能化掉这四点,结果只不过是折腾罢了——中国千年,公的旗子,私的内里。几千年,无法形成一种规则,总是被各种思想冲到左边,或者冲到右边。
2012-12-10
评论对象: 中国的经济发展可以持续吗?
我看啊。
消灭资本也好,连带也把人消灭了。因为,所有的资本的根源就是人,把人消灭了,这个什么只余下空荡荡的野生动物,大家也就不用唠壳了。什么余DU也没有了。
事实上,要消灭资本,必然要所有人同归于净,否则就是空话。
2012-12-10
评论对象: 为了家人和自己的性命安全
补充一点小知识:
1、商家一般不会进口大豆,而是进口油,回来后,脱色。原因是成本低,运费低(豆子为最不好运输的产品之一。流动,受污等原因)。
2、没有一家公司会刻意推销转基因食品——这样做,会没有市场。但很多公司会鱼目混珠,以转代非,这样能不失市场,能获大利。相反,一些暗中经营转基因食品的公司,会大张旗鼓宣场转基因如何不好,自己公司没有转基因。这是几千年来的商业规则。
3、法律党人,可以谈法。但事实上,相关法律也有。由于法律党人本没有执法的权力,也只能呼喊罢了。食品添加剂之类,不是法律,是技术标准,这些标准由相关食品行业的专家来订,而不是用法律人员来定。转基因同样如此。
4、文章中的提到的相关论文。大多并不是一种科学的、负责的态度,相关的试验,有些是图当时的一种轰动,这包括某些名机构做的实验(明眼人可以看出,他们本就是好玩,哗众取宠。因为,做为实验,如此不合规则。这些名机构不可能犯这种错误)。而且,很多试验,没有重复性。我用这句话来描述这些实验:清者自清,浊者自浊,做试验的人想独自清.
5\由于并不缺相关法律,因此,实现上就是一个发现与监管问题。依靠几个政府官员来监管,拒不放手。那么,不仅仅是转基因问题了,DDT加入到食品中,蛋白精加入到奶粉中,加入到冰淇淋中的事多了,黄曲酶素(比某些东西副作用大多了,这种东西实在到处存在,发霉的花生,种子类,多了去)。如果,我说出一些加了的东西来,只怕要吓博主不能吃饭。食品存在的问题多了,与整个国家的相关管理手法有关。党中央不发力,则专家默声,砖家代言。
多言了,不关我事,我也关不了的事。
2012-12-10
评论对象: 中国的经济发展可以持续吗?
用高频方法来分析经济,那么根本不会去考察持续发展这个论题。
只关注样本与数据,数据的内在机理,短期的衍生态,及可以抓住的机会。
他们可以放出任意信息,躲在信息后分析。信息可以是任意的,可以是正反的,在信息及作用前,把风险放到极低点。
在电子技术发达的今天,作长远的测算,本质上都是一种没有胜率把握的赌博。
2012-12-10
评论员简介

学生,始终是学生,做了学生,还是学生
 

统计信息
创建: 2011/3/22 15:06:59
评论: 0

访问: 402569

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号