jiangbiancaogen 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 农地征收的利益博弈
只要国家控制土地,其征收成本与拆迁成本,就会越来越高。
假定拆迁费用比以前低了,农民就会对立。
不能解决拆迁成本问题,原始成本就会上升,这个成本上升,而税费不变,地价就会越来越高。

假定国家不控制土地。
拆迁就可以选择低成本的地方,如离城市远一点的地方(这有什么关系,形成一个卫星城,是价格逼出来的)。这样房价就可以降下来。而且这种布局,更有利于气候,有利于经济互动,有利于形成区域特色经济。
也许有人会问:这些地方利用完了,价格还是会涨。错,中国的地形是山多,有大量的山可以利用。一旦利用了其中的千万之一,房子早就饱和了。
2012-11-06
评论对象: 农地征收的利益博弈
高房价才是本质。
假定房价不高,征了的,未征的,差别就不大了。
有房者与无房者的差距也不大。
因此,在制订政策时,一定要考虑价格走向。只有在大致清楚了价格走向的前提下,一个具体的政策才有制订的意义。

高房价的原因又是什么呢?
又是政府企业化的结果。它的目的,变成了赚钱。赚了钱,用一部分作各个事业、机关的开支,相当一部分变成隐形收人。

政府企业化的原因又是什么呢?
没有权的人赚了钱,有权的人就想赚更多的钱。

有权的人为什么想赚钱
天性是其一。权力是“不断地满足物质文化生活的需要”,这个原因,使权力直接为经济服务。

如何杜绝呢?
权力,不参与经济。只负责公平、环保、文化、治安……凡权可能谋利的地方,就公开化,与严格审查制度。这样,不就解决了吗。
但很难。因为有权者,不会愿意这么做。五不搞,成了人大的标志。
2012-11-06
评论对象: 中国所有“患”与“乱”的终极根源只有一个
动极生静,静极生动。没有互生,就是死了。
思想乱,就是思想在动,很正常的一件事,是对以前思想僵化的纠正,是对新思想的探索,你不能制止,只能引导归一。
2012-11-06
评论对象: 建议全国每一个家庭有一个人有权当公务员
to14
不要当真啊。
博主,是在数学空间里构思虚无的事。他的函数历来是单维的,不是多维的。
2012-11-05
评论对象: 一句话透视社会价值观混乱根源!
也帮博主说句话:
扫天下者,多是流氓。
天下总是归流氓,脸厚心黑者。天下得了,想怎么做就怎么做,60年也是帝王,83天,也是帝王。乱做,是扫,好做,也是扫。
扫一屋者,多是老实人。老实人得不了天下,扫一屋者,得不了天下,即使得了天下,碰到一个流氓玩一招——让我试试坐天下,结果要不回来了。坐不了天下,自然没有资格扫天下。

中国很多俗语,都是玩人的、愚人的。
为什么有人信,有人用。因为它是武器啊,能玩别人吧了。
当年,毛对张闻天说,你言必称西腊。其实,张说了几句呢?张请辞党主席,最后小命也没有了。
2012-11-05
评论对象: 针砭大学教育
大学的功能:
1、让18岁的学生,等到22岁就业。不然……
2、学会玩党票,学会喷主义,学会学术做假。不然,如何能做接班人呢?
3、学会试婚。减少离婚率。不然……
……

大学,不要看到太重了。英国,初一还是学加减法。大学,不是培育顶级人才,只是让大家能混一辈子。顶级人才,是依靠大量的自学与努力。大学不过是一个很大的学院罢了,又不是一个什么高级场所。
你给它的压力越多,它越失败。
2012-11-05
评论对象: 一句话透视社会价值观混乱根源!
扫天下的人来了?

既扫天下,又何议一屋?
莫非夜间被老婆训了,
要我们为你主持公正。
还是某个人不把你当人才,
向我们诉苦来了?
“一屋不扫,何以能扫天下“不是真理,也没有人说它是真理,却总是有人印证它.
2012-11-05
评论对象: 钱,收购,打水漂
航空本是走高端路线。该以司做发动机(非涡扇类),有技术图谋。
看中了技术,就值这个钱。即使公司完蛋了,也值。
2012-11-05
评论对象: 建议全国每一个家庭有一个人有权当公务员
这个很容易做到啊。
所以的女人都发点工资,不就行了。

有一些国家,不举张女人工作。在家,也发钱,但上班的话,这部分钱就没有了。

且很多国家,小孩子也发钱啊。这有什么大惊小怪的。但,我们不会做。信不信,由你。
2012-11-05
评论对象: 钱,收购,打水漂
其一,还没有收购。也许就是做广告。
其二,也许目的不是收购,目的是转移资金。
生意人都挺聪明。如果用自己的钱,我相信,会是一个高手。至于其它,外人难以猜想。
2012-11-05
评论对象: 反对美国转基因种子和食品占领中国市场
什么年代了,还在用“天谴”这类词。
天谴,是什么啊。
禹时,大水数年,是“天谴”吗?
天是什么啊?
是大自然,还是上帝呢?
古人无知,把大自然的一些现象叫“天谴”。今人无德,把“天谴”当诅咒。

古人把树叶当衣,今人把合成材料成衣,
古人两脚走千里,今人飞机行万里,
又是谁在受大自然的罪呢?
2012-11-03
评论对象: 反对美国转基因种子和食品占领中国市场
科技人员
最喜的项目是军工。
重复也罢,不重复也要,有用也罢,无用也罢。能立项,一是光荣,二是资金硬。
但这类项目有很多限制。要定期交安全报告等。
最不喜的就是转基因了。
这一类,前面做得再好,后果难料。
最有实效的是医学手术类。
人们没有质疑,也最易成功。在医院里做几个新手术,就可能是独创,发明。而且见效快,获利丰。名利双收啊。
2012-11-03
评论对象: 反对美国转基因种子和食品占领中国市场
一个大学里,或研究机构里的科学家们
很蛋痛。
凡是与转基因相关,就会变成-----对国家、民族的未来不负责,变成汉奸,腐败,卖国,犯罪,恐怖,被控制……
所以只好把蛋捏碎,
痛痛快快把未来技术交给其它国家。
把心埋在洒醉与梦里
你问他,最近做些什么。
他答:你懂的。
旁边人答,他阳起了三次,萎了三次。有国家资金,基金,个体资金让他阳光三次,似乎春风来了,然都无疾而终。他此生不会再与转基因打交道,科技事业从此到顶。

历史上的类似事情太多了。历史总是反复,大多数人的脑袋明显不如机器,总是在同一个地方摔倒。
2012-11-03
评论对象: 反对美国转基因种子和食品占领中国市场
上面,几个评论
几几都是谈转基因的风险。或者粮食生产的风险。

但却没有人重视粮食生产与技术。
至少,你谈水利,谈管理,谈气候控制,谈市场,也要实在一些吧。

转基因有如此大的优势,作为一个研究公司,面对未来这么大的一个研究领域,它还在构思纲领----它绝不会缺钱,也不会急于从市场获取利润,它要的是别人比它落后一个世纪。
2012-11-03
评论对象: 反对美国转基因种子和食品占领中国市场
博主如果仅仅是想要保住国内粮食的生产规模,
完全用不着如此的标题,及如此的角度。
因要保证很易:
中国进行巨额补贴。

中国本身粮食不出口,因此,这种补贴是左手与右手的利益交换,而且这会减少粮食进口量,因此大量补贴是合适的。

大家既然如此反对技术进步,我想中国在这个方面要有所进步是很难的了。研究人员也会回避,资金也会回避。
一个百万分之一的基因片段转嫁,弄得人们天天谈“潜在危险”,似乎人人都懂得“科学实验”,懂得“严格性与安全性”的重要,好象转基因是“老虎”,能把人吃掉。
其实懂个屁啊。

坐失未来三大技术的制高点吧。再作几百年的抗争,到你们明白时,也无济于事。
2012-11-03
评论对象: 对“共产主义怎样开始实现”的探讨
对了,你还有一个包医大病。
大凡一个东西,要变得很不值钱,没有风险,才可能人人免费,才可能人人自愿。
其一,大病是否能治?你有把握吗?如果你包医,不包好,问题就大了。领导要一个肾,你赶紧从“包治者”身上取一个肾。我说的是细节,你考虑了吗?一旦会发生类似的事。
其二,人对医的要求是无止境的。大家都有的,他偏不想要。比如,你想要整容,他想要无创手术。

俗话说,天大,地大,人心更大。你的心只有一丁点大,如何就去猜大众的心呢?你的共产,能让大众地幸福吗?
元芳,你到底怎么看?
2012-11-02
评论对象: 对“共产主义怎样开始实现”的探讨
共产主义=肉任吃+四房两厅+包医大病+十年工龄退休制+适度的贫富差别

1、肉任吃,
这有问题啊。是有机的吗?
2、四房两厅,也有问题,是在月球上,还是在某个城市呢。为什么不更高级一点呢?
3、十年退休。说明博主完全不懂市场。但一个社会的流水线相当发达时,一切工业口价格都会很低(假定有这么一天,其实永远也不会有,因为企业不会老是生产一个价格很低的东西,一定会改进),人们就会追求手工艺品.即使只要工作十年的话,他也会追求自身的升值,他会想办法多工作十年,这样他就会比别人富有。
4\贫富差别说要适度。这个不由人定,由技术定。如果有飞碟,只能坐一个人,那么即使一亿人的收入买不起,却会出现有一个去买。
一个汉朝人说:共产主义就是没有战争,一日三个面包。你与他有差别吗?
2012-11-02
评论对象: 对“共产主义怎样开始实现”的探讨
这个共产主义,也太普通了吧。
这个共产主义,也太不了解人的需求了吧。

技术的确在发展。
到了某一天(假定),粮食可以合成了,也不值钱了。
医可以治万病,甚至于人可以再生了。且已经产业化,低成本化了。
你对百姓说,粮食可以实行共产了。医可以共产。
但百姓不领情啊。他说,粮食这么低价的东西,也拿来打发人啊。他说,医有什么意思,只不过让人活着罢了,他们想活得有兹有味啊。他们想到太空游一场。某某某有飞碟,他们也想要一个。
到那时,你才发展“不断地满足人类的需要”就是一句空话。
在新的需求面前,人类却总是穷的。总是有很多人买不起新产品与新服务。
比如现在的劳斯来斯。
2012-11-02
评论对象: 走厦门模式之路 解社会民生困境
我告诉你拍马屁。
现在提“模式”,一定是给未来与现在的常委添堵。
要提法制。为什么?法制既可以是皮球,也可以真干,也可以假干。既可以保留问题,也可以转移问题,也可改变问题,也可以解决问题。
这样,你中奖的可能性是不是要高一些呢???
2012-11-02
评论对象: 走厦门模式之路 解社会民生困境
厦门
比得过宁波吗?
我只举一个例子。其余你去找吧。
2012-11-02
评论员简介

学生,始终是学生,做了学生,还是学生
 

统计信息
创建: 2011/3/22 15:06:59
评论: 0

访问: 400559

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号