bakerjam 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 可怜的李天一
就是树一个靶子,以转移大家对其它案件的注意力,以显示我们还是一个法制国家。可惜了,歌唱家,也只是名头响些,真没什么实权。
2013-10-06
评论对象: 中国模式正在打破“普世价值”霸权
11楼说得好!
2013-01-15
评论对象: 治腐反腐,我看到了“认真”的曙光
老甘,你应该改名为小甘,因为你还很天真很幼稚。
一点点小小作秀就能让你感动,呵呵!关键是制度建设,而不是表演。咱们政府还缺表演艺术家吗?当年不厚书记多大的艺术天赋,不也被揭露出来了吗?
现在的腐败问题很严重,但还没有严重到党内解决不了的程度。GCD是希望通过党内自己的力量来制约腐败,在现阶段可以说还能控制得住些。但是随着官僚资本地继续发展,到某一天就必须通过外部力量来监督,再建十个反贪局也不顶用。这时候,新闻独立、司法独立才会真正实现。至于需不需要再弄个党来监督,那就看那会儿的机遇了。
2013-01-13
评论对象: 强烈建议国家大量购买茅台五粮液以解金融危机
数学,你是个大才!
看似疯疯颠颠的一番话,却是说出了中国经济的真正秘密!
靠印发货币来获得增长,但又同时为了防止通货膨胀导致民生必需品的涨价,而用房地产等非必需品来吸收多余货币。只是现在房地产随着老百姓的生活水平提高也变成了一种必需品了。所以,急需寻找新的可吸收剩余货币的地方。反正酒这东西老百姓不喝也不会活不下去,就让当官的去喝好了。所以不妨把酒价提得再高一些,黄金啊、字画啊、美女啊什么 的,只要不是现阶段生活水平下的大众必需消费品,均有此功效。请狂涨些!只是,大家不要对此引起的GDP暴涨太过兴奋即可。呵呵!
2013-01-13
评论对象: 科学崇拜不符合科学精神:为中医讲几句话
3楼说得有道理,赞同
2013-01-01
评论对象: 科学崇拜不符合科学精神:为中医讲几句话
中医再不振兴,确实要被丢到垃圾堆里了。许多年积累下来的经验,如果不能很好的发掘和整理,就这么扔了确实太可怜了。但是,自己不争气,连诊断和疗效都无法保证,只落得个西医没招时充当死马当活马医的办法,中医从业者要好好思考是为什么?不要怕别人骂,如果自身过硬,谁会来骂你!
2013-01-01
评论对象: 2012年经济点评
经济靠投资驱动,投资靠什么驱动?靠需求。
过去中国发展快,一是因为底子薄,所以需求旺盛。二是因为相比国际劳动力市场,我们更廉价更勤劳。
现在增速变慢,是因为我们也慢慢富裕了,条件好了,一是需求有了本质上的满足,程度不如以前饥渴了。二是因为相比国际劳动力市场,我们也变贵了,变得不愿意多干了。
所以,除非我们能够生产出全世界人民欢迎的创新产品或服务,否则,速度会越来越慢,直到达到稳定。这是基本规律。
2013-01-01
评论对象: 现代中医起狂飙,横扫西医如卷席(上)
6、美国是一个奇怪的国家,口口声声称民主,但真正要做成一件符合民众利益的事,非常难。比如,美国民间枪支泛滥,每年都会发生无数次枪击事件。美国又不是发明西医的国家,你扯上美国枪支问题有什么意义呢?再说了,美国不禁枪的原因是宪法要保护公民随时可以拿起武器推翻腐败政府的能力,而不是靠几个枪支协会游说的结果。你以为医疗部门不会同时也在游说吗?
老兄,你忧国忧民的愿望是好的。但是你要明白几个问题:
1、中医不是中国特有的。它的正确名称应为古代草药医学。这是人类历史上任何一个国家民族或者是部落在初期时都会用草药来治病的天生的做法。您不会以为欧洲远古猴子刚变成人那会儿就会生产阿斯匹灵了吧?所以说,将草药学和民族情绪混在一起是件很无聊的事情,因为它本来不是中国独有的。
2、人们在长期实践中,发现某些草药对某些病有治疗效果,是基于大范围的统计和经验。但是这类天然药物到底有效成份是什么?有何副作用?哪些人群适用?多少剂量合适?等等一系列问题不是简单地靠经验或药方传承就能在现代社会中造福大家的。古人没有科学体系,所以用阴阳五行等玄学来解释治疗效果。一方面是没有办法的办法,另一方面或多或少也是许多江湖朗中保护知识产权的权宜之计。但是,这种把问题复杂化的作法,与现代社会的要求是背道而驰的。所以,我们需要将中医数千年积累下来的经验,用科学手段彻底弄清机理,这才叫发扬祖国医学,才是在真正让中国的古代药学造福人类。科学对照玄学,就是因为科学是把复杂问题弄清楚,最后能够简单到让普通人都能明白,都能受益。而玄学却总是要将简单问题复杂化,将知识掌握在个别人手里,以达到欺骗或敛财的目的。就是中医背后的阴阳理论,也要将它与现代科学体系对照来研究,弄清楚这种初等分类方法的有效性,以评估借鉴作用。如果还要死守那套把简单问题复杂化的玄学,甚至增加更多的神秘色彩来达到唬人的目的,对不起,你是在把中医往巫医上推,是想为了达到个人目的而彻底害了中医!
2012-07-31
评论对象: 现代中医起狂飙,横扫西医如卷席(上)
哈哈哈!这是我在草根网上看过为数不多的“精品”文章之一。
1、在百度上搜索出几十个结果就喜得抓耳挠腮,您老实在是太可爱了
2、西方医学的总基础,在于解剖死尸。呵呵,楼主你看点儿电视剧就敢说懂西医吗?简直胡闹。
3、西药研发的指导理论,与西医一样,都是解剖学与对抗疗法的附属品,没有对生命的基本敬畏与尊重。拜托你在批评别人的时候先成为那个领域的专家好不好?说出来的话会被人笑的。
4、西药大多都是化学品,即便是用植物原料生产的西药,制药过程中也会采用若干化学手段,仍然成了化学品,所以西药的毒副作用极大。亲爱的,这个世界无一不是化学品组成的。中药也是化学品,只是我们称之为混合物。不论是所谓天然的,还是人工合成的,有效成份都是化学品。现在的困难是对于许多经验方法得来的药材,我们无法准确获取有效成份的分子式。如果能做到人工合成了,这正是从无知到有知的进步,你明白吗?
5、每年因服用化学药品而致残、致死的美国人,至少150万人,这是公开发布的数字。西药药源性疾病已成为美国主要疾病之一,是列在心脏病、癌症、肺病、中风之后的第五大疾病。日本一病理学家在尸体解剖时发现,大约50%的死者,其死亡原因与西药毒副作用有关。请分别注明以上证据的引文出处。尤其是该病理学家的名字以及50%的数字需着重注明。这是写文章的基本要求,请更正。另外,您是指全世界的医生都是傻瓜,就您一人是正常的,对吗?都50%了,还在用。淡不能扯太远,OK?
2012-07-31
评论对象: 北京暴雨成灾的根源
制度上的缺陷导致的问题。但是最后政府还是有了进步,虽然也有作秀的成份在里面。但是,总归是在进步。只要是进步就好!愿逝者安息,正是你们推动了中国的进步。
2012-07-28
评论对象: 中国为何未迈进一流汽车大国门槛?
楼主的文章很好。只是,在中国何止是汽车工业这一块。就是连中国人最骄傲的服装、鞋帽业,高利润的部分还不是被国外拿走?我在欧洲花24欧元买的一双鞋,在中国居然要卖2588元。这就是产业定位在代加工的悲哀。
只是这个题目太大,想要讨论深了,一不小心又要不和谐的。算了,爱咋的咋的吧。银子是我辛苦赚的,国不爱我,我又何必自作多情,我还是买我的进口车去。更何况,就算我支持了国产车,捐出的利润也变不成大伙的福利,无非再多养些管理我们的人,这又何苦呢。
2012-05-17
评论对象: 油价逼得房价会暴涨
认同对油价的分析。但是油价与房价之间的关系,好像不太清楚
2012-03-22
评论对象: 再谈人口控制的必要性
可算看到明白人了,好文章!
2012-03-13
评论对象: 市场化与私有化
呵呵,看草根网而知愚民教育之成果。连逃到香港的卢先生也不能幸免。很好!卢先生从神坛走下来本身就说明了读者水平的提高。这个教育,任重而道远!
2012-03-11
评论对象: 德国制造业为何那么牛?
我只想说,当二次大战被炸成废墟后,德国准备重建许多古老建筑时,其图纸都保存都极为完好。于是,原地重建轻而易举。就这种精神才能做出顶级的机电类产品,才能支撑整个高质量的制造业。从感情上,希望中国超过德国。但从良心上,真不希望中国低劣低价的制造理念把德国优良的制造业给冲击毁了。
2011-11-10
评论对象: 吸烟的隐君子敢进来?揍你
看到这篇文章,反而觉得杨神经也没什么危害了。因为这些鬼话就是连孩子都不会信。怕是怕那些看似有道理,实则误导的文章。象杨神经这类文章,也只有跟他一样的神经才会挺。你们慢慢玩吧,不会有人理你们。
2011-11-05
评论对象: 紧急呼吁把西医从科学中踢出去!
To过河,如果你说宣传迷信也是民主的话,我无语了。你根本就不懂民主,这世上还有法律和道德,明白吗?我为什么要这么激动,是因为必须要平衡你们这些毒害人的言论。另外,我担不起老先生这种称呼,只有德高望重的大师才有资格。我只是个年青人,看不过去了,说两句。另外,感谢你称我为民主派,很高兴我还保持了良知。
2011-11-03
评论对象: 紧急呼吁把西医从科学中踢出去!
对5楼,我看,你也是个打个民族主义的左愤而已,怪不得会把这样的人放进来。科学是人类共同的财产,哪有什么东方西方的划分?有意义吗?什么时候人们说只要是西方的就是好的了?是你们这帮人自己捏造出来的假想敌。只有你们天天在叫嚷只要是东方的,只要是古代的,只要是中国的就是好的。事情有绝对吗?中医有益处,还需要你们跟大家讲?谁不知道?只是你们要把中医永远固定在神秘、玄学和迷信中,不想把它纳入科学体系,正是你们这些人要毁了中医,而不是你们天天叫嚷着的西医。
2011-11-03
评论对象: 紧急呼吁把西医从科学中踢出去!
过河,我不得不说你两句,别生气。你作为智库成员,要对草根网的发展负责任的。我看他是你放进来的吧?如果草根网的设立只是说是为了反映一下当前普通民众的看法,不管是真的还是假的,都可以乱讲的话,我无话可说,这个网站充其量只是一个当前社会论调的样品而已。但不管怎么样,我觉得草根网不能成为一个推销伪科学、攻击人类文明的集散地。如果你认为他只是一个标题党,那么你好好看看他对肺、血液循环的解释?这是科学吗?还有他自传里所谓的振动论以及这些胡说八道的医学,这不是骗人是什么?我们虽然可以分辨真假,但别的读者难免会被误导。请慎思。
2011-11-03
评论对象: 房价下跌40%会否爆发“次贷危机”
楼主说得没错,中国经济承受不了40%的房价下跌。虽然我买不起房,但仍然不希望经济跨掉。只是政府迟迟的无所作为,最后肯定要酝成大祸。事实上,政府现在对宏观经济有把控能力吗?
2011-11-03
评论员简介

读过书,学历也不低。经过商,但是没赚钱。现在当教师,搞教育,做研究,其乐融融。
 

统计信息
创建: 2011/2/20 21:14:56
评论: 0

访问: 24804

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号