lingbin 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 到底该不该强刺激?
刺激一定产生债务,因此刺激不是经济决策而是国家的政治决策。
刺激在生死存亡的时候是绝对必要的,毕竟先有社会先有经济才有经济学。
关键在于刺激的债务能否消化,需要多少时间消化,代价是什么?
而不能因为刺激幸运地被消化掉了而一而再再而三地扩大刺激。
2016-01-27
评论对象: 到底该不该强刺激?
从技术上看,似乎只要分配公平,尤其是消灭剩余价值,普遍富裕就会自然而然地降临。
2016-01-27
评论对象: 到底该不该强刺激?
回避了资源的有限性。
2016-01-27
评论对象: 到底该不该强刺激?
作为一种思维方法,回避了资源的有限性这一基本前提。
2016-01-27
评论对象: 到底该不该强刺激?
我的观察:草根网众人研究经济无一不是采用政治经济学方法或思维方式,此法好处在于简单、够草根、爽快和皆大欢喜,弊病在于资源自己不会说话,没有话语权,很容易被忽略。

我的问题:既然众人不考虑资源的有限性和使用效率,我们需要经济学干什么?
2016-01-27
评论对象: 到底该不该强刺激?
该不该强刺激,是一个政治问题,而不是经济问题。
如果你愿意中国的未来如同今日之阿根廷和巴西,只管刺激吧。
2016-01-26
评论对象: 人民币的市场问题只能通过市场来解决
只能说,政府还不知道如何与市场共处。对于市场,政府视如一只外星生命,没有不行,关在笼子里不行,完全撒手又不情愿,一句话: 权力已经奈何不了市场。
2016-01-26
评论对象: 从朝鲜黄长烨叛逃说起
海懿思想有进步,值得鼓励。
2016-01-22
评论对象: 从朝鲜黄长烨叛逃说起
博主差矣: 南朝鲜是当时世界上与台湾建交的最大、最主要国家,两国建交是对台独的里程碑式胜利,绝对不因为南韩比北韩富裕;况且中朝友好条约没有约束中国不与南朝鲜建交。
该博主从文纯属入错行。
2016-01-22
评论对象: 韩国人在南海问题上管住自己的舌头
南韩的油管子也经过南海,不得不说话,很自然!
他着急就说明南海这步棋走对了。
更急的是日本,暗中急的是台湾。
2016-01-21
评论对象: 目前中国离系统性危机的风险还远吗?
楼下各位不用那么悲观:有很多简单、有效的应对办法,但还是那句话:解放思想,实事求是!
2016-01-19
评论对象: 目前中国离系统性危机的风险还远吗?
如果不能在三年内将大部分泡沫转移出去,金融的系统性风险不可控,那时候印多少钞票都不管用。
2016-01-19
评论对象: 股市操作守则――君子不立危墙之下
蔡某人此文主要还是贩卖其双轮子自行车经济理论,不一定是本人写的。
2016-01-19
评论对象: 如何应对人民币汇率风险凸显
化解人民币汇率风险的唯一途径就是全面放开,自由兑换,别无它途!
2016-01-18
评论对象: 中国能打破索罗斯“金融危机”魔咒吗?
必须小心应对,毕竟此轮金融风险积累了15年之久,远大于2000年初的那次,应对失措前功尽弃,真被剪了羊毛不说,结果也许更惨;另一放面要有信心。

2016-01-15
评论对象: 居民换汇潮人民币贬值的预期风险非常高
千军万马硬要上美元这独木桥,完全是自找的麻烦。
2016-01-15
评论对象: 人民币汇率为何跌跌不休?
货币是一种特殊的商品,既然是商品,为什么价格就不能在比较大的范围波动呢?
大家看看周围,那个日用品的价格没有过0.5-2倍的波动?
猪肉,大米,汽油,食用油?
2016-01-14
评论对象: 人民币汇率为何跌跌不休?
任何自由兑换的货币(尤其是纸币),在某个中间值的0.5-2倍之间震荡,应该属于正常吧? 日元,欧元,英镑,美元不都是这样吗?假设中间值是8.27,那么人民币和美元的兑换率在4-16.5之间变化即可,两个极端之间就是一次经济周期。如果跌了那么几个点就心慌小心脏受不了,那干脆关门过日子好了。
2016-01-14
评论对象: 从朝鲜“氢弹试验成功”说起
沙子,你会为你22楼的话付出代价。
2016-01-14
评论对象: 从朝鲜“氢弹试验成功”说起
沙子,你已经开始下流了。
我不想惹管理员不快,虽然我骂人功夫不差。
就此结束。
2016-01-14
评论员简介

莫谈敏感话题,只论学术,和气生财,呵呵!
 

统计信息
创建: 2011/1/9 20:57:51
评论: 0

访问: 389024

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号