试试看 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 海南征地模式?
摘.  也就是说,海南两地特殊的征地拆迁方式,将因为城市工商业发展所带来农地非农使用的增值收益,全都留给土地恰好在特殊区位的极少数的农民,这些农民一夜暴富,成为了土地食利者阶层。而无论是地方政府还是占95%以上的其他农民和市民,都无法获得土地增值的好处。而事实上,土地增值收益来自工商业发展,与特定区位农民的劳动无关。特定区位的农民通过如此征地拆迁方式无偿占用了本应“涨价归公”的全民财富。
2013-01-12
评论对象: 海南征地模式?
摘. 大墩村和月川社区在此轮征地拆迁中,之所以可以获得巨大利益,就是将之前本来是由地方政府用“土地财政”形式取得的收入,让利给到了大墩村和月川社区的农民。而无论是陵水县还是三亚市,都并非经济特别发达,政府财政富得流油的地方政府。
  大墩村和月川社区都只有2000—3000人,规模并不大,而从地方政府让利的规模来看,仅仅这两个村,每个村的让利规模都达到了10亿元左右。10亿元,几乎是一个中西地区县级财政收入的二到三倍!
  一旦缺少土地财政,陵水县和三亚市的城市建设,对全区域农民的转移支付等等,就一定会出现能力不足。因为没有无缘无故的财富出来。陵水县和三亚市在征地拆迁时,讲要“将肥水流入到农民自己的腰包里面去”,这样政府就没有了可以流入的肥水。注意,这里政府并不是指政府官员,而是用于公共事业的由全民共享的资源。地方政府“让利于民”,这里的肥水流入农民自己的腰包,和让利于民的“农民”,“民”,都只是指大墩村和月川社区为数极少的农民,而不是指陵水县和三亚市的全体城乡居民。一旦肥水都流到了极少数土地正好处在特殊位置的农民,则陵水县和三亚市要“将发展的成果惠及广大百姓”,要让旧村、旧城改造“为广大群众谋利更大的利益”,就是不可能的事情,所谓“以群众为主体,多方共赢”,就只能是处在特殊位置的农民一夜暴富,而其他地区的农民以至于全民,完全无法从中获取“土地财政”所应该为全地区人民进行公共事业和基础设施建设所带来的利益。
2013-01-12
评论对象: 深圳土改述评
摘. 深圳是特区,特区特办,且深圳是在先行先试中形成的特殊土地利益格局,即使深圳失败了,中国也还大得很?
  现在的问题是,我们必须总结深圳经验,防止深圳教训。而从笔者调研及看到的相关报道,当前全国不少地方仍试图走深圳这种道路。
  更严峻的问题是,当前学界主流的关于让农民自主城市化的意见,例如:刘守英、周其仁、黄小虎、蔡继明等人的言论。
  这种观点在政策上就集中表现为农村建设用地直接入市和所谓城乡建设用地同地同权同价。
  虽然理论上讲,可以通过制定规划来控制农村土地直接入市所可能导致的建设无序,而在实践中,几乎所有规划都会被不断地调整,尤其有了利益之后。地方政府若要推动更多农地直接入市,地方政府就会有意愿来调整规划以适应这种要求。比如成都田园城市的提出,其实目标就是要让村村点火、户户冒烟的建设用地用起来,提供规划上的依据。
 五
  无论如何,深圳目前在土地利用上的出现的僵局与困境,应当引起其他各级地方政府、中央以及学者和媒体足够关注。当一个社会中,以弱势农民为话语来为其实已极其强势的土地食利阶层讲话时,当一个社会的经济剩余主要被土地食利阶层瓜分时,当一个社会已经形成刚性且庞大的土地食利阶层时,这个社会的经济就无活力,发展就无希望。何况中国正处在中等收入阶段。如果不想进入中等收入陷阱的话,中国就应该保持现行土地制度的严格性,坚决不再允许深圳土地实践的教训在其他地方复制出来。
2013-01-12
评论对象: 深圳土改述评
摘.相对于当前已经海量的农民在自己土地上建筑的违法建筑,深圳市要真正在目前土地权属关系格局下,通过“三旧”改造来建设一个新型深圳,成本将极其高昂,远非目前深圳财力所可以承受。
  深圳土地的增值来自于工业化和城市化,正是工业化和城市化,使农地非农使用可以获得巨大增值收益,从而,使作为土地主人的深圳原住民可以从土地增值中获益多多。但按照中国土地制度,农民只具有农地的承包经营权,土地非农使用形成的增值收益应当“涨价归公”,由此形成土地财政,用于施惠全民的城市公共的基础设施建设。现在深圳的情况却变成了农民自主地将自己的承包地宅基地不经过国家批准即违法地用于建设用途,又因为违法的面积太大人太多,法不责众,现在要通过重新整理土地实现城市建设和城市发展,就必须改造这些城中村,就要给这些原住民已建小产权房以补偿,这个补偿数额巨大的程度是,一个城中村即可以改造出几十个亿万富翁。则深圳市政府根本不可能用从纳税人那里收取的财政资金去改造如此庞大的城中村,不可能支付得起如此要价巨大的城中村民。
  且,深圳是在特区政策下才吸收到大量海内外投资的。或者说,正是国家给深圳的政策优惠,才可以让深圳而不是武汉或荆门可以实现快速的经济增长和城市发展,从而可以带来深圳土地的大面积和大幅度增值。
  按国家土地法律,深圳土地增值的利益应该归公。
  现在好了,深圳土地实践到现在的结果是因为已经形成了村民刚性土地既得利益,已经有了大量违法建筑的小产权房且所有人都预期这些违法小产权房不可能被硬性拆除因为法不责众的情况下,深圳市不仅要将过去的本应归公的土地增值给到深圳原住民,而且因为这些原住民仍然占有着土地,深圳市要进一步城市发展和产业升级,就得再为这些不合法占据土地的原住民支付利益。
  也就是说,中国特区政策中,因为政策优惠而让深圳市聚集起来的大量资源,最终只是落到了30万深圳原住民身上。从而使他们不用劳动,不担风险,就可以享受地主或资本家的身份,在中国目前经济正在发展,能否走出中等收入国家陷阱仍然未知的情况下,举全国之力建设的深圳特区,若只是养育出一个土地食利阶层,那么,深圳的特区建设,至少在土地制度探索上,就是彻底失败的。从以上引述来看,目前深圳30万原住民所形成的刚性利益至少以万亿计,这个利益相当于全国人均利益的数十倍农民利益的数百倍。
2013-01-12
评论对象: 深圳土改述评
其他城市在农地转用模式下,土地收益的大头在政府手中,因此地方政府有很强的动力去推动农地转用。而在已经完成了土地转制的深圳,社区改造的土地增值收益主要掌控在原城中村集体手中,政府土地规划部门不得不适应从“主导者”到“协作者”的角色转换,并且认真考虑原社区居民的发展需求。(就是当食利者的要求)。//这里揭示了"民主"政改背后附属的巨额非法暴利.只有敢于无视法律的胆魄才能发财.并有洗干净的可行性-科学发展观下的"民本"政改
2013-01-12
评论对象: 深圳土改述评
摘.
 正是三个轮子一起转,在深圳经济高速发展的同时,其土地资源很快耗尽,土地资源的利用程度远超警戒线,现在基本上已无地可用。而之前三个轮子一起转所形成的土地利用无规划,和土地权属不规范,以及因为土地利用而产生的各种既得利益和利益刚性,又使得整个深圳市陷入严重的城市无序之中,深圳要实现产业升级,实现城市发展的有序,实现合理的规划目标,面临着严重的调整土地权属的极大障碍和困难。如何改变目前形成的几乎是混乱无序的土地使用状况,成为深圳能否实现经济转型和城市发展的一个未曾预料到的关键因素。

国土资源部批复的指标显示,深圳到2020年的建设用地总规模指标是976平方公里,但到了2010年的实际用地已经达到917平方公里,只剩下59平方公里,到了2011年更只剩下42平方公里。
  但深圳很难再争取到更多的指标,因为即使按照现有的标准,到了2020年深圳的土地开发强度也已经达到49%。与深圳一河之隔的香港,截至2011年其土地开发强度也不过19%。按照国际惯例,一个地区国土开发强度达到30%已经是警戒线,超过该限度,人的生存环境就会受到影响。同样面临这种压力的也远不止深圳一家,毗邻深圳的东莞市开发强度达到43%,佛山接近30%,长三角的无锡市该数据也同样靠近30%。
  深圳究竟有多少违法建筑没人说得清,因为几乎每年都有大批的违法建筑拔地而起。按照相关部门公布的数据,截至去年12月,深圳违法建筑达37.94万栋,建筑面积高达4.05亿平方米,是深圳市总建筑面积的49.27%,占深圳市总建筑量的一半。
“四五十万平方米的城中村里,可能只有五分之一是原村民和集体的合法用地,其他都处于权益不明的灰色地带”
一一一
只有创立"全民股东代表大会制度".理顺大的权益属性关系后.以全民权益的势能向租地者合理合法征租征税一条路了.
2013-01-12
评论对象: 北京国际化大都市的建设要考虑软件
摘:西方崛起之前曾有百年大翻译史,从古印度到阿拉伯,历150年翻译了几乎所有的资料文献,倾全欧洲之力去研究。如今,全球每一个角落的语言、地理、天文、海潮、物产、民族、宗教、习惯、心理,西方都有着完善的整套文献和知识,数理化等基础学科、当代科技前延学科更不必提。
  日本自明治维新至今,大规模翻译的习惯一直没有改变,以至于日本人不需要学习外语也能从日本的图书馆中随时找到各类世界最前延的科研资料。
  今天的中国已经有了不可或缺的卫星和导弹技术和技能,但我们的基础信息、基础能力却残缺不齐。一个大众化的学科研究人想找到最前延的科研学术相关资料,都要自己托熟人朋友去世界各大学和图书馆寻找,连世界最新学术成果的了解都这么困难,何谈跟上世界乃至引领世界?
  所以,北京首先要建设的是世界学术图书资料交易中心集散地,收集世界上最前沿乃至最边缘学科的所有着作;哪怕某种文字资料世界上只有一本,北京也要拥有它的复印件及相关版权;如果,哪种文字资料难以找到,只要世界上某个专家肯到北京王府井,他就一定能购买到。如同义乌是世界小商品批发地一样,北京应是世界学术图书资料交易中心;但北京靠的不再是“全”与“廉”,而是“尖端”与“全面”。
  这就需要依靠北京各研究机构及大学的顶尖专家才能提供世界各国各类资料的来源地。
2013-01-11
评论对象: 2049年中国将成经济最糟糕国家之一
事实上,相对于其他大国,美国才是一直保持着青春,肌体相对其他大国越来越具有年龄优势,因而稳健的生长且跑的更远。相反,中国在快速老化,不久后就进入老年期,然后变成老年跑得慢且疾病多。中国相对于美国的年龄优势,也仅仅十年多一点。
  到2025年,大约超过14%的中国人口将在65岁以上。日本的老龄化达到这个程度时,人均GDP已经超过3万美元,是中国现在人均GDP的8倍左右。美国著名智库兰德公司的报告认为“到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策,中国的经济在那时就会狠狠地撞墙。”
一一一
所以.当下中国政经决策.将决定未来国运族运球运.比中更高深的美日知识分子们已看清了.并策划相关势力.现在就开始牵制左右中国决策走向.
社会主义制度文明下的体系功能态一日不建成.中央就不会一日安心.
2013-01-11
评论对象: 治沙强国梦
摘.)大规模治理沙漠工程所依据的科学原理是人造地形气候学、生命智力学暨智因进化论。人造地形气候学指出,适当的人造地形地貌可以改善自然生态环境和气候。生命智力学暨智因进化论指出,所有的生命都拥有不同形式不同层次的生命智力,国家是一种生命智力巨系统,能否实施战略举措乃是决定一个国家生命智力巨系统水平高低的重要因素。
  (4)中国人在21世纪要实施重构人类知识体系工程,此举可以极大地激发中国人的创造力,有勇气有智慧的中国人,才能够实现中华民族伟大复兴的梦想,建设美丽的大中国。
2013-01-11
评论对象: 治沙强国梦
摘. 长风万里沙尘过,寸草难生空辽阔;(1)
  为教黄沙穿绿装,雄师百万扑大漠。(2)
  人造地形雨水多,生命智力全盘活;(3)
  重构知识创造力,华夏复兴大中国!(4)
顶!有志向有办法.治沙非王红旗莫属!
2013-01-11
评论对象: 从机制层面纠正城建重大失误 促进文化强国战略
摘:中国是全世界唯一一个数千年文明历史从来没有中断的国家,我国的古城、古镇、古村落曾经是全世界最多、规模最大的。但是,新中国成立以后,特别是改革开放30年来,几乎被扒光了, 建成的城市和乡村,基本上都是千城一面、千镇一面,毫无特色,毫无个性,缺少活力。文化遗产的被破坏,断送的是中华民族的灵魂和根脉,损害的是我国的经济社会可持续发展,恶果已经非常明显了。
城市和乡村建设,实际上是文化建设,文化与旅游开发更是需要对文化的深入了解和研究。文化是城乡建设和文化旅游开发规划的灵魂。
哪怕是国家和省市县以下的经济社会发展的整体规划,由于 没有文科专家以集体的形式参与,不能凝聚集体的智慧,也存在着经济建设的腿看起来很硬,但患有严重的关节炎,而文化建设的那条腿,包括文化旅游建设项目,要么很虚,要么也有严重 缺陷的问题。
======
文化强国战略下必要建毛庙,每个县一座。
为人民大众树一座人类红色文明的圣殿--共产主义的中国旗帜,
为全体共产党员和社会主义建设立一座神圣精神与信仰圣殿--毛泽东思想。
建庙,最好先超越“教”,从休闲观光到红色文化资源价值观洗礼,再到构建交流宣讲研讨实践毛泽东思想和红色文化、共同理想,进一步承载党章党纲所要构建的社会主义精神文明、共产主义理想景愿实践的文化文明信仰的有形地标-毛庙。
形成教是一自然过程,需要在社会文化历史传承的实践历程中自然演化。
2013-01-05
评论对象: 我们在四大根本问题上错看了中国
西方的基本思路.挟自由民主社会文明优势.将中华文明内部结构打散了.将统一独力社会组织解体了.便于分别吞食吸收.
中方的希望.必须有一个真正能够汇聚人心灵的独具优越性的社会主义文明.存在一个切实能够实现的方法.否则再怎么发展也难逃一滩散沙附属成为西方亚文明的厄运宿命.
如果你的文明中找不出比西方文明更优越的地方.找不到致力实现的独特方法.甚至连这个想法念头都要被打消.那会什么结果.也许经济在整个演化历程之中某个时期有了些许进步.但整体部分.更基本的更根源的存在.包括所谓社会内在文明体系传承.本生意识形态等.散了.丢了.遗失了.被更强势的存在主宰成了亚文化.
谁会明白更根本的存在.谁的道行更深远.无天地始有万物母.这是道与德的学术范畴.
这是竞争.这是文明间的碰撞.
2013-01-05
评论对象: 远海危机呼唤强大空军
摘:古谷  
我认为中国政府在近三年不会开战,为什么?如果自身还在极力维稳,民心对社会乱象还抱失望,官员还在极力为自己亲属捞钱,富人还在美国领事馆展现财富,奴颜媚骨地寻求赴美签证,在这种状态下,草根们你们说,可以开战吗?怎么才能解决这些问题呢?如果当今领导人还不重拾毛泽东思想,还不敢高举毛泽东思想大旗,还不让毛泽东思想来武装13亿中国人,还不让毛泽东思想作为我们一切工作的指导方针,那么就等中国再产生毛泽东那样的伟人再说。

[3楼] 评论人: 197249 查看评论专辑
一个国家的精神很重要!贪官污吏横行!汉奸猖狂!民心已死!何来凝聚力!所以蛋丸小国都无视中国主权!一个国家的强大在于官民一心!同甘共苦!已人民幸福为己任!民才会为国家肝脑涂地!

2013-01-02
评论对象: 远海危机呼唤强大空军
单从我们的主观意愿出发,当然希望只发展空军就能达到战略目标。可是,现代国际实践表明,国际关系是牵一发而动全身的,国际战略主导权是被美欧西方军事同盟操控的,现实往往很难允许一厢情愿。
2013-01-02
评论对象: 远海危机呼唤强大空军
摘.19楼] 评论人: drgkexin  
中日如果发生战争绝对不能以所谓的小打小闹,必须是以彻底让中国的世仇小日本彻底毁灭为最终目的!
一旦小日本在中国的钓鱼岛疯狂挑衅中国和中国人民的底线,中国就以闪电轰击方式对小日本整个岛屿的核电站和能源基地进行毁灭性的打击!小日本会在极短的时间里投降!
小日本的彻底毁灭对美国实质是一个天大的利好。最起码小日本买近两万亿美元的美国国债就成为了美国自己的资金!
一一.
“日本重建“.这一巨大市场创新似可以解决当今世界性难题.符合各方利益.
从中也可定位今后中国国家战略的重心了!
2013-01-02
评论对象: 远海危机呼唤强大空军
陆海空天都需要发展,关键是要先整合内部。权贵们真想保卫中国吗?政府有资产性税政改革强力推进的政治实力吗?
2013-01-01
评论对象: 全球治理必须是双向的
现在这种体系结构设置下.各家只能就事论事永远局限在各自小境界.目之所限.斤斤记较.提供给上层决策搞的领导亦头绪繁多.终日碌碌.却顾不上根本.
天地事物是一整体.大境藏未来.
2012-12-28
评论对象: 申请“草根话题”请进![草根话题]

申请话题:钱学森科学社会主义思想及其应用前景
话题说明:转一篇钱学森教授文章《我们要用现代科学技术建设有中国特色的社会主义》.个人以为此文是钱学森众多学术思想中很重要的一篇.内含科学社会主义建设、科学技术体系矩阵库及大成智慧学说.总体设计部等重大理论构想.为今后中国的科学社会主义建设事业指明了方向.
我前些年在北大哲学系赵光武教授主持的《开放复杂巨系统理论》系列讲座课堂蹭课时.专门听过钱学敏教授讲述钱老社会主义建设科学思想.特别是其中的科学技术体系矩阵库组织思想及大成智慧工程.站在现代系统工程宽广视野.开创性地将人类文明的探索实践分为纵向的哲学-基础科学-应用科学-工程技术四大层级.及横向的由自然科学.社会科学.数学.系统等分类的十大领域.进而将纵向层级与横向领域联结起来形成类似网格状矩阵化结构核.并由此基础上形成大成智慧教育的特殊大体系化发展组织模式.用以把握人类文明总体发展的超级体系能力.其原理特色在于.因处于网状矩阵中的各单项于纵向横向都具备相互关联性与影响力.故如一点突破.就可带动其余形成联动.此所谓整体涌现.妙就妙在其体系具备互为其根.生生不息的系统自激发功能态的可在性.钱老科学思想触及了"玄之又玄众妙之门"的最高人文境界.
钱老为我们构建了一个具备系统结构功能态价值的框架组织操作体系.为人类在今后的科学技术教育领域系统智能化组织化发展奠定了的可操作性基础.此技术构想具重大现实意义.它将在我的信息时代-智本主义社会形态生发基地国家战略中的开放聚合式共享平台巨系统总体架构(蕴总体设计部功能)中.与课件主体-社会本位新型社会主义科教组织原理(含内联网).及系统结构功能态社会自组织体系理论一道.构成重组未来中国科学技术教育体系中枢巨系统工程基体框架的核心依据(此体系架构最大特色在于容量.它能将中国十四亿人民的智能纳入到一个统一的科教组织系统中开发.只要硬件支持.就是将全球七十亿人的智慧组织吸纳到本体系中运转.也是能做到的.且在当下中国能力范围内.第二个特色在于体系功能态(从略);第三个特色在于超级智慧能量(从略)。)
承蒙赵光武教授汇聚业内众名家授课.白蹭了一个夏天的讲座.今后若能逐步将此构想整理出来也算是对众哺育的一个迥向.

链接1:《我们要用现代科学技术建设有中国特色的社会主义》
http://www.hd-qxs.com.cn/index.php.html

链接2: 钱学森网  www.hd-qxs.com.cn/11

参考书籍:《哲学来自非哲学》 赵光武自选集
2012-12-24
评论对象: 评美国校园枪击事件
摘:产品只要生产出来,都能找到买家。因为精英们实行不顾一切,拿物质财富换不可兑换,不断自动贬值的美元欠条,从而解决了产品出路问题。但是,我们并没有得到什么,由此带来的后果也是非常严重的,中国的资源在走向枯竭,环境遭到严重破坏,形成了不断高涨的物价,再也难以继续下去了。 我们的问题是,精英们还是将美国看成是高不可攀的神话,还要继续拿财富换美国的赖帐白条,继续给美国免费服务。这究竟是怎么回事?
2012-12-20
评论对象: 人类的两条悲剧曲线
内行看门道.透过表象.看到创新成果背后的体系支撑地基.
2012-12-16
评论员简介

啥也没做,先看看再说,看看能做些啥,能学到些啥。

交流信息信箱653819341@qq.com
 

统计信息
创建: 2010/10/4 19:28:09
评论: 0

访问: 605053

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号