丁隐 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 天道把希望寄托于中国
地球文明的出路只能在东方,在中国。近代中国人遭受的磨难是中国人自己颓废堕落引来的,看看孔乙己里那些大笑书生的喝酒人是多少近代和现代中国人写照。正气自废邪魔现行,西方拜物教终于将全人类带到地狱入口,接下来一百年是关键。放眼人类世界,如今哪里还有文明,只有中国硕果仅存,印度本来有,现在也没了。如果人类还有出路,只能是中华之道重新带头,可前提里有个“如果”,如果中国人继续坠落呢?好比现在看高老师的文章有感,我也忍不住说几句,但也只有网上还能碰到几个共鸣的,回到现实生活,周围人关心的还是娱乐、股票、NBA……几乎没有能说上话的。我大中华文明宝库连华夏子孙都信之寥寥,何谈拯救世界!现在也想通了,世界是虚幻,我们只是为修行而来,地球文明在三千大千世界所占几何,生生灭灭轮回依常,顺其自然,世人无需你我或菩萨相救,更不是未来高科技能救,只能自己救自己。如果世人不愿,菩萨显灵他也听不见。
2016-09-30
评论对象: 美若敢布置萨德 中国就摧毁其亚洲全部军事基地
围棋有多少种走法,大象无形,真实世界只怕比围棋更万倍变化无穷。拿我们的人生说你少吃一块蛋糕有可能少长块肉,处理的好也可能换来次晋升,也可能抢你蛋糕的人自己噎死了。强与弱、进与退、得与失,在多种形态上变化转换,胜利属于最了解规律的人,而不是每一口都要争的人。
萨德是标准的战争玩意,现在还没有进入热战,我们完全可以利用老美这步棋化作其它方面的优势,比如政治筹码、经济利益、国际形象等。要求棒子多在亚洲事务上给中国站队,更深度的经济合作等等。该得到的都得到了,这个筹码也利用完了,再回过头摧毁萨德不迟,也许到那时萨德自己就没了,比如三胖子的压力等等。
布置这玩意,要花钱要维护要运转还不能移动,现在用不上还会随时化为废铁,中国人不需要急成那样。
2016-07-20
评论对象: 美若敢布置萨德 中国就摧毁其亚洲全部军事基地
中国是什么国家,可能什么也不是,也可能问这个问题的人太拘泥象牙阁。世界在退步中国在进步,这还不够吗,至于非要有个名词吗。现在我只说中国是实用主义最强的国家,会犯错会迷路但总能找到对路,其它国家则没有中国这么强的自我变数。
2016-07-19
评论对象: 美若敢布置萨德 中国就摧毁其亚洲全部军事基地
摧毁萨德很难吗,无非就是第一轮导弹先瞄准萨德,在开战条件下这的确是个劣势,但若真到了开战才去摧毁萨德也太那啥了吧。只要不打仗,博弈中这是个国家安全为由想什么时候摧毁就摧毁的筹码。侦察机侵犯中国领空,摧毁萨德。美国再言今晚开战,摧毁萨德。航母来台湾,摧毁萨德。各种威胁恫吓中国的表演(没错就是表演),以及实质上的人员经济损失,都是很好的自保理由先摧毁萨德。不打仗的时候,有人要花大钱到你家院子里搭个你随时可以摧毁的只有象征意义的金像,是不是应该期待他花的钱越多越好。
2016-07-19
评论对象: 美若敢布置萨德 中国就摧毁其亚洲全部军事基地
周小平的思路基本上是强弱博弈中最基本的直线型对抗思路,人类世界进入热兵器时代以后的斗争模式可以说没有多少花样,因为花样最多的文明古国在面对兵器和科技升级后的西方列强的不对称战争里输的一败涂地。从此以科技、杀伤力、和数量为代表的西方理念成了全球制霸的核心。
周小平很相信这种针锋相对的硬碰硬思路,谁敢冒险挺进谁最后没胆了退缩等等。 这一思路虽然成就了美国,也在仅仅半百多年就让这不可一世的国家转入下坡轨道。请问周小平中国也学这些近两百年才崛起的后来者的方式出牌,你能保证中国不会步美国和前苏联后尘吗。
斗争的模式除了正面对抗,还可以曲线迂回,还可以退代进,也可以笑里藏刀,也可以直捣龙巢,甚至可以坐以待其自毙……当然我也是纸上谈兵不是行家,只是觉得大国博弈不是勇者向前冲游戏,我们是上万年的智者不要和几百年的年轻勇士去斗勇。当然真要斗勇我们也不会输只是太没技术含量了。
我敢说我们国家现在的对外思维水平肯定在周小平之上,但我丝毫不怀疑周小平的爱国热情,希望你现在少写点文章,再多看点书再多思考些问题,当好这个青年领袖。
2016-07-16
评论对象: 顶着汉奸骂名的爱国者是顶级爱国者
汉奸名义的爱国者我没见过,见过的只有爱国名义的汉奸。
2016-06-17
评论对象: 雷洋案真相不难搞清,但很多人打死也不愿相信
说点客观的,进一步调查结论出来前网络上流传的各种段子都是谣言,是不负责任的,我希望国家早点立法对造谣行为重处。但是与此相对的,既然还无结果,现在自认为传播正能量的写手不也在直接使用警察单方面的口述作为事发依据吗(包括本文)。
一方经死了另一方说什么都死无对证,警察说当时拦截的是真警察就是真警察,警察说出示了证件就是出示了证件,警察说是死者先咬人就是先咬人,警察说动手较轻不会致其死亡死因就与警察无关了,警察说警察说。。。一条命没了哪能这么儿戏!!!!
2016-05-15
评论对象: 雷洋案真相不难搞清,但很多人打死也不愿相信
其实非要说到“底”的话还真是体制问题。。圣贤教育不好吗,为什么非要成为西方那种法制社会呢,承认法律至高无上的同时也释放了一只恶魔,就是性本恶论。民众的行为就围绕如何在法律上能够逃脱为依据,忠孝礼义廉耻信那都是其次的。法律越多越“完善”与法律博弈的手段也越多。人都成精了,你执法过程还不录像只凭你单方面说辞能行吗?别忘了是你提倡的法制呦。
2016-05-14
评论对象: 雷洋案真相不难搞清,但很多人打死也不愿相信
“警察在亮明身份后,雷洋十分不配合,试图逃跑,咬人。。。”-------文章把这个描述默认为事实直接拿来用,我倒也觉得这十有八九是这么回事,可问题是在法律上纯粹于人死后另一方当事人也就是警方的口供,能直接作为事实依据吗?
2016-05-14
评论对象: 潘石屹给美国捐款一亿美元是谁的钱?
这些钱他在中国花掉或是投入再生产都是可以的,虽然是否他个人财富可以再讨论但至少还留在这片土地上,除此之外不行。
2016-04-06
评论对象: “大人者 言不必信 行不必果 惟义所在”之解读
一点浅见可能与本文无关。孔孟所处的时代人们不再重视天下大道,智慧出有大伪,势利小人大放异彩,所以才出现了仁义信这些东西,只有极少数贤哲可以跳出仁义信这个层次,可以言不必信行不必果。 到了仁义信都不讲的年代,只好把法家请上舞台了。今天这个法律都要不断修订防止人们层出不穷钻空子的年代,有人说什么言不必信行不必果,简直搞笑之极。
至于现代人常挂嘴边的“适者生存”,这对人的最后一点要求都没有了,基本上就是赤裸裸地告诉现代人行为没有底线。当时代走到这一步人类的劫难就不远了,现在正处于最后的疯狂阶段。即将到来的下一个乱世里若作为人类这一整体还不能惊醒,那么这一物种也就止步于此,运气最好的情况至多是再来一次历史大循环。
2016-04-05
评论对象: 宇宙的能量变化和人的力不从心
我非常不同意霍金所说人类若寻到外星人后一定会被灭绝的说法。因为既然他们是比人类先进多的文明,一定领悟了至高无上的善才是宇宙法则,否则他们走不到今天,进化途中就自己毁灭了。
而且以他们已经到达的地点来说他们也没有兴趣来接触只比爬虫高级一点点的人类,因为意识层级相差太多交流不起来。只有一些意识觉醒的人类主动向他们求教才会回答你一些知识,当然了前提是你能联络到他们呵呵。这些也只是我的主观臆测,不同意的也不用批驳了。
2015-09-06
评论对象: 宇宙的能量变化和人的力不从心
越是高层次的神灵,或者和我们同一宇宙空间中文明更先进的智慧体,越不会对人间的善恶是非加以干涉。直接制止坏人行坏或者直接给一个土著部落带去共产主义文明,这种事跟没做是一样的。所以我推测,高智慧体会以转生为人的方式来到人间,以人的身份影响周遭其他人类,加快人类进化的步伐。佛陀孔子之类就是这些人的代表,当然这只是我的主观臆测,没有任何根据的。
2015-09-06
评论对象: 对有神论和无神论的新认识
我觉得要讨论有没有神,要先定义什么是神。比如我根本不信宗教或神话传说里的神,但我相信高层次智慧的存在,或者宇宙本身是有智慧有意识的,我们的出现不是偶然而是宇宙设计的必然,也或许宇宙之上还有更高级的存在,包括宇宙都是ta设计的。
2015-08-05
评论对象: 说福利社会“养懒汉”是缺乏常识
回2楼,
可以一概而论。表面上看你看到的这两类人都存在,但其实是人的不同阶段。如果有好的教育机会(这里说的教育不单指文化技能)让人受正常的影响,树立正常的世界观人生观价值观,可以如本文所说建立福利社会。
但是目前来看别说什么福利,为老百姓减负才是迫在眉睫的,主流看法认为中国人没有压力将会倦怠,这是人性本恶论,本人不同意,这里不解释。
2013-11-07
评论对象: “奥巴马医改”咋陷入不讨好的尴尬?
人类能否跳出医保这个概念,把一国人的健康视作环境、资源或国防般非做不可,并且无差别化统一调度和管理的事。将医疗体系视作同公务员体系一样必不可少的存在,从业者工资和药品价格当然统一由税收出,依我看最终不但不浪费,还能节约资源和资金,更能在健康事业上实现不因贫富差距的公平性。当然了可以保留私立医院,有钱人放着免费资源不用愿意高消费的就去,只不过这税还是要交的。
2013-10-27
评论对象: 反转基因运动基本属于一种遍布全世界的邪教
数学老前辈,你是说理之人,我也只是根据你文进一步把理说透点。
1
我说明天地球会爆炸,明天无事那么我错了。
2
我说明天地球可能会爆炸,那么即使明天没有爆炸也不能说我错了,可能我的理论还是对的,只是发生的几率和时间问题。
3
现在反转人士观点恐怕都是2而不是1。
4
声称无害其实也是种可能性,而不是绝对无害,但是他们竟敢妄言绝对无害,这又算不算邪教。
5
即便无害论可能性达9成,有害论可能性仅1成,谁抗得起这个事关中国人口粮和繁衍的历史决策,谁负担得了后果。
6
吃两代人出现不良后果,再开始调整和研制解药,这个成功率也是种可能性,数学老前辈你能背负吗。
7
转基因的疑问不仅仅在食品本身的安全性,比如中国人的口粮以后要倚仗别人,消灭自然粮以后不结果的转基因粮会否涨价,类似的外部疑问有人作答吗。
2013-10-25
评论对象: 反转基因运动基本属于一种遍布全世界的邪教
数学老前辈,你是说理之人,我也只是根据你文进一步把理说透点。
1
我说明天地球会爆炸,明天无事那么我错了。
2
我说明天地球可能会爆炸,那么即使明天没有爆炸也不能说我错了,可能我的理论还是对的,只是发生的几率和时间问题。
3
现在反转人士观点恐怕都是2而不是1。
4
声称无害其实也是种可能性,而不是绝对无害,但是他们竟敢妄言绝对无害,这又算不算邪教。
5
即便无害论可能性达9成,有害论可能性仅1成,谁抗得起这个事关中国人口粮和繁衍的历史决策,谁负担得了后果。
6
吃两代人出现不良后果,再开始调整和研制解药,这个成功率也是种可能性,数学老前辈你能背负吗。
7
转基因的疑问不仅仅在食品本身的安全性,比如中国人的口粮以后要倚仗别人,消灭自然粮以后不结果的转基因粮会否涨价,类似的外部疑问有人作答吗。
2013-10-25
评论对象: 破除阴谋,理性生存(18)恩怨
美德的付出也需要一份成全,一个并不十分需要的人不忍辜负好意而接纳,这里面到底谁是恩者其实是有些微妙的。若日后恩者自认为该有回报而不得,因而生恨;若自认为受恩者该对其言听计从而不得,因而生恨;后者对前者早有报答,然前者自认为不足矣相抵,因而生恨…这里面的是是非非是多有不同的,绝非表面上的有恩就要有报那么简单。
2013-10-08
评论对象: 破除阴谋,理性生存(18)恩怨
恩怨其实也很复杂,什么是恩,什么是怨,有些只是表面现象。美国对拉美对东南亚对前苏巨变的经济援助算不算恩,后者背负巨大债务、主权更替、贫富差距、国家动荡、环境破坏,该不该怨。施恩者对授恩者指指点点多有计较、甚至侮辱诽谤,受恩者各种流失甚至不如受恩之前,该不该怨。
2013-10-08
评论员简介

个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上个人简介必须二十个文字以上
 

统计信息
创建: 2010/9/19 13:58:19
评论: 0

访问: 15612

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号