| 评论对象：
德国，一个我们并不真正了解的对手 |
| 中国外交向来不太重视细节，而是重主流，看看尼克松的评价即可知道。这种风格怎么说呢？见仁见智。诚然，如果拘泥于博主所述这一问题，我们好像有点不合算，但到底应该怎么看这一问题，吾觉，好像这么算还缺点什么。外交，有时亦像人际关系，有时也不能太精明，太精明是搞不好外交的，典型例子是日本。 |
| 2010-10-15 |
|
| 评论对象：
十日谈：不断前行，不断变馊 |
| 吾观点，转基因食品一定慎之又慎，其可能是新形式的生物战争。其害当代可能影响不显，但对后人可能危害巨大。 |
| 2010-10-13 |
|
| 评论对象：
与盗为邻 |
| 不喜题目。应尊重日本。中华民族是伟大的，日本大和民族也不简单，怎能以“盗”名之？ |
| 2010-10-11 |
|
| 评论对象：
美国货币政策走向分析 |
| 虽是一家之言，但也有不少可到之外。其提到的发放人民币贷款，转移美元贬值的风险还是不错的。其对美国左右两难的分析亦有独到之处。 |
| 2010-10-09 |
|
| 评论对象：
一招解决全球汇率问题 |
“世界上某件商品买方愿出更高的价格，卖方却不愿接受高价。这听起来有点匪夷所思，却实实在在存在着这样的商品，眼下人民币就是这样的商品。”人民币是普通的商品吗？
“当一国货币的汇率低估时，出口就会大于进口，本国产品在国际市场上会有更强竞争力。”逻辑成立吗？如果成立的话，各国不用搞科学技术了，直接降低货币汇率吧。
“中国大量顺差、美国巨额逆差，反映的是美元汇率高估而人民币相对美元低估。”支撑币值的仅是顺差吗？特别对美元来说，其作为世界货币的支撑是美国高发达的科技、文化、军事实力及世界各国对美国的信任，目前，尚没有国家能超越美国的这一地位。
“只要各国不再以国债回收因赤字流入别国的本国货币，贸易入超国就将不再追求贸易顺差，汇率也将不再成为世界各国十分关注的问题。”可能吗？“只要”这个前提条件在目前看来可能是个乌托邦，最起码在今天看来是天方夜谈。也可能经济、社会发展到一定阶段，经济学领域会发生革命，各国不再追求顺差，而以输出货物为其主要追求目标，但此目标目前看好像还是痴人说梦。
|
| 2010-10-09 |
|
| 评论对象：
中俄关系是大国交往的典范 |
| 近几年，中俄关系在两国政治家和人民的努力下稳步发展，这是客观事实。希望两国在此基础上进一步发展，少一些猜忌，少一些干扰。祝福两国。 |
| 2010-10-06 |
|
| 评论对象：
黄家虽败犹荣，陈晓外胜内伤 |
| 应该还算客观，值得借鉴。 |
| 2010-10-06 |
|
| 评论对象：
中国的大城市太小 |
| 看问题多了一个视角，谢谢博主。但是这个问题好像还应该从多个方面去看，吾这方面的知识尚不足，不进行评论，只作这个建议。 |
| 2010-10-05 |
|
| 评论对象：
十日谈：坑人不是好办法 |
| 什么时候整个社会能形成说真话、办实事的风气？三十几年后的今天，我们真需要重提实事求是，不是停留在口号中，不是停留中文章中，不是停留在领导讲话中。有时真羡慕美国人，其在我们一些老世故眼里，个体美国人可能比较纯，但是其说话、做事虚的成分很少，这样就保证了整个社会总是能够面对自己的不足，能够客观解决问题。而我们呢？总是在嘲弄真、纯，不然的话，就是不会做人。我们每个中国人都很累，但愿我们中国人累的有价值，有意义。 |
| 2010-10-04 |
|
| 评论对象：
政府和小朋友一样，做得好就该表扬 |
| 不喜题目。没有一点严肃感。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
难在立雅 |
| 萝卜青草，各有所好。雅俗共赏，最妙。人为提倡的雅，可能不是雅。反俗，反俗，反的是庸俗，不是世俗。艺术载体无雅俗之分。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
无法苟活的人生 |
| 有点鲁迅的味道，不错。只是现在麻木不仁的太多了。以前不理解鲁迅，现在理解了。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
为什么“门口的野蛮人”能在国美得逞？ |
| 国美之争，吾未细研究其来龙去脉，但看此文应该还算客观，对黄的评价亦算中肯。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
论我们的敌人究竟是谁 |
| 只要我们解决了自己的问题，外部的问题都不是问题。吾现在最担心的是内政，而不是外部。外部，吾相信中国人民解放军，毛泽东同志一手缔造的军队，是能够履行好保护“中国核心利益”的。现在，内政问题最大，整个社会危机四伏，既是挑战，又是机遇，希望我们中国能够渡过，建设一个更加美好的社会。在此多说一句，实际上，吾是一个“亲美派”，吾佩服美国的独立、勇敢、进取精神，吾佩服美国在人类发展上所做出的独特贡献（包括科技、文化等），说实在的我们现在的社会完美程度也还是不如美国的，但是美国社会根本不是人类发展的前途，吾希望我们以后的中国为中国、更为世界建立一个比美国好的社会标准，但在没有完成建立比美国更好的社会标准之前，只要美国别侵犯中国的核心利益，中国是不会挑战美国现有地位的，吾亦不希望美国过早的衰落，还是希望其带领（希望这个词没有冒犯大家，注意：不是领导，是希望其当火车头的作用）全世界的。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
中科院，你怎么就容不下钱学森火箭试验基地？ |
| 吾需要再了解一些情况再作评论。仅凭此文作评论，好像还不合适。谁能再提供一些，提前谢了。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
越南应睁大眼睛看世界 |
| 越南有其利益判断，无可厚非，现在越南做法，吾亦不理解，但可能是我们站在自己立场上说了自己话，越南是不是有其独到考虑？吾知识不完善，大家都想一想。是不是想将美、中两国都引入，实行平衡外交？就像多年前越战时，美、中、苏各大国中南半岛角力，但获益最多的是越南（完成了民族统一）一样？ |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
中国人口是否已达16亿？ |
| 有许多小黑孩（没有落户口的人），但应该没有16亿，想一想，我们周围，是不是每10人中（包括大人和小孩），就多出2人是超生的？所以说，有超生且没有落户的，但总人口绝对到不了16亿。博主那种算法，根本不符合国情。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
中日互掐，美国偷乐 |
| 说日本的可以，说中国“越来越听美国话”的有点离谱。吾观察，无论先前的邓、赵、胡，还是后来的江、胡，方式可能不一样，但其都是为了中国好，如果其意识到了对国家有害，其绝对不会做的。从一些材料上了解，好像赵后来可能也意识到了自己的失误。“中国需要一个正常的日本，日本也需要一个正常的中国。”此话有点广告味道，很好听，但怎样才算正常？这个标准是什么？不好把握，难道仅仅是日本完全脱离美国吗？只能说一个阶段有一个阶段的特点，一个阶段有一个阶段的策略。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
美元的关键性价位 |
| 技术派观点，只能看短，不能看长。 |
| 2010-09-30 |
|
| 评论对象：
中美面临经济冷战的前景 |
| 透过现象看本质。不过应对策略过于简单，但也是一种选择。应对策略应是组织拳，是一个系统工程。 |
| 2010-09-30 |
|
