我是一个兵 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 老魔头何新的人生自我总结
今重新看此文,发现26楼---小兵还是注意点口德吧。
2013-09-28
评论对象: 黄金的沉默与辉煌
小兵检讨,以前看法有误,但不是全部有误。
2013-09-28
评论对象: 黄金的沉默与辉煌
小兵观点,黄金牛市已走完,但是黄金不会很低。这里面有国家间竞争的因素,如走的很低,可以利用中国巨额外汇,大量买进。如跌到1000美元以下,可以把中国外汇拿出一小部分来,在全世界扫货,但是估计不会有这样的机会,为什么?美国不会给中国这样的机会。但是有一个机会:可以大量买进白银。中国历来是银本位制,欧洲、美国是金本位,欧洲、美国现在的金融霸权是金本位发展来的,所以黄金的金融属性十足。中国人民币要走向世界,必须有丰厚的储备,这个储备除了技术、军事、经济外,还必须有硬通货,因历史的原因,黄金是不可能的了,像上面所述,西方国家不会给机会。那么只有白银,而且现在白银价格极低,正是大量买进的时候。小兵看到前日白银价格随黄金大跌,而且从技术上看,黄金已经破位,进一步下跌的空间已打开(但可惜白银没有破位),小兵心头大喜,觉这是中国非常好的机会,如果白银下一步随黄金破位,那么天佑中华。但是,小兵觉着,下一步黄金进一步走低的概率是非常大的,但是白银会脱离与黄金亦步亦趋的关系,会走出独立的行情,为什么?还是一点:西方国家阻挠中国买进白银的机会。
2013-04-14
评论对象: 人民币国际化的前提是建立人民币的国际清算体系
18楼的观点小兵不太赞同,温不算懂经济的人,其码懂的不太深,现在的好些经济、社会问题都与其施政有关。如房价,无疑问应是败笔;卫生产业化,也不算对;教育产业化,误国误民;贫富悬殊的扩大,对既得利益阶层无节制的纵容与妥协(不盼望其铲除,其码抵制一下还是可以的);还有对公共交通的漠视,私人轿车的无限制发展,小兵觉着这违背中国人多地少的基本国情,中国交通还是应该回到公共交通上来。温不算个实干家,做做秀还是可以的,今年陪农民工吃个饭,明天给孩子打打气,不是说这些举措不好不对,而是这些不应由一国总理去做,一国总理还有更重在的事情去做,偶尔一次二次就可以,弄这么多干什么?中国的经济不能就经济而经济,一定要站在历史的高度,朱在经济方面就比他强(当然,他比朱稳一些,朱也不全面,朱的缺陷是把握政治大局的能力差一些,何对此也有过批评)
2013-02-23
评论对象: 老魔头何新的人生自我总结
真应了吾前次的评论,毛与何应是同一类人,毛知音难筹也不可能,何亦是。吾想起何对毛的一个评价“玩世不恭”(记不起哪本书了,但应有此评价,此四字的意思亦不要以负面的意思待之,要站在历史与哲学的高度去理解),何何尝不是呢?
2013-02-23
评论对象: 我为什么不赞成曾仕强教授400年说呢?
这样的文章也有人赞,费解。
2013-02-14
评论对象: 中日钓鱼岛争端,我们必须达到四个目标
这仅是想法,吾看法还是应把钓岛事件放在大格局之下看,根据美、日、中战略来看,可能经过多方角力后钓岛事件很可能又回到原起点,即搁置争议,双方或多方形成默契。为什呢?因为这样好像更符合多方利益。吾观点,如有不同看法,希望提出来探讨,但一定要说明白为什么。
2013-02-14
评论对象: 刍议朝鲜的第三次核试验
文章如一篇新闻报导,多数网友评论太感情化,一个叫杨峰的评论有一定深度。真希望有一些好的文章与好的评论。
2013-02-14
评论对象: 不改初衷,继续支持重庆模式
吾还是比较认同重庆的探索的。外界的印象好像是薄的打黑最出名,实际上薄在渝的功绩是对社会主义发展的进一步探索,打黑是因为黑阻碍了对发展的探索。其意义,在面临转折的今天,具有先锋意识,一定意义上说,是改革。吾个人观点,这不是中国其他地方所能比拟的。重庆的实践,我想是能够进史的。但改革者,除邓这样的伟人外,一般其先锋意识也会令其不容于世。
2012-03-18
评论对象: 儒家“仁”的魅力和价值
个人理解,孔子的”仁“确实好,但是仁千万不要发展成为封建社会的三纲五常,那是片面发展、利用, 我们需要从制度层面上及其他层面上引导让”仁“成为我们社会的核心思想,但千万别片面发展、利用,就像封建社会一样。对不对,大家批评。
2011-09-26
评论对象: 谁在做空中国?
中国公司问题确实有,但不应放大,有点放大了,好像有阴谋在里边,此是吾直觉,不是证据判断,只给大家借鉴。
2011-06-24
评论对象: 悲情瑷珲
那是一个痛,那是一段不能忘记也忘记不了的历史。
2011-02-28
评论对象: 美联储如何向全球输出通货膨胀(一)
美国政策还是很高明的。此次危机来临时,吾本来认为可能会有一场战争,实际上没有,为什么没有?因为美国找到了更好的办法。其看到了中国经济的突出问题:房地产问题。房地产是现在中国悬在头上的“悬河”,其泡沫如果爆炸,后果不敢想像。而美国宽松化的货币政策是利用美元的世界货币地垃既能挽救美国经济,又能向世界输出通货膨胀,特别是对中国而言,在房地产问题上“伤口又加一把盐”,以后中国政府怎样面对房地产问题和土地问题,将是以后政策一个焦点,也是成败关键。希望中国政府保持清醒,有魄力,不要再对既得利益阶层持一种默许与纵容政策。
2011-02-28
评论对象: 王老吉何以抢滩美国市场?
支持民族产业发展,希望多出一些这样的。
2010-10-27
评论对象: 世界都对中国说“不”?
吾认为,博主所说“世界都对中国说不”仅是表面现象,其本质有两方面原因:一是美国为首西方国家的“舆论霸权”;二是某些国家的“我不好,也不让你好,让你与我一样都比不上美国”心理。
唉,中国在世界上总是那么的孤傲。
2010-10-27
评论对象: 抗美援朝战争容易被忽视的一些功绩
一些比较挺没有意思的,但是博主思路很好,朝鲜战争对国内平叛的促进确实值得借鉴。
2010-10-27
评论对象: 印度超越中国
与中国相比,印度好像有点逊色,对此国际上有一个形象的比喻,叫“龟兔赛跑“,有时我想,印度虽发展慢一些,但其发展质量确实比中国扎实一些,对于中国来说发展慢了不行,慢了有可能会亡国,中国外患太多,但对印度来说,好像印度具备这个条件,特别是印度拥有核弹之后,印度比中国拥有更多的从容发展的时间。我这是从发展经济这个角度说的。印度的不足是没有霸气,这一点中国有。就像某些印度网站所说,印度需要一场“朝鲜战争”。现在没有,印度以后会有吗?这是个值得观察的问题。另外,随着世界局势的发展,是不是以后还会进入人类全面合作时期,如此,即使少霸气也是不要紧的。再,说一下,我刚才所说,印度比中国拥有更多的从容发展的时间,为什么印度拥有?因为以中国为首的东亚国家与西方国家的竞争,让印度拥有比中国更多的从容发展时间。如果没有以中国为首的东亚国家与西方国家的竞争,现在的西方国家早把印度重新肢解了。现在趋势看,印度会以自己的方式为人类文明作出贡献。中印两国文明将会重新焕发生机。
2010-10-27
评论对象: 印度超越中国
几年,我比较关注印度。以前,我受人云亦云影响,对印度也有一些“阿三”的不正确认识。现在不这样看了。二战后,中国与印度走了一条不同的路,中国在奠基者是毛泽东,印度的奠基者是甘地(不要看不起甘地,甘地真挺了不起的,也不要看不起印度的“非暴力不合作运动”,“非暴力不合作运动”与中国革命一样,都是在当时情况下符合本国解放的运动),一建国,两国俱有非凡的报负,否则的话也不会有1962年中印之战了。以前,有点看不起印度的民主,总觉印度的民主既不能给人民带来真正的民主,也不能带来利益,而中国的一党执政、多党合作体制,其效率是显而易见的,能给人民带来切切实实的实惠。现在不这样看了,现在仍然认为,中国的一党执政、多党合作体制是符合中国国情的,但以后在借鉴西方民主方面需要进一步努力,官僚特权必须受到限制,中国应该进一步发展社会主义,建立比西方更先进的生产方式和更公平的社会文明模式。但是,肯定中国也不能否定印度,印度的政党选举制也是符合其国情的,符合其社会、历史、文化甚至民族特性。(未完)
2010-10-27
评论对象: 天地正气左宗棠
吾神往之。
2010-10-19
评论对象: 胆怯就是胆怯,不要用什么大棋局来忽悠人(上)
不是老成谋国之言,有点愤青的味道,不过其感情还是应该肯定的。
2010-10-15
评论员简介

山东人,有点好高婺远,关心国是。现在最大的愿望是家人健健康康、平平安安,国家安定团结向上。
 

统计信息
创建: 2010/9/16 8:39:08
评论: 0

访问: 19555

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号