击水三千里 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 建议征收五级超额累进物业税
看来,此文过于简单了。又或者,大家对此文的理解过于简单了。
草根阶层应该是欢迎五级超额累进物业税的。此物业税对于草根而言,基本上是免于税负的。此税可以调节贫富差距。附带的多层意义尤其重大。
很多人未必理解,好税要比无税有意义。李闯王不纳粮,换来的是清兵入关,屠戮人口数千万,以及更沉重的税负。
最佳选择,从来就不是极端的。
2010-01-20
评论对象: 这是用财政危机替代金融危机
崇祯同志当年工作也是很努力的。一直努力到把国家给丢了。崇祯同志痛苦地说:“诸臣误我!”这话就不负责任了。诸臣都是你自己选的,大家都清楚他们是一些什麽货色。想要不误你,实在是不容易。

2010-01-12
评论对象: 这是用财政危机替代金融危机
近八年来,中国政府已经基本放弃了宏观经济政策主导权。
现任领导集体是优秀的事务型干部,他们是非常好的执行者。非常遗憾,他们当中没有思想家。他们在努力工作。但是,他们至今没有意识到,他们在为谁努力工作。

2010-01-12
评论对象: 关于迪拜危机与希腊债务评级
思玮的看法简单而朴实,更接近事实。
如果,能够展开来论述就更好了。
2009-12-14
评论对象: 恶性通胀的前夜
TO44楼:
随后还有两篇关于通胀的文章,其中一篇会系统提出恶性通胀环境中的投资策略问题。
简单一点说,请关注猪肉价格。一旦猪肉价格狂涨,资产价格的顶部就出现了。以中国管理层的水平,一定是“三加”:加息、加薪、加税。形成市场一高一低的格局:资产价格不断探地;商品价格不断摸顶。因此,投资策略大体是可以把握的。
2009-11-06
评论对象: 恶性通胀的前夜
TO27楼老汪:
通货膨胀是指通货发行超越了现货交易需求,过量而膨胀;恶性通货膨胀一般是指通货发行远远超越现货需求(以倍数计)。不要被通货膨胀检测指标(例如CPI)迷惑。检测指标永远是落后反映的。通货超发行传导到猪肉价格需要复杂而漫长的过程。所以,存在时间差异和空间差异。正因为如此,联邦储备局不使用CPI作为加息依据。也是因为如此,主要投资银行也不使用CPI作为决策依据。
请注意,CPI是终极证据,CPI不适合作为政策和投资依据。
此外,美国输出廉价通货亦即是输出通货膨胀。在联系汇率状态下,人民币实现了非现货交易需求的通货发行,也就是通货膨胀。
2009-11-05
评论对象: 恶性通胀的前夜
在博克发表此文,目的在于提醒朋友处理好手头的资产。持赢保泰是最重要的。
至于本文是否正确,留给历史吧,时间会证明一切的。
2009-11-05
评论对象: 别碰穷人的傻钱
陈郎说的精彩!
2009-10-30
评论对象: 别碰穷人的傻钱
圈中朋友曾经对尚福林评价极高,认为他是具有战略思维的干才。
笔者觉得需要耐心观察。当此需要启动内需的关键时刻,分流民间资本进入高估值资产,一旦深度套牢,后果可想而知。如此战略思维,莫名其妙!
2009-10-30
评论对象: 别碰穷人的傻钱
其实,从事金融行业的人对即将到来的通货膨胀早有共识。香港麦当劳涨价算是一个清晰的警号。资产价格正在陷入最后的疯狂。
问题不在于通货膨胀本身。问题在于,中国应对剧烈通货膨胀的策略是什麽?我感到惊讶的是,时至今日,我们仍然在使用应对通缩的策略。
大国经济经政策不容出现重大失误。一子错,满盘皆输。一江春水向东流,回头已是百年身。当局者应慎思啊!
2009-10-30
评论对象: 伪时代
精彩!这才是思玮。
2009-10-29
评论对象: 美股会大跌吗
我对预测毫无兴趣。亦无须以此谋食。之所以写一些东西,是给有缘人一点提示。希望朋友们幸福的生活。
2009-09-12
评论对象: 谁在替中国股市估值
我们希望政府有关部门结束与美国金融机构的合作。
美国高盛可以早半个月精确公布中国经济数据实在是非常不正常。
在我国的金融高边疆必须要有烽火台和炮台。三两只美国金融机构足以横行中国的时代应该结束了。
2009-08-26
评论对象: 通缩怪论与通胀怪相
最可怕的不是问题本身,而是对于问题的误判。
拉动经济=GDP=宽松的货币政策。这是经典的误判。
事实可能是:宽松的货币政策=GDP=资产价格上涨=通货膨胀=失业。
功夫的最高境界是超越套路。经济管理的最高境界必须要超越经济学逻辑。
2009-08-12
评论对象: 中国出现通缩或新通胀的可能性不大
作为研究人员应有起码的素质。
第一,抄袭一定要注明出处。
第二,至少搞清楚基本概念。
请注意,通货紧缩和通货膨胀不等于CPI或PPI。宏观经济政策的依据是变化趋势,而不是统计证据。就是这种可怕的逻辑错误,一再误导管理层,使国家的宏观经济政策疲于奔命。
通货膨胀已经是事实了。资产价格已经作了充分表达。再不作为,恶性通胀旋踵而至。
2009-07-27
评论对象: 产业升级已成为国家前途生死攸关的问题
请注意十大产业振兴规划。那是一套不折不扣的“卖拐”方案。
2009-06-05
评论对象: 产业升级已成为国家前途生死攸关的问题
高梁和扬帆都是值得尊敬的爱国学者。他们提出的问题非常重要。但是,他们可能没有发现问题的本质。
产业升级的关键在于企业升级。中国的问题非常传统,仍然是政府对微观经济的高度行政垄断。这就制度性扼杀了任何非政府加持企业的成长(买办例外)。社会主义发展模式已经放弃,资本主义发展模式无法建立。企业无法升级,产业自然无法升级。
产业升级是需要投入的。当制度成本吃掉了发展资本的时候,不留级已经不错了。
我在《先腾笼换鸟再筑巢引凤》一文中说过,产业升级的关键是必须降低制度成本。一句话,坚决进行行政体制改革。否则,产业升级又变成了管理层“卖拐”,又折腾纳税人的钱,又搞出一大堆产业政策,又逼着企业“跑部钱进”。
产业升级,没有阴谋论,没有政策问题。还是那句话,坚决进行行政体制改革。
2009-06-05
评论对象: 令人惋惜的克鲁格曼“大使”
此文深刻。對克魯格曼的分析入木三分。這對我國經濟學界認識美國經濟學家的國家價值有重要幫助。
中國政府對于經濟學研究以及其他社會科學的研究采取了奇怪的自宮策略。每年數以千億計的政府研究投入,成了義務支付美國政府在華的宣傳費用。值得反思啊!
2009-05-22
评论对象: 谁解释了金融危机和大萧条?(下)
此文是关于西方货币理论研究较具深度的一篇文章。货币理论的制高点不在货币理论。这正是凯因斯的高明之处。货币问题从来不在货币本身,这只是一种现象;现象无法阐释原因,原因在于财政。由此说来,佛里德曼仍然没有抓住要害。
关于大萧条,学人多从金融入手,至少也无法脱离经济。我认为,大萧条是分配失衡导致的必然结果。今天的情况仍然如此。进入细节就容易无法自拔。
罗斯福解决大萧条也并非仅仅依靠金融政策。先是财政政策,随后就是战争。如此而已。
2009-05-02
评论对象: 中国海军强大 海洋才能和谐(一)
改得妙。
2009-04-28
评论员简介

卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现据香港。
击水三千里的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/2/29 15:35:38
评论: 4248

访问: 118074

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号