击水三千里 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 它们是否涉嫌合谋欺诈
谢谢释隆文先生。
南无阿弥陀佛  

2010-12-22
评论对象: 建议撤销人民银行货币政策委员会
并非每一个杀人犯的样子都像屠夫,他们有时候也会戴着眼镜;并非每一个杀人犯都用刀子,他们有时候也会用池子。
2010-11-18
评论对象: 论东西方思想的差异
好文章
2010-10-21
评论对象: 三剑客遇到了坦克
南海山:您好
哈耶克关于货币似蜜的描述本身没有问题。
问题是,美国的蜜黏在高科技和战略资源上;而我们的蜜却黏在美国的房子和中国的房子上。
这不是哈耶克的问题,也不是蜜的问题。
中国的社会分配制度整体上出了问题。
如此而已。
2010-09-09
评论对象: 三剑客遇到了坦克
陈朗:您好
山东的现象,在陕西等地也开始出现了。
货币现象,总归会成为社会现象。
经济学从来就不是科学。如果,一定要放弃经济学的阶级性的话,经济学更接近美学而不是科学。最起码,经济学是讲究平衡的。经济学不是用来撕裂社会的。
在中国,经济学被沦为经济政策解释学。经济学家就变成了坦克两边的家伙。简而言之,强盗的帮凶。
帮凶毕竟只是帮凶。要紧的仍然是坦克。特别是坦克后面的东西。
陈朗先生是广东人,这让我想起了三元里抗英。有些家伙,用锄头就可以收拾。关键是民心和民气。
谢谢您一直以来的支持。
很感谢。

2010-09-09
评论对象: 警惕主权债权危机
老汪:您好。
预提、预征、预缴是不同概念。
预提是截留,应付而未付。例如,从工资中预提而形成公积金。这个公积金将来是要还给领工资人的。理论上,是政府强制性对领工资人负债,以用于将来领工资人生活保障。
政府超发行货币(非流通需求),理应均分给国民。政府截留挪作他用,将来仍应以适当方式归还国民。这是可以理解为负债的。不过,是隐形负债。
非法币纸币发行,均以负债形式存在。法币纸币也存在核销假设。理论上是要还的。
问题看到如此深邃。谢谢。

2010-09-07
评论对象: 凯恩斯的寂寞
好孩子。我什麽也不懂。我只是不习惯跪着思考和说话。希望你们站直了,用一颗心直面学问。学问亦是缘分。要用心的。
2010-08-26
评论对象: 带病复苏
请大家关注胡晓炼女士最近连续发表的博文。作为央行副行长,她的暗示意味深长。
中国降低与美元挂钩的比例,似乎在暗示美元未来的剧烈波动。
胡的文章,我用一句话可以概括:人民币不能骑在虎背上。
2010-07-30
评论对象: 欧洲的经济政策选择是正确的
我并不想点名批评著名学者。问题是,有些学者,已经不仅仅是学者。
我很佩服一些学者学术以外的能力。他们是一群不折不扣的巫师。他们很精通催眠术。
例如,他们称赞我国领导人,比秦始皇还要伟大。秦始皇统一了中国货币,而现在的领导人使人民币国际化。于是,中国就出现了倾尽国民福利“支撑”人民币币值的“伟大壮举”。他们终于使人民币成为一种血汗淋漓的傻币。
我赞美何新,是因为他有一颗赤子之心。
非常遗憾,今夕何夕?小人国里尽朝晖!
2010-07-08
评论对象: 汇改的前因后果
提请大家注意最近周其仁、李稻葵关于外汇问题的解说。周其仁的“铁甲连环船”之说,李稻葵的“资产负债表外”之说,似乎已经在为外汇问题作结论了。周的意思是,不汇改会被“烧死”;李的意思是,输的不是钱而是数字。
我感到震惊。
2010-07-02
评论对象: 论炒:由需求定价到资本定价
1,中国古代就有均输平准之策,足以应对私人炒家.
2, 我不信中国没有储备。
3,最可怕的炒家,一定是内部人。
2010-05-24
评论对象: 恐怖的老二
谢谢真看不懂。知道了。
2010-05-06
评论对象: 恐怖的老二
老汪和老树:
你们好。接受批评。以后会少些写作了。
另外,即是有缘人,希望你们从中获益。
2010-05-06
评论对象: 恐怖的老二
已经是凌晨了,了无睡意。
祝贺那些与我并肩作战的兄弟们。自去年底,笔者文章反复谈及汇率问题。今日的欧元大大跌,总算是给大家一个交代。
看到舱里赚来的一堆数字,一点兴奋的感觉也没有。我知道,国家在减持美元资产,增持欧元资产。今夜,还有一些人会很难过。他们也许真的很无辜。
事情其实并不复杂。道理说起来也很简单。但是,到了国家战略决策的层面,一切反而变得不可理喻。
有些人来找我了解对于财政和金融政策的看法。有趣的是,他们又被我国领导人找去了解这些看法。遗憾的是,抄东西的人,并不理解其中的真谛。
草民不睡,无非是为了一点儿口粮。大国昏睡,失去的未必仅仅是一点儿口粮。
僻居边陲,始知报国无门。
如之奈何!
2010-05-05
评论对象: 悲欣交集
感同身受。
保重啊,好兄弟。
2010-04-29
评论对象: 2013年前私人投资策略
经济学的伦理逻辑具有美学特质。
《金光大道》中的富农张金发是懂经济学伦理的。他说谁发家谁光荣。他的这句话成为今日中国社会的审美标准。可能已经是第一审美标准。
审美标准极为重要。它会异化为动物本能。人们为了获得社会认同,会冒死追求金钱。同时,会视其他审美逻辑如同粪土。
作为政府,一般不能公然推崇金钱至上的审美逻辑。于是,聪明人开始拐弯抹角了。
作为一种纯粹意识形态的思想理论,科学发展观很有意思。
这是一种替代。用“真”替代善和美。
到了这种地步,经济学已经不再是经济学了。中国只有去道德化的钱计学。
中国也就不会再有美学。钱就是美。
今天的中国社会就变成这样的状况了。
2010-04-14
评论对象: 高房价背后的金融黑幕和抑制之策
同意思玮的看法。思玮明白财政和金融的关系。征收超额累进物业税是解决炒楼风潮的最佳方式。
2010-03-09
评论对象: 论科学、哲学与宗教
喜欢思玮的文章。尤其喜欢这篇文章。
2010-01-29
评论对象: 建议征收五级超额累进物业税
草根人众,易于分歧。我们不像利益集团那样意见高度统一。
我们一定要牢牢把握原则和方向。至少在大原则和大方向上,形成强大民意和共识。
否则,我们在细节上的争论将毫无意义。
2010-01-20
评论对象: 建议征收五级超额累进物业税
调节房价,无非货币政策和财政政策。
其中,货币政策是无差别政策,帮助不到草根阶层。普通的财政政策也是无差别的政策,也帮助不到草根阶层。
因此,笔者才会考虑五级超额累进物业税。
至于细节,笔者全部略过。笔者是希望民众不要纠缠于细节。以避免送给人家借口,将此税再拖延若干年。
2010-01-20
评论员简介

卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现据香港。
击水三千里的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/2/29 15:35:38
评论: 4248

访问: 118083

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号