击水三千里 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
我不反对GDP增长,绝对不反对。但是,必须强调与ROE的均衡。当ROE下降到接近0,GDP的实际意义是危机临界点。此时,GDP一旦停止增长,就意味着财富净流出,或总净资产减少。这对于中国已经快要成为事实了。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
GDP最大的问题是单纯强调发展速度,而ROE是质量。其实,赚钱是硬道理。财富增长才能真实增进国民福利。
GDP增加确实增加就业。打官司也增加GDP。但是,不增加总的净资产回报率。GDP里藏了太多东西,如资本化等等,但那只是资产价格重置,不增加总资产净值回报率。
读世界经济史,主流资本主义国家均不以GDP为国家发展战略。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
yhwclare :你好。
ROE是全部净资产回报率(Rate of Return on Common Stockholders 缩写ROE)。ROE又称股东权益报酬率。不属于投资回报率。举例,A公司股价1元/每股,分红1角,投资回报10%。而同时,股东权益为0.5元,ROE为20%。投资回报和净资产回报是两回事。
净资产是一个财富概念。ROE是财富变动的指标。就长期而言,财富增长才有意义。营业额增长不是没有意义,假设中国ROE为20%,GDP当然有意义。事实是,中国的ROE已经下降到1.7%了,GDP增长不再增加财富。长期下去,结构失衡,GDP将到达极限。那时候,ROE马上出现负增长。将会陷入长期衰退。
显然,我没有把问题说清楚说清楚。我应该再写得细致一些。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
30楼, yhwclare :你好。
很想听听你系统的解释。如ROE的问题。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
谢谢陈朗。如有可能,希望你也系统地写一些东西。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(下)
7楼:你好。
资产净值可以视同为财富。倒不必计较资产的形态。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
2008年是很特别的一年。五十年前,百姓砸锅卖铁搞大跃进,亩产万斤粮,结果是饿殍无数;五十年后,百姓再一次砸锅卖铁,搞资本大跃进,市盈率冲入云霄,结果是百物腾贵,现金化水。
我们从历史中吸取了教训吗?我们变聪明了吗?没有!
这8000字长文是太长了。可是道理依然说不清楚。
这个世界有意思。沈思玮兄谦称自己不是经济学家,却又哪麽多人生怕自己不被仍可为经济学家。两句话:不盗名,难以欺世;非妖言,无以惑众。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
2008年是很特别的一年。110年前,康梁搞了戊戌变法。谭祠同想要唤醒管理层。哪里想到,管理层并未熟睡。谭先生被送往菜市口,割了头。十年后,成全了袁世凯。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(下)
4楼:茅老仍就没有搞明白。廉租屋当然是财富,是以实物形式保有的财政结余。在适当的时候(资本过剩时)售出,将形成巨额的财政收入。这是储备于实物的非货币财务。由于大部分经济学家不懂财政,常常片面的理解资产和财富的属性和含义,并对管理层形成误导。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
谢谢 kentang
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
沈兄:我觉得民众更重要。
2008-04-28
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
改革开放三十年了,需要一个系统的总结和思考。笔者抛砖引玉,是希望大家展开深入的讨论。别局限于我的立论、观点、方法、结论、建议,一直向深处去,一直向历史去。
关于中国经济政策,笔者有强烈的危机感。现行政策的谬误,如果不能被深刻认识,并有效改善,中国的政治和经济将在五年内陷入严重的危机。
明年是建国六十年了,一个甲子的时间,我们成熟了吗?未必!至少经济上,外交上,我们仍然幼稚。尤为严重的是,我们不以为然。

2008-04-28
评论对象: 我们在坚守谁的防线
今年是改革开放30年。这是一个重要的历史时刻。深刻的反思30年的经济政策是非常重要的。
笔者准备了一篇长文。但是,只能起到抛砖引玉的作用。系统思考和系统建设,真的是系统工程。这需要很多人共同的努力。
策论本应是政府的事。但是,没有民众的共识和支持,改革开放未必可以持续,未必一定向好的方向发展。从这种意义上说,草根共识极其重要。
明年就是建国六十周年了。两个三十年,我们是否足够成熟了呢?未必。至少在经济上就很幼稚。
真正的智慧应该在民众中间。草根们好好畅叙吧。
2008-04-25
评论对象: 我们在坚守谁的防线
草根管理员可以邀请张化桥先生上网。他是海龟分析师中难得的人才。良知与才华均属上乘。
2008-04-23
评论对象: 我们在坚守谁的防线
张化桥兄《重商主义之祸》写的好。这涉及了中国经济政策的逻辑基础。笔者正在思考这个问题。下周可以交一份同主题的作业。
2008-04-23
评论对象: 我们在坚守谁的防线
制度性成本:就制度的主体而言,是一种维持制度运行的成本(例如行政费用等);就客体而言,是一种非经营性成本(例如保护费)。
2008-04-23
评论对象: 我们在坚守谁的防线
草根管理员:推荐张化桥《重商主义之祸》。
2008-04-23
评论对象: 我们在坚守谁的防线
其实,自由是非常抽象的。
2008-04-23
评论对象: 我们在坚守谁的防线
谢谢yhwclare和  kentang 。看来这的确是我力所不能及的工作。
我还是建议人大成立“平等机会委员会”,简称“平机会”,国外有类似机构。
我还是建议人大订立《市场准入法》和《反行政干预法》,拆除不必要的制度壁垒。
2008-04-23
评论对象: 我们在坚守谁的防线
221楼:你好。
我的能力不行,心潮澎湃不起来。
2008-04-23
评论员简介

卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现据香港。
击水三千里的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/2/29 15:35:38
评论: 4248

访问: 118076

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号