击水三千里 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 债务人的盛宴
草根管理员:你好。笔者27楼帖子错误,请予以删除。
2008-06-03
评论对象: 债务人的盛宴
秦川人:你好。并转草根管理员。
下午去开会,刚回来。中校先生网址:http://gzx1975.spaces.live.com/
2008-06-03
评论对象: 债务人的盛宴
中校兄当年一石激起千重浪,至今为大家津津乐道。笔者曾邀其到草根来。由于是媒体人,多有不便。不过,多年来,一直不改剑客本色,时常语惊四座。中校兄的文字,确实值得一读。
2008-06-03
评论对象: 中国金融业大门又被轰开了一个口子
研究历史的叶檀,还是有一定深度的。她看到了问题。
中国金融业的官僚垄断格局是十分残暴的。垄断的典型特征,就是他们不允许任何其他机构进入和竞争。他们宁愿放进资本,也绝不放进机构,无论民营或外资。笔者一直强调放进机构(民营和外资),管住资本。
中国需要先进的金融系统和金融工具。这是资源有效配置的重要前提,也是国民享受良好金融服务的必要前提。但是,这被剥夺了。他们选择是,阻挡机构,放进资本。
2008-05-25
评论对象: 公益乃大义
笔者本无意批评王石。但是,听了他昨日的道歉,深感惋惜。中国的企业家聪明敬业,却缺少大企业家的境界和风范。你可以低调(事实上不低调),但别说出来,那相当于批评其他付出爱心的人不低调;你可以选择你的方法,但不要暗示其他人的方法不正确。爱,是一种充满冲动的激情。当你仔细计算方法和结果的时候,你做的还是投资,那根本就不是爱。
真正的爱,大爱,是不需要聪明的。在这个问题上,王石是很笨。
2008-05-22
评论对象: 公益乃大义
无数的草根,表现出慷慨大义。令人肃然起敬。
2008-05-20
评论对象: 让我们一起来承担
过犹不及 :你好。
辛苦了。我们已经向有关部门反映。各路援助很快就会到达。坚持啊。
除了捐款外,我们也在组织家乡重建基金。一旦,条件允许,我们就会前往。我们一起来努力重建家园。辛苦了,坚持住!
卢麒元
2008-05-15
评论对象: 让我们一起来承担
笔者的故乡在彭州。18年前,笔者到过汶川。当年去阿坝,是为建电影院去拨款。朴实的康巴汉子,不懂说感谢,只是将一把把虫草硬塞进笔者的兜里。那情景,就象是昨天。
故乡的亲人们还好。就是不知道那些当年的朋友们怎样了?很惦念,很惦念。
2008-05-14
评论对象: 逼退“中国平安”的股市必将再度崩溃!
我更愿意相信侯宁是无知。
这种无知包含了两个层面:1,技术上成为离岸做空的者的托(香港上周再次累积天量空仓);2,并不理解资产价格变动的原因和规律(水库和大海的区别)。
我对于极力预言多和空者极其反感。为什麽不去做具体和艰辛的研究工作,实实在在帮助国家进步,增进国民福利,而是如跳大绳一般扮先知。反复刺激百姓脆弱的神经。
富人信风水,穷人爱算命。于是,出了这麽多神棍!一群装扮成学者的现代神棍!
媒体不应该成为神棍的舞台。
2008-05-10
评论对象: 强制性的危机调整或许将在三年内发生
不错。钟伟至少看到了一些问题。
2008-05-08
评论对象: 关于经济政策的若干思考(下)
求战可笑 :你好
你看得很透。
2008-04-30
评论对象: 关于经济政策的若干思考(下)
kentang :你好。
我需要白银的数字来源。
2008-04-30
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
此文是应友人之邀,用三日三夜写成。虽然,大部分已经是本人旧有观点,但是阐释和叙述仍然粗糙。有时间,我会将理论部分重新写过。其中一些重要的问题并未展开,也需要做细致的工作。
此文的主要目的,是想引发大家系统的思考改革开放三十年的制度和政策问题。
2008年是具有转折意义的一年。无论国际和国内经济形势都处于剧烈的调整之中。战略性思考十分重要。

2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
阿ken:你好。
这件事情可能比你想象的复杂。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
58楼:shadowy :你好。
叫我麒元就行。不能叫教授。
改革开放初期的政策是对的。正如我文章中阐述的,是制度和政策没有跟进市场化进程,出现了单边经济行为市场化,从而导致劣质市场化,尤其是劣质的资本化。其结果,是资源严重错配,效率反复下滑。
我不是左派,我是改革的坚定支持者。但是,我反对脱离制度和政策约束的无序市场化,特别是近于疯狂的资本化。就本质而言,这是对1949年的反动,一言以蔽之,是权力加资本的混乱私有化。
我不支持僵化的计划经济体制。但是,我反对彻底否定建国初期的27年。那是我们的父兄用血汗建立国本的特殊时代。没有那时的工业化,改革开放就没有强大的物质基础。
西方世界对中国经济史,特别是现代经济史的看法,具有强烈的政治偏见。中国人应该有自己的独立的判断。
我很希望shadowy 能够写一些中国现代经济史的东西。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
其实,除了逻辑基础之外,我希望大家注意制度和政策问题。时间非常紧迫了。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
45楼,易阳:你好。
提出ROE,不是因为ROE更完美。我是希望,最高领导人和普通民众,终有一天问一问管理层:中国的真实财富(全部资产净值)是多少?过去几十年增加了吗?这几年增加了吗?今后还会增加吗?如果有人告诉他:营业额大幅增长,但是真实财富在减少。作为一个当家人,作为国家的主人,应作何想?
需要知道,人均GDP高增速极高,但是国民福利迅速降低(资产和商品高通胀)。这一定是制度和政策出了问题。
中国的经济学家不会发出道德追问,也不会发出技术追问。我何尝不知道,道德追问是危险的,技术追问是艰难的。但是,我们必须要问。
屈原不追问,写了《离骚》,有用吗?国破家亡去投江。
我感激大家。但是,我必须自责。我的问题显然没有达到我希望的效果。你们都觉得此文有问题,就是我的工作还没有达到应有的水平。我会继续努力。不过,易阳,希望能够一起努力。毕竟,一个人是渺小的,有限的。
渴望大家的批评和帮助。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
46楼,shadowy:你好。
历史是不能割断的。1949到1976年,也就是改革开放前的27年,中国的ROE维持在10%以上的水平。请记住,应该永远记住,这27年是中国历史上财富积累的高峰期。这还不包括,两弹一星形成的无形资产。
我从不反对GDP高速增长,绝对不反对。我反对单纯通过内部交易(过度资本化)、出卖资源(俄罗斯模式)、破坏环境的的单纯数字(营业额)增长。如果,可以达到GDP与ROE的平衡,那将是伟大的增长。但是,一定请注意,中国的ROE只有1.7%(2005年数字)。我怀疑,2008年中国的ROE已经是负值。这意味着危机,一旦GDP停顿,将出现全面衰退。
中国不是一间店,中国不是一间厂,永远不是。尽管很多人认为我们是,但是我们不是。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
47楼,好见地。
2008-04-29
评论对象: 关于经济政策的若干思考(上)
yhwclare :你好。
我的原文中还有ROA的概念。但是,为了简单一点,全部删除了。E就是资产净值,A是资产全值。A中包含了负债。通常投资回报或资本回报,是指投入资金回报,不剔除负债,因此不是权益回报。是不同的概念。
2008-04-29
评论员简介

卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现据香港。
击水三千里的草根博客
 

统计信息
创建: 2008/2/29 15:35:38
评论: 4248

访问: 118073

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号