一生所得偏太迟 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 当代硕果仅存的人文大师惟是香港饶宗颐先生
越改越坏的教育和学术及资本市场经济制度也难以再度生成任何杰出人物。
---------------------------------------------------------------------
2012-10-19
评论对象: 次级岛主
说起来,我在草根的第一次留言还是被删掉的,我第一次留言,如果我没有记错的话,是留在一个很有名的博主的帖子里的,第二天就被删掉了,我注册草根就是为了发表那点留言嘛,所以我重新发表在另外一篇博文里,也就是目前还能看到的最早的留言。几个月后,那位名人发表一篇博文,我看的想发笑:隐隐约约还是看到我的留言的影子的!

当然,因为是第一次上草根,第一次留言,第二天留言就没了,所以还是有可能记错了的!
2012-10-13
评论对象: 次级岛主
支持8楼,18楼“一生所得偏太迟”先生的评论并希望先生您注册草根评论员。
-----------------------------------------------------------------
呵呵,这个,谢谢了。草根评论员是草根网的管理员给的,不能注册的,他们原来给了我,不过后来发现我整天胡说八道,惹是生非,就拿掉了。不过我也不太在意这些头衔,以前有网站请我去做版主我也懒得去,想说就说,不想说请我也不说,,,,
2012-10-13
评论对象: 次级岛主
因为我前几天极力推荐大家看基辛格的《论中国》,为了不误导大家,再说两句:基辛格拥有中国史书上记载帝王跟前最红的说客那种天赋--他想说服帝王接受他的意见时绝对不会把自己的意见提出来,用道理说服帝王接受,而是转弯抹角的启发帝王去想,直到帝王“想出”和他一模一样的意见,这样帝王自然而然全心全意的去施行他“自己”的意见了!你看,基辛格想中国人接受他关于地缘政治大棋局的分析时,他不会直接说出来,而是写一本关于中国的书,把自己的很多想法说成是毛主席的谋略(注:应该注意那些都是在当年的客观条件下毛主席的谋略),然后拼命吹捧毛主席多么英明!这样咱们的毛左想都不用想就会全盘接受他的意见了,毛主席的谋略还用质疑?(时过境迁,也许毛主席会另有谋略了)。同样,低一级的张五常写文章时开口闭嘴都是“我炎黄子孙要过好日子了”,“我华夏子孙要过好日子了”,让你感动的一塌糊涂,忍不住大踏步往他做好的套子里钻,,,,我当年看他的文章时都啧啧称奇:太狡猾了!太无耻了!太精明了!(事实上我看到他鼓吹的好几个意见都没被政府接受,一方面反映政府不傻,一方面也反映张五常真的居心不良)

书是好书,我还希望大家去好好欣赏!
2012-10-13
评论对象: 次级岛主
基辛格下的是美国大棋局,凡事首先考虑的是美国利益,如果他设身处地的为你着想,那也肯定是因为那是符合他的利益的。如果你看到他句句为你着想的说话,就一厢情愿的认为基辛格是咱们的好朋友,像白求恩一样帮咱,那就麻烦大了,基辛格聪明绝顶,属于张仪苏秦一类的人物,他们明明在为自己的利益着想的时候,也会让你感觉“基哥”为人没得说的,处处帮兄弟!此类人物,张五常也算一个,尽管层次低很多。

没看电视,只是看此博文,随口说说。
2012-10-13
评论对象: 我的国防观:空军是未来战争中的最大赢家
下面我提到的文章,我在网上搜一下看看有些什么评论,结果一个“水木社区”转帖此文,评论一堆,看一下哭笑不得:全都是有关游戏的评论,加上一些进军队有什么好处啊之类!这可是清华大学的论坛啊!!!

文章看上去荒诞不已,但看描述的人物的情感反应又似乎是真的,,,,再加上清华大学的高材生们这等反应,,,,一时间我真有点分不清是庄周梦蝶还是蝶梦庄周了!
2012-10-10
评论对象: 我的国防观:空军是未来战争中的最大赢家
http://feihuayikuang.blog.sohu.com/241161274.html
西点军校校长:中国军队是世界军事史的笑话
----------------------------------------------------
这位中国坦克兵暴的料骇人听闻,这有几分是真的?老甘能不能辟一下谣?
2012-10-10
评论对象: 学夏威夷,海南更应打造国防
希望中国硬起来是没有指望的了,真要打仗也是逃不掉北洋舰队的下场,戴旭还是洗洗睡吧,免得人家把你这只老鹰打下来炖汤!
2012-09-03
评论对象: 学夏威夷,海南更应打造国防
上次保钓事件已经把中国软弱怕事的形象展露无遗了,戴旭如果还建议诈唬日本就太荒唐了,由于底牌暴露,日本人已经毫无畏惧的推进把钓鱼岛纳进自己领土的计划。保钓事件就是一场荒唐的愚蠢行动,与其做这样装模作样的蠢事,一开始就不该有这样的计划,弄出这样荒唐的事件,反而让日本人胆子壮起来了,真是一群猪!

现在又提南海,还是痴人说梦一场,在美国的力挺下,日本和南海诸国会联合把中国绞杀的。中国政府在国内说话老百姓半点都不信,国际上两三下底牌尽露,信你是大傻!
2012-09-03
评论对象: 是什么打垮了香港制造企业?
好像卢麒元说过香港是唯一靠房地产拉动经济的地区。事实上,我觉得香港靠房地产拉动经济的背后是以金融和其在内地的工厂为支撑的,否则早就崩塌得一塌糊涂了!中国大陆以房地产拉动经济则是无源之水,死路一条!
2012-08-22
评论对象: 《薛涌看中国》:二十一世纪版的超英赶美
说起周其仁用技术分析进行股市预测,这也说明一个问题:一个出入中南海的重量级经济学家运用所学的经济学知识进行股市预测,结果肯定是毫无建树的,否则不会走上数波浪或黄金分割什么的野路子!
2012-08-20
评论对象: 《薛涌看中国》:二十一世纪版的超英赶美
中国改革开放前20年上下都可以说是一个“幼稚年代”(The age of simple),高校的教授认为性开放就是毫无顾忌的谈论及实践性爱,似乎没有人对美国历史上这种行为的背景及所代表的诉求有丝毫的了解(有想了解的,请阅读《美国人民》),经济学教授认为自私就是什么对自己有好处就是对社会有好处,毫无顾忌,毫无心理负担的去追求就对了。能运用书本理论对某一社会现象进行解释就是经济学家了。我看过劳伦斯·萨默斯Lawrence Henry (“Larry“) Summers在某著名高校的演讲,敬告学生要研究经济(一个国家或世界真实的经济现状),做一个研究经济的经济学家,而不是研究经济学家(前人留下的书本理论)的经济学家,很多中国经济学家都该好好看看这个视频!总之,那是一个简单抄袭照搬的简单年代,每一个从美国转播过来的看法念头都当做普罗米修斯的火种一样景仰,都是绝对真理,诚心诚意的实践,,, ,,,
2012-08-20
评论对象: 《薛涌看中国》:二十一世纪版的超英赶美
如果我没记错的话,周其仁曾经非常入迷股市技术分析(k线图分析),也曾用K线图预测股市走势,忙得不亦乐乎。从我看到他第一次玩弄k线图进行预测之后,我对他的印象很坏,我一直都很怀疑他的水平,真的很怀疑他究竟是不是个骗子!K线图当然是很有用的,大盘上反映机构总体的看法,个股则可以用来推测主力的意图,至于用各种技术指标,各种只基于图形的技术进行分析,我持有索罗斯或巴菲特的观点:敬而远之!大家可以想想:有哪位重量级金融家靠单纯分析K线图进行预测而赚钱的呢?(依靠超级计算机系统进行高频交易除外!)
2012-08-20
评论对象: 大庆竞逐东北亚
日本人早就知道能源的重要性,变形金刚不就是为了到处找能源吗?日本人对于资源的忧虑刻骨铭心!
2012-08-08
评论对象: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济水平
所有对策的制定都是基于现实状况的,如果对于现实不能正确的把握,制定政策就是空话一堆。
2012-08-03
评论对象: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济水平
[22楼] 评论人: hwd99  查看 hwd99评论专辑
禁止自主增发人民币,转而依据外汇增发人民币,让外国人控制中国的货币增发权,成了经济殖民地。
----------------------------------------------------
这个恐怕要放在当时的环境中来看的,“这件事是从92年发生严重物价上涨以后,精英们内部讨论,逐步形成的共识。”,当时外汇没这么多啊,也许当年这个办法还是成立的。但定下来就永世不改,这也太机械了吧?世事变迁的那么快,很多观念要随环境而进行调整的,否则要你后来的领导人干嘛?

老毛那一批人是从死人堆里爬出来的,几十年每天都有可能面临死亡,考虑问题显然跟衣食无忧,做在空调房里翻书,什么家族里还有好几十亿生意的精英们有所不同的,对现实正确把握,灵活应变是老毛他们生存的必不可少的素质。
2012-08-03
评论对象: 从1974年外汇储备为0看毛泽东搞经济水平
,,,
2012-08-03
评论对象: 荷马真存在么?谈谈著名的“荷马问题”
老何的行文是梅花为骨雪为身,看起来没文采,但懂行的都知道是李煜一类的风格,这篇文章就不像何新写的啦
2012-07-22
评论对象: 央行在四季度至2013年一季度将进入加息周期
我只看,老实说,我从来没有真正彻底看懂刘军洛的文章,老感觉他的思维方式(知识系统)和我的不是很相容。太高深,不敢评论!
2012-07-13
评论对象: 方舟子与死人的灵魂
[3楼] 评论人: 海懿  查看 海懿评论专辑
------------------------------------------
:)说得对!
2012-07-13
评论员简介

随口说说,让说才说,不让说不说,不想说不说。
email: fbchen_v@hotmail.com
 

统计信息
创建: 2010/8/7 23:47:57
评论: 0

访问: 40913

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号