lee6218 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 邓玉娇一案引发的问题
妓院是没有滴,桑拿、按摩(乱摸)、发廊是很多滴,性质是相同滴。领导的消费可能是公费(签单),也可能是私费(贪污、受贿、盘剥),但有一点是肯定滴,即不可能用工资买单滴。领导通过多渠道创收,在业余时间把创收的收益带去搞娱乐活动,本也属普遍的事实,但用很大叠的钞票去砸一个小姑娘,除了表现一番自己的富裕,也同时尽情表演了一个流氓的良好本质,至于小姑娘把自尊看得过高对大叠钞票不太感冒时,该领导连续两次硬上(别说是喝醉酒认错了老婆),体现了一个习惯依仗权势、欺压百姓的官僚的良好品格。在这种情况下,留给这个小姑娘只能二选一了,要自尊呢还是要钞票?小姑娘用行动做出了选择。。。。。。
2009-05-19
评论对象: 中国的“和谐海洋”目标是买不来的
和平买不来,落后必然挨打,军事是经济的保障.
2009-05-19
评论对象: 现在出现牛市概率为零 炒股亏钱活该
现在是不是牛市跟炒股亏钱活不活该是风马牛不相关的事,炒股亏钱什么时候都是活该,想不是活该都不成。亏了钱难道还会从天上掉回来吗?
2009-04-25
评论对象: 四万亿救市与藏富于民
GDP到底是什么玩意?朝庭巨额进行固定资产工程投资,在投资过程中创造了GDP;工程建好后,朝庭又将收费权巨额转让给承包商,又一次创造了GDP;承包商又向所有老百姓收取过路费、过桥费等无穷无尽的费用,再一次无时无刻地创造GDP。这些GDP数据出来后,体现出来的就是经济增长,但在这过程中老百姓除了被收取更多的费用外,得到了什么呢?所以为什么么会国富民穷呢?毛泽东就不兴这一套,当年造了多少桥,修了多少路,建了多少水库和大型工程,虽然没将这些计算在GDP内,但有谁见过向哪个国民收过一分钱啊?
2008-11-28
评论对象: 虚不受补
现在是老百姓没钱的没得消费,有点钱的不敢消费;一些有点钱的在股市上弄得灰飞烟灭,或早早做了房奴,整日提心吊胆,担心象美国人一样还不起按揭而被收回房子.还有更多的穷人只能望着空置楼盘兴叹,建再多楼盘又有什么用呢?跟俺又有什么关系呢?头上的几座大山比被毛打烂的三座大山更大更重,喘口气都吃力啊!家中有老人怎么办?家人不小心生病了怎么办?农民工的小孩在城市念书的怎么办?上大学怎么办?按揭或租房怎么办?你让老百姓怎么鼓起信心去消费呢?信心该不会从天上掉下来吧?
2008-11-28
评论对象: 还是用合作化解决三农问题更符合科学发展观(上)
"三农问题"处理的结果能否成功,衡量的标准是农民能否因增收而富裕,以现行的政策以观之,农村人均耕地少,劳动生产率不高,农业成本重,农业总产值有限,农业利润更是微薄,且农业一直存在"丰产价贱"的事实,故而农民总收入有限,人均收入极低,且改善的可能性困难重重.因此十年内,农民的处境将很难得到改善,收入很难增加,城乡差距将会扩大.
2008-11-16
评论对象: 以楼市为增长点直接恶化企业劳动生产率与金融安全
目前国家确定的四万亿投资计划体现出来的重点还是增加政府直接投资,而国民的收入并未有直接增加,消费并不会因此而加强,故而内需也并不会增加.政府直接投资的大幅度增加并不会明显改善制造业的困境,这将导致国家经济继续崎形发展.
2008-11-14
评论对象: 不看好四万亿的投资刺激
GDP增长的三驾马车,是出口、投资、消费,而四万亿的刺激内需计划,基本上应归于政府直接投资一类,在国民收入无直接增长或支出不能有效应轻的情况下,消费不可能增长,内需当然难以直接有效增加。而直接让国民的收入倍增,必将触动一些强大既得利益集团的利益,难以见效,故四万亿的发展计划将可能导致中国经济另一个崎形发展。
2008-11-14
评论对象: 请不要更改法定退休年龄
延长退休有何不好?公务员当然乐意,领导更加喜欢,俗话说:"有权不用过期作废",能将权力延长几年,多做几年领导总不会是坏事吧?老百姓嘛,多交几年社保费用,迟几年领社保金,当然在生命固定的情况下也会少领了几年社保金,同时多做几年工作,但为国家做出了贡献、节省了开支、减轻了负担,何乐而不为呢?
2008-11-13
评论对象: 如何使用4万亿投入:扩大内需应增加普通劳动者收入
回2楼,请问有哪个公务员愿意早退休,更何况领导乎?故推迟5年退休,冥冥中早已注定,老百姓多做几年工作,只是为国家多做几年贡献,多交几年社保费,迟几年少领几年社保金而已,有何不可乎?
2008-11-13
评论对象: 建立六万亿至八万亿人民币成长型基金
如果是这样,那可就是中国股民之幸,中国国民之幸,中国经济之幸.
2008-11-13
评论对象: 人民币成为全球货币是我们的中长期目标
博主应先认清当前的形势,当前中国受美国金融危机的拖累,所受的损失要远大于美国,这从股票市场危机、房地产危机、制造业危机就可清楚反映出来。而且危机不知何时才能见底,现在就在谈人民币何时可以取代美元,实为不清醒,不明智.
2008-11-10
评论对象: 未来三十年农业难突破 农民难增收
就算国家通过财政补贴实行比较高的粮食保护价,提高了农民的种粮积极性,但由于农民人均耕地少,无法进行现代化机械的大规模生产经营,农民的收入依然无法大幅增加,农民脱贫依然无法实现.农民如果继续贫困,则国家的贫富差距将会继续扩大,届时中国的动荡将难以避免.
2008-11-10
评论对象: 中国的错误在于迷信市场化(下)
郎先生是有些气的,明明自己清醒,说的总是对的,但总是不被政府采纳,不被人理会;而政府总是喜欢采纳了一些糊涂主流经济学家的意见且已逐渐被实践证明总是错的,怎么能不郁闷呢?只是希望郎先生相信,时间和事实会证明一个人的学识和判断。
2008-11-09
评论对象: 中国的错误在于迷信市场化(中)
政府首先应承担对国家、社会以及全体国民的责任。然后才会有各级政府部门、各级领导的责任,有了责任之后,全体国民的合法权益才不会被肆无忌惮的被侵害。现实中活生生的一幕:股票市场被黑庄操纵,政府无能为力,甚至有关官员、黑庄、经济学家相互勾结,操纵股市从中大获其利,而带给股民的是无情的洗劫和最深的伤痛;在房地产市场,开发商、地方政府、银行、炒房团投机者狠狈为奸,联手推高房价,导致国民财富被洗劫一空或望楼兴叹。在这个过程中,看不到有任何政府、任何官员、任何个人站出来承担任何责任。政府决策错了,不要紧;官员治下有问题,不要紧;经济学家的建议错了,也不要紧;老百姓被洗劫了,更不要紧,有权利行使就成了,要责任干什么呢?为什么非要弄个紧箍咒戴在自己头上呢?这样不是很舒服吗?
2008-11-09
评论对象: 中国的错误在于迷信市场化(上)
国内的主流经济学家都是有问题的,要么不懂经济,要么为人虚伪,故意颠倒是非黑白。在中国股市、房市高涨的时候,他们叫嚣房价上涨是合理的,房地产的价格只会上升不会下降的,或至少要上涨几十年一百年的,甚至还有经济学家为了证明房价不会下跌要跟牛刀打赌,如房价下跌将登报道谦,公开为开发商摇旗呐喊;另外,鼓吹中国股票市场08年的目标是10000点的也是他们,在他们的误导之下,政府不知出台了多少错误政策,甚至当政府在应否救股市的问题上时也一边倒地叫嚣市场自有市场的规律,不应该由政府出面救市;而在房地产市场上却又一边倒地主张政府应当救市,适用不知道多少重的标准。正是由于这些人的专家观点,导致多少家庭血本无归,一夜陷入赤贫,真不知这些人是故意还是不懂?
2008-11-09
评论对象: 政府是救不了房地产的
开发商自我救赎的唯一机会就是把房价降到国民能够买得起的水平,不然怎么救都是死的,重病的人不下重药能活命吗?虽然很痛苦,起码有存活的机会。
2008-11-01
评论对象: 中国的富豪肯定是世界上最聪明的!
中国绝大部分的富豪财富来得太快太容易了,而且财富的来源总是围绕着国家公权力这个核心,这是众所周知的事实,外国富豪是不可能有这样的致富机会的。
2008-11-01
评论对象: 盛宴结束之际中国的又一笔高昂买单
内幕决策不清楚,目的意图不明白,是与非不好评说,实践是检验真理的标准,留待明天看吧。
2008-11-01
评论对象: 2009年亚洲金融与经济危机爆发
刘先生关于石油、股市、美元的预见基本是对的,现在的A股已跌穿了1700点,石油也曾高达147元每桶,美元大幅贬值导致我们外汇储备大幅缩水。根本的原因是我们选择了美元作为储备货币,导致命被捏在别人手里。
2008-11-01
评论员简介

公平、正义,执着的梦想。
 

统计信息
创建: 2008/7/6 18:47:03
评论: 0

访问: 54682

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号