查理 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
回归正常发帖。
首先吐槽下本文的翻译,话说OZ先生应该先让shalako润润色再发出来。
    圣经我不懂,但自认对科学懂点,关于科学,有个很不错的表述,那即是【所有理论,只要有可能被证明是错的的才属于科学的范畴】,也即可以被【证伪】,举两个例子:
   1)世上没有白色的乌鸦,这个是可以被证明是错的,属科学的范畴
   2)神仙能飞到天上,或者是神仙比鬼怪厉害,这个无法被证明是错的,不属于科学的范畴
   OZ先生,有兴趣下来讨论讨论吗,圣经是否可以被【证伪】?
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
此外我停止与既无人品又无学识的查理对话
==========
呵呵!总结的不错!
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
什么叫自己博客空间?所有博文都是草根志愿者管理并发表文章,我和任何博主都没有属于自己的博客空间,我们只是有发文权,没有删帖权等其它博客空间专有权利。
此外我转帖有大量的涉及基督教的专业评论,尤其指出了基督教以科学话题作幌子传教,和本文圣经与科学内容完全对应。
==================
管理员大人,我觉得这里适合你来发表观点了
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
此外你去“黄金与终极泡沫”这个堆了14000多楼发言还乐此不疲,14000多楼啊,那要翻页翻多少时间啊?你在那里抱怨谁干扰你发表观点了吗?
============
例子举得很好,但是请看清楚,在那里的人至少都是在自己码字,或多或少都在发表着自己的观点,也有贴牛皮鲜的,但是量很少,你在这里张贴的是大段大段的一整篇别人的文章,无论是质还是量都有很大的区别
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
怎样?还要再继续吗?
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
据我多年来的观察和理解,草根博文下的空间都是给各色评论员们发表自己观点的地方,只要不违背网规,哪怕再荒谬的观点也可以得到表达,你可以就着本文发表自己同意或反驳的观点,但完整的搬一篇别的文章来,占了最底层的几十楼的空间,且还注明并不代表自己的观点,将别人正常发帖的挤到一边,这种行为不可耻吗?
----------
请你具备小学生常识,草根网发帖有楼数限制吗,你经常光顾的“黄金与终极泡沫”堆楼都堆到10000多了,我那垒的十几层算什么??
===================
当然没楼数限制,也没违背网规,就像你忽然跑到大路上吃狗屎,也没违背相关法律,只是这种行为显得比较可耻而已
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
博主表明了版权不属于自己的文章可以贴出来,我也在发帖中说明了该转帖不属于自己版权,我就不能贴出来吗?
=================
说的好!问题的焦点不在于你可不可以贴,是在于你贴什么和怎么贴。本文博主是在自己的博客空间里转的一篇文章,之所以声明不是自己写的,其目的是不想占据原作者的成果,而你是你在别人的文章下贴另外一个毫不相关人的文章,不管目的如何,都客观上造成了挤占评论空间,干扰了别人正常发表自己的观点的结果,两种做法有着本质的不同。
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
关于牛皮癣我科普一下:十多年前,牛皮癣在南方很盛行,电线杆、公交站台、小商店的侧墙壁上等等,只要是目及所到之处,到处都密密麻麻的张贴着各色小广告,让人烦不胜烦。
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
      据我多年来的观察和理解,草根博文下的空间都是给各色评论员们发表自己观点的地方,只要不违背网规,哪怕再荒谬的观点也可以得到表达,你可以就着本文发表自己同意或反驳的观点,但完整的搬一篇别的文章来,占了最底层的几十楼的空间,且还注明并不代表自己的观点,将别人正常发帖的挤到一边,这种行为不可耻吗?
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
呃!再问一遍,海博主,你能理解【在别人的文章下瞬贴几十段完全不代表自己观点的另一篇文章】这句话的意思吗?
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
请你脑袋具有一个小学生的正常思维,科学有了问题难道要靠圣经拯救吗??除了圣经,其它意识形态就不能拯救科学吗?
==========================
言必称小学生思维应该算是海博主的口头禅了,但个人认为用在这里不大妥当,中国正常的小学生里懂圣经是个什么东东的还真少见。不过,让我想起余秋雨讲个一个笑话,说某人言必称“他们讲师如何如何”,那基本上就可断定那人一定是个副教授,并且是费劲九牛二虎的力气刚刚晋升的副教授。呵呵,权当笑话而已,并不表明博主小学毕业,刚刚升入初中的意思,见谅见谅!
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
呵呵,总算参与对话了,这个值得肯定。关于你的质问,你确定真的能理解【很好的话题】是什么意思吗?
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
    牛皮癣贴完了,海博主?
    在别人的文章下瞬贴几十段完全不代表自己观点的另一篇文章,篇幅拉的比原文还长,怎么说呢?给人的感觉就像是一早起的人来到田边,还没来得及呼吸新鲜空气,就被一大堆狗屎玷污了视觉,让人感觉很不舒服。
    我说懒惰的管理员大人,日上三竿,也该起来扫扫地,清理清理垃圾了。
2014-03-12
评论对象: 圣经与科学(前言、导言)[草根话题]
本文是个很好的话题,但愿不要被楼下一堆的牛皮鲜给搅和了
2014-03-12
评论对象: 黄金与终极泡沫
这个片段被美国电影界认为是马龙白兰度(扮演Terry)最精彩的一个表演,常被人说起。马先生因此得了奥斯卡奖。
Oh, Charley.
=========================
严肃点!你这个假洋鬼子,我要跟你划清界限。别装傻,见我14254楼。
2014-03-11
评论对象: 重要声明
整件事情越发的扑朔迷离,随着越来越多的信息出现,相信来龙去脉能有重见天日的一天
2014-03-10
评论对象: 黄金与终极泡沫
通常,一个上好的卧底,都会提前将一个表明自己真实身份的证明藏在某个地方,以至于在图穷匕见的最后时刻,用来证明自己不是敌人,shalako,以你表露在文学上的无敌天赋和纵横才气,定然在前面那些评论里处处都安排好了深深的伏笔,以便于在我们都拿枪口指住你的时刻亮出自己隐藏着的那颗火热的红心,那么,shalako,能不能为我指点一下那些精彩到我们都没看出来的埋伏呢
2014-03-10
评论对象: 黄金与终极泡沫
这也是我没有去对美国(欧盟)的行为特地提出指责的原因,因为它显而易见,无需再多费口舌。
==============
呵呵!漂亮!草根网年度最华丽的转身!
    啧啧!原来shalako心里是一直将欧美当做敌人,以盟友的身份来要求和指责俄国滴,从shalako前面的评论语境里大家看出来没?我是没看出来
2014-03-10
评论对象: 黄金与终极泡沫
泪滴孙恩德简特们,摸您!shalako,go on
2014-03-10
评论对象: 黄金与终极泡沫
擦,我又不傻
2014-03-08
评论员简介

打工者
 

统计信息
创建: 2008/7/2 22:37:51
评论: 1

访问: 585649

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号