哭长城 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 如何解决产能过剩问题
经济学就应该现实是什么,而不是应该是什么。就好象一个原子,应去揭示原子的结构,而不是去沒想原子应该是什么结构。
2013-07-01
评论对象: 如何解决产能过剩问题
看束,今上仍然是西方经济学的思维啊。
2013-06-29
评论对象: “资金空转”是个错误的概念
我算看出来了,原来老夏是个十八世纪的空想者符立叶还魂啊?
你知道吗,如果以前还有得想一v,现在北京真会把你看成是抽疯啊啊呀呀,
2013-06-29
评论对象: “资金空转”是个错误的概念
皇兄这不是难为老夏了吗,
老夏与哪个s网友一样,只懂1=2=3=4逻辑,象灵符一样。
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏,你说批了,我怎感觉你连毛都未摸到啊啊?
2013-06-28
评论对象: “资金空转”是个错误的概念
老夏:我怎么感觉蚂蚁缘槐夸大国是在给你画像啊啊哈!
因你一直在不懂装懂自我想象中。
2013-06-28
评论对象: “资金空转”是个错误的概念
叉子说得太形象3,
老夏:你也抽疯也太利害,叫人一下反映不过来啊!
我还认为你在想当然,不懂装懂啊。
I
2013-06-28
评论对象: “资金空转”是个错误的概念
我仙老夏还自我逃醉在想当然中啊啊啊啊啊啊!不过做梦总比沒有好。
2013-06-28
评论对象: “资金空转”是个错误的概念
我已看出来J,老夏完全是个不懂装懂者啊,那敢接叉子的招。
信口开河,瞎扯己成积习,
请问,蔡先生的理论中有叫你印钱消费了吗
完全是你的不懂装懂想当然啊!
我来告诉你,蔡定创先生理论中从来就没有叫谁去印钱消费,在蔡理论中,印钱消费是一种不依人们意志为转移的规律,并描述他的运行过程。
你以为象你的那些想当然做为理论,也是蔡定创理论啊!
社会主义不是比你设想更好?为何不做下去?
设想再好乜沒用的,空想。
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
所以x班沒有看过(货币迷局)的人在那里唧唧唧歪歪,叫蔡迷者看不起就是这个道理。
我看你如果有真本事,还是听从叉子的劝,还是先者看了书再来批倒批臭臭,省得说你不懂装懂,是不是?
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
我再透露一点:在蔡(货)理论中,根本就没有象你的理论中的应该
如何如何做,你老批蔡这个不对那个不对,他根本就没有说应该怎么做,你批什么啊?
他的理论只是告诉你这个经济是怎么运行的,运行中有些什么规律。
你想到过沒有?
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏m:你在其他人面前瞎扯一通还可蒙一下人,蔡的货币迷局理论你不看是绝对瞎扯不出来的。
因为蔡的理论不是象你的理论教人如何做,而是象马克思资本论一样的,是揭示价值生产过程的。
当今为止,全世界揭示社会价值生产过程的经济学家,还只有二个人,
个是马克思,第二个人就是蔡定创。他们俩不同的是,马是揭示实体经济的价值生产
过程,蔡定创先生是揭示信用价值生产过程。
而西方宏观经济学都是基于总量分析的,没有价值过程理论。所以说蔡定创理论是无古人的创新理论体系。凭你的理论基础,你能想象得出来吗。
所以说你不懂装懂啊!
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏啊,你回我那么多,至今未正面回答问题,你的得分为零啊。
我说你不懂装懂是有根据的:
西经中的确没有虚拟经济生产理论,你说得都是牛头不对马嘴的。
你没看蔡理论货币迷局,你是装懂。
是不是?等你看了蔡理论,真懂后再讨论如何,否则我说的你不懂又来瞎说一通。
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
显得不地道。呵呵!
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏,你的回答怎么给人不懂装懂的感觉?
你没有读过蔡先生的(货币迷局)就最好不要乱评蔡理论,这样更显得你不懂装懂,你还是说清楚西学中虚拟经济在哪,谁论著过,不要信口开河,
2013-06-28
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
还真的为你而更加悲哀,被你批了几年的凱恩斯主义,竟然将他说成是虚拟经济学,夏老啊,你不是越老越倒浆糊了?
啊啊呀
2013-06-27
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏啊,我哭你海口无边,实际无货啊啊
2013-06-27
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏啊啊!你真叫人失望啊,真悲哀啊!
2013-06-27
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
老夏,你真是不地道,下面这一段话难道不是你所说的?
“: 难道虚拟经济、股票市场、债券市场、金融衍生品这些西方经济学的理论与方法是蔡先生的“创新与发明”,而不是现代西方经济学的核心组成部分?”
既然是现代西方经济学的核心组成部分,那你最起码是知道西方经济学中有这些东西,是不是?蔡先生说西学中没有虚拟经济理论(注意,蔡是说宏观经济理论,不是市场操作方法与金融理论),你却说有,还是核心,你不应该回答吗?怎么个有法,在哪里?那本著作,哪个经济学家的理论?否则,你就变成的恶攻击,是不是?说话要有根据,不要信口开河胡说八道的收不住咀,是不是?我是为你好啊!
2013-06-27
评论对象: 就人民日报关于救市问题答问
楼下的公民思想者夏绍春:
你不要瞎扯的太远,给人一个无赖之徒的感觉,你不是思想家吗?你还是回答我的问题呵!说说虚拟经济、股票市场、债券市场、金融衍生品这些方面西方经济学有那些理论与方法?
2013-06-27
评论员简介

虽然留学镀金,工作也不好找,南漂北漂多年仍是暂住中国。
 

统计信息
创建: 2010/6/15 10:51:40
评论: 0

访问: 25346

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号