皇城根外 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
TO shalako:
这个缺乏最基本的常识的shalako,至今还在这里放毒。一个最最基本的常识是,中国至今所发行的国债都是投资性国债。这是事实同,却不是理论。
shalako继续你那一惯的造谣生事,混淆是非,劣性不改:看其在64楼的如下说法:
“使得蔡先生误以为政府也可以参与商业活动,所以政府的开支中,也含有一部分“投资占款“的错误观点。”
请问shalako,你在那里看到“蔡先生以为政府也可以参与商业活动,”?
2013-08-25
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
所以我反复说,以沙拉狗的智力,根本就不可能理解这些宏观经济中 抽象概念,
本来一般人没有理解这些宏观经济理论的能力,也就躲开此一类的话题远远,但是此沙拉狗偏要在此显示自已的愚蠢无知,他的缺失人类良知的品行决定了他对造谣、诬蔑、网络流氓攻击手段的偏爱。将他的造谣、诬蔑、网络流氓攻击暴光才是每一个中国正派人士的义务。
2013-08-17
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
继上
TO 44楼]美特 shalako:
此时沙拉狗是彻底崩溃了,语无伦次了,你怎么说:
“你要是一定去争论它(股市,虚拟经济)的正负面作用,那一定是有。但不是蔡先生说的“决定性的,领导性的作用“, 仅仅是辅助性的,可遇不可求的作用。”
这是两个截然不同的概念。
==========================
沙拉狗啊,你在前面的多少攻击贴文中不是反复说“股市,虚拟经济对实体经济没作用吗?由此你不是写了几百个贴子反复地攻击蔡先生的“股市持续下跌将会引起实体经济下行”不存在不可能吗?为此你已经喷了多少毒水?
现在说“股市的正负面作用”是不是在猛抽自已的耳光啊?

但是,即使如此,你沙拉狗仍然是恶性不改!
请问你在那时看到“蔡先生说的‘股市’决定性的,领导性的作用”啊?
怎么你那种造谣、诬蔑的恶性怎就不 能改了?你那种用自已的设想观点强加给 对方的网络流氓恶习怎就不能改了?
这就好象中国所说古话“狗总改不了吃屎”的!你就是改不了啊。

我来告诉你一点点以你低下的认知能力是根本不可能想象得出来的,蔡先生是如何论述虚拟经济与实体经济的关系:
虚拟经济是建立在实体经济之上的,最典型的是“自激规律”作用。这种“自激规律”作用是,对不管是来自实体经济的、虚拟经济的,或者是货币政策方面的经济信号,都有放大与自激作用。这种放大与自激作用或者引起经济的增长,或者引起经济收缩,是一种加大经济波动的作用。
这那里有什么只有你愚蠢的沙拉狗才能想得出来的“‘股市’决定性的,领导性的作用”?
“ 仅仅是辅助性的,可遇不可求的作用。” ?



>>
2013-08-17
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
继上TO 44楼] 评论人: shalako  :
当人家笑话他,股市短期的跌涨与股市影响经济不是一码事,他才知道 自已太愚蠢了,
改一下吧:
“偷闲看花先生,
在美国股市在接近历史最高点的情况下,它的实体经济还是如此地拖拖拉拉,本身就说明蔡定闯先生的“虚拟经济“能拯救“实体经济“的说法大有问题。 “
这样说是不是聪明一些?一点也没有,反而是,
我看此人开始猛抽自已的嘴吧了啊
因为他不得不承认股市的涨跌是对实体经济会产影响,只好用“它的实体经济还是如此地拖拖拉拉,”,此愚蠢沙拉狗不懂得,即使是“如此地拖拖拉拉,”也还是等于承影响,等于是猛抽自已的嘴吧。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
TO 44楼] 评论人: shalako     查看评论专辑  
美特沙拉狗,原来是一个屁不懂的小股民,炒都是那种找不到北的那种。
昨天的道指跌了200点就在那里狂狂然而不知所终,急忙问债市怎么没教科书的的说法走啊?
此等弱智炒股一定亏得不行了,神志不清了,股市下影响经济,怎么债市还涨啊?
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
我已经知道tom.tom是与shalako是同伙。此二人在攻击中经常一唱一和
而且,此人已侵入了草根网的后台管理,提请草根网注意。
近来,国家已注意大我国各大网站的外国网军的入侵与猖狂活动,加强网络管理是每一个中国人应尽的义务。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
我已经知道tom.tom是与shalako是同伙。
而且,此人已侵入草根网的后台管理,提请草根网注意。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
可怜的沙拉狗!
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
同是美国人的美国经济学家戈登•;;塔洛克教授
根据美国历史数据估算得出,每当股票价格上涨后,1美元财富的增加,会导致3美分~6美分的社会消费支出的增加。

马克•;;赞迪教授验证,股票市场财富每增加1美元可能使消费增加约4美分,但股市财富每缩水1美元可能使消费减少7美分 。股市下跌引起的经济向下甚于股市的上涨效应。

美国卡尔•;;E•;;凯斯教授等对14个国家近25年的数据进行了实证检验,结果表明财富效应是存在的,股市的上涨,引起经济的增长,股市下跌,从而引起经济的下跌。

这些都是美国学者经过大量的实证而得出来的结论。

这人与人之间的智力相差真是太远,美特沙拉狗的智商连上面这些人的已做出的结论都不能理解。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
当然,如果说到股市的价值创生,价值湮灭,此人的智商只有0.5,怎可能理解呢?
他只能理解诸如:今儿卖了“李庄药厂“的股票,买了“张庄鞋厂”的股票这一类的幼儿能理解的知识,
如果你说到事物必然有作用与反作用,不要再说股市的价值创生,价值湮灭,就说股市对实体经济的反作用,此人也是不可能理解的。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
TO 32楼 shalako
欢迎愚蠢的沙拉狗继续表演,昨天的道琼斯指数跌了200点,正在惊慌失措,这个国债咱走哈?一个屁不懂的小股民。
我昨天的问你问题至今也未加回答: 昨天的道琼斯指数跌了200点,怎就否认了“股市下滑导致经济萎缩”?

狗屁不通最后说了一大通:股市是对实体经济“未来“的预测的小孩子都知道的道理。
你以么个弱智的道理好象是只有你沙拉狗懂啊,不得了沙拉独钟还能懂这个道理。
你知不知道,恰恰你只能懂这一点点,再复杂的你怎能懂得?
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
看过这些严整的实证研究,再来看看沙拉狗的用一天的股市跌涨来否定宏观经济中的结论,不仅仅是此人的狗屁逻辑的荒谬,而且看到的是此人的愚蠢无比,因为,任何 个人都不会用一天的,或短期股市表现来说事宏观经济中的规律。

请美特沙拉狗继续表演!
大家都来观看一下美国的网军就是如此低下而弱智。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
继上3:
美国经济学家戈登•;塔洛克教授
根据美国历史数据估算得出,每当股票价格上涨后,1美元财富的增加,会导致3美分~6美分的社会消费支出的增加。

马克•;赞迪教授验证,股票市场财富每增加1美元可能使消费增加约4美分,但股市财富每缩水1美元可能使消费减少7美分 。股市下跌引起的经济向下甚于股市的上涨效应。

美国卡尔•;E•;凯斯教授等对14个国家近25年的数据进行了实证检验,结果表明财富效应是存在的,股市的上涨,引起经济的增长,股市下跌,从而引起经济的下跌。

这些都是美国学者经过大量的实证而得出来的结论。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
继上2:

美国著名经济学家弗雷德里克.S.米什金教授在论述家庭的货币流动性效应时认为,当股票价格上升,从而使金融资产的价值也上升,消费者陷入财务困难的可能性较低时,耐用消费品和住宅的需求会增加。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
继上:
莫迪利安尼通过实证研究证证实,股市的财富效应,由财富效应所引起的居民消费需求增加是必然存在的。股票价格上升,必然引起居民的的金融财富增加,居民的毕生资财增加,必然导致居民的边际消费倾向增加,社会消费需求增加,引起社会总产出增加。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
为了揭露沙拉狗,我就打几段《货币迷局》中的相关章节内容:
下面文字来自第四章6节:
1985年诺贝尔经济学获奖者弗兰科•;莫迪利安尼
在他获奖的消费和储蓄的生命周期理论中指出,消费者一生的财富由可支配的劳动收入和金融财富组成,消费不仅是可支配收入的函数,也是金融财富的函数。当股价上升,一方面使消费者的金融财富增加,从而总财富增加,从而导致消费支出扩大;另一方面,即使在可支配收入不变的情况下,通过改善居民对未来股市收入的预期,也可以促使居民消费支出扩大。但是,这种收入预期是建立在股价上升具有持续性的特征上的,股价短期上涨引起暂时的财富增加,只会增加当期储蓄,不会对即期消费产生大的影响。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
美特沙拉狗以股市的一天涨跌来否定否定蔡定创先生的“股市下滑导致经济增长向下”的这个属于宏观经济中的结论。 显示出此人既蠢又无知。
因为他不看《货币迷局》,所以他不懂得此宏观经济中的结论是需要一些什么论证才能得出来
其实,这是一个十分复杂的论证过程,其中也包括中外学者几十年来对股市财富效应的研究成果在其中:
为了揭露沙拉狗,我就打几段《货币迷局》中的相关章节内容:
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
当然,美特沙拉狗,如果你告诉他,宏观经济是一种中长期过程的研究,股市的中产生价值创生与价值湮灭是需要在一个持续的上涨与下跌过程中才能实现,他不可能懂得了这些。
或者,此人就是为了攻奸而攻奸,他就是要段章取义。
但是,
此人弱智就在于,以一天的股市涨跌,任何人也无法做到由此而能否定蔡定创先生的“股市下滑导致经济增长向下”的这个属于宏观经济中的结论。
所以,这是最好的沙拉狗狗屁逻辑应用的观看窗口。
欢迎沙拉狗继续进行埋没人类良知,埋没人性的表演。
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
TO [21楼] 评论人: shalako
美特沙拉狗继续用他的狗屁逻辑的四处乱套例证:
是的,美国的:“道琼斯平均工业指数在周四早期的交易中因此下滑200多点,美国十年债券(国债)回报上升至两年以来的最高点。“
没错啊!
但是此又是如何地证明了蔡定创先生的“股市下滑导致经济萎缩”的观点是错误的?
你说说你的逻辑推导过程啊,你来通过今天股市下跌200多点,没有影响经济啊!
2013-08-16
评论对象: 股市影响经济的基本机制原理是什么?
恐怕需要找几个懂马经劳动价值论的人来此讲讲才行。
2013-08-15
评论员简介

读书在北京、北漂在北京,北京是暂住北京不是家,哈哈!中国公民没有家。
 

统计信息
创建: 2010/6/13 13:36:16
评论: 0

访问: 32518

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号