小百姓 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 为什么中国需要建设国家意识形态?
正确的意识形态来源于中产阶级,中产阶级培养来源于一次分配平等,分配权平等来源于权力平等,权力平等来源于民主法治,民主法治来源于政体改革,政体改革动力来源于社会各阶层达成共识,共识来源于全社会有正确的意识形态。从中国目前的形势看,怎么看都是死循环,政府执政党现在就是改革的最大阻力来源,是愚民统治的构建者,民愚则社会衰弱,如现状,与其慢慢死去,不如打开枷锁,经历血的洗礼,用剧痛启发民智,清醒各阶层,达成共识,励苦志逃脱五千年的咒怨,开辟这个古老民族崭新的一页。
2013-01-31
评论对象: 全面小康就是中产社会
郑教授的文章永远是那么充满智慧。
2012-12-23
评论对象: 为草根网“五年庆”出谋划策[草根话题]
草根网必须上微博,把好的文章及时发布出去!跟上这个时代的快节奏,有影响才有生命力!
2012-06-11
评论对象: 资本主义危机还是国家权力危机?
郑教授的智慧是真实的智慧,具有改变的力量。中国的教育最失败的就是教育出来的人嘴里说的和实际事情上面心里想的自己做的完全不在一个星系里,也只有这样,这也是如今的中国很多事情如此的不堪的原因!
2012-05-01
评论对象: 道德解体与中国人的生存危机
    道德是社会的准则,法律是国家的准则;道德为社会服务,法律为国家为统治阶级服务;法律只不过是统治阶级的工具,道德是每一个社会成员的生存保障;社会是国家赖以存在的基础,国家对社会有很强的作用,但是社会从来都是独立而基础的存在的,好比朝代更替,但是民族得存。国家和社会是两个概念,很多人不明白这个东西。中国人历来从小就被灌输的就是国家就是第一位的,国就是“家”,所以很多时候放空了自我的一些概念。比如,我们从小被灌输的爱“国”教育,其实应该是爱“社”教育,因为爱社会才是道德,才是每一个人应该遵守的,这个有普世性。而爱不爱这个“国家(统治阶级的暴力工具)”和这个统治阶级是属于个人的政治选择,没有普世性。但是中国人很多时候在这种混淆错位的概念意识中,当国家政府很多时候做了不道德的事情,伤害了老白姓的感情的时候,老百姓很多时候就用一种伤害社会的办法来应对,以为这就是报复了,所以冷漠、残忍、不诚实,导致社会一盘散沙,没有足够的力量来抵抗真正伤害的源泉,就是国家和政府。这是中国历朝历代几千年封建王朝统治者历来的把戏,也是我们这个民族灵魂上真正痛苦最大的根源。
    当真的有一天,老百姓能够意识到不道德的根源,社会有能力能够抑制国家政府的不道德的时候,当任何级别的当权者统治者能够因自己的不道德的行为得到相应的惩罚,甚至仅仅是道德的谴责的时候,中国才会真正的迈向一个道德的时代,一个真正的发展的年代。
2011-11-27
评论对象: 土豆新闻和伪善的CCTAV
文章很好!两点,一是tv的利益选择性,二是透彻分析了背后的利益关系,从而揭露了tv的嘴脸!
2011-10-22
评论对象: 不要错过悬崖勒马的最后机会
中国经济这么大的问题已经不是走哪条路的问题了,问题的核心和本质在于,无论走哪条路都绕不开一些不劳而获之人,绕不开一些既得利益集团,必须让她们填饱肚子,才轮的到社会层面的生存,这就是肿瘤,就是癌症,社会的癌症。
供给也好,货币也罢,有人不劳而获,必然就会有很多人劳而不获,这是必然的真理,通胀,本质上仍然是一种财务的转移和掠夺,压迫不除,掠夺不止,所有的方法都是治标不治本。
2011-09-27
评论对象: “月饼税”究竟触动了谁的利益
真如作者所说,这月饼税是防腐败全国一盘棋中先锋一招,我们静待后面佳音!同样一件事,抓小放大,那就不是作说的这般大义凛然,而是正道收税收不上来无奈下的鸡贼小利!鬼都知道,税收部门自身隐形收入是最高的几个衙门之一!百姓抨击,其实反应的还是对税务部门的极大不信任!用百姓俗语言之“说的和真的一样!”
2011-09-13
评论对象: 老百姓10年少赚7.5万亿
利息损失以及工资损失转化为贸易顺差,就是出口商的利润,最终变成国家美元为主的外汇储备
2011-07-12
评论对象: 仇富的态度应当是每一个共产党员的基本道德
第一,现阶段富是可以的,但是你得看他是怎么富的,他是不是能者多劳多劳多得挣钱,是不是真正给这个社会创造了财富。第二,共产党人,无产阶级应该仇的不是富,应当仇的是独裁和压迫,仇的是不民主,仇的是剥削。第三,原始社会就是我们都不是人,奴隶社会就是你是人我不是人,封建社会就是我们都是人但是你是我的主,资本主义就是资本是我们大家的主,共产主义就是我们一起做我们自己的主,而我们现在呢?
2010-06-16
评论对象: “引进千人计划”将导致什么?
以为数学本人二三十岁,原来已经二十加三十岁!这个年纪能有这般活跃跳动的思维,难能可贵,能通过您的文章认识您,很荣幸,很荣幸。
2010-06-16
评论对象: 美国下一个目标是伊朗
中国从来不缺乏真知灼见,比如郑永年,即便是现有的制度,也足够让这个国家变的比现在强,中国的问题就在于,很多法律和制度还有好的理念对于真正需要执行的当权者来说充其量只是他们的一个选择而不是他们必须遵守的规则,这才是中国当下最根本的地方。
2010-06-16
评论对象: 美国下一个目标是伊朗
时寒冰最近的言论和想法是想强调民主文明以及之下一套公正公平制度的重要性,这是一个理念,但是这不等于就是在说美国好,尽管美国在这方面很多地方都程度上的领先于我们,这里有量的差异。但是盲目因为否认美国,所以就否认民主的,这才是最居心泊测的。
2010-06-16
评论对象: 再谈养人计划:建议将全国的穷孩子都养起来
可行性分析:
1、假设这些穷孩子不集中养起来,还像原来一样,那么用他们原来各自的生活来源二十年花在他们身上的钱总额除以他们的人数得出他们每个人的平均二十年的消费设为X,因为都是穷孩子,这个X肯定比剩下的富孩子的值设成Y要低,否则就不能说成是穷孩子。
   那么,国家养这些孩子,给每个孩子的花销大约是多少呢?是低于X?那样还不如不集中,所以应该是高于X,那么,这等于集中养了之后,这些孩子的生活水平提高了,那肯定也是不可能的。
    因为:如果优越感或者说牛逼感和消费能力差距成正比(一般就是这样),那么这个差距就是Y-X,你增加X,相当于减少了这个优越感,你让这些富二代们感觉没有以前牛逼了,那么这些富二代们就会抵制这个东西,因为他们是富二代,所以他们可以做到,因为我们国家是世袭制的,富二代会继承富一代的财富和权力,他们不会花他们自己的(国家的)钱来降低自己的牛逼感的。
    我说的很罗嗦,但是比较严谨,我感觉,是理科生的思维。
    布加迪威龙,不都是他们买的吗?你以为他们买了是为了这个车跑得快?你错了,旧中国目前各大城市的路况以及拥堵程度,估计买量别克就足够了,他们买了就是为了提高Y,从而获得自己的牛逼感,因为在想降低X已经很难了,再降低的话要是饿死了就没得比了,最关键的是,估计连Y都没了。
    所以,布加迪威龙,同时养5个以上的N奶,去洗浴一次要3个小姐,这些都不是说他们真的需要,估计他们也没那么多精力,他们就是想证明自己的人生价值,证明自己有竞争力,这是为了证明自己,懂么?
    就像开世博,办奥运,那是为了证明我们中国人有能力、有胆识、特牛逼、特有档次,明白了么?
2010-06-02
评论对象: 建议政府给公民“无理由自我判刑”权利
   监狱里面也不是如此简单的,你说的那样的生活不是不可能,但是必须有人关照你,明白吗?否则你天天白天干活,累得要死,晚上你还有时间看书?
  监狱的活总体轻松,但是具体到下面是有的人就变成没活,有的人还是得累死,就像中国GDP很高,但是到了下面一看,钱都在外国人和少数华裔外国人手里一样。中国过去不患寡,中国现在患不均。
  既然数学你理科那么好,我就给你也出一道题,就是,如果历史也有惯性,那么5000年的封建史想停下来再加速到社会主义,我问问你,需要多大的力量才能在60年间的时间实现呢?
2010-06-02
评论员简介

     很多不好的事其实都是源于一种不自信,如果相信自己有更好的办法或者用自己的实力好好干,能够干的好,甚至能够干到最好,那么我相信他是有动力好好干,也会干好的。
    自信来源于积累,那么我们什么时候开始呢?
 

统计信息
创建: 2010/5/23 6:22:38
评论: 0

访问: 15036

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号