| 评论对象：
再谈养人计划：建议将全国的穷孩子都养起来 |
可行性分析：
1、假设这些穷孩子不集中养起来，还像原来一样，那么用他们原来各自的生活来源二十年花在他们身上的钱总额除以他们的人数得出他们每个人的平均二十年的消费设为X，因为都是穷孩子，这个X肯定比剩下的富孩子的值设成Y要低，否则就不能说成是穷孩子。
那么，国家养这些孩子，给每个孩子的花销大约是多少呢？是低于X？那样还不如不集中，所以应该是高于X，那么，这等于集中养了之后，这些孩子的生活水平提高了，那肯定也是不可能的。
因为：如果优越感或者说牛逼感和消费能力差距成正比（一般就是这样），那么这个差距就是Y-X，你增加X，相当于减少了这个优越感，你让这些富二代们感觉没有以前牛逼了，那么这些富二代们就会抵制这个东西，因为他们是富二代，所以他们可以做到，因为我们国家是世袭制的，富二代会继承富一代的财富和权力，他们不会花他们自己的（国家的）钱来降低自己的牛逼感的。
我说的很罗嗦，但是比较严谨，我感觉，是理科生的思维。
布加迪威龙，不都是他们买的吗？你以为他们买了是为了这个车跑得快？你错了，旧中国目前各大城市的路况以及拥堵程度，估计买量别克就足够了，他们买了就是为了提高Y，从而获得自己的牛逼感，因为在想降低X已经很难了，再降低的话要是饿死了就没得比了，最关键的是，估计连Y都没了。
所以，布加迪威龙，同时养5个以上的N奶，去洗浴一次要3个小姐，这些都不是说他们真的需要，估计他们也没那么多精力，他们就是想证明自己的人生价值，证明自己有竞争力，这是为了证明自己，懂么？
就像开世博，办奥运，那是为了证明我们中国人有能力、有胆识、特牛逼、特有档次，明白了么？ |
| 2010-06-02 |
