八人入乂 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 真正共产党人是人民的孝子
让一部分人先富起来,官员确实先富起来。从这几年广东反贪情况看,广东贪官的财富节节攀升,屡创新高,已经到十万百万不算贪,千万只是才起步,十亿百亿若等闲的惊人程度。
深圳前市长许宗衡被双规,外界传说其敛财n亿,中山市长李启红被捕,传出家庭财产n亿。茂名市常务副市长杨光亮当官二十多年,仅收受红包一项收入就达n千万元。
2013-12-26
评论对象: 真正共产党人是人民的孝子
被揭露的官员个个是亿万富豪。如果说中国有幸福指数评比,那中国官员的幸福指数无疑是最高的。他们“工资基本不用,老婆基本不动,烟酒基本靠送,住房基本靠供”,出入有官车,潇洒有二奶,出国用公款,吃喝可报销。官大一级,财多一分,腐败自上而下,上梁不正下梁歪,基层变本加厉。过去官员与群众是鱼水情,如今官民关系势同水火。而另一面还有被戏称为房奴、车奴、卡奴、墓奴、医奴、工奴、孩奴的这一系列的下层百姓,到西南走一走,看看山区孩子,包含着中国人难以言说的酸、甜、苦、辣、咸,五味俱全。


坚决支持走群众路线。
2013-12-26
评论对象: 公布财产首先也应当是人民代表要公布财产
~
支持博主的主张,喻意和实践都很强。数学博主赶快出书,系列。必买一本。
2013-10-28
评论对象: 转基因口粮商业化应划红线不能碰
说说俺们右派崇尚的程序正义。

转基因食品化、主粮化这样关系所有人的大事,仅仅农业部一个部门说的算?农业部批准就可以推广了?!几个搞转基因技术研究的研究(可能还包括农大食品系)的专家说安全就安全了?!

退一万步说,一种转基因主粮及其种子对生态系统是否会造成损害,不能有能业部说的算,应该有国家环保部组织论证、监管!

转基因主粮和食品是否安全:对食品行使监管的是国家食品要药品监督局 ;特定转基因添加和转移过程的规范应该是质量技术监督局的职能,应由其制定标准;说到安全性检验,涉及到人体试验和基因功能全面鉴定,实力最强的是卫生部(其下有生物医学研究机构)。  
    任何一种转基因食品化、主粮化,商业化,必须有这4个部门的检验、批准,没有这4个部门的监管和鉴定,就是不合法,就是监管缺失。农业部要做的只是提交准备转某种基因和推广这种转基因的申请,申请中可以做的是关于在这项转基因技术主粮实现增产的实验报告,就如袁隆平的超级水稻亩产增加(向媒体和各界公开过程)一样,然由有多部门论证安全等性能(公布过程,接受社会监督和询问),最后提交人大批准并全面公布,并制定刑则法规。

如果不是这样,凭一个部门几个人的权力和与转基因有巨大利益关联的专家来操纵媒体和作秀就让10多亿人每天吃暗转的基因主粮,那会被后世耻笑甚至唾骂。
2013-10-28
评论对象: 转基因食品为啥会让人胆战心惊
第二段:“转基因是一种技术,就像“红烧”是一种技术一样。”
确实都是技术,但确实也是两种截然不同的两种技术——健身房锻炼变壮是一门技术,直接把熊的某种强壮基因移植到人身上也是一门技术。
这段说出了全文唯一一句客观的话,“转基因可以做出安全的作物,也可以做出不安全的作物。”

第三段:欧盟的风险评估及报告 原文在哪里?欧盟的什么“单位”做的?

“……结论:一、没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险;”      如果是严谨的科学实验评估,不会用这样的表述! 欧盟目前允许种植转基因作物了吗?

第四段:“美国市场上约七成加工食品都含有转基因成份。……有98%左右的受访者认为,并不担心转基因食品的安全。 ”
这两个数据来自何方?是你调查和访问的吗?“98%左右的受访者 ”博主到底是尊重民意呢,还是对民意不屑一顾呢? 还是美国人的民意就是真理和民主、中国人民的民意就是愚昧和民粹 ?!

第五段:“西方的种子公司想控制中国转基因作物种植市场更是无稽之谈。孟山都……”。这是全文之脑残句中最有代表的一句话和一段。
中国人口如此之多、农业市场如此之大,任何一个大的农业公司都会垂涟,因为资本就是逐利的,作为跨国公司的孟山都等对中国农业市场不在意?这能让人相信吗?你怎么这么肯定孟山都对中国农业市场没兴趣呢?你是孟山都肚里的蛔虫?此地无银的话最好少说,别把读者都当傻子。

“没有粮食作物进入商业化种值领域” ——一个公开的事实,华中农大的转基因水稻已经扩散开来,连农业部都下来查了。博主最好多读读新闻再发言。

最后几段主张“信息透明、科普到位,民众有了知情权”——说得对,信息透明,透一透张启发已经得到了多少国家科研基金?都干什么了?他和孟的往来?科普到位:赶快让公众对“基因”本身有个明确的认识——直接生成活性蛋白,直接改变生物性状。大自然中生物的基因仅仅是微小的变异,就要经过万年、千年计的生态选择——而人为制造突变、直接种到生态系统中(马上就说对生态系统没影响,谁信啊,外来物种的教训还少吗?),且是食品化、主粮化,还是进口的或与米孟山都有利益关系的人来添加到种子中,这是科学的态度吗?你们以政治和经济为最高标准,为什么中国百姓不可以!
2013-10-22
评论对象: 转基因大米试吃秀应禁止
~
连进口的转基因大豆草甘膦残留量的限定标准都没有!国际组织已经检验出阿根廷种植的转基因大豆草甘膦含量高达100毫克/公斤!这已经不是一个技术问题!
2013-10-22
评论对象: 专制是专制垮台的原因吗?
^
当下知识分子要的是小时代中资本的专制,不要家春秋中的专制,更不要喜儿中的劳动专制。
2013-10-22
评论对象: 超用功的中国学生为什么思想懒惰?
被灌输、被强制的学习哪有乐趣啊。做没有乐趣的事就是青春监禁、人生打折。
    其实,学习、自觉的、终生的、系统的学习是多么快乐的一件事啊,简直就是谈恋爱。可惜,吾没有教育的机会。
2013-10-21
评论对象: 陈小鲁道歉就如国民党为共产党革命道歉一样荒谬
学医学得不精,瞎治,治病变致病,或小病大治或用假药骗钱,那么这个人应该道歉,但不是为医学道歉,而是为自己的不负责任甚至卑鄙道歉。
2013-10-21
评论对象: “自我剖腹”、“自锯病腿”的悲剧病根何在?
……
三公浪费的钱够不够弱势特病的治疗?
2013-10-21
评论对象: “人民公社”依然存在
读了两遍,你到底想要说什么呢?存在“集体分红”犯着您哪了?如果您觉得不合理,提个“收税”建议不就得了?扣个“公社”的帽子您是支持啊还是反对啊?

先把叙述能力下功夫练一练。
2013-10-21
评论对象: 王显强:农业现代化发展的最好模式[草根话题]
路子是这个路子。

能不能实施首要的就是对当拳者有好处。
2013-10-21
评论对象: 国企的历史责任
现实中科技成果转化没有人真正重视。真正的科普远远没到位。科研人员只重视发论文。

官家在玩极高端或干脆买;民间在玩最低端,粗俗话甚至概念骗钱。
2013-10-15
评论对象: 科学的本质是什么?
好好研究中医吧,卧薪尝胆地研究、司马迁式的研究。

中国有良心的资本们好好为中医做点事,资助一下。有拯救人类的一天,那时“此资本”才名垂千古。
2013-10-15
评论对象: 是是非非转基因
[6楼] 评论人: gz3hua       查看评论专辑
赞同中央及凤凰台观点。--------大致意思是:需要证明的是究竟是否有害,而不是需要证明“没害”
————————————————————————
资本强行向公众推行一种东西,然后向让公众自己起证明它有害!你要是证明不了就得吃、就得用。这不是强盗哲学吗。基因生成蛋白,是活性的东西,对人体的肯定有影响,如果这个危害是潜在的,要两三代人才能显性出来,那么是不是要中国人先做二三代小白鼠!

转基因食品化、主粮化这么大的事,为什么质量监督局、卫生部不说话!只是推广国外转基因作物(种子)的农业部某些机构和砖家高喊转基因无害,而且还不需要证明!

支持转基因技术研究。反对转基因技术食品化、商业化、主粮化!反对进口国外转基因作物和种子!
记住那些当下推广转基因主粮的人的名字。
2013-10-15
评论对象: 怎样过一种富有诗意的生活?
文笔真好。
能有这样一段与知己共同探讨、纵论天下、任侠智行、相互为师的经历,此生足矣!
2013-10-09
评论对象: 我对上帝的认识
诸如文中
“因为它们都反对人的世俗偶像的崇拜,即否定了人的无所不能,无所不能的只有上帝才配。”

“正是这种上帝绝对精神的信仰,促进了西方文化和科学的不断繁荣和提升,如同歌德文学人物浮士德呼喊的“生命之树长青”,即人类文化不息的、永远的生长,人类在不断的精神进取中获得上帝永恒精神一样的快乐。”
不一一列举

上帝这么好啊!?

中世纪教会的黑暗和堕落一定不是信仰上帝的结果! 对教皇、对祖庭的听命确实不是对世俗的崇拜!贩卖黑奴、屠杀印第安、奴役殖民地人民、压榨工人和雇员一定不在上帝的否定和人权精神之内!


圣经的道德教化确实在近几个世纪对西方文化提升有促进作用,但社情文化、暴力文化等上帝也繁荣了吗!对科学吗,教会资助了多少科学研究?你要说处死哥白尼等行为也是对科学有贡献,那我们也无话可说?是“上帝”促进的克隆技术、转基因食品化、核打击等技术的提升吗?

您如果提信仰并实事求是说话的话我们什么也不说。
2013-10-08
评论对象: 高地价让中国走向滞涨乃至萧条

现在的地方正负一半一个买地公司,一半是管家婆。
2013-10-06
评论对象: 遗产税和中产
收遗产税及实际征收可以看出这个国家到底是为谁服务的。
2013-10-06
评论对象: 道理与佛学

猪看人怎么看?
2013-10-06
评论员简介

   特色社会主义应该怎么走?
   如果以个人和集团而不是最广大劳动者为出发点来评判国家前途道路,这样的东西价值不大。 barenruyi@163.com
 

统计信息
创建: 2010/5/21 19:53:18
评论: 0

访问: 93567

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号