yangmh6305 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 从文化角度看腐败问题
“大浪淘沙”先生的评论是很有说服力的。我们曾经在课本里读过《为了61个阶级弟兄》,文章叙述了发生在50年代山西平陆的那次惊动惊动中央的中毒事件,与你所说的这次山西王家岭矿难,有着一样的说服力。
2010-04-05
评论对象: 高等教育去行政化,国退民进?
其实不管什么样的形式上的改革都无关紧要,我们现在最应该引起重视的,是公民的道德素养的严重滑坡的问题。怎样唤起民众的责任意识、忧患意识、甚至包括廉耻意识,才是根本上应该解决的问题,教育应该以此为重点。去不去行政化,只是一种形式上的话题,我们的制度不断地改革,却是贪污腐败越来越严重,道德素养越来越缺失,为什么?就是根本上的问题没有能够解决。制度不能挽救一切,再好的制度,都会有机可乘。所以,我们现在要做的,是要救人,而不是要制人。
2010-04-05
评论对象: 从文化角度看腐败问题
“老树”先生,我的这篇文章是建立在具体的史料的基础之上的,如果认为我的论述有问题,可以举实证证明我所引用的事实不存在。否则,你的反对没有任何理由,也不会被人们认同的。
2010-04-05
评论对象: 从文化角度看腐败问题
天哪,我们国家实行的民主集中制,还有什么怀疑吗?还需要去“调查研究”?如果连这都不知道,我们是无法进行讨论的。
2010-04-05
评论对象: 从文化角度看腐败问题
只看到西式民主制度成功的一面,却看不到西式民主制度失败的一面,是不行的。美国人在台湾经营西式民主已经有几十年了,效果怎么样?到现在为止,他们的选举还得把黑势力放在很重要的天平上,不敢得罪,因为黑势力掌握着不少的选票。台湾人的平均素质应该很高吧。当一种选举连黑社会也得考虑的时候,那他上任以后,还敢跟黑社会做对?这样的民主又怎么让人信服?你又要说,台湾的民主不是西式民主是吗?告诉你,那可错了,台湾是美国在东亚极力打造的“西式民主典范”。可是,你看不到台湾民主的乱象吗?族群分裂,社会浪费,选来选去,穷人依然是穷人,富人依然是富人。
中国也是民主国家,所选择的民主方式是民主集中制,是目前最佳的民主方式。
2010-04-05
评论对象: 从文化角度看腐败问题
51楼张贝克先生很有思想见地,说得非常在理。但是,如果那样论述下去,文章太长,就不便于在网上阅读了。没有人阅读的文章,你的表述再完美,也没有什么意义。哈哈,欢迎张先生到访。
2010-04-05
评论对象: 从文化角度看腐败问题
45楼大浪淘沙先生言之有理,我的这篇文章要表达的思想也包含了此意。但考虑到《草根网》不做政治表态,所以,我的观点也只能通过对文化现象的解析,以学术探讨的方式表述出来。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
欢迎39楼朋友来做客。我们探讨一个问题,是为了找到解决问题的钥匙,如果找到了这把钥匙,自己就会成为问题者,这种理解不是不存在,但不是一定会存在,我们不能把一种可能的存在,理解为实际的存在。(我把你的玩笑话,当真话解释,是因为真有像你所说的玩笑这样去理解的人们。)
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
我和a581206b 先生有着同样的看法。这就是我一直以来一边坚决捍卫毛泽东等老一辈无产阶级革命家所选择的社会主义道路,一边对现在的社会腐败深恶痛绝的原因。有人以现在的很多负面现象来否定社会主义制度,是我不能接受的,现在的很多负面形象,其实正说明了我们现在的很多做法,已经偏离了真正意义上的社会主义道路。是非常令人痛惜的。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
我和“过河”先生的观点,由不尽一致,到完全一致,看来我们不虚此论。我非常喜欢在友好、互尊的基础上进行的讨论,谢谢你的参与,欢迎常来做客。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
在建国以来的经济发展这个问题上,我和33楼a581206b先生的观点是一致的,那个时代并不像人们妖魔化的那样,是一个社会发展相对停滞的时代,而是一个飞速发展的时期,我有这方面的文章论述,以后会慢慢在《草根网》发表。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
过河先生在31楼的观点是正确的,我们不能吹毛求疵,让什么事情都做到完美,但我们也不能任由人类自私的本性发挥到极致,要采取一切可能的行动,把负面的东西最小化。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
毛泽东的伟大,最杰出就是无产阶级的革命思想,也是人类社会的指导思想!是引领社会进步的思想!社会的发展,主要是科技,思想,文明的发展,其次才是生产力,经济的发展!两条腿走路,离开了哪一条都前进不了!
——强顶这一观点!!
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
24楼“铭涛录语”先生的观点以及你所罗列的一切腐败的含义,都没有错,你所说的现象是一种存在,但我说的也是一种存在,前边我已经“批评”过一个朋友,不能以一种存在否定另一种存在。从文化方面分析一种现象,并不意味着为贪腐辩护,是想让人们知道我们反腐的切入点在哪里,仅此而已。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
22楼过河先生的观点是一种宿命论。刚才我说了,我们是人,是人就应该有改变一切的勇气。自然本身是不会改变的,就像人类自私的本性,也是一种自然现象,没有强力的约束,是不会自己消失的。所以,毛主席说:“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”,意思是,对于社会腐败等问题,需要无产阶级专政。现在的腐败现象,说到底还是中央没有下决心,或者,下不了决心。非常欣赏21楼朋友的观点,非常高兴能够遇到这样一位朋友。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
17楼过河先生的这一观点,有一定的道理,是一种自然现象。但是,我们是人,我们为什么不能改变自己呢?我们都应该学会寻找自然规律,但我们寻找自然规律的过程,不是要一味的顺其自然,更重要的是要学会改变自然。毛泽东的一生,就是勇于战胜困难、战胜自私、甚至是战胜自然的一生。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
14楼的a581206b 朋友高见,我们有同样的理解。毛泽东有着神一般的智慧,可他也有常人的善良,在他年老之后,没有想把谁置于死地,而是启用华国锋这个没有帮也没有派的好人平衡着两派的关系,这就给他去世以后的思想继承留下了遗憾。毛主席一生为民做主,没有做过对不起百姓的事情;他没有能够活到万岁,只在这个问题上太对不起百姓了。如果老人家不死,我们的社会就不会有这么多的弊病。深切怀念伟大的领袖毛泽东主席!!
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
12楼的“过河”朋友的观点很新颖,但有些偏颇。在一个国家的法律允许的范围内的“剥削”是可以理解的,我们所反对的,是超出法律允许的那部分不劳而获者,他们的贪腐行为才是我们痛恨的。不过,美国人的确不是东西,为了自己的利益,不惜践踏他国的尊严,他们的很多财产的积累,是建立在没有良心、没有道德支撑的基础之上的。比如,发战争财、掠夺财,不顾多数国家的正义呼声,拒不签认《联合国气候变化框架公约》京都议定书等等。但是,与我们这里所要谈到的一般意义上的贪腐,是两码事。
2010-04-04
评论对象: 从文化角度看腐败问题
10楼所言“上行下效”的问题,的确属于出现更多的贪腐的原因之一,但我们不能以一种存在掩盖另一种存在,这在看问题的方法上是一种偏激。我的文章所言,也是客观存在的,不能否认。我说“我痛恨无知百姓的程度,要远甚于痛恨贪官”,并没有说我不痛恨贪官哪!!哈哈哈。。。我是恨铁不成钢。
2010-04-04
评论对象: 不要糟蹋了孔子的形象
六楼的所言极是。所以,博主说了:“要算历史帐的话,就去到坟墓里找朱熹先生去算吧,这样可能会更合理一些。”
2010-04-04
评论员简介

1963年生于河南,长在湖北,伤残军人。现在武汉铁路局某单位工作,属于名副其实的“草根”队伍。
yangmh6305的草根博客
 

统计信息
创建: 2010/4/3 21:58:08
评论: 0

访问: 64355

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号