szcns 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 2013年前私人投资策略
1911年以后是军阀混战,2011年后是豪绅贪官竭泽而渔,国富民穷的社会,最终会发生不可阻挡的逆转,多行不义必自毙,子姑待之。
2010-04-13
评论对象: 人民币现在不该升值
非常可惜,政协和人大代表从1949年起到现在,就没说过真话。人民币该不该升值,先解决我们的资源配置和分配问题、解决妨碍生产力发展的政治体制再说吧,否则又是一场游戏一场梦,有什么意思?
2010-04-03
评论对象: 科学、良知与毛泽东
科学社会主义,目前被“更科学”的社会达尔文主义颠覆,就是在社会主义的基础上,加入了自然科学的达尔文主义。这种科学离纳粹和种族隔离不远,而且作为毫无羞耻感的思想基础在城市进入门槛中理直气壮地,作为反人类和反宪法的地方法被采纳!所以当委内瑞拉说自己没有种族歧视感到自豪,我们为自己没有种族只有歧视感到心安理得!
2010-03-19
评论对象: 发放消费券只会将中国经济体制引向深渊
      我倾向一切按市场经济规律办事,政府的首要任务是公平,义务便是保障,然后才是鼓励发展。有了这个前提,不怕没有愿意献身公益事业的比尔盖茨和巴菲特。
2010-03-09
评论对象: 发放消费券只会将中国经济体制引向深渊
      发放消费作为一时刺激消费的临时举措,并无不当,台湾地区和其他国家使用也没有产生危害,博主所说的制度改革和结构调整,与这个是两码事,没有必然联系,不要混淆在一块谈。
    制度改革不是一朝一夕的事情,关键是先取消很多不公平和限制自由的制度,比如农民工国民待遇问题,城市准入按市场经济办事的制度(放开限制),社会福利问题,最大的问题是户籍和土地改革问题,这个问题要有一个改革时间表。
    其次,是城市无法容纳无限增长的人口需要的问题,这个问题是一个伪命题,城市能否容纳农民工和希望到城市来定居的人口,取决于这些人本身的意愿,跟你管理层无关系,因为这些人不是你养着的,是自己在供养自己!他无法找到工作或者没有固定收入来源,自然会选择消费低的地区自由迁徙。你无法平衡和满足公共需要,才是你的失职,不能将自己的失职作为限制国民合理需求的借口,人为制定限制措施!就比如农民工孩子的学籍和居住问题,修建更多的学校和招聘更多的老师,将城市中心CBD和公共设施地块全部用于发展公共出租屋建设,以及配套招标搞好商业物业建设,是政府要管理好的问题。而高档和普通商品住宅应该修建在郊区。这才是合理高效利用公共设施的最佳途径。
    其实这些问题很好解决,主要是管理层被自己的私利绑架,没有作出合乎为政道德的选择而已!
2010-03-09
评论对象: 不许脱裤子
看两会:
人民公仆越来越喜欢学人民艺术家;人民艺术家越来越喜欢做人民公仆。
2010-03-09
评论对象: 严杂监管和高昂税费的六大危害
6楼为盖章这点时间都耗不起?我朋友为了领取我原来单位发的养老保险金转到深圳,花了半个月时间在单位和社保部门跑,费时半月不说,光车费住宿就是几千元,其实也就为2万多的事情,结果是,那边办下来,他这边年收入8万多的工作没啦!
2010-03-07
评论对象: 正确认识股指期货
我认为A股的监管治理不到位,推出股指期货,不过是多一根搅屎棍而已,
2010-03-06
评论对象: 千年内虚VS大国崛起!
     中国目前的政策是:财富向极其少数“权贵精英”集中,人口隔离政策导致人口有选择性地向“面子工程”城市集中,最后结果:整个国家除了一层脆弱的面子,一破即溃。
    西雅图为什么是微软的总部而不是华盛顿和纽约?美国最有名的大学为什么在西海岸而不是东海岸,硅谷为什么在西部……而我们,有什么理由人为地割裂城乡差别,指定和详细规定户籍?甚至到了一城一隔离的地步?
2010-03-06
评论对象: 国都方位新启示
几近玄学,看不懂,有意思吗?
2010-03-06
评论对象: 同郎咸平教授交流:中国人为什么收入低
      总结你和郎先生的论述,就是:
    政府和买办对内压迫国民,对外帮助列强或者说是伙同列强剥削国民,从而使利益集团积累财富。创造财富的来源是:国民的辛勤劳动以及国民所拥有的但被政府和利益集团独占的,不可再生自然资源。
2010-03-06
评论对象: 当前房地产调控政策误区
房子短缺是投机人的问题?他们怎么不去炒大米,不去炒青菜,甚至,不去炒计算机和CPU?
当一种东西被禁止、垄断、人为设置壁垒,就有人炒!哪里是房地产的罪恶之源?
2010-03-04
评论对象: 当前房地产调控政策误区
房地产是高科技需要研究吗?土地,规划,资金来源,其他的一切都是虚与委蛇的借口。土地少吗?建高层有技术问题吗?建材,钢铁,水泥不是过剩吗?建筑工人不是也过剩吗?只有政府的手和开发商过剩!德政和寄生在政府寻租人身上的开发商,才是根本原因!
2010-03-04
评论对象: 城里机关的军车成为一大公害
没有发动机,飞机就等于是一部报废的车辆。
2010-03-04
评论对象: 城里机关的军车成为一大公害
只要发动机不能国产,会造壳子任务只完成1%!
2010-03-04
评论对象: 股市国际板将严重损害我国经济发展速度
    最后用一句时寒冰引用的话作为评论的结语:公平公正的制度才能让人民免于掠夺和恐惧,才能让公心和敬畏生命成为普遍的价值观,而这一切都只能源于民主。
   一个国家如果能对所有国民实行自由的政策,就跟80年代我们的执政党没有给农民优惠,而只给“松了绑”,就产生了巨大的社会效应,改变了建国30多年来的饥饿状态!取消城乡差别、取消户口限制、取消国民待遇官民限制和城乡限制,取消农民和城市户籍限制,取消土地财政,取消民企和国企的融资差别,国企和民企财税一体化,财税要分开,预算要公开……只有这样,给我们的企业和人民修养生息的空间和时间!才能让国家富强,人民富足!
2010-03-04
评论对象: 股市国际板将严重损害我国经济发展速度
而我们的企业这类似30%的利润,掌握在不到1%的人口手里(算上灰色寻租行为分流的部分),我可以不避讳地说,这不到1%人口的子女,80%以上都有双重国籍。就跟我们的一流大学北大清华并不是国民大学,而是美国和西欧的大学的预科班一样,我们的利益也是国外资本的一部分,这才是更悲哀的事情!经济学从来都是和政治联系在一起的。但我们的“政治经济学”几十年如一日,只有教条和被教条培养出来的一帮自私自利的买办,没有理想甚至没有道德良心!
2010-03-04
评论对象: 股市国际板将严重损害我国经济发展速度
有人拿外企的低盈利和我们的企业每年动不动就30%盈利水平来比较,要知道人家的利润都被人家的第三产业所稀释,也就是利润被国民和股民共享,我们这种制度等于是让人家再多一层利润输送渠道!
2010-03-04
评论对象: 股市国际板将严重损害我国经济发展速度
我的理解还不止于此,如蔡生所言,我们的企业不从公司治理和国民待遇上对民企取消准入限制、在融资上不创新,那最后的命运就落在被这些放进来的饿狼和鲨鱼嘴里了。其实这种兼并已经在产业界、商界大规模进行……我不知道我们还有央行吗?而不是美联储?我们还有海关吗?而分得清楚这些鲨鱼和饿狼是你的家狗和金鱼?一系列和国际接轨的政策实行下来,全都国际化了,唯独国民待遇和国民福利是殖民地的“内政”!
2010-03-04
评论对象: 股市国际板将严重损害我国经济发展速度
以中国A股上市公司为榜样,分红和股权收益不足印花税。外企到中国来上市真是产销都在剥中国的皮!因为我们是“制造业大国”,却是利润“小”国;我们将成为世界上最大的市场,也就是说利润将被再次瓜分。按A股上市公司的运作模式来运作,外企显然非常乐意再在无成本融资上,为自己过去低利率低盈利水平而松一口气。这种无门槛无回报拿你的钱,用你的低价劳工,再高价卖给你,却没有分红给你的外企,真正成为可以躲避贸易关税壁垒的太空穿梭机了,到头来中国劳动者和消费者以及有股权无收益的中小股民一无所有!而你一个庞大的ZF就靠印花税过活?养一头猪也没那么便宜啊!
2010-03-04
评论员简介

做一个走在未来的思想者
 

统计信息
创建: 2008/6/26 16:55:25
评论: 1

访问: 40284

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号