杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
支持科技革命背后的东西,更重要。
让科技革命,可持续发展的东西,更重要。
=======
这个东西就是:垄断资本,或者国家资本。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
同样,进入21世纪,我们发现斯皮克曼的论断也是错误的,如果世界地缘政治依然需要一个口号,那一定是“谁掌控了科技革命,谁就掌控了全球产业链;谁掌控了全球产业链;谁就掌控了全球的经济命脉;而谁掌控了全球的经济命脉,谁就掌控了整个世界。”
========
1、这句话,仍然是错误的。
2、科技革命,当然重要。
但是,社会是个综合体。
--------
支持科技革命背后的东西,更重要。
让科技革命,可持续发展的东西,更重要。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
同样,进入21世纪,我们发现斯皮克曼的论断也是错误的,如果世界地缘政治依然需要一个口号,那一定是“谁掌控了科技革命,谁就掌控了全球产业链;谁掌控了全球产业链;谁就掌控了全球的经济命脉;而谁掌控了全球的经济命脉,谁就掌控了整个世界。”
========
1、这句话,仍然是错误的。
2、科技革命,当然重要。
但是,社会是个综合体。
--------只有代表最广大老百姓的利益的国家,只有为人民服务的国家,才能掌控了整个社会的命运。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
美国地缘政治学者尼古拉斯·斯皮克曼认为这句名言是错误的,如果世界地缘政治需要一个口号的话,那一定是“谁控制了边缘地带,谁就统治了欧亚大陆;谁统治了欧亚大陆,谁就掌控了整个世界的命运。”、
===========
1、仍然是:冷兵器时代思维,很显然,也是错误的。
2、只有代表最广大老百姓的利益的国家,只有为人民服务的国家,才能掌控了整个社会的命运。
-------其他的,仅仅是昙花一现。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
英国地缘政治学者麦金德有句名言:“谁控制了东欧,谁就控制了心脏地带;谁控制了心脏地带,谁就控制了世界岛;谁控制了世界岛,谁就控制了全世界。”
-----------
历史的局限性,冷兵器时代思维,很显然,是错误的。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
与此对比,可以说中国“一带一路”的构想堪称人类历史上第二次地理大发现,它的最大历史意义在于它又将地球翻转了过来,令我们看到了已经沉睡了500年的欧亚大陆,更重要的是,中国又回到了最显眼的地方。中国不仅是过去30年里全球化的最大赢家,并且正在成为21世纪全球化的主要引领者。
=========
1、沉睡了500年的欧亚大陆,“一带一路”,可以“激活”。
----这个,毋庸置疑。
----但是,也有中途被“夭折”的可能。因为:这,不符合世界霸权的利益。
2、中国不仅是过去30年里全球化的最大赢家?
------表面看,似乎是这样。
-----但是,暗含了一个逻辑错误:中国的发展,“全球化”仅仅是手段,外部原因,内部原因是:利用了资本的力量,激活了13亿人的价值创造力。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
另一方面是中国不仅抓住了经济全球化的机遇,而且顺势而为,正在成为新一轮经济全球化的推动者,其标志就是“一带一路”。
======
1、这个说法,欠妥。
-----“一带一路”,才开始,走在路上,而且,正在路上。谈不上“功成名就”。
2、而且,“一带一路”,仅仅欧亚大陆高度融合的“手段”,而非目的。
-----“一带一路”,目的:打通欧亚大陆的“任督二脉”,高度融合,形成巨大的相对统一的市场和安居乐业的“乐土”。
----“一带一路”,目的:让欧亚大陆的人民,幸福。
--------也带动全球老百姓幸福。
2018-10-07
评论对象: 贸易战背后的中美世纪之争
但是,从历史上看还没有一个成功的案例,对此美国地缘政治学者尼古拉斯·斯皮克曼曾经分析到:“世界权力中心的转移很可能造成一个国家命运的终结,而且这种结果在很大程度上是不可逆转的。”除非文明的太阳围绕地球运行一圈再回到美国,比如中国就等了100多年。那么,美国会是一个例外吗?
=========
1、这句话,比较明显的“两分法”思维-----非黑即白。
-----真实的世界,要复杂的多。
-----中美,平行发展,才是大概率事件。
------为什么呢?
2、地球,越来越“公司化”和“村镇化”,越来越高度融合,你中有我,我中有你。
-----互为条件,互为因果。
-----不可逆转。
2018-10-07
评论对象: “资本经济”概念的来源与价值
6.本文中关于“社会资本生产”、“非资本价值生产”等概念,均引自蔡定创、蔡秉哲两位先生所著《信用价值论》,本文做了部分逻辑归纳、演绎和推论。
======
很多人,很困惑:不是劳动产生价值吗?
   这么又是:国家宏观信用,产生价值?
---------貌似:违背劳动价值论。
------事实上,国家宏观信用,背后,仍然是“抽象劳动”。
所以:国家宏观信用,产生价值,价值源泉:仍然是劳动。
2018-10-07
评论对象: “资本经济”概念的来源与价值
何新先生指出:工业和商业绝非资本主义的本质,金融才是资本主义的本质。我们理解到:金融的背后,则是“抽象价值财富资源”的发现、挖掘、积累和转化过程,这个过程的理论概括,就是“资本经济”。
======
1、金融才是资本主义的本质。
----这句话,是点到了穴位的。
2、不过,何新先生,仍然是:隔层瘙痒,没说到实质。
-----现代金融,特别是信用货币条件下,金融的本质是:国家信用。
-----国家信用,背后当然是综合国力,包括人口和国土资源在内的“价值创造能力”。
2018-10-07
评论对象: 运用三层级宏观调控再造中国经济高增长30年(2)
不仅仅是中国,世界各国掌握《信用价值论》理论都能同样的获得高增长。
====
《信用价值论》,继资本论之后,又一部人类政治经济学。
2018-10-07
评论对象: 为中国经济开方抓药(四)
中国在经济学方面,已经中毒了,过分迷信了西方经济学,把政府的手脚捆住了:
-----一骂政府:超发货币;
-----二骂政府:投资亏本;
-----三骂政府:政府债务过高;
============
1、资本过剩条件下,货币超发与否,与M2无关,只与CPI有关。
------一帮混淆黑白的家伙,天天纠缠M2,胡言乱语。
2、信用货币条件下,国债,不是普通意义上的的“债”,而是政府直接投资和消费的实物财富的“数字”,仅仅是个“数字”。
------很多人,不明白这一点。
------拥有印钞机的国家,无钱还债?简直笑死个人啊,多么愚蠢的逻辑。
3、政府投资,表面是:亏了;暗地里:老百姓却赚了。
-----这个浅显的道理,不难理解吧?
4、会计思维,治理国。
-----------害死人啊。
2018-10-06
评论对象: 为中国经济开方抓药(四)
经济学家凯恩斯以为,“就业机会必受总需求量之限制”,他主张用政府投资来拉动经济,从而增加就业。
=====
1、凯恩斯,即使过一百年,也很伟大。
----但是,现在的西方经济学,忽视和故意贬低了凯恩斯经济学。
2、中国在经济学方面,已经中毒了,过分迷信了西方经济学,把政府的手脚捆住了:
-----一骂政府:超发货币;
-----二骂政府:投资亏本;
-----三骂政府:政府债务过高;
----------------
都是一群会计思维,来治理国家的小而游戏思维。
2018-10-06
评论对象: 不能容忍“非马是马”操弄
政府直接从事生产有特定的范围和方式。
------对此,本文支持蔡定创、蔡秉哲先生对“社会资本生产”、“国有资本生产”和“非资本价值生产”的定义。
---------并认为,这样的定义才能真正让国家富强起来,抵御“西经”的意识形态进攻。而国内的“西经”代表人物,一定会阻止对《信用价值论》、对“资本经济”的宣传和应用。
==========
1、目前,中国的社会制度,是比资本主义制度要先进和优越。
----中国目前的社会制度--特色社会制度,本质是:私有资本+公有资本=双轮驱动。
----资本主义制度,本质是:私有资本主导下的=单轮驱动。
2、特别指出:美国的社会制度,早已不是纯粹的资本主义制度。
------美国本质是:私有垄断资本+世界霸权=双轮驱动。
2018-10-06
评论对象: 不能容忍“非马是马”操弄
实际上,任何强大的国家从来不是“小政府、大社会”,现在的美国政府更不是小政府。
------美国的目的是建立以美国为中心的世界军事、政治、经济同盟(且不说是否能够实现),来共同对付中国和俄罗斯。
-------不服从,就可以制裁任何国家、企业、个人,这哪里是什么“小政府、大社会”。哪个小政府做得到?
==========
1、敏锐的观察。
2、“小政府、大社会”
----什么叫小?什么叫大?
----如何定义?
----非常错误的主张。
2018-10-06
评论对象: 不能容忍“非马是马”操弄
他们妖魔化地强调,“资本投资”在政府手里一定是低效率、低效益、催生腐败、造成机构臃肿、成为社会的寄生机构。其用心难言善良。
=============
1、透过现象,看到了本质。
2、私有资本,与公有资本,既矛盾,又统一。
--------私有资本,与公有资本,之间的关系,就是这么的复杂和“纠缠”。
--------历史已经验证:私有资本,比重过高,弊大于利;
--------历史已经验证:公有资本,比重过高,也是弊大于利;
-------相生相克啊。
2018-10-06
评论对象: 《为何中国学术至今无法站在世界前沿?》的批判
黄松明:资深评论员百强评论特别贡献
把诺贝尔奖当成是中国追求的目标,是中国知识人的眼光。
========
恐怕也是某些政治家的眼光。比如,苏联的戈尔巴乔夫,以获取西方的赞赏为目的之一。
-----结果呢?
-----别人,掌握了话语权和舆论导向权。
-----别人,成了价值的定义者,别人成了标准。
------对于个人和小集体,是可以的。
----------------------
对于大国而言,就不可以。
2018-10-06
评论对象: “区块链+国土证券”式“资本经济”对中国的意义
中国最大的系统性金融风险的根源,是没有建立“自主货币生成机制”。人民币发行以外汇存款为依据,即与美元挂钩。这样既失去了货币发行主权、放弃了铸币税,又被美元所牵制,形成美元对中国经济的锁链。
========
1、中国最大的系统性金融风险的根源:外部性的,是没有建立“全球独立的结算体系”。
-------这,才是金融长城。
------病根:国际贸易,什么都用美元。
2、人民币发行以外汇存款为依据,即与美元挂钩。这样既失去了货币发行主权、放弃了铸币税,又被美元所牵制,形成美元对中国经济的锁链。
------这,是要害。
------关键是:还不自知。
2018-10-02
评论对象: 当前资本市场流动性危机的成因及其救市对策
在社会主义市场经济体系中,金融市场属于顶层核心市场;
在金融市场中,基础货币发行权、资产定价权和汇率定价权及其三者之间的相互作用关系形成金融市场的顶层权力结构,其中,基础货币发行权属于核心权力。
中国作为经济大国必须牢牢掌控金融市场的顶层权力,并且把基础货币发行权置于国家与军队的同等地位。
人民币的资本化是人民币国际化的前提,也是解决当前资本市场流动性危机的关键。
===========
这些类容,应该写入教科书,写入某党的党章之中。
2018-10-02
评论对象: 当前资本市场流动性危机的成因及其救市对策
从长远的角度看,外资不会救中国,只能依靠内资。
拯救中国经济,不能依靠美元资本,只能依靠人民币的资本化;
不能依靠华尔街,只能依靠中国人民的银行即人民银行(中国央行);
不能依赖境外资本市场,只能依靠国内资本市场。
中国经济的问题出在金融领域,答案也在金融领域。
========
1、博主,算是火眼金睛,看了问题的关键。
----就凭这一点认识,就可以算是国宝级的学者了。
2、中国经济的问题出在金融领域,答案也在金融领域。
------这,是问题的病症所在。
------信用价值论,在经济规律层面,做了深刻揭示。
2018-10-02
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心;吃百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国愿望下的一把民间砍刀;评论或许有过激的地方,但,出自善意;但愿:多一些批判,少一些谬误,多一些进步。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 486505

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号