外国的月亮圆 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 草根博主的撤博与草根网的尴尬
回[83楼] 评论人: 老汪  什么义举?这才是功利心!武大郎开店。
赶快删了,要不这些真话叫人看了不好!

2011-07-14
评论对象: 草根博主的撤博与草根网的尴尬
只有一班为名为利者,才将草根网当作名利的地方,对那些为国家为民为民族而到这来花费时间花费心血的人,是永远也不能理解的。而可惜的是老甘也好、草根网管理员也好,同样对此而不理解。此将严重地影响到草根网的后市。我外国的月亮圆来这里,也同样,花时间花精力,虽在国外己有一份口粮,在国内也有一份饭吃,到这里来,对我来说也同样是无名无利的事,因我赞尝蔡定创的创新理论,但不也是被诬之于“水军”“五毛”而且此诬还得到了你草根管理员的支持。赞同一种理论去宣传它也成了罪过?你草根网是什么?我一个评论员,说我功利何在?所以只有我们这种无功利者,才能理解赵博主的心。
真实的话也说了,鉴于草根网如此的现实,草根网管理员如此的偏见与功利心,我在此同时声明,学赵博主,从今后退出草根网。
请草根管理员删除我在这里的一切!不留痕迹。
愿那些无功利心,一心为民富国强者,在这里能走好!!!

2011-07-14
评论对象: 草根博主的撤博与草根网的尴尬
赵为何要决心离去,因为在赵博主看来,在此草根网写那么多的文章,根本没有个人的功利心,赵老是己经退休的人了,有名对他何用?利又在那里?写得再多誰给他支付稿费了?就他如此地勤劳写作,反而不知花费了多少时间。你草根网有功利心、各位从评论看都是从功利心来评判的,也证明是有功利心的。但赵老的写每一个字,都不是为了功利。
相反,退网才是为个人考虑。
2011-07-14
评论对象: 草根博主的撤博与草根网的尴尬
老甘此文虽然出片于好心,挽留赵博主,但却对可赵博主的“我很委曲!”“老甘确实感到有些纳闷”不好理解,甚至作出“店大欺客”与“客大欺店”的解读。还有众多网友的评论,甚至“君子、小人利、义”什么的讨论,---要我看,都是站在各自的功利之立场上,“以己之利,度人之心”!根本不可能理解赵博主为何义无顾决心离去的原因。


2011-07-14
评论对象: 从实证数据看紧缩与通胀
回28楼:俗话说,狗眼看人低,任何人被查理看扁都不奇怪,相反,如果是被查理看好,那么可以肯定就不是东西,因为前面贴说过了啊,查理你只不过刚刚升级到没脑子的“通胀是一个货币现象”的念经者啊!
蔡定创的理论确己有一大批拥护者,这有何不对?但凡看过《货币迷局》者,都会自然加入拥护者行列,这是他以理论取胜,这是真理战胜邪恶的结果。也确有那么几个心态不正者,将凡是拥护者就象你查理今天所说的是“水军”,此类狗眼者,过去有过,现在继续有啊! 不过,不管你如何地攻击,吠吠,都无损人们的正常人思维。没有人会在乎你的吠吠啊!
2011-07-12
评论对象: 从实证数据看紧缩与通胀
其实作者在本文中己经隐喻地告诉你了,要理解“通胀是一个货币现象”是任一个没脑子的人都能理解的事,而要理解当前不能用紧缩货币控通胀,则是绝大多数人都不可能理解的。要不怎么全世界60亿人都在饱受滞胀之苦?金融危机来了美国人欧洲人都不能躲过。
查理夸耀自己会念“通胀是一个货币现象”的经,不过也算是进了一级。
2011-07-12
评论对象: 从实证数据看紧缩与通胀
“通胀是一个货币现象”是任何一个傻瓜都会念的经,前面二位,你们是不是比美国人念出了更高的水平?
2011-07-12
评论对象: 从实证数据看紧缩与通胀
这说明查理也只能理解小学算术题。
2011-07-12
评论对象: 货币理论的缺陷与误解
中国人的劣根性又不单指你。但中国人的劣根性的确如此。看不得别人比自己好。美国人讲竞争,看到别人比自己好,就去努力,就去研究超越,中国人听到别人比自己好,就去中伤,就去放暗箭。外国人讲规则,中国人热衷于阴谋。上海人在历史上除了黄金荣、杜月笙外,留下好的传说也不多。难道我说得不对?
2011-07-06
评论对象: 货币理论的缺陷与误解
一种真正能反映客观事物规律的理论,并不是只对中国人有用,而是对全世界人都有用。虽然蔡定创是中国人,但蔡定创的货币理论却不为中国人使用,却己经在美国被 应于对中国的“印钱消费”,而中国人自己却还是研究此是不是“托”这么可笑而可悲!
我之所以推荐蔡定创的货币理论,是国为蔡定创的货币理论能给中国人带来民富国强,带来中国称霸世界。而不是象一些中国人那样只会崇洋媚外当孙子,或是当卖国汉奸,或者是不学无术只会勾心斗角。
2011-07-06
评论对象: 货币理论的缺陷与误解
有关货币价值我原所看所学到的,都是货币价值由货币数量决定,是中国人的蔡定创,第一次在《货币迷局》中提出,货币价值是在生产中,由竞争与垄断关系决定的,是由货币内分配关系决定的。这对崇尚创新的美国人来说,是件大事,可对象“世界公民”这样的麻木 的中国人来说,还在停留在中国人的恶习于研究是不是托上。
中国为何什么都落后?原因就在于“世界公民”这样的人与人之间勾心斗角的人太多!!!

2011-07-06
评论对象: 货币理论的缺陷与误解
TO 5楼,什么托不托?货币理论对你来说是对牛弹琴,你懂什么?
2011-07-06
评论对象: 货币价值的决定与均衡
但就整个思路与理论框架与传统的西方货币主义理论己经完全不一样了。
2011-07-06
评论对象: 货币价值的决定与均衡
我的看法,货币价值决定与货币数量也不是绝对没有关系。但蔡定创的货币供给理论就包含有货币的内供给与外供给,可否认为货币的价值主要由内供给决定,,供给从一个长过程来说施以影响?蔡定创的《货币迷局》中没有就此说明,此地还是有很多新的研究的空间的。
2011-07-06
评论对象: 货币价值的决定与均衡
" 根据卡塞尔的价值思想, 根据卡塞尔的价值思想,一国货币的对内价值由商品价值总额和货币总量的比率所决定。"-
---=======================
博主引用的的这个货币价值决定,本质上还是个货币数量论的决定,建立在此上的理论,其实仍在西方货币主义的套中
我前贴说作者孤陋寡闻其实没有错。作者有研究实力,可参看蔡定创《货币迷局》6.4节“货币升值与不升值的奥妙,增发消费货币有决窍”。这一节虽然没有直接说货币价值决定,却被货币理论研究者认为就是的货币价值决定论的理论基础。据此货币价值决定,才能解释西方货币理论不能解决的价值决定难题。
2011-07-06
评论对象: 货币理论的缺陷与误解
郭博主真是孤陋寡闻,竟然至今还不知道我国货币理论大师蔡定创对货币的的内供给、外供给、需求等三个模型,还在研究老掉牙,早过时的西方货币理论。此也同时反映当代我国学院派的这些教授们的知识体系的封闭落后,怎能教好学生?
我在国外上学时,每一年的教材都不同,每一年的教材都能将最新的理论观点反映进老师的讲课。而中国的教师如此状况,对说不上最新,蔡定创2009年底出版的货币迷局--当代信用货币论都一无所知。该书基本上从理论体系上彻底否论了西方原有的货币理论。创新不是喊口号,而是首先要将这些只会重复不接受新知识的教授扫地出门才有可能!!


2011-07-06
评论对象: 《信用货币论》:一本改变世界的书
蔡先生的一部《当代信用货币论》,将西方货币主义扫进的历史垃圾堆,多少人相见恨晚“山高水长”你没看书,却又大言不惭,显示你实在是很无知啊!
认识不到经济理论的重要性,是中国人至今仍赤贫的其中原因,同时也是一些人一生永远远离财富的原因。
2011-07-05
评论对象: 兴国论
都是泛泛而谈、重复之谈、老生常谈。同样的文字充斥着媒体千万次,还是不要再重复了
2011-07-04
评论对象: 就外储性质、投资货币与印钱消费关系问题与网友交流
刚才是加拿大的网址上,竟然看到了转载草根博主蔡定创的专门网页啊! 草根网影响扩大到西方,蔡定创的经济理论影响己远播西方:
http://www.w2cpress.com/home.php?mod=space&uid=17
2011-07-01
评论对象: 放松货币 是对未来犯罪
叶的“全球资产品价格一度上升。"----这不更是胡说么? 因为在叶的其他文章中我们己知道,叶的”资产价格“是包括了房地产的价格的,那么请问:美 国的房地产价格上涨在哪 里?
通篇都是这种似是而非,胡说八道,第一句话我都可举出例证批判,只不过没有那个必要去批她。整个头面人物都这个水平。
2011-07-01
评论员简介

留学归来,中国的一切都变了,其实的月亮与中国的一样。在张江高科园中打工者是十分辛苦的。上海的房子已经比美美国了。
 

统计信息
创建: 2010/3/4 10:58:00
评论: 0

访问: 24560

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号