外国的月亮圆 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “新供给主义经济学”的创新与价值
蔡定创经济学已经有越来越大的读者群。最近我看到网络版已经在百度阅读上发表了,好象还是免费的。作为一个经济学人,不懂得蔡定创经济学,必将会淘汰的。因为当人们懂得真正的经济学后,那些忽悠者就越来越没有市场。
2017-05-29
评论对象: “新供给主义经济学”的创新与价值
凡是一个真正靠谱的学者都不会动不动就“主义”,因为“主义“绝不是一个学术观点,而是一种信仰。如马克思主义,社会主义。
我认为,新结构主义、新供给主义、新财税主义、新宏观主义,等等,这些凡是牌子打得大得吓人的,其实都不存在理论上的创新。都是在陈旧理论上作一些新解释而已。不管他们吹得多么的厉害,等大家水平普遍提高后,就必然会吹不下去。
什么是真正的理论创新?你去读一读蔡定创的《信用价值论》就知道了。《信用价值论》作为一个创新的理论体系,是从基本概念定义开始的。当你读了《信用价值论》后,你再来看这些新结构主义、新供给主义、新财税主义、新宏观主义,都会觉得十分可笑的理论。
2017-05-29
评论对象: “新供给主义经济学”的创新与价值
年轻的一代人不懂,就为就些动不动就“主义”的人所忽悠。但是,普通人都将“经济学家”当作贬义词,反正不是骗子,就是摆子。其实,这些动不动就“主义”也确实没有给人们一个好印象。
2017-05-29
评论对象: “新供给主义经济学”的创新与价值
现在的人都急于创新,动不动就来个什么“主义”的,这种急近利、反映了中国经济学人的浮躁与无知。因为这些人根本就不懂得,新结构主义、新供给主义、新财税主义、新宏观主义等,并不因为标了一个“新”,打出了一个“主义”的牌子就真的是有创新。例如,本文作者所标榜的新财税主义所鼓吹的所谓新财税政策,据老者老一代经济学人的揭发,早在前三十年的计划经济时代里就是基本的财说政策。
2017-05-29
评论对象: 《中美联手创立国际公众资本生产方式》提要
而且,这个由蔡先生创立的新概念,已经有严格的定义,你有引用,就只能在人家的定义的这个概念的内涵与外延的基础上使用,不是你可以任意使用、歪曲理解的。
陆博主也是老一代的学人,应懂得这些学术规范。但在本文中,对“社会资本信用价值”这个概念显然是望文生义。社会资本信用价值生产这个概念,决不是一个简单的名词,而是一套完整的内容十分丰富的理论。博主概本就没有搞清楚。在我看来,此文概念是十分混乱的。
2017-05-25
评论对象: 《中美联手创立国际公众资本生产方式》提要
也可能这个陆博主根本就没有读过蔡的《信用价值论》,仅仅是读了一些蔡的博文与评论文章,从中看到这个概念,否则怎会不知道蔡的《信用价值论》中有对这个概念的定义与论证?
作为一个学人,当你用到一个新概念时,你是必须要说明出处,否则就是盗版与剽窃。草根学者也应该懂得这些。
2017-05-25
评论对象: 《中美联手创立国际公众资本生产方式》提要
“社会资本信用价值生产”这个概念来自蔡定创先生的《信用价值论》,该著中有对这个概念的基础理论论证。
陆博主引用人家的概念,既不说明来源,也不说明出处,是很不符合学术规范的。
2017-05-25
评论对象: 崇洋媚外,来自顶层设计的意识形态深改
将“市场决定一切”十八大报告,表明高层决策层是由西经学者主导。
2017-03-24
评论对象: 崇洋媚外,来自顶层设计的意识形态深改
本质上是不自信。否则,怎可能要世界银行制定方案来主导改革。
2017-03-24
评论对象: 崇洋媚外,来自顶层设计的意识形态深改
此文点到要点上。
2017-03-24
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
TO 83楼
你显然是不行,与金三胖的智能相差了数个数量级!
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
76楼,你到中国的东北去感受一下朝核爆如何?
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
原来几次试核爆只是2万吨级的,在中国边境就可感觉到4级地震。现在显布将试核爆数十倍的,据称是28.5万吨级的。那不等于就在中国东北核爆?
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
朝鲜拥核表面上是在敲诈美国,直线思维者都是如此看法,其实是在敲诈中国。看到这一点是需要极高的智慧的人才能见到的。
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
《从中朝关系史的角度看“萨德”问题》http://www.360doc.com/content/17/0323/11/676822_639417042.shtml
这篇文章介绍了中朝关系破裂的始末。那些还在幻想的中的闭耳塞听的草根们好好读一读呵!
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
现在我们草根网还有谁认同越南是中国的盟友的?请站出来!
抗美援越,中国给的援助远超过朝鲜。现在越南与美国共同来对抗中国,不会大吃惊吧!
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
将朝鲜看作是自已的盟的人是一厢情願,是十分幼稚的。
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
明显,有些人的知识不够,有些当然,不知道其实朝鲜已将中国视为敌人。如果视为朋友是没有必要去发展核武的。
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
《沈志华:“朝鲜是中国潜在的敌人”》http://www.aisixiang.com/data/103725-4.html
2017-03-23
评论对象: 中国应果断解决朝“核”问题
每个人的言论都受其眼界的限制。看看每个人的言论就可知其眼界。我转一篇文章给大家读读,读后再发表意见可能比较好些。
《从中朝关系史的角度看“萨德”问题》http://www.360doc.com/content/17/0323/11/676822_639417042.shtml
2017-03-23
评论员简介

留学归来,中国的一切都变了,其实的月亮与中国的一样。在张江高科园中打工者是十分辛苦的。上海的房子已经比美美国了。
 

统计信息
创建: 2010/3/4 10:58:00
评论: 0

访问: 20769

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号