killzero 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国人再也不能跟着弱智的西方人亦步亦趋啦!
倒底是写着写着跑题了,还是标题党?
酒类广告多,这得感谢公务员啊,和草根没多大关系。
2013-06-16
评论对象: 斯诺登的爆料与丛林法
无非一个是有遮羞布,一个没有没有遮羞布。“退落至丛林时代”的担心,根本无从谈起。
2013-06-14
评论对象: 中国载人航天应走美“航天飞机”之路
你说的是空天飞机吧,而不是已经被淘汰的航天飞机。
2013-06-13
评论对象: 社会变革的顶层设计
说得好听啊,“顶层设计”,做起来的本质就是,一小部分人把自己的意志强加给绝大多数的人。
2013-06-13
评论对象: 腐败无底线,中国很危险
批评本身还是有意义的,总比一天到晚都生活在迷梦中的好。
2013-06-13
评论对象: 国企到底该怎么管?
指鹿为马好玩么?
    国企管得死,没人担责任,是因为企业内部职能分配不透明不公开,从而让某些人犯了错也没法追究。这里更主要是政府不透明不公开的空降、迁调高管,正如前面朋友所说,本来全民的国企硬是被玩成了一党的党企。
    国企成了大锅饭,那是因为国企的人事工作从来不透明不公开,有点门路的都能往里塞人。透明公开后,招(裁)什么人,招(裁)多少人,全都按企业业绩说话,怎么会人浮于事呢?
    国企运营大部分公开透明后,只要不是全企业的人都猪油蒙心了,一意孤行的逆时代而动,就没有可能大亏或大赚,哪来的唐僧肉?
2013-06-09
评论对象: 国企到底该怎么管?
国企并不是一般的以营利为目的企业,它的社会功能远大于经济意义。想要管好,“透明公开”是必需的,必然的。国企和政府都要透明公开,没有谁先谁后的问题。至于要保密的技术资料,军企的机密,自有保密法规处理。高管的工资构成这类的总不会是什么机密吧。
2013-06-09
评论对象: 论人类
病弱者其人的意志也随之变弱,可见人的思想是随着身体情况而变化的。只要人还在用这种动物的肉体,“脱离了动物界”这种妄想就不可能实现,那种理想的主义也永远不会到来。
    更彻底点说,就算人类的身体脱离了碳基,换成硅基什么的,但只要人类还需要和外界进行物质或信息上的交流,“脱离了动物界”也永远不可能实现。
2013-06-09
评论对象: 国企到底该怎么管?
不过“透明公开”四个字而已,但是精英们全都是顾左右而言他,都是些废话。
2013-06-09
评论对象: 倪海清假药案是扔向中医向界的一颗核弹
feng_roots: 签名为的不是让“声援”有用,而是让别人知道,有多少人是真被治好了。同时还要医案,是让人可以去查是不是真的被治好的病人,而不是花钱买来的托。这个社会,透明公开是第一位的。只要透明公开了,到底判的对不对,人人自明。
2013-06-04
评论对象: 用卫星和汉字看华夏源于女真
“女真“只是音译,不是汉语的原词,不要就这个“真”乱想好不好?
2013-06-04
评论对象: 倪海清假药案是扔向中医向界的一颗核弹
数据、证据,请给出数据和证据!倪海清一共治了多少人,其中成功救活了的有多少?还有,被救的人为何不集体签名声援,最好每个人都附上自己的简短医案。不要不疼不痒的这么随口说说。不谈什么科学不科学,最起码的严谨态度要摆出来,不然,这种低端的博同情手法也太不高明了,想忽悠谁?
2013-06-04
评论对象: 双汇收购史密斯菲尔德的最大风险是瘦肉精合法化
是否转基因,是否用了瘦肉精,这些信息全部透明公开,由民众监管,这种小问题迎刃而解,就像公务员及其亲属财产就职信息全透明,自然就会没有大的腐败。非不能,实不为。混水好摸鱼。
2013-06-02
评论对象: “一以贯之” 千古大疑案
干嘛要说疑案?这么一目了然的事。任何学说,都有一个立论基点。这就是孔子此论中所说的“一”。整个学说不过是由这个一,生成来的二,三,万物。比如佛教的立论根基是“缘起性空”,所以凡是不合这个理论的佛教理论,当是伪学。而道教的立论根基自然是道,陈撄宁当年抛开了“道”玩仙学,这就走偏了。而共产主义的那一套是“客观物质决定人类意识”,那么人类的动物面不变,共产主义就永远不会到来,这才是正确结论。可事实上,马当年自己也没有意识到自己的理论已经偏离了这个一。儒家亦然,到了朱、王,早就已经偏到月亮上去了,还知行合一呢...世界观不对,在方法论上玩死了,也没用。明清两朝还是无药可救,百姓依然水深火热。
2013-06-02
评论对象: 需要人养的知识精英有什么资格谈独立思想?
被包养的“知识分子”从来就不是做“知识”的,而是些专注于替金主“忽悠”的业务几十年的专业人士。话又说回来了,“忽悠”人的固然不肖,广大“被忽悠”的难道就没问题?愚民教育才是祸首。
2013-06-02
评论对象: 电影《道德经》该如何拍
用智而不用智所用,是谓反智,是谓慧。
2013-05-28
评论对象: “新福利社会”新在何处?
新福利社会,旧福利社会都一个德性,怎么收怎么分,反正没有老百姓参予的份,早有“各路高人”给你们规划好了。饲养员和好食倒在槽里,猪只要去吃就行了。
如果非要说“新”在哪,那就是新在,旧福利社会是精英们的爸爸提出的,新福利社会是精英们的儿子提出的。
2013-05-28
评论对象: 印度对华贸易逆差非中国之过
只要印度认为是中国的错,那就是中国的错。这事,中国人说了不算。
2013-05-28
评论对象: 虚名,通货膨胀和大学教育
没有对人才的有效考察选拔途径,再加上国民对学历的盲目崇拜,必然会造成这种局面,无可回避。
2013-05-26
评论对象: 偶像崇拜与摩西的愤怒
摩西反对的只是不合他意的偶像崇拜,换一个方式,刻着十戒的石版,放着石版的约柜,这两样不也是偶像么?只不过不是人形罢了。都是出来卖的,挂个卖艺不卖身,就以为自己是纯情少女了么?
2013-05-25
评论员简介

在本地一家小电脑店中担当重装系统等低级工作。
 

统计信息
创建: 2010/2/8 13:26:02
评论: 0

访问: 51785

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号