轻描淡写 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 谈2010年经济形势

都不敢想经济问题,因为觉得太恐怖。
很多平民老百姓都看得清清楚楚的问题,一些所谓专家、领导却掰来掰去掰不明白,这不奇怪吗?
就说房价吧,连部长都说买不起房子了,有人偏说它不高、还应该涨,还人民代表呢,不知道他代表了谁。
楼主说房地产问题解决不了,下多少政策都解决不了。我想楼主错了,不是政府解决不了,是政府下不了决心解决,是解决起来觉得心疼。其实只要解开房地产与地方政府的利益链条,不要让房地产成为地方政府财政的血库、成为一些不良官吏贪腐的渊薮,这个问题就基本解决了。其他的技术问题,专家和领导有很多很好的办法。
有人说打压房地产就拖累中国经济发展,说这话的人要么无知、要么缺德。
首先要说明,现在要打压的“房地产”,是指房价飙涨的“房地产”,不是指良性发展的房地产。其实,把房价飙涨的“房地产”打压下去了,良性发展的房地产就成长起来了,那带动经济发展的要素不是萎缩了,而是增强了,它怎么会拖累经济发展?
大家一定知道刚解放时陈毅市长如何平抑上海粮价的,那时的情形和现在的房地产是很相似的。
2010-02-11
评论对象: 在C型包围中,我们危在旦夕
“居安思危”是对的,但不应该“草木皆兵”。否则,会打乱我们的应对措施。
我去年为朋友分析过俄格冲突:俄罗斯的果敢行动,证明西方国家所谓“欧盟东扩”(其实也就是武力东扩,武力围困俄罗斯)的愚蠢、徒劳、失败。在所谓“反导系统”真正能够完全防御住战略核导弹前,美国及其走狗是不敢赤膊上阵、武力挑战俄罗斯的。与此相同,西方国家也不敢轻易武力挑战中国。
而且,到目前为止,我认为马英九应该是一个爱国者。
我觉得,我们国家目前最大的危险在政治、经济、文化方面,也就是内政方面;要防范敌对国家采用内部瓦解手段的阴谋,不要重蹈苏联覆辙。军事方面最要做的是保护好我们的领土和领海,防止被别国蚕食。
2010-02-10
评论对象: 要把握好战略机遇

中国应该逐步减持美国债券,逐步减少外汇储备,将这笔巨额财产转移投资到发展中国家去。这样,既可以帮助发展中国家发展经济、培育出一个广阔的生机勃勃的新兴市场,还可以团结发展中国家、增强中国在国际上的话语权,并且可以使这笔被美国恶意敲诈的财产变为具有强大增值价值投资资金。

2010-02-10
评论对象: 不要陷入西方话语权陷阱

捧晕那些精英们,就可以暗地里下刀子。

我怀疑现在疯狂飙涨的房价是一些国家摧垮中国经济一支木马奇兵。

我真怕有那么一天,精英们眼前所谓经济奇迹的海市蜃楼,会刹那间烟消云散。
2010-02-05
评论对象: 600年来中国无人懂海军

相比起来,现在空军、天军更重要。

过去的相当长一段时间里,我们重视陆军、忽视了海军,我们吃亏了;现在我们开始重视海军,这是对的;但是,我们不应该老走在别人的后面,我们现在更应该重视空军和天军。

为什么海军要航空母舰?就是因为海军已经离不开空军的保护。现在,缺乏空军和天军保护、支持的海军,只有挨打的份,没有还手的力量,遑论进攻。

现在最能发挥远距离打击威力的军事力量,不是海军,而是空军和天军。

当前,海军的作用介于空军、天军与陆军之间。从进攻看,它是空军、天军的支撑辅助力量;从防守看,它是陆军的前卫屏障。

从总体看,陆军、海军、空军和天军都很重要,它们发挥的作用是不可替换的;它们是现代战争不可或缺的要素。

但从我们中国看,在强调发展海军的时候,我们更应该重视空军和天军的发展。

2010-02-05
评论对象: 裸婚时代不亦快哉!


满眼伤心事

桃源梦里来


2010-01-30
评论对象: 所谓修养

总在努力地做一个有修养的人。

借用一个游戏角色名:我错了吗?


2010-01-30
评论对象: 现代东印度公司如何掠夺我们的粮食


稍稍站高些看就会发现,国家间的政治、经济、军事、文化,各个方面、各个层面的活动,其实就是一款设计周密的游戏,游戏的主创人员是随心所欲的,只允许参与玩游戏的人只是游戏的奴隶。

中国的开放只是被允许参与到国际间的游戏活动(而且要屈辱地默认其他参与者拥有特权),是无权制定规则的,哪怕提一点点建议,还要看别人理不理睬你。所以,开放的中国只能是做西方发达国家的奴隶。

中国要摆脱做奴隶的命运,必须争取到制定规则的权力(最好是自己设计一套自己的游戏),不应该一味地按西方发达国家设定的程序傻傻地PK。

老子说:太上无为。你设计的游戏,你操控别人游戏,要什么“为”啊?现在的西方发达国家,就是“太上”!



2010-01-30
评论对象: 中国试验反导弹技术,切不要成为自己的拖累


苏联的解体最主要的方面是思想理念的改变。

戈尔巴乔夫的《新思维》和叶利钦的坦克在当时得到苏联人(特别是俄罗斯人)最广泛的支持。后来的颜色革命和这是一脉相承的。

中国解决了经济问题(现在最主要是分配问题),是有能力发展先进军事武器的;而不发展或者不敢发展先进军事武器是非常可怕的。




2010-01-29
评论对象: 解决美对台军售之问题
【我们大陆不能再让他再生产、研制、购买和学习升级现有的军备力量】

如何不让?

我们解决了所谓的岛链问题,就解决了台海问题,甚至还解决了东海和南海问题。而解决这些问题的唯一途径,是强大中国。

2010-01-26
评论对象: 记住那些伤害过中国的人!

鸦片战争前,“夷人”被鄙视;鸦片战争后,“国人”没有地位。

“华人与狗不许入内”是“夷人”践踏“国人”最嚣张的标志,也许不会再出现在中国大地上了。

但无形的蔑视中国人的行为、政策,却在全世界(包括中国)普遍存在。

“国人”要争取到和“夷人”相同的尊重和地位,仍然需要漫长的奋斗,也许还要付出血的代价。

2010-01-25
评论对象: 印钱经济与卖钱经济

盲目地“赚”外汇是洋奴经济,确实可以称为卖国经济(只是一些人卖得洋洋得意、卖得脑满肠肥)。

但楼主的印钱经济也不是好方法。

中国现在不是钱少了,是老百姓的钱少了。如果印的钱继续装进少数人的钱袋里,嘿嘿,楼主,你会认为可以盘活中国经济吗?



2010-01-22
评论对象: 三种无上逻辑与中国的三种国运

【我们要用制度上的变革代替对个人道德预期】
【您现在讲的这些仍然是在期待道德完人发挥作用,靠不住的】

    任何制度都是建立在相应的思想道德基础上的,比如封建制度、资本主义制度。

2010-01-15
评论对象: 三种无上逻辑与中国的三种国运


【一个精英的理想生命应当分为两个阶段:一是向外竞争获得物质奖励,实现财务自由而实现“小我”外向感官体验的释放;二是通过向内以“无人无我”降服小我,获得内在的精神大自在而实现“大我”式内向精神自由和灵魂幸福,即获得精神的真正大自由。】


    所有的“精英”都可以打着“大我”的旗号去无休止地实现“小我”,因为“实现财务自由”本就是无稽之谈。------我看不到这第三种选择和前面两个选择有什么区别,只是多了一层虚伪。



2010-01-15
评论对象: 中国有惩罚美国的撒手锏吗?
为什么要惩罚美国?!只需要山姆大叔跟着我们跳舞就可以了啊。

不要老是看美国佬在胡闹什么东西(美国佬再怎么闹,也不敢和中国玩火的,我们应该有这个自信),而应该制定一个长远的驯兽计划,让美国佬乖乖地按我们的指挥表演。我们高兴了,给它一点甜头,不高兴就给它一个棒头。久了,美国佬就乖了啊。


不应该看美国佬的脸色做事。我们应该作主人,不应该作奴才。有这个原则,我们不会输给美国佬的。


我们战胜一切困难,不要乞求我们的敌人,应该依靠我们自己。真正启动了内需,我们的经济就有了坚实的基础;国家建立在人民的心里,我们就不惧怕任何外敌。
2010-01-10
评论员简介

爱国者,劳动分子,农民后代,信仰毛泽东思想。
 

统计信息
创建: 2010/1/5 8:23:54
评论: 0

访问: 20295

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号