轻描淡写 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 日本为什么恐惧美苏,而轻视中国?
中国对日,不应该只是作防御的准备,应该作进攻的研究;进攻也不应该仅仅是防守反击的进攻,而应该是主动进攻。围魏之所以可以救赵,是因为围魏的结果可以灭魏;主动的对日进攻必须建立在灭日的基础上,才可以威慑日寇气焰。研究以最小代价占领日本应该成为我们国家一项长期国策。我们不应该是那个对毒蛇只怀着仁慈的农夫。
2014-11-02
评论对象: 18亿亩农田保护红线的得失评估
高房价其实导致很多农民工在家乡盲目盖房,其中有很多就建在农田里,而其中很大一部分又成为空置房。

所以,高房价政策只是劫富济贫的屠刀而已。
2012-08-15
评论对象: 降低保障房数量有何不可

总括一句话:房价控制不了,政府无能。

然后我们再说理由:房价是不是高了?这样的高房价对中国经济会造成什么后果?这样的高房价对中国的社会稳定又是什么样的影响?如果我们承认房价高了,承认高房价会对中国的经济和社会稳定造成令人恐怖的恶果,面对这样的现状,我们的政府却畏首畏尾甚或是束手无策,不是无能是什么?

很多人都关注到了城市的空房率,但我在来往各处的路上却看到农村许许多多的空房。很多人都说房价高是因为刚性需求和土地有限的矛盾造成的,房价高可以抑制房子的需求、减少土地的浪费,我觉得那些拍着脑袋想出这样理论的人应该走出豪宅去调查清楚中国的现状,彻底弄清楚房价和土地的关系。

前段时间抢盐风波是可以作房市的借鉴的,从当中我们看到了恐慌、别有用心的利用、政府作用。抢盐只能是风波,而疯狂的房市却有可能是倾国的木马!



2011-04-01
评论对象: 哪些因素妨碍了中国的房地产调控

喜欢鼎鼎。
2010-09-20
评论对象: 保障性住房是个硬道理

没看任总的文章,但看引用的话,觉得滑稽。
1、已经住在胡同了,还要经适房做什么,囤房?还会去租廉租房,烧钱?
2、卖茶叶蛋的人,能够住得起多高价格的房子?
3、为什么在经适房、廉租房的地方,就不建配套设施,政府在为高价房托市?
我在想,政府敞开供应经适房、廉租房(真正的经适房、廉租房),那将是一个什么样的情景?
我在等着。
2010-09-20
评论对象: 强烈谴责通过诋毁方式炒作楼盘

如果政府敞开供应真正的经适房,会出现什么样的状况?
2010-09-20
评论对象: 要猛撞日本的软肋

很欣赏博主的观点和方法,尤其是“对日本讲道义是没有意义的,谁将日本打趴下他就认谁做爷”这一句,那太准确了。
稀土问题是我们国家行动得太晚了,现在一些企业和地方还在打自己的小算盘,太没出息。
我们其实还有很多方法治小日本的,政治的、经济的、军事的,应该像唐僧念紧箍咒一样,让小日本知道什么叫不舒服。
2010-09-15
评论对象: 钓鱼岛问题如何破局

日本佬继续扣留船长完全是流氓行为,我们可以从军事、政治、经济多个方面打击日本,解决撞船事件。进一步看,可以考虑一并解决钓鱼岛问题。
2010-09-14
评论对象: 人类历史上第一位创立了科学学科的国家领导人

KingChampion 先生:
    不知你仔细地看过你自己写的评论和博文没有,我是去浏览了一遍的。因为你“常常会写到哪,想是哪,然后想到哪,写到哪,缺乏做事先组织”的原因(《不够学术的学术》),你的文章往往是单篇看胡话连篇、不知所云,整体看没有主张、没有立场。所以,我劝你认真地做好你物理专业的学问(你不会告诉我,说你物理没有学好吧),不要到网上来说你不擅长的社科方面的话(唉,这确实是中国教育的悲哀),这就是古人说的“藏拙”,是吧?
2010-07-07
评论对象: 人类历史上第一位创立了科学学科的国家领导人

估计 KingChampion博主 物理知识应该很精深的吧,其他的就少说了啦,省得被人小瞧了去。
2010-07-06
评论对象: 从美国两房退市谈美国赖帐手法和中国损失

1楼的疑问里就含着很好的办法:也就是人们说的,藏富于民。但更好的办法应该是,让中国人民充分享受自己创造的财富。
中国现行的经济政策其实是一种奴才经济政策,只是一味地为少数人创造财富,只是一味地为外国佬创造财富。中国现行的经济政策,没有让创造财富的人民得到应有的财富,更没有让创造财富的人民享受财富。这种愚蠢的经济政策既造成中国国内市场没有随着经济的发展而健康发展(看看中国市场就明白,除了奢侈品就是伪劣产品,那是一种什么样的畸形市场?),严重依赖外国市场,使中国经济无法持续发展。
2010-06-25
评论对象: 房价打折原来如此

比对着看《二十年目睹之怪现状》《官场现形记》和现实,不觉哈哈一笑。
2010-05-12
评论对象: 荒唐的外贸倍增报告

看了楼主的文章,我的心在痛。
很长一段时间,我都被一些问题困扰:我们的精英群体,究竟是无能还是贪婪,为什么草根群体都明白的错误做法,这些精英却顽固地坚持做下去,难道这样做仅只是对他们有巨大的利益,难道这样做他们不怕在历史上留下骂名,难道这样做他们不怕铁交椅被人民锯断吗?!
中国有巨大的市场,中国人富裕起来后,中国这个市场会变得更大。有了这样一个市场,中国还需要拜倒在美元外贸的虚幻偶像下、做洋人的奴才吗?
现在很多的经济学家、企业家都在喊要有品牌意识。可是,没有富裕的人民支撑起来的国内市场,中国真的可以培养起中国的品牌吗?看看中国艺术品市场就知道,有了强大的国内市场才可能有真正的中国品牌,靠廉价的贴牌服务是培养不起真正中国品牌的。
我相信有一些所谓的精英,他们是企图靠洋人生活的,他们决心做洋人的奴才。但我不敢相信,所有的精英,都愿意做洋人的奴才。
中国目前最需要的,是做主人的意识,是让中国人民(本应该也包括精英群他们自己)做自己主人的意识。有了这样一种意识,大家才会为这个国家着想,大家才可以团结起来、拧成一般绳,才不会出现使人民流汗又流泪的局面,才不会出现屈辱地奉献了自己资源和劳动还要挨呵斥和鞭打的局面。只有这样,中国才不会永远“第三世界”下去。
2010-05-12
评论对象: 不是地价高房价才高,是房价高地价才高

【核心问题是现在这个房地产市场已经不是商品市场,而是一个赌场,已经在遵循买涨杀跌的规则】

楼主的这句话才落到了实处。
但为什么房地产市场会成为赌场呢?而且都在赌涨呢?而且赌涨的都赢了呢?
记得股市也曾经疯狂过,但政府的一招“印花税”就让它进了地狱。可是今天的房地产,政府N多招数都打压不下去,又是为什么呢?
其实很简单,那些赌房价涨的明白,政府希望地价越高越好,高到天价。地价高了,房价怎么低下来?
政府的财政指望着地价,就一定希望地价涨上去;地价要涨上去,最好的办法就是减少土地供应;土地供应少了,房子的供应就少了,房价就必然涨上去。这样的道理谁会不明白吗?
所以,房价高还是地价高的原因,还是政府依靠卖地来解决财政问题的原因。

我不知道其他的地方是一种什么样的情况,我们这里私人的宅基地也被控制起来不准建房的,这明摆着会造成房价涨起来、政府拍卖的地价涨起来的。
2010-04-21
评论对象: 建议将六亿农民“养”起来

为什么是养起来?为什么不是加大农业投资?
如果把“农民”养起来,那么谁是“农民”?进城的“农民工”是不是“农民”?城市户口的人嫁娶到农村算不算“农民”?那些按楼主说的去管理“养农民”具体工作的人算不算“农民”?不知道楼主信不信,如果把“农民养起来”,我估计全国的人都会变成“农民”。
其他的我不想说了。我同意4楼不吐不快的评论。
2010-04-12
评论对象: 简单说一下人民币升值的好处

看了9楼玉面识君的评论,觉得有必要说明几点:
1、看问题不应该太简单、太教条主义。外国的经验要学习,外国的教训要吸取,但不可以简单地、不加分析地生搬硬套。第二次国内战争时期的王明、博古、李德们就因为照搬苏联的经验,不分析中国的实际情况,让中国共产党吃尽了失败的苦头。日本、德国、韩国的情况和中国的情况和是不相同的,比如,他们的工人不是廉价牺牲品。他们的“铁一样的事实”证明不了“升值对于高速发展的中国从长远战略上看,百害无一利”。
2、我们要明白,在我们的政府高喊谨慎“人民币对美元升值”、我们的专家高喊“人民币不应该升值”的同时,国内“人民币贬值”实质上是对美元的升值。国内“人民币贬值”的程度不用我说大家也清楚,房价的飙升就是明证。这种“人民币贬值”暗中所造成的“人民币对美元的升值”要大大高于我们在汇率中看到的“人民币对美元的升值”。
3、国内“人民币贬值”比汇率上的“人民币对美元升值”危害大。这也要分几点来说:A、产品成本没有降低,出口产品的竞争力没有增强(主要是原材料的价格攀升,国内外原材料的价格都在涨);却天天被人追着“反倾销”,在短时间里造成产品外销不出去(外国人被“反倾销”造成的突然涨价吓到)。
B、国内“人民币贬值”导致中国人民被进一步盘剥,国内市场进一步萎缩,并造成对国外市场的进一步依赖(这一点可以写一篇文章了,但大家一定明白这个道理)。更严重的是,它会使中国国内矛盾进一步激化。
4、汇率上的“人民币对美元升值”不可能没有限度,不可能没有止境。
2010-04-11
评论对象: 简单说一下人民币升值的好处

现在人民币的实际情况是:对美元升值,国内购买力下降(通货膨胀,即贬值)。其实质是,我们所看到的人民币对美元的升值,是表面的升值,是升值的小部分;我们没有看到的人民币对美元的绝大部分的升值藏在暗中,是应该把国内的通胀算进去的升值。
想清楚了这个问题,看清楚了这座人民币对美元升值的冰山,才明白我们的人民币对美元究竟升值了多少。
问题是,在人民币对美元升值了这么多的情况下,我们的出口还在被反倾销,它说明我们的产品定价太低,低到我们无法理解的程度。它告诉我们,我们的产品在国外的竞争力有多强。它告诉我们,我们的人民究竟在受到什么样的盘剥。它告诉我们,我们的资源是怎样的被浪费。
然后我们应该知道,人民币对美元升值,绝不会对我们的外贸出口有什么大的影响。然后我们知道,无论是短期还是长期,人民币升值都没有错。
我们应该支持楼主的观点,因为楼主说到的人民币对美元升值的好处,那是实实在在的。
1楼 a581206b 的担忧按常理想是有道理的,但只要看清楚了人民币对美元升值这座冰山的实际情况,就明白,人民币对美元升值(是“人民币对美元的升值”,不是“人民币升值”;这是两个不同的概念,楼主没有把这两个概念说明清楚)不会造成“货币必然紧缩”。
进一步去考虑1楼a581206b的评论,似乎货币紧缩对“工农”有害,因为赚到的“人民币”少了;货币宽松对“工农”就有益,因为赚到的“人民币”多了。这样的想法太天真,这样看问题太表面化了。只要没有解决社会分配问题,“工农”得到的社会财富比例没有变,“通缩”和“通胀”对“工农”的“实际收入”没有影响。
所以,要考虑百姓实际利益的话,应该考虑社会的分配问题,这个和楼主文章的主题没有关系。
2010-04-10
评论对象: 中美货币战争已经全面爆发

认真读一读10楼的评论,那是非常深刻的道理。
如果我们的政府是本着“执政为民”的理念进行“改革开放”的话,就不会出现现在的什么“最大债权国”、“巨额外汇”、“顺差”“逆差”问题,那么,“人民币升值”就不是美国佬愿意看到的事情了。因为,如果那样,那些巨额财富是以“人民币”的形式装在“人民”的口袋里,而不是放在外国人及其走狗的保险柜里,“人民币升值”就意味着中国的真正富强!
想想那个“黄世仁、杨白劳”的相声就知道,貌似风光无限的中国对美国的“债权”有什么作用;想想我们20年前存在银行的“人民币”到今天是什么结果,就知道我国的那些“巨额外汇”是什么下场。说得不好听,那些购买的“美国国债”和那些积累的“巨额外汇”只是一堆廉价的打狗的肉包子而已。          
“改革开放”走到今天,真正“为国为民”“鞠躬尽瘁”的人有多少?现在的中国出现了一系列问题,敢于直面现实的人又有多少?我们的一些所谓的“人民代表”,竟然还丧心病狂地宣称中国的房价还要涨;我们一些所谓的专家,还在鼓吹二线三线城市的房价要涨。他们究竟是在做什么?他们“对内内行、对外外行”的原因究竟是什么?
冷静想想,我们应该知道,“人民币升值 ”对中国没有坏处。中国现在卖给外国人的东西太廉价,哪怕“人民币”升值还廉价。外国人不买“人民币升值”后的东西吗?那么,他们到哪里去买那样便宜的东西?还有,我们还有必要再赚这样廉价换来的外汇吗?多一些“打狗的肉包子”对中国有什么好处?何况,少几个“打内战”的外贸商有什么坏处?
2010-04-03
评论对象: 高房价与城市化的畸形

楼主,只看到你一个嘉宾,另外一个嘉宾呢?希望能看到另外一个嘉宾的观点。
中国现在房价高的主要原因不是市场供需矛盾造成的,是国家垄断土地、政府高价拍卖土地造成的。清风侠cor先生 “政府坐地生财,央企蜂拥抢买,专家鼓唇呐喊、银行暗送炮弹的连环计”的话是对的哦。

2010-03-23
评论对象: 应叫停《汉语拼音方案》的修订

现在很多的“代表”其实都不明白自己在“代表”什么,只是在“代表”自己,在学习用娱乐圈的“##门”的手法闹知名度而已。
只是,这样闹来闹去,闹得国无宁日、民不聊生。
2010-03-23
评论员简介

爱国者,劳动分子,农民后代,信仰毛泽东思想。
 

统计信息
创建: 2010/1/5 8:23:54
评论: 0

访问: 17108

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号