dzd889910 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国经济体制应该好好向日本学习
我们没有一致对外的凝聚力。对内没有信任,更多的是依靠权力践踏规则终保私囊的小聪明导致对内相互倾扎对外妩媚。我们的国际贸易声誉被我们自己搞臭了,让外人看起来都成了婊子。有谁会尊重一个婊子贱卖自己还搭上家人。这是我们买什么什么价高卖什么什么便宜的现象背后的实质
2010-05-15
评论对象: “一户一房”应该成为我国的基本住房制度
这就要看国内政治方向的选择也要看国际特别是美国的经济复苏情况了。如果国际大环境的金融、债务问题恶化危及到人民币货币危机,那么会逼着政府在房地产领域走两段路经进行第三次房改就像博主阐述的观点一样。
2010-05-06
评论对象: 地产新政意在金融体系安全
正因为上层知道房价的上涨是对人民币的贬值预期才出此调控政策。目的放开有能力的首套房需求、放开现金投资与投机挤出借用银行贷款和异地搞投机;保银行暂时不出现金融风险、保房价是稳步上涨保gdp保地方政府的财政。收了贷款且分散了投机的火力点,迫使贷款投机商、建筑商与开发商握有的砝码抛向市场或弃给银行,增加市场供应。
假如房地产市场形成了堰塞湖那就再来一次房改,开发商的烂尾楼还有78家退出房产市场的国企来激活。胡乱猜得见笑了。
2010-04-30
评论对象: 农耕民族修长城是抵御游牧狩猎民族常用的办法
就现在来讲长城还在为我们当代人服务且还要一直服务下去。无论对长城有着怎样的解读来到长城脚下都会重复一句话------不到长城非好汉。
2010-04-24
评论对象: 双崔对话:“第三财政”与“人民的公租房”
一定要脱离经营城市的理念到管理与服务城市上来,土地的增值无需经营。他是全体公民的劳动成果是宪法赋予公民的权利,政府是代行管理,除耕地外农村的宅基地也可纳入一并管理,这样城镇化建设就有了根基。
2010-04-20
评论对象: 双崔对话:“第三财政”与“人民的公租房”
一个事物不可能只有长处而没有短板。土地可以是渝富的资产但不能是第三财政,假使用财政来归集那也是专户-专款专用,落实公民的人头上形成基金。不然换汤不换药.
2010-04-20
评论对象: “第三种力量”促进效率和公平
关键是这个渝富公司的市场定位。这个第三种力量力的方向太重要了。
2010-04-18
评论对象: 楼市调控制度缺陷城镇化并非涨价借口
现在好多人在讨论经济现象时很喜欢拿美国说事或作参照。我们社会与美国社会政治、经济、文化背景都有很大不同甚至相悖有可比性吗?我不懂经济但我知道经济学是不是也可以叫做政治经济学,对内讲的是配置效率,对外讲的是互补贸易。它属于社会学科,同样的经济规律在不同的土壤会接出不同的果。
最起码美国有货币政策与金融政策在全球的协调一致性、独立性,中国有吗?更不要谈非贸易品的房地产。房地产在别国是必要消费品,在中国就是典型的投资品,那么多的货币投放,那么多的灰色的隐性人民币不进房地产让它到哪里去。用经济制度把它定性为消费品的话价格还能上去吗?只要具有投资品的属性他就有价格的背离。
2010-04-16
评论对象: 旱灾真相实地调查(上部)
别说是寒冰你就是暖冰又能化出多少水来。喊的口渴了吧,别找水,就剩一滴眼泪还得和混凝土... ...
2010-04-14
评论对象: 建议将六亿农民“养”起来
战争是富人为保卫财富而占。穷人无房无地无牵挂无利益为何去当炮灰!
2010-04-11
评论对象: 2010年3月14日北京讲课内容(上)
看完了,很是受用。我不懂金融但感受颇深,这就好像棋在局外一样拼的是先、是谋划、是协调、是对棋手的了解。这不是所谓的“阴谋论”。只不过是美国人手中有货币与金融政策(也可以用阴谋二字,因为任何策略都是暗中的策划)在全球的统一布局,这是任何国家都没有的独一无二的别无选择。即使刘老师的预言没有全部兑现的话我也信服他的认识与思辨。这是了解美国政治、经济、文化的一个角度。
按此逻辑美国人只需有几个场。前沿的兵工厂、垃圾处理厂、强大的资本债券及消费市场、印币厂及跨国投资公司。对了,忘了一个最关键的研究生命科学的场-种子与医药。其他的厂就让棋友们商量着解决吧。
谢谢发文!
2010-04-11
评论对象: 谨防跌入发展的“中国陷阱”(上)
严格地说应该是城镇化。并不是农民都奔向大城市,像现在这样什么沈阳经济区、什么产业带、什么湖北城市群、什么深圳、浦东、天津滨海这个区那个中心的。概念化太多了,即使转移一成功了也会出现生活成本、公共服务及社会管理成本不断提高,变化的是人口结构的数字,而不是改善国民的生活水平。而是围绕小县镇各地不同地理及自然环境、资源状况、劳动力状况就地城镇化。有需要才有交换,有交换才有市的存在,有市才有流通、贸易与服务。资本哪来?广袤的土地就可以向银行融资,就看能不能做到同地同权了。这块肥肉能给国民吗?还是作为党产?
2010-04-09
评论对象: 两会之时旁观欧盟债务危机
作者要说什么?
2010-03-17
评论对象: “民工荒”与大学生“就业难”
没问题,还有知识青年上山下乡。
2010-03-06
评论对象: 两个问题不解决,城镇化就是空话
这还不说连农民进城后承包田是什么政策都没个说法。给城市户口就收回承包田,100%的农民工不会要那个户口本的。因为这意味着让他从一个资产者变成个无产者。除了已经成老板的农民!
城镇化,拿土地换房子吧,再给交上保险。若不然那个农民心甘情愿的失去土地。自愿解除国营企业职工的合同,已经奏效一回了,不能奏效第二次。城镇化得画个大饼。
2010-02-13
评论对象: 大陆为什么培养不出世界一流的人才?
何谓一流人才 ?神偷算不算?监狱里有好多一流人才 ,有能盗、有能抢、有黑客... ...
谁能说在我国的公民中就没有比尔盖茨,但能做到他那样有成就那可不好说了。
人才能逼出来但不能培养出来;创新能在破坏中产生,在积累中发现。这都需要宽容与闲,要折腾。宽容“精神病者”一流的人才就会被人看到。哪个有所建树者不是站在巨人的肩膀之上,没有积累能走多远。这不应算是抱怨吧。
2010-02-11
评论对象: 请慎言“建设世界一流大学”
好文章 。学校-就是以学生为主体,以有才干的校长、教授为辅助的组织机构。政府-是保障社会稳定,调节国民分配的公平性,信息传递的及时性、维护法律的公正性的组织机构。学校的宗旨是孕育人才的地方,是社会核心价值形成的地方,是形成先进的生产力的地方。政府应着重搞好生产关系,以求得社会的平稳发展。还是各司其职比较好!
2010-02-08
评论对象: 担忧海南:雨林变成混凝土森林(03)
好文、正点。
【我们没有用心思考,所以,政府心理没数——旅游建设的基本价值目标是什么?旅游产品的基本标准什么?对待生态的价值和态度是什么?对待开发者的要求什么?
2010-02-03
评论对象: 中国能否摆脱下一场战争劫难
在国内新兴的政治力量未形成之前,或政治团体内部未分裂之前,战争的威胁存在,但不会到来。最危险的是我们没有独立自主的精神,谁都是在学习中长大的,但最终还是要独立成家的。无论是政治家、军事家、思想家、科学家... ... 乃至三口之家,更何况国家。哪个家的崛起都是靠不断的学习、引进、积累、创新,最后自成体系才称之为一家。
靠引进、接轨、不切实际的速度、拆了建建了拆的GDP、虚假的统计报表与腐败的吏治能成家吗?也能,是败家。到最后,不用人家打,自己就会倒下了。

2010-01-31
评论对象: 去分别与执著
好文章,收藏。从人的角度看,人生下来是无分别的。从中国社会环境的角度看,分别是从出生开始的。因为信息量的获得分别太大。
2010-01-27
评论员简介

1989年毕业,1990年参加工作于国营企业,1993年到外资企业,2004年在地产企业
 

统计信息
创建: 2009/12/19 22:44:57
评论: 0

访问: 35943

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号