风行九天 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
当然,必须强调:中华民族,决不是仅仅指中国人、汉民族。

      这个道理,两千年前孔子已经讲得再清楚不过了。
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
悲哀地是,对于这一问题,为了反对而反对,政治抗议,游行示威,大动干戈等等道路都是行不通的。可行的办法只有一条:超越它,从而阻止它,还地球一个人类命运共同体。

      如此,中国不造天眼行吗?不发射墨子号行吗?不建强子对撞机,行吗?
      有易经思维遗传的中华民族才是守护人类的天使。
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
虽然物理学正在向着自然迈进,但过去的物理学、粒子物理、量子力学研究的是实验室造出的物质世界,不是真正的自然界。这是爱因斯坦清除“以太”后,所带来的必然结果。

      虽然高能物理界的科学家们心照不宣地想方设法、用各种名目试图纠偏补弊,偷偷地弥补这一缺憾,并将目光重新聚焦中国易经所创造的自然时空。但是杨振宁讲的是什么话呢?易经导致了中国没有发展出现代科学。这不正是与高能物理学的发展方向相反的思维么?

      而没有易经自然思维的“自然科学”将会造出什么世界呢?人工智能上帝主宰万物的地球。人呢?自然人呢?

      难道,人这个物种的最高智慧就是通过自己创造的科学手段来消灭或奴役自己?
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
还有王令隽教授借杨振宁院士反对王贻芳院士提搞大型强子对撞机的建议,认为王贻芳院士的建议就是错的。但杨振宁院士和李政道院士都同时得过诺贝尔物理学奖,杨振宁院士曾反对建北京正负电子对撞机,而李政道院士当时是支持建北京正负电子对撞机的,那李政道院士错了吗?中国政府建北京正负电子对撞机后错了吗?
————————
      李政道名符其实。无论如何,大型强子对撞机中国都是要建的。历史使命,无人能够阻挡得了。这不是钱的多少问题,而是捍卫硬通货的问题。
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
事情是1996年年轻的潘建伟来到奥地利因斯布鲁克大学攻读博士学位,师从量子科学界“大牛”安东?蔡林格(Anton Zeilinger)。当时蔡林格教授已经筹建了一间先进的量子实验室,1997年蔡林格在室内首次完成了量子隐形传态的原理性实验验证,成为量子信息实验领域的经典之作。正是在那里潘建伟跟随导师蔡林格参与了整个实验,完成了光子的量子隐形传输实验,这个实验被认为是量子信息实验领域的开端。2001年潘建伟回国组建实验室,向中科院申请了200万经费,当时的中科院基础局直接拨了400万给他。在中科院的重视和支持下很快就有了一批由中国人完成的量子信息领域的重要成果2005年量子调控成为国家重大研究计划;近年来中科院启动量子卫星项目、国家发改委启动“京沪干线”项目,为量子通信技术的跨越式发展注入极大的动力潘建伟回国后经十余年耕耘,已成为世界范围内量子信息实验领域的领头羊潘建伟的老师蔡林格,也是量子科学领域的权威;在量子通信领域,潘建伟和他曾经的导师既是师生,也是竞争对手。但潘建伟在中国的境遇比蔡林格要好得多正如蔡林格有说:建立量子卫星的计划这项“烧钱”的计划,面临异常复杂的申报手续,“它在(欧洲空间局)太慢了,根本没有作出任何决策。”蔡林格看到学生在中国干得热火朝天,就主动向潘建伟提出,要加入到中国的量子卫星计划中来,潘建伟欣然接受。于是奥地利就成了量子科学实验卫星项目的第一个国际合作伙伴。
————————
      这样的信息是无价的。也预示着中国的未来!
2019-04-28
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
生第一只鸡的蛋,不是鸡蛋。这是道学。

    鸡生的蛋,只能是鸡蛋。那是科学。

    没有和声,主旋律不成其为乐。
2019-04-28
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
惜乎?此文用心可嘉,却无意识地与当前汹涌的暗流协波逐浪了。

      草根与“主旋律”怎么成了你死我活的关系了?

      没有草根的参与,“主旋律”还有“主”吗?
2019-04-28
评论对象: 希格斯玻色子、太极图、洛书
“Higgs粒子的质量是125个GeV(eV是电子伏特,1GeV=109eV)。按照现在的标准模型计算,它是由两个大数减出来的,且这两个大数必须精确到1034——世界上怎么会有这么巧的事情?所以这是一个非常不自然的理论,是粒子物理标准模型一个最大的问题。”
————————
    王院士的这句话很有意思,事实上等于承认了现在所谓的“自然科学”是不自然的。
    真不容易!唉!!
2019-04-26
评论对象: 黑洞奇点之谬论
吴岳良认为,霍金等人一直在争论的黑洞信息问题本身就是一个伪命题。
2019-04-14
评论对象: 黑洞奇点之谬论
如果现在就用中华民族的宇宙观和道德观来贬斥黑洞理论的操纵者,似乎稍嫌早了些,也很难取信于人。但是,如果用斯图亚特·考夫曼的最新思考来证明黑洞理论之谬,则又会因其有着共同的哲学基础范畴:物质、能量、几何结构,而陷进现代宇宙学理念“怪圈”中而难以自拔,或者好像一离开了数学家、物理学家、宇宙学大师,人们就无法正确认识宇宙一样。

  但,事实,往往与理念恰好相反。百姓所熟知的东西,在数学家那里都不是东西,而只是几个被抽象歪曲了的参数或几何结构而已。量子理论中的所谓各式各类的宇宙解,在大多数百姓眼中也不过是科学界的大姥们闲着没事干而制造出来的智力游戏的玩物罢了,也从来没有叫过真。

      因为他们清楚得很,科学大师整的理论再玄乎,也改变不了面包与麻花的“信息佯谬”。个别相当认真的,也早就在各大宗派教主及神学大师们摩顶放踵的刺激下,完成了从摩天大楼到天堂的潇洒一跳。
2019-04-14
评论对象: 黑洞理论所称的宇宙不是真宇宙
如果我们的思维被“大科学家”,尤其是20世纪以来的伟大的数学家、物理大师的声名所震慑和俘获,或被神话的“术语大师”们的“术语”搅乱心神,只相信他们的神秘理念,而不相信事实,你也许就不敢相信下面的最普通、最平常的结论:

      施瓦西黑洞就是原子;赖斯纳-诺斯特姆黑洞就是质子;克尔黑洞就是中子;克尔-纽曼黑洞不过就是电子;都是被称为“物质”的东西而已,就这么简单。
2019-04-14
评论对象: 李言荣:科学“从0→1→无穷大”
语深心重,天才难得!谁来举用真正包举宏纤、会通中西的学者?
2019-04-14
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(3)
粗俗地说:物死为鬼,主导、支配物活动的就是神。

      那么,鬼、神有什么不可谈的?
      鬼、神不可说,只能信,恰恰是宗教的神秘性根源和死穴。

      这里,才是“辩证法”大显神威的所在。
2019-04-01
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(3)
最近流行“低级红”、“高级黑”的说法。

      西化的主流知识分子自以为是的理念逻辑是否又将“高级红”弄成了“低级黑”?
      这也是一个不能不认真考虑的问题。
2019-04-01
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(3)
中国民族历来不崇尚宗教,从孔夫子开始,都是只重人文,不谈鬼神的。共产党领导的中华人民共和国,更是把辩证唯物主义当成立国之本。
————————————
      像这样的句子或时毛点说“命题”,太不科学。
     “ 中国民族”不是“历来”的,在此使用也是文不对题的。中华本土不但有,且超越“宗教”的宗教是道教。“鬼神”恰恰都在“人文”中。没有人文,何来鬼神?

      辩证唯物主义的核心不在“唯物”,而在“辩证法”。看来这个物理所长所坚持的唯“物”论,还没上升到辩证唯物主义的高度。
2019-04-01
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(3)
呵呵,科学反科学,理性反理性,也挺好玩的。
2019-04-01
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(2)
在智慧物联网的时代,海量部署、满足碎片化需求、快速交付产品的特点,将成为美国那些注重通用算法的学院派难以克服的障碍。如果纠正资本市场扭曲的价值观,以“数据、算力、算法、产品、工程、方案”六个要素更全面衡量人工智能,以“能否做到”为评价的金标准,那么中国的优势几乎囊括了数据、产品、工程和方案,在算法上其实也和美国不相上下,唯一有差距的仅仅是算力。说到算力当然还是要佩服“两弹元勋”老黄的,但中国也不是没有填补CPU、GPU、FPGA技术差距的机会,重要的依然不是资本市场上高估值科创公司的“万众创芯”,重要的是交付碎片化的物联网可用产品,是“万众用芯”。
2019-03-31
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(2)
“量子”超越了“物”的视域,受黑洞大爆炸理论影响的科学人自然无法承认。

      就像“大公无私”只有待全息技术所制造出的玄幻智能人来证明,才会使人不得不信啊。
2019-03-31
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(2)
“深度学习三剑客”摘得了2018年图灵奖。深度神经网络早在1980年代提出,当时饱受质疑并不被看好,而这次获奖的三位学者LeCun、Hinton和Bengio是专注其中的少数派。

他们坚持30年终被认可,得益于这波人工智能浪潮。“三剑客”获得图灵奖实至名归,但也不可否认,这轮智能工业革命的推动者还有很多人。比如,产业界的代表黄仁勋,支持大规模并行计算的GPU已经成为人工智能发展的重要硬件基础。比如,大量的中国研究者,他们构成这个领域的中坚力量。

推特上曾有张图将这次获奖的学者和吴恩达等人的头像列出,视他们为革命者,称“你可以杀死革命者,但你无法推翻革命”。当时有个老外的评论就指出,在下一级围绕这几个革命领军者的,明显应该是中国研究者。
2019-03-31
评论对象: 以实证方式释解事物范畴,用思维式法认识知识现象
2019年3月24日,马克龙向习主席赠送1688年法国出版的首部《论语导读》法文版原著。

      今年,马克龙将1688年法国出版的首部《论语导读》法文版原著作为国礼赠送给习主席,并讲述了中华文化的影响力:“孔子的思想深刻影响了伏尔泰等人,为法国的启蒙运动提供了宝贵的思想启迪。”这份国礼非常珍贵,仅存两本,另一本存放在巴黎的法国国立吉美亚洲艺术博物馆。

      翻开棕色封面,扉页上有淡淡的铅笔字迹。习主席轻轻接过书,仔细端详,郑重表示:“这个礼物很珍贵,我要把它带回去收藏在中国国家图书馆。”
2019-03-31
评论员简介

风行九天简介:原名薛英俊,笔名晓竹,工科学士。男,汉族。

联系:xyj39@163.com  
通信:13802283907

风行九天的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/11/26 11:58:20
评论: 0

访问: 993970

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号