| 评论对象：
2010，全球“消费冰河”的开始 |
对债务的看法要有两分法。
一要看到债务是自由经济的催化剂、加速器和杠杆，没有债务就没有今天的西方经济奇迹，也不会有这几年中国火爆的楼房市场。回想一下中国二三十年前曾经有过的既无内债又无外债的计划经济时代，物质的匮乏，人为压抑的低消费，我想没人再愿意回到那个时代了吧。正是通过借债，普通的工薪阶层才可以以较少的现金买到昂贵的住房，企业才能扩大生产规模，人们才能用未来的钱办今天的事。所以，当我们看到美国这个国家从上到下，从里到外，无不以借债过日，也就不会感到惊讶了，有人借钱给我花，为什么不呢？
同时也要看到债务的负作用，处理不好，它也会对个人、企业甚至国家带来危机。因为借钱是有成本代价的，这就是利息，借钱也是要还的，这就是本金。借债的利弊，关键看承受能力。如果债务超过偿付能力就有可能出问题。
美国这次的经济危机，根源就是借债过头了，最后有人还不起债了。房主还不了房货，房子就被债主收走了；企业还不起债，就破产了；国家还不起债，就会以割地失权或以矿产资源作押。
不过，美国象中国一样也有三角债，你欠我，我欠他，他欠你，把三角债数额排除，美国实际总债务就没有那么大了。另外，股市指数的升高，己经从某种角度缓解了不少企业和银行的债务压力。最近几家受政府救助的美国主要银行提前还清政府救助金就是例证。如果美国股市在2010年继续走高，企业市值升高，投资人获利，各大退休基金损失减少，对整体经济信心的恢复将起到重大作用。
因为美国国债的主要债主，如中国、日本、俄国等，并没有釜底抽薪的动机和能力，世界其它各主要货币也无法取代美元地位，所以，在未来的几年中，美国的巨大债务虽然仍将是经济复苏的主要隐患，但它造成美国银行体系的崩溃，并改变美元世界货币体制的霸主地位的可能性将是微乎其微。 |
| 2010-01-10 |
