yuan3355 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 逻7时评2:马云的“葵花宝典”
在中国已经不提剥削一词,但并不是说剥削就不存在。
2019-04-18
评论对象: “有趣”是智慧最大的原罪
我的感觉是,一个人如果对某种学习提不起兴趣,死记硬背,那是很难记住的。但有了兴趣就不一样了,能够让人很快记住学习内容。可见趣味是很重要的。

——

1万个孩子,有几个对数理化感兴趣?
1万个成人有几个对哲学感兴趣?

兴趣是很重要,但它是一个主观的指标,甚至可以说是和智商高低有关,低智商的人很难对高智慧的抽象概念和思辨感兴趣的。

谁不知道兴趣是最好的学习手段,但让深难智慧学习变得有趣与把有趣包装成智慧是一回事吗?

文章批评的正是商业化的包装,让人们误以为玩游戏可以锻炼智力,看肥皂剧可以增长见识,观奇葩说可以脑洞大开,听罗胖得到可以增长知识……

看不出文章的中心思想就在这里断章取义,为反对而反对,只能暴露出你的肤浅。


**********
  在酒里加点水,还算是酒。但在水里加点酒,还是水……
    业余时间,偶尔看看快乐大本营、肥皂电视剧、奇葩说,那叫放松休闲,但要从众学到什么智慧,那叫缘木求鱼。真正的智慧学习一定是严肃的,艰难的,之所以有一定趣味性也是不得 已而为之,照顾那些低智商的人,因为高智商的人自然会感受到智慧的“美丽”,无需外在刺激诱惑,就会本能沉迷其中。
2018-10-04
评论对象: “有趣”是智慧最大的原罪
博主的意思就是说,为了让每个人的智商发达,将快乐灭掉;为了让孩子好好学习,将所有游戏全部灭掉;为了让每个人好好工作,必须将休闲时间灭掉?

——博主没这意思,是你假装不懂,以偏概全的意思。
2018-10-04
评论对象: “有趣”是智慧最大的原罪
作者在此文中探讨的是商业化的“有趣”,正在扼杀大众的思考力,让孩子和成人沉沦于肤浅的感官刺激快乐。但许多评论员的回复不知道是真傻还是假装看不懂,东扯葫芦西扯瓢,为了反对而反对,以示自己的聪明。

让孩子在玩王者荣耀与学习之间做选择,多数孩子会选择玩网络游戏……
让成人在看奇葩说与读书之间做选择,多数人会选择看奇葩说……
让你在休闲与工作之间做选择,多数人会选择休闲……

大多数人之所以选择学习、读书、工作不是因为有趣,而是因为必须或被逼,如果任由人性自我选择,多数人的天性是好逸恶劳,而非自律勤奋。所以,社会引导很重要……
2018-10-04
评论对象: AIA,新人机智能的崛起
只有大数据,没有大智慧,人工智能精英自己都变成机器人了。

——科学判断,没有大智慧的西方精英们创造了工业化文明和互联网文明,而且被您毫无愧色地享受着,嘲讽着。


——主观判断,您的东方大智慧还是留着自己把玩吧,我等凡俗之辈还是敬谢不敏了。
2018-06-19
评论对象: AIA,新人机智能的崛起
从文章内容出发,且较为被广泛熟知的角度,给出下面几个名词缩写的参考。
AI:Artificial Intelligence
IA:Intelligence Architecture
AIA:Artificial Intelligence Architecture,直译是“人工智能体系结构”,意思接近哈


——谢谢,受教了。我英文巨差,上学的时候就班上垫底,哈哈
2018-06-19
评论对象: 科技越进步,人类越脆弱
作者故意混淆概念,知识存储和知识记忆是两回事情。

就算发生什么天灾人祸,需要重新复原人类文明也不是靠人脑记忆,更多是靠书籍传承啊,与其担心电脑死机,不如多建几所图书馆更实用,靠人脑你能记多少知识,哈哈:)
2018-03-01
评论对象: 古代的希腊半岛根本没有形成过国家
这里存在着对国家界定的问题,奥林匹克运动会如果是真实存在的,那古希腊诸国的存在也当为事实。过去西方学术界认为古中国没有哲学,同样属于概念的唯我独尊意识,何老学识渊博,但此论也未免意气深沉,思维僵化了,呵呵
2017-10-31
评论对象: 阿尔法元的诞生
蚂蚁类的智能,不只是存在于蚂蚁脑之中,更多地是存在于蚂蚁间的社会结构之中。一代一代的蚂蚁出生、长大、衰老、死亡,他们必须重新学习,在实践中发展新的知识。
有时会发生残酷的战争,或者遇到严重的瘟疫,一个蚁族会差不多灭种,其文化记忆会差不多全部失去,只凭后蚂蚁通过留下的建筑物或文字记载,来推测他们曾经过的生活和知识文化活动。
只凭一群人类做什么科学研究,说比蚂蚁类聪明,其智能超过蚂蚁类了,简直是开玩笑。蚂蚁个个都有的智能,仅凭构建超级蚁穴一项本领就远远超过人类十万八千里。
2017-10-31
评论对象: 再说人工智能
作者对人工智能太苛求了,谁不是从幼儿时的懵懂无知走过来的,说说你一岁的时候有多智能吗?你的什么智力行为能让成人感到惊讶?

阿尔法狗就可以,就算它是一个只有“2个月”大的人工智能婴儿,它在围棋领域可以战胜所有的人类大师,举世震惊!
2017-06-01
评论对象: 柯洁是真的输给了人工智能吗?
典型的为反对而反对的政治作文!

按照作者的逻辑,柯杰输给了一个不算是人工智能的阿尔法狗,那岂不是更证明人类智能的岌岌可危。就像作者和一个半傻子下棋,都能下输了,那只能说明作者还不如半傻子。


柯杰自己都承认输给了人工智能,作者就不要在这里文过饰非,粉饰太平了。中国的崛起和自信不是靠这种阿Q精神胜利法支撑的。
2017-05-25
评论对象: 金苹果与毒苹果:人工智能12个思维视角(下)
黄先生可以把人工智能说的一钱不值,但这又有什么用呢?

时代还是在日新月异急速向前发展,有更多的人拥抱新技术革命,而不是像您这样满腹牢骚,自命不凡,却只能在网上一逞口舌之能,却无任何实战实效。

观物宜当放眼量,牢骚太盛易断肠。
自负才华无人赏,百无一用是书生。
2017-05-07
评论对象: 对朝政策似有必要反思
gz3hua,你的意思是美国年年派航母到朝鲜周边搞军演,是为了维护世界和平?

那中国可不可以也派军舰到美国周边搞军演,维护一下世界和平?

资本家年年烧钱没有远大战略,只是为了搞慈善。这话是你相信吗?
2017-05-07
评论对象: 对朝政策似有必要反思
高见,这才是真正的大战略思维!
2017-05-07
评论对象: 论人工智能时代的教育危机
你用人工智能,我用人工智能,结果得到的新闻,金融分析结果就会一致,这样做的结果,只能是投资大大失败。

——典型的技术小白胡说八道,知道什么叫“算法”吗?现在不同公司的人工智能围棋比赛就是不同算法的较量,有高级,有低级,有中国流派,也有日本流派。
2017-04-15
评论对象: 论人工智能时代的教育危机
资本使用人工智能后,剩下的蓝白领只需花2小时就可以拿工资,而被资本剥削的劳动增加到6小时(资本利润增加50%)。黑心的资本并不会给剩下的蓝白领加工资或分红利。

——你的假设还停留在“老板+工人+机器”的剥削模式上,这种马克思主义资本论调已经过时了。现在是“老板+人工智能机器人”,根本就没有工人什么事。

你到网上去搜一下沃尔玛的无人便利店,马斯克的无人汽车生产线,高盛的人工智能金融分析师,这些还只是雏形,在将来甚至企业总裁都会由人工智能担任。
2017-04-15
评论对象: 论人工智能时代的教育危机
【人工智能不是人】。人与人工智能下棋,完全是表面的非本质的现象,并不能由此把人工智能看作人,因为实质上是人与人工智能的生产者下棋,归根结底,还是人与人下棋。人工智能既然不是人,怎能在人的问题(教育问题)上与人相提并论呢?本文犯了哲学或逻辑上的错误。  

——已知的人工智能技术,已经可以淘汰销售员、蓝领工人、金融分析师、律师、新闻记者……

你对那些被迫下岗失业的人说——人工智能不是人!

这又有什么意义?你可以赢得哲学辩论的胜利,但这种胜利能当饭吃吗?!能解决那些失业人员的生存困难吗?
2017-04-14
评论对象: 人工智能技术会毁灭人类吗?
1、阿西莫夫的机器人三定律放在社会大环境背景下看就是个笑话,现在最精巧高端的机器人就是“军用杀人”机器人。

2、人类有什么特殊能力是机器人和人工智能无法山寨模仿的?  所谓自我意识和创造力不过是随机性的数学表现,当高级人工智能可以随机设计目标,随机选择自我进化之路,人类还怎么控制它们,恐怕连理解它们都很困难。

3、现在是人工智能拼命模仿人类,理解人类,未来是人类拼命模仿人工智能,理解人工智能。只不过前者的奇点10年内就可以达到,后者的目标只会越来越远!
2017-04-14
评论对象: 大脑危机:为什么现代人智能生存压力越来越大?
大脑危机,是全人类的危机,是教育的危机,就业的危机,和它相比我们现在关心的事情,有点“电光石火间争高低,几多光阴?蜗牛角上争长短,许大世界?”
2016-12-04
评论对象: 大脑危机:为什么现代人智能生存压力越来越大?
大脑危机是资本主义在知识领域中制造的危机?!

一一这个观点有点太扯了吧!
难道说万有引力定律也分社会主义资本主义?
机器人人工智能也分社会主义资本主义?

知识是中性的,人工智能也是中性的,怎么能用阶级论来归因分析。
2016-12-01
评论员简介

一个思维科学的探索者,一个思维训练的推广者……
yuan3355的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/10/27 11:07:12
评论: 0

访问: 18022

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号