| 评论对象：
让民营资本进入银行业要慎重 |
少有的好文章。我认为此文应该写成提案。
“国内民营资本进入银行并非是为了强化市场竞争机制，也不是为解决中小企业融资难的问题，而更多的考虑如何来分得当前银行“暴利”一杯羹。”＝＝＝＝一针见血 |
| 2012-03-30 |
|
| 评论对象：
“两难”困境原因与宏观调控的新模式（下） |
不仅是对中国经济，对股市先生也每每有先见之明，不象一些马后炮，仅此等就让我们获益蜚浅。如有可能愿永做先生的学生。
|
| 2010-10-26 |
|
| 评论对象：
“两难”困境原因与宏观调控的新模式（下） |
蔡定创先生的文章以精准的洞察当代经济而著名，本文又将是一篇堪称经典的文章。
我们不得不承认，蔡先生的货币理论、一系列对经济精准分析的文章，已经开创了中国经济学的新纪年。已经不可小中国的经济学了。
|
| 2010-10-26 |
|
| 评论对象：
《印钱消费与美国国债》后续篇 |
| 确有深度，不是太好理解！ |
| 2010-09-23 |
|
| 评论对象：
西方衰落东方兴起的根本原因 |
| 最近我看网友揭发有一个叶楚华出了一本书，叫《中国超过美国还要多少年》的书，盗版了蔡定创的“印钱消费”理论，这本书我还没看过。从书目上看是将“印钱消费”改为“印钱购物”。看来真有理论大家们还都会去争抢呵! |
| 2010-08-28 |
|
| 评论对象：
西方衰落东方兴起的根本原因 |
谢博主终于开始接受蔡定创的理论。看看过去谢博主的文章，天天喊中国的通胀是因为中国的货币政策造成的，因此天天喊中国应紧缩货币，要加息。今天才第一次承认输入性通胀，美国印钱消费中国的产品百造成中国的通胀。看来，离开了蔡定创的理论是无法解释现实的。从谢博主的改弦易辙就看出来了。
|
| 2010-08-28 |
|
| 评论对象：
凯恩斯的寂寞 |
| 天阙古葬的精彩评论怎么不见了？现在的修改反而不知所云。 |
| 2010-08-27 |
|
| 评论对象：
股市老了 |
经济缺乏成长性才是根源。
|
| 2010-08-27 |
|
| 评论对象：
国美“黄陈”之争背后的玄机 |
同意楼主的看法，不过此希话作者不光是发贴，而应向相关当事人建议或呼吁。我国管理层在流通领域对国际垄断财团不能再无动于衷了
|
| 2010-08-27 |
|
| 评论对象：
大道至简：透过现象看本质 |
很希望才俊时先生能发好文章，但此文叫人大失所望。时先生你这个博士不读也罢，读了可能更是陷入西方货币主义理论的圈套里出不来。
以M2来倒推解释房价上的原因，这正是典型的西方货币主义思想方法，此方法已经在前二天我看到的蔡定创的博文（好象是叫通胀机制）中作了透澈的批判。我理解按照蔡文的观点，M2的大增长正是房价上涨的结果而不是原因（当然我是赞同这种观点的）。房价投机如果没有预期的利润，货币能贷得出去？从这个角度看，读垃圾西方经济学理论的博反而害了你。 |
| 2010-08-26 |
|
| 评论对象：
凯恩斯的寂寞 |
| 天阙古葬 说得好呵！中国那有凱恩斯？一些自称懂凱恩斯的人那里知道，凱恩斯不仅是扩展的财政政策，而更是提倡通过高税收来加大二次分配比例，以平衡贫富差距。 |
| 2010-08-26 |
|
| 评论对象：
凯恩斯的寂寞 |
现在自称经济学家的真是太多，凡读了几本书，或拿了一个博士的，特别是西方来的，那个不是“经济学家”？连不懂凱恩斯的张五常都可自称为“大师”，那“真懂”凱恩斯的那不不非得用“大师”的老师才行？现在真到了帽子再高也不够用时候了呵！
其实，实践是真理的标准，张五常“大师”除了会自淫外，早已被中国民众当作垃圾所弃。其他经济学大师们、大师的老师们是否会与张的命运相同？我不知道。其实懂也好不懂也好，简单的判断就是否能说得准中国经济，从来也说不清中国经济而乱开药方的胡医，真懂又怎么样?还不如不懂的好。
|
| 2010-08-26 |
|
| 评论对象：
人民币升值选择与得失（三） |
| 有关人民币汇率问题，还是此文章更清晰而深刻。 |
| 2010-08-13 |
|
| 评论对象：
汇率低估危害极大 国人务必擦亮眼睛 |
| 支持孙子后人、万仞山、无限峰－－的观点 |
| 2010-08-13 |
|
| 评论对象：
汇率低估危害极大 国人务必擦亮眼睛 |
| 难得的好文章！ |
| 2010-08-13 |
|
| 评论对象：
再论郎咸平的忽悠 |
哈哈！"过河"先生既不知道蔡先生的货币理论是什么，也不知道自已如何去理解货币的本质，却可以断定蔡“对货币本身的理解有问题”，过河先生真是“无知而算命式的天才”啊！看来这个货币理论非“过河”没属！希望“过河”尽快思考成熟，要不这个世界理论永远没有“革命性的进展”了！
|
| 2010-03-31 |
|
| 评论对象：
再论郎咸平的忽悠 |
| 不过我感觉过河先生并没看过《货币迷局》，要不你倒说说蔡先生的货币定义？信用货币功能？货币有几大运行规律？希望能形成一个好的讨论气氛。 |
| 2010-03-31 |
|
| 评论对象：
再论郎咸平的忽悠 |
| 看来过河先生对货币认识有高见？但闻其详？ |
| 2010-03-31 |
|
| 评论对象：
歪评西游记 |
| 精彩此评！ |
| 2010-03-31 |
|
| 评论对象：
当前严重忽悠人的几个经济理论（2） |
中国人崇洋媚外严重，从本质上说，还是缺乏民族自信心。近代以来中国人事事不如外国要。特别是经济学，一直都是外国人的专利，所以，造成了只要有外国留学背景人说话就信。现在在媒体上天天指点江山的人，那个不是洋学生？真正有思想的人都是独立思考者，不会因为是洋就信的。
|
| 2010-03-31 |
|
