lonenomad 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 论市场经济的枷锁
5楼李博主,出路我已经给出,因和本文主题无关,所以一带而过。方法是以公有制为基础,发挥公有制强大的系统分配能力(说转移支付也可以)。给底收入人群发钱,增加低收入人群的消费能力。发放的钱会在底收入人群消费之时回流回生产体系。收回的钱会以企业利润的形式存在。利润交给国家,国家再发给人民。整个过程中货币就是一个工具,像一个接力棒一样。我们用这个货币的循环过程组织生产与分配。可参考一下我的另一篇博文《创生湮灭经济模型》。
2012-03-30
评论对象: 论市场经济的枷锁
2楼,你平时的文章众网友和博主也没少批驳,也没见你拿出什么像样的理由捍卫你的观点。你对别人的意见听进去的少,对自己的观点却十分迷信。
今天你说一说:政府制定的那些政策出了问题造成了贫富悬殊,你说服了我,我就去买《富国策》.
2012-03-30
评论对象: 两条骇人听闻的消息
“中国的煤炭总储量不过1000亿吨,25年后一吨煤炭也没有了,“这个数据引用的有误。比官方的少了很多。相对于石油我国的煤炭储量还算丰富的了。石油如果只用国内的也就用十年。中国的能源问题实令人忧郁。能源危机已经十分现实了。
2012-03-25
评论对象: 养老金入市:市场与民生、民主应并行不悖
1.在国家层面并不存在钱生钱的游戏。
2.股市并不创造财富,一部份人的得到正是另一部分人的失去。养老金入市如盈利,那是掠夺股民的钱,如亏损如何向人民交代?
3.养老金问题本不是什么问题,忽悠的人多了,也就成了问题。
4.养老金静静的放在那里就是最好的选择,如果国家和人民觉得养老金少,直补就是了。
2012-03-25
评论对象: 尽早开放中国的资本项目自由兑换
百度一下资本项目兑换,上面教科书式的列出了五大风险,那一条不要中国的命?不知道一些人瞎鼓吹些什么?http://baike.baidu.com/view/10048.htm
2012-03-17
评论对象: 打破垄断才能完善市场经济体制
不灭国企誓不罢休,谬论说上1000遍也就成了真理。是思想陷入桎梏还是灵魂的堕落?
2012-03-09
评论对象: 香港金融空袭警报
你自已好好想想,实在不想多说。。。
本人实在想不通本人拿着人民币跑到香港兑换成美元,再回到国内将美元兑换成人民币会得到什么好处。请博主赐教。
2012-01-01
评论对象: 香港金融空袭警报
如果想更为精确可加上二国劳动生产率要素。
请博主加上二国劳动生产率要素给读者分析一下汇率。
2012-01-01
评论对象: 香港金融空袭警报
这才是真实而不是名义的汇价。
现实中什么时候按真实汇价兑换过?
2012-01-01
评论对象: 香港金融空袭警报
各国间汇率合理定价应该参考二国各自总资产加上购买力平价与该国货币发行总量的比值而得出!!!
请博主论述用博主的方法人民币对美元的汇率定在多少合适。
2012-01-01
评论对象: 香港金融空袭警报
博主此文给读者描述了一个将人民币兑换成美元,再将美元兑换成人民币的过程。我想问假如你是这个过程的实施者,你能获得什么利益。请论述。
2012-01-01
评论对象: 香港金融空袭警报
23楼,人民币是中国的法定货币,外资也好内资也好,只要他持有人民币投资国内,直接投资好了,不存在兑换问题。
2011-12-31
评论对象: 香港金融空袭警报
纸币是无成本创生——美元纸币换成人民币纸币,美国人就可无成本获取中国人的物质商品,这是“超越经济的经济”。
这句话只说对了一半,美国人无成本获取中国人的物质商品,是建立在美国人不还债的条件下的。本质上欠债都是要还的。
【大量的抛售人民币必使人民币贬值,也就是你只能以较多的人民币换得较少的美元。美元再大量的兑换成人民币,必使人民币升值。以较多的美元换得较少的人民币。怎么这都亏。经济学中没有凭空的兑换。】---这段话的意思是:
因为人民币不是国际储备货币,中国需要储备美元,而中国没有美元的铸币权,因而美元对我们来说是稀缺的。我们没有能力将所有的人民币兑换成美元。为了获得合理的兑换汇率。我们国家实行了外汇兑换的管制。还有根据市场进行浮动。人民币对美元从8到6,除了美元贬值等因素外很重要的因素就是有热钱的流入,在热钱流入的时候让本币升值,使同等的外币换的的本币少,热钱流出的时候让本币贬值,使同等的本币换的的外币少,从而达到保护本国利益的目的。所谓人民币兑换成美元出逃,不过是在一个市场中叫卖人民币罢了,市场中可能有各各国家的银行。你要6人民币换一美元,中国的银行可能不愿换,而日本的可能愿意换。也可能大家都不愿意换,如果你硬要换,你只能降价,7人民币换一美元。人民币即贬值。也就是市场形成汇价。这就是我所说的没有凭空的兑换。在市场中大家都是理性人。港府是理想人就不可能让人将外汇储备换光。
2011-12-31
评论对象: 香港金融空袭警报
博主淡定,你可以把你的主要观点发到某个经济学网站上,看看大家的看法。总之,我们不能把错误的观点带给读者。
2011-12-30
评论对象: 香港金融空袭警报
博主观点错误,照博主的观点香港金融早崩溃了不知道多少回了。
“另一部分可能再次反而转向香港银行兑换美元并以投资名义直投境内,事实上形成了人民币的二次印刷,这是非常可怕的事情。”
这个过程是不存在的。
香港人凭什么给你兑换美元啊?你想市场抛售人民币,买家不一定是港府。大量的抛售人民币必使人民币贬值,也就是你只能以较多的人民币换得较少的美元。美元再大量的兑换成人民币,必使人民币升值。以较多的美元换得较少的人民币。怎么这都亏。经济学中没有凭空的兑换。
人民币的铸币权在中国人的手中,那些持有人民币的炒家能翻起什么大浪。
我不知道人民币将怎样国际化,但肯定不是在保持较强的购买力条件下的国际化。难道外国人手中的人民币不是中国人的负债?美元能量化宽松?人民币就不能?不管什么原因中国人手中的人民币今年购买力贬值了多少,中国人不会不清楚吧。
2011-12-29
评论对象: 工人与砖家的对话
质问博主,对于此轮通胀主流认为是货币超发引起的,你对此持何种观点?如果你认同,你和主流有什么区别?你不就是那个砖家吗?为什么嘲笑人家?如果你不认同,说出你不认同的道理来?你讲出你不认同的理由了吗?或许你知道有问题,但你不知道如何解决问题。没有答案就是没有得到真理。没有答案又何必出来写文章。有答案,答案又是什么?
2011-12-17
评论对象: 工人与砖家的对话
工人最后火了:他奶奶的,那到底为什么不能提高内需,就不能给我们加点工资吗?

  砖家说:你这个驴啊!内需提高了,会引起通货膨胀,通胀了,你的内需更不足,内需更不足,企业的销售就更差,企业销售更差,你的就业都成问题,还谈屁个内需,还加屁个工资
孙博主越问越俗,最后把自己都绕进去了。真正没有答案的是你。
2011-12-15
评论对象: 谁是见死不救的推手
如果有,那么法院的判决就会被推翻。那么立意有在何处呢?
1.甘博主不了解南京彭宇案。2.你的逻辑思维有错误。
3.媒体揭示的远比民众了解的多,是民众不求甚解,误解了媒体。
2011-12-02
评论对象: 套下的比较深一些罢了
博主并不了解此次货币紧缩政策主流经济学界的内在逻辑,就一顿批判,这是无目的的瞎开枪。另外中国的换汇是管制的,不是自由换汇。
2011-11-27
评论对象: 开闸地方债提升央行“独立性”
1.央行独立是伪命题。央行是中央实现其经济政策的重要工具,割裂央行和中央政府的联系是对中央经济体系的重大打击,中央放弃对央行的控制是自宫的行为。
2.地方发债是旧酒装新瓶,不会解决地方债务问题。饮鸩止渴,最终只有崩溃。地方发债是还不上的,还不上的债是什么?因而地方缺乏发债的良性机制。地方发债分化了中央权力,会使整个国家的经济政策陷入混乱。
3.简单的量入为出的经济政策已经过时,不可行,多年我都信奉量入为出,实践证明这对生产力有抑制,时代在改变,回头路不可走。
4.简单的发钱也解决不了问题。发而不收是不可行的。
----------解决问题的办法是研究货币流,操控是货币流和市场。
2011-10-25
评论员简介

草根一个,希望自己的一些想法,可以为改善人民的生活和国家的发展做出一点贡献。
lonenomad的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/8/15 20:09:24
评论: 0

访问: 42509

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号