lonenomad 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美国逼迫人民币汇率升值一箭多雕
这种汇率政策的弊端在于,首先这种政策很无赖。这是一种不平衡的交换政策。他会大大的抑制外国对中国的投资。想一想外国人在中国投资赚了中国人的钱,他们的流动资产大多以人民币的形式存在。如果要兑换成美元损失可就大了。民众出国求学和旅游也有抑制。企业对外投资和进口将受到抑制。因为货币的进出有较大的差价,政策可能促进外汇黑市的繁荣。最关键的是人民币对欧元对日币会采取什么策略?一个想出国的人会不会将人民币先兑换成日币,再兑换成美元呢?这将取决于人民币对日币的政策。因而人民币对第三种货币的政策也十分重要。第三种货币地位的提升将削弱美元的霸主地位,我们不应当做不合理的国际金融秩序的接受者,应当做一个破坏者,和新制度的创建者,国际货币将进入战国时代。
为什么这种汇率政策有这么多的弊端还要施行?首先不平衡的交换体现的是公平的思想。在这个世界上没有资本更不公平的了,美国人只需要印钱,就可以实现对各个国家的投资,他们投资100万会拿走200万甚至更多。资本主义的核心理念在于钱可以生钱,有资本就可以拥有一切。而这一切都是建立在剥削的基础之上的。剥削是资本主义的基石。因而对外国资本进行合理的抑制是必要的。民众出国求学和旅游成本上升也是一种公平的体现,美元本身来的就不容易,付出的是国家的底层民众,享受的是有钱人。企业对外投资能力本质上与这个国家的外汇储备成正比。企业投资的成本虽然上升,但国家可以通过补贴等形式进行补偿。
大斗进小斗出的这种汇率政策施行是有条件的。本国货币要有较强的购买力,这样人们才愿意以一美元兑换六人民币。
当然,从政治上说美国是不会高兴的。不过汇率是一国主权的体现。
2010-09-26
评论对象: 美国逼迫人民币汇率升值一箭多雕
汇率愚见
面对中国当前的经济局面,中国不是不想让人民币升值,而是惧怕国际热钱狂炒人民币,不敢升值。我认为当前中国可以施行大斗进小斗出的政策,以保护自身利益。所谓大斗进小斗出就是一美元兑换六人民币,八人民币兑一美元的政策。
我们必须明白以下事实,美元的铸币权在美国人的手中,美元是国际硬通货。这样就注定了人民币和美元的不平等地位。对于中国的经济体系来说美元是稀缺的。看一下中国改革开放后的汇率曲线就可以看出人民币兑美元是不断贬值的。中国对国际能源和发达国家技术的迫切需求转化为对美元的迫切需求。中国只能以人民币贬值的形式刺激出口以换取美元。可以说为得到美元,中国人付出的代价是高昂的。血汗工厂并不夸张。金融危机虽然使美国的经济地位有所动摇,但没有改变美元是国际硬通货的根本事实。因此我们不能轻易的失去美元。我们只有深刻理解了人民币和美元的不平等地位才知道自由兑换的虚伪性。
中国的商品只能以人民币进行购买,严禁用美元直接购买中国商品。要购买中国商品必须将美元兑换成人民币。这样可以形成对人民币的需求,从而抬升人民币在国际兑换中的地位。对人民币的国际化是个促进。货币可能进入战国时代。汇率是扇门,但门的两面并不相同。他反应的是货币的不同方面。一美元兑换六人民币反应的是货币的购买力,美元贬值是美元的相对购买力下降人民币购买力上升的结果,一美元兑换六人民币对美元是个贬。而八人民币兑一美元反应的是国际金融体系的不平等。我们只有有限的美元,物以稀为贵,美元是珍贵的。贵在他的国际地位,而不是他的够买力,对美元是个抬升。
当然、是政策就会有利弊,汇率政策的利弊从来都是形影相随。大斗进小斗出的汇率政策的核心在与保护了本国利益不受不平等的国际金融秩序的伤害。这是政策的出发点,是政策的目的,是政策的核心价值。
2010-09-26
评论对象: 张五常、凯恩斯、弗里德曼和新宏观主义

建模要主观服从客观,如果与实践不一致就证明我们错了。
本文所建模型是一个封闭的经济系统的内部分配模型,之所以说是封闭根本原因在于没有外部交换,没有交换何来货币流入?没有货币流入就没有货币利润。所谓货币利润就是货币的增多。但没有货币利润不等于没有利润。真实利润是财富的增长。一个农民将一粒种子种到地下,收获了十粒种子,谁能说他没有获得利润?利润依赖于我们的劳动,是劳动创造了一切。是劳动将客观世界对我们无用的物质改造成了对我们有用的物质。货币只是一种交换的媒介和分配的工具。货币的转移不创造财富,但他分配财富。货币是经济的组织工具。
一家蛋糕店的内部分配图的货币流和本文所建模型是一致的。为了生产一个蛋糕,需要有鸡蛋供应商,面粉供应商,和设备供应商,生产时把钱发给供应商,分配时把钱收上来。如果谁不愿意要蛋糕,谁就是储蓄,另两个就是消费和投资。

2010-08-31
评论对象: 张五常、凯恩斯、弗里德曼和新宏观主义
文章中部的建模和结论可能是有问题的,特别是得出的结论
“因为顶级企业不能实现利润,无法偿还贷款与利息,只能破产倒闭,这将直接导致次级及以下的企业成为无源之水无本之木,从而不可能扩大投资,否则只能是死路一条,这些利润成为了过剩资本,时刻寻找出路牟利。

  顶级企业获得的最大销售收入为Ⅰ= Gv/(m+v-mv),其过剩商品被迫打折处理,乃至销毁,造成社会劳动与财富的巨大浪费。”
显然与实践背离。现实中顶级企业的利润都较好。
问题可能出在以下几点:
1.所建模型是个静态模型,而现实中是动态模型。模型中只有一家企业,且其货币处于耗散当中,如果有两家企业,一家货币的耗散可能成为另一家企业的利润,而随着时间的推移另一家企业的利润被消费时,第一家企业就可以收回耗散的货币。
2.模型中忽视了现实中经济系统中的货币存量。如居民的存款放到一个大的时间维度当中,就可能被消费成为企业的利润。
3.本文将利润等同为货币的增加是最大的错误。货币不等于财富,一家企业花费100万建了一家工厂,并得到了40万元的销售收入。还有价值70万的厂房。从资产负债表上企业还是盈利的。
乘数效应还需研究。
2010-08-30
评论对象: 警惕人民币升值导致的通货膨胀
人民币升值有利于抑制通货膨胀,将热钱的流入看成是国内通货膨胀的主因是错误的,当前的物价上涨国内因素是主因,主要是国内各阶层收入差距拉大,弱势阶层想通过提高自己产品或服务的价格的方法获得更好的收入的结果,结果事与愿违。哎!!!一声叹息.至于国内的流动性过剩最多只是个诱因。汇率的1:8购买力是重要的参考因素,但不是汇率的思想核心,核心是国家博弈与国家经济定位。如果谁相信汇率是市场决定的,那他就太肤浅了。每个国家都操控汇率,汇率是主权。
2010-08-24
评论对象: 国进民退,已经退到三十年前
山西的煤老板们富了,政府得到了多少?人民又得到了多少?说白了,我们发展私有经济为谁作嫁?黑猫白猫能捉老鼠就是好猫,私有制不行为什么不让公有制上?任凭那些右派把市场经济说的在完美,解决不了当今中国社会的贫富差距问题、住房问题、医疗问题、教育问题。领导人都不会信。这也是这两年没有在私有化的道路上改下去的根本原因。我相信国进民退不会是国家领导人的一时兴起。是内部残酷斗争的结果。三十年前计划经济理论上很完美啊,可是他解决不了中国人的贫穷问题。还不是被国家领导人抛弃,把资本家请回来。那些人可是根资本主义斗争了一辈子的人,他们是流过血的人。共产党人就是要实事求是,反对本本主义,追求真理,这样我们的国家才有希望。
2009-11-08
评论员简介

草根一个,希望自己的一些想法,可以为改善人民的生活和国家的发展做出一点贡献。
lonenomad的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/8/15 20:09:24
评论: 0

访问: 42503

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号