游弋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 人民币缘何受到热捧?
“未来几年内,人民币的国际使用能够继续保持快速的增长态势吗?“

答案是确定的。

当局在国际政经画面视角上,已经认识到人民币货币国际地位的重要性。

那就是“牢牢把握所有的改革创新都要与中国经济发展水平和人民币国际地位相适应,为不断提高我们国家的国际竞争力服务;牢牢把握所有的改革创新始终要为实体经济服务,而不是为金融而金融、为创新而创新”。

放开外汇管制,转向浮动汇率制,公共部门把风险甩给私人部门。对于政府代表的公共部门央行,财政,税务而言,其他在市场上混和生存的,都是私人部门,包括国有企业,由市场经济决定。公共部门代表国家自我利益的系统安全、司法、裁决、行政监管。

在放开外汇管制的自我束缚制度下,一定要着眼资本流动监督管理,控制风险,支持人民币走向国际市场贸易,投资,储备与存在,战略化人民币的国际地位与市场基础。这个过程,尤其是转向浮动汇率制,以自贸区试点开先河,驱动国内利率市场变革和行政制度样板改革,可复制,扩大,强迫地方当局去行政官僚化。放开外汇管制的自我束缚制度,就是拔掉未来私人部门或泡沫部门资本“集中”逃离引发潜在风险的信管。

人民币在国际市场上的资本化。人民币资本化的信用工具与市场增强效应,使人民币的国际使用,在可见的未来几年里,以几何级上升。确立储备货币国家之一的目标地位,促进国际金融系统和货币市场演变与改革。
2013-11-14
评论对象: 以上海自贸区构建人民币境内离岸中心
人民币走向国际市场过程中,中国肯定必须要有人民币货币中央性的中心。自贸区内试验金融国际市场融合,在暂时觉得有困难和各种阻力的条件下,这样做,总还是要开始行动。实际当中,它起一个奠基和探路的职能作用。

“如现在我们内地对美元是6.12,而在香港对美元是6.10。” 存在这种现象,那就更应该在区内,实行浮动汇率制,可以先对接国内上海外汇交易中心,它有那么多国内不同金融机构和在国内注册的外国金融机构,这边大陆手里人民币能量大,多的是,你不让它可接应,是管制。你让它接应了,则是怎么进行资本流动管理的问题。这点利差趋利,一下就汇冲平衡了,它传导平衡其他区域中心,都是国际上实时通的。

区内的国际敞口是自由的。货币入区,获得的是在完全浮动汇率制下的运动,内部而言,假如先从上海的中国外汇交易中心资本流动放开,慢慢逐步延伸扩大,人民币涌入区内,在全球的浮动汇率制下运动了,这边人民币多,也说不定不时的有人民币往下走,国际需要人民币,国内觉得人民币不够值钱,那就在自由市场上博弈平衡就是了。以现在国内外的经济风景线和各种货币政策看,在自由流动和兑换自由市场上,对于人民币当局而言都是可控的。初期可以尝试进行资本流动范围,流量管理,区内人民币的利率市场自然就会在自由市场条件的供求关系下形成,因为它受到汇率自由浮动和兑换的支配。这个过程,可实验可观察,可以较快扩大资本流动和流量范围。方法可以引太湖水,通过黄埔江,入长江口,汇入东海,太平洋。

浮动汇率制是国际金融市场和市场的供求关系。这个市场的浮动幅度和每一种货币的周期可以改变不同的货币关系,从而这个制度或者说这个动态的市场关系,透过时间,改变我们经济生活中的一切活动。因为我们的经济处在在国际经济关系和市场中。人民币走向国际市场,反应它应该在货币这种商品的国际市场上,即最大最重要的国际货币市场,也叫外汇市场,获得它应该具有的,与它的国际经济地位相称的货币地位。

人民币走向国际市场的趋势不可逆。国内的经济活动和市场关系都会受到相应调节。人民币国际存在,结算,交易和投资程度愈大,国际货币地位愈趋于稳定。现在统计已经流出的大约有几万亿,也没什么问题,反而有益于国内的调整。中国能出去个十几万亿,二,三十万亿人民币,那时候才好。才会经济发展水平调节到趋于比较健康,不至于停留在严重过度扭曲的难以持续的水平。在浮动汇率制下,货币对外或国际间的交换质量价格,(不说币值), 是不可能,也不会得到货币发行国家承诺保证的,就像你不能相信任何一个国家政治家的承诺与保证一样。美、日的货币一半以上都流到国际市场上去的,他们并不担心没人扛。全世界替他们扛着,没有好的候选。

维持准联系汇率制,是把美元当黄金,从而建立的外汇管制制度,是一种国际资本世界,废弃的固定汇率制下的思维,已经危害中国民众不轻。

港币的问题类似。虽然它是自由港的货币,可以完全自由兑换,但是它的货币制度却在联系汇率制下运作。就是把美元当它的钱的标尺,十几年下来美元质量对其他货币,对人民币一直在变化的,它却维持与美元不变,当然就受不了了。这谈不上人家怎么害你,因为英国在92年也是吃的联系汇率制的这个亏。英国改了,但是香港,没改,一直维持,失去机会,不能不受折磨,等人民币走到浮动汇率制的时候,它有可能被碾压。所以他们现在提出,是不是跟人民币挂钩的讨论,就出来了。而你跟人民币挂钩,人民币是大经济体能量支撑,可以相对承压能力强一些。主要是,实际上人民币也届时在过渡中,变成在浮动汇率制下运行了,港币就比较稳定的跟着动态波动了。不至于,受到很大波幅的剧烈冲击。其他周边小经济体地区,也会受到人民币愈来愈强的带动而发生货币边缘化和附庸现象。台湾就是这样的例子,台湾本地商贩的实际做法就是,人民币也是钱,为什么不收。只要他认为是钱,有价值和交货功能价值他接受了,前提是这种钱有兑换的本地和国际条件了。这种条件就是,人民币自由兑换,而且要做到在浮动汇率制下的自由兑换,不能像港币,可自由兑换,却与美元固定汇率制,用美元做金尺。就是假设美元的质量是不变的,类似刻舟求剑的现代版愚昧。

在别的资本国家资本管理加强的趋势下,人民币成为国际资本停驻和资本使用的过渡转移工具价值,也会成为国际资本需要的金融和资本挪腾欢迎的货币,赋予了它的资本介质运作的国际交易工具价值。除了受到市场供求力量推动,和公共部门干预波动影响外,一般而言,一个国家或者某一种储备货币的质量价格,在国际市场上,即在浮动汇率这种本身最大的国际市场和市场供求关系动态变化环境里,是由国际上,非人民币作为本国货币持有人根据与他本身各国家或地区货币质量对应比较,决定评估和取舍的,这是一种货币的国际价值。没有市场交换,就没有商品价值。一个商品进入市场,可以发现和确定价值。走向和连接国际货币市场,才能确定人民币的多维价值。

一个具有基本需求的,强大的经济自组织能力,一个具有可持续商品价值创造和创新能力支持,又产能过剩的资本国家,在这种历史阶段,让自己货币走出去,流动到国际市场上去交换,储备,存在,部分结算,投资,资本化,没什么可担心的。它将解除和抵消掉在固定汇率制下的固有思维的那些资本大逃离恐怖风险。在实行浮动汇率制度下,人民币获得它的国际价值,尽管这种价值是浮动变化的。不需要用大量别国的货币来为支付背书。那时主要是市场上主体即私人部门盈亏的事了。对于公共部门,大不了看到市场上本国货币对外贬值,就是了。反正不会像原来首先对内贬值,又难以向外传导的荒唐形态。毫无疑问,这种制度的实行,对中国国内的泡沫部门产生影响和冲击。对于国内外社会再分配,也会产生长远重要的影响。对中国国家公共部门和国家利益而言,它不会受到资本逃离,由于自设外汇管制,而被洗劫的噩梦困境。

中国在汇率上的一切讨论,是见树,不见林。浮动的汇率市场制度就是代表全球的货币市场和货币供求关系。货币是商品,是不能免疫商品的周期变化的。在浮动汇率制下,货币的市场周期变化和浮动波幅,改变了国际间经济活动中任何以浮动货币为标尺进行价值衡量的经济活动,因而,浮动汇率制改变了我们所处世界经济生活活动中的一切。
2013-11-09
评论对象: 试评上海自贸区
我不这样看。

不是上海,而是北京当局,早就目标确定上海须建国际金融中心。当然上海也有意。

正是因为人民币走向国际市场的过程中,资本项下人民币可兑换没有开放,没有最后实现货币浮动汇率制,仍然进行外汇管制,拖住了上海向国际金融中心建立的推进。

强大的恐惧和担忧,就像很多不同反应一样,不能在全国一下子,这样展开,才可以看到它选择了进行试验场方式的封闭性口子尝试。否则,面对以既得利益形成固化的,或者相反,受到既得利益伤害的人们的思想意识,不同背景原因,促成的恐惧和忧虑,并且,恐惧增强任何破局的抵制力和任何尝试,即在这种情形下,它不做实验场式的选择和抉择,怎么能推动和策应世界需要人民币,人民币须要走向国际市场的内外流动势头呢? 如果人民币发行国和央行机构,因为一个国家内某些可以理解的担心和忧虑,不能按形势的发展和国家的策略需要配合,在比较发达的主要中心市场汇聚与国际各类市场互动最大,又有北纬30度上,国际间理想的金融中心地理位置,进行人民币浮动,可兑换,和货币流动探索实践,怎么办呢?怎么行呢?就像人民币刚开始一点点放开,走向国际市场的时候,很多人反对,怀疑。总要做一个实验,让大家逐步获得信心,觉得这样可以,没有危险,往前走一步,再扩大,展开。不让做是一回事,怎么做就是另外一回事。怎么做,人总是有办法的。办法是可以想的,可以试验的,要不然给它打上实验性的属性干什么。

人民币走向国际市场就是人民币走向贸易结算,走向浮动汇率制,可自由兑换,获得储备货币之一的地位。也可以说,一个推动国内利率市场化的力量抓手,一个几方面要求的互动界面,相互促进,相互增强,相互抵消,相互拖拽的动态统一运动过程事件。它到哪个形态,就需要在多维度的观察基础上,有行动措施和方案,支持和配合,否则,就被逼迫,被推动,陷入困境。它并不是像学界或人们主观教条预期的那样,责问,为什么不把国内利率市场先搞好呢?实际情形是,它要借助人民币走向国际市场的能量,反过来推动和调节,调整国内货币利率市场,或同时进行,有什么不对呢,非要攘外必先安内?谁告诉我们,一定就要按学者说的这个次序或设计来呢?事物是多维度发展的。问题的另一方面是:假设,你今天能把国内利率市场调节到你觉得比较平衡了, 再开放人民币走向国际市场,又有人担心说,是不是会对国内市场冲击啊,毁掉来自不易的国内的利率市场化的平衡和稳定的局面?这个就像社科院的有的学者,一边评点说,现在的人民币汇率,比较均衡了,一边说,境内外人民币套利,同时,又说人民币资本项目下可自由兑换不能开放,国内利率市场必须先改革。实际上,观察到的是,他们落后客观形势进展。凭主观逻辑想象。实际情况发展变化,都是跟他们的建议是相反的。分析,一种是主观分析,一种是客观分析。主观分析再有理,不唯实,也是必须要让位于事件过程发展的。而不可能按主观另造。

担心房产泡沫破裂,就更应该趁早主动实行浮动汇率制,人民币自由兑换,假如今天全局性房产突然崩得很厉害,那从央行当局的角度,它可以立刻宣布浮动汇率制,人民币可兑换。自由兑换权力给你私人部门了,理论上,它不再有义务,就是责任,按原来外汇管制那样,把国家外汇储备通过金融机构,按央行规定的汇率,兑换给任何中外人士和机构。个人也好,机构也好,要么自己背着口袋,要么通过金融机构,在国际货币自由市场上,去兑换外国货币。本土人,兑换是为了保值。集中换的人多了,人民币对外贬值,问题是,你是本土的只能主要使用人民币生计的国内居民,你换的外币,还是在中国的金融机构存放的,是属于中国个人的外汇储备,除非汇到外国账户,跑过去用。非本土人或机构持有人民币,如果人民币贬值,你就得用手里更多的人民币去兑换成外国货币撤离。要不,就继续提着人民币口袋。假如,不实行自由浮动汇率制度,房地产泡沫崩了,他们当然会说,“总体可控”,但是,从房地产业,撤出的机构和资本,要兑换离开中国,金融机构,道理上, 就得按央行规定的外汇管制,让那些非本土机构和个人,按央行自己规定的汇率,兑换给他们在中国的合理收入而撤离。所以,央行作为公共部门,是要考虑早点把自己的义务摆脱掉,推给私人部门,它没有义务让金融机构按它规定的汇率,给你换它掌握的储备。浮动汇率制国家央行都这样。这是它的自我利益。它可以说,它是为了国家,为了公众利益。私人部门自己经过金融机构,在国际市场上自由兑换。汇率有市场决定。这样,央行有了两个主动选择,一是使货币在自由市场上贬值,或升值,二是现有的巨额外汇储备适时干预。有了这两个武器,根本不担心,国际资本金融攻击。

今天,人民币实行浮动汇率制,开放自由兑换,在三年里,不会出现大幅度贬值。

如果一下子实行浮动汇率制,一般在国际汇市上,贬值10%。但是,今天,中国没有这样选择。要这样做的话,受到国际经济风景线下的政治需要抵制:美,欧,日,金砖国,亚太国家都不希望看到人民币贬值。你现在贬值,它说你转嫁生产过剩危机。他们可以通过贸易和政治的方式,抵制反击。这是中国希望避免的。除美国以外的主要国家央行,与中国央行的货币互换,等于接受世界主要大经济体之一支持的货币,人民币为硬货币储备的官方策略行动标志。

随着人民币外流,达到相当大的量的时候,像美元和日元,它们货币几乎一半以上都流到国际市场上去的,他们担心什么?国际资本需要需要拥抱人民币这种货币。央行印的钱慢慢地流出去十几万亿甚至更多,也没关系。国际市场上,会自然储备,自然找到国内外的平衡水平。当然对国内的调节也是有助益的。浮动汇率制之下,因为货币是商品,货币升值和贬值就不能免疫商品的周期性和阶段贬值。如果人民币到了贬值的周期,那就应该贬值。在浮动汇率制下,哪个货币没有周期变化呢?为什么印度,俄罗斯等,有的贬值25%,也没垮台的事?那是对外贬值,当然会有向内传导的效应,但是,有政府在,民众信心没有绝望。在浮动汇率之下,他们央行有贬值货币和外储干预的两个武器的选择弹性。中国当局就更没理由,担心什么金融大鳄攻击。想跟一个有内在自组织力的世界大经济体玩,会把他们玩伤的。主权国家政治家有改变规则的权力自由。不是被动的。什么事情,都有相反的力量。中国经济代表的资本走入和加入国际货币市场,是资本世界的新生事物。

至于像俄罗斯早期那种列子,它是政府性政治崩溃导致的。在中国现代经济和政治条件下,根本不可能发生。货币是信心的游戏。只要政府不到,在一个世界主要经济体,又是一个国家,不会发生恶性通货膨胀。有中国历史前车之鉴的政治家是不会看着恶性通胀发生的。那是政治事件过程。在恶性通胀发生很早以前,不作为的政治家,在中国的党国社会形态条件下,也一定会被拿掉。

事实上正是人民币从09年下半年被迫突围,开放走出中国以来,现在应该有个几万亿流到外面了,才消弭了部分4万亿突击投资刺激的后续负面影响,否则,想一下吧,把人民币到今天还关在国内,外汇占款,溢出的货币量,会更为强化对一般民众和当局的生活压力。所以那些反对人民币走向国际市场,惧怕人民币自由兑换的人,应该客观的看待一个事件的展开。那些英国92年,泰国97年的金融危机正是因为,他们把美元当黄金的联系汇率制,导致的国内不同部门的泡沫兴起,受到金融攻击,当他们央行,把美元储备,这种他们的黄金,像武器一样拿来干预市场,试图维持他们的联系汇率制的时候,子弹打光了,只有一条路,被迫一步到位,接受浮动汇率制。让自己的货币大幅贬值,找到它自己在市场上的浮动水平。这是典型的后置性,被迫放弃联系汇率制, 损失巨大。实际上,是思维在浮动汇率制度下的落后认识状态造成的。很多国家的政府当局,都是通过教训才领略到的。而这个,在全世界大学到现在,也是没人教的。今天中国主动走到前面,通过资本项目可自由兑换,这一开放的最后一步,完成人民币浮动汇率制,人民币在国际市场上的兑换,存在和流通,走向储备货币之一的地位。这是策略的重要一步。实际上,是在消除,或者说,创造抵御未来的人民币风险隐患力量,以及参与国际货币系统的演变。这是天赐机会。如果,不作为的话,泡沫假如崩掉,人民币又没宣布制度变革,那才会发生很多人假设的那样,让非本国人民币持有者,洗劫央行的外储,本国老百姓倒霉。现在已经不能不作为了,中国任何力量, 是任何力量,都阻挡不了的。

2013-10-19
评论对象: 金融自由化或金融开放的实质
你明白和揭示,它是一个帝国性质的,你就明白,它为什么承受不了黄金美元的固定兑换制度。你能真正认识到它为什么做不到黄金和美元不能固定汇率制,你就认识到为什么中国要把美元当黄金这样的固定汇率制的致命缺陷了。

你举例,97年泰国和92英国的例子,非常好,你知道结果吧,那就是这两个国家在经过他们货币危机的那个过程,都被迫实行了浮动汇率制。注意,是被迫。为什么一个老牌资本国家,一个当时新兴明星国家,是被迫呢,这两个国家,当时各自经济,和货币部门分别出现了泡沫,两国都实行固定汇率制。它们当局不是没干预,但是它把它储备的美元, 这里的美元是它当作的黄金,因为这两个国家自己在当时规定的固定汇率“律制”之下,它当时的思想,实际把它的美元当作黄金,用完了,子弹打光了。就像现在很多很多人担心和根据似曾相识,进行典型假设推测的那样:要是中国的外资,内资都换成美元,绝望地相互践踏,集中夺路逃离而去,怎么办?(这里暂且不谈一个主权国家会怎么采取各种反制措施),是啊,那样央行的外储不是都被彻底洗劫了吗?那问题就是,谁叫你维持和坚持那种法律制度,把美元当黄金,跟它固定汇率制呢?当时国际资本看到了这两个国家储备底牌的制度漏洞和严重扭曲,调集资金,经过计算,它敢于攻击这些主权国家的金融市场漏洞,造成恐慌传染。你现在中国当局和人民,不也是都越来越多地感受到这种制度在中国,导致的外汇占款,溢出的通胀部分和利益固化部分以及推起的泡沫,已经把人们淹呛的够受了吗。那为什么不变革这种固化的制度呢。当局受不了了,它在政治上和经济上都受到“丧失货币主权”指控压力,大家都看到了,不主动改变这种制度,死路,歧路。要改变这种制度,要让人民币走向贸易结算,走向它的国际存在,走向自由兑换,走向国际货币市场,不能停止,应该加快。否则,大家担心的房地产泡沫破灭的话,在中国没有废除联系汇率制度以前,假设资本逃离,逻辑上,还是要央行按这种制度法律背书,将外储兑换给逃离资本的。它一般道理上来讲,你不兑换给他,它可以告你,你违反了中国的法律。那么大家就假设,这样不是把国家的这种“黄金”用完了吗?所以要废除联系汇率制,实行浮动汇率制。给私人部门到市场上自由兑换的权力,当局再没有法律义务一定要按某种法律规定,兑换给什么人的。

走向国际货币市场,才可以发现和确定人民币的国际价值。任何一个商品,它有使用价值,如果没有地方,没有市场交易,它就没有,你就不能发现,它的市场价值。在这里,它不走向国际货币市场,它就没有这种货币的国际价值。国际价值,除了市场一般波动以外,是由国际资本对这种货币的评估决定的。对一个在准固定汇率制度下,内贬外升背景的国家里,持有本国货币的人,在本国市场流通环境里,他对持有的货币本币的信心是下降的。而不同的外国人,看到这种货币在对世界其他货币升值,就是可以买到增多的商品或东西,看到支持这种货币背后的商品价值创造力,可持续力、和用作交易增广的存在性与储备价值,他会加入持有这种货币资本,对这种货币的信心是上升的。因此,在人民币开放自由兑换,进入国际市场上,存在相互作用和抵消的力量。低估,还是高估,世界各种资本是最善于估值的。一种在国际货币市场上流动的货币的国际价值,不是由持有它的本国人确定的,而是由持有它的外国人和国际市场上资本博弈确定的。

一个世界主要经济体中国,显然的客观现实,是与周边,与世界各地进行着广泛的经济贸易投资互动联系,如果把自己的货币锁在国内,不主动推动用它去做可行的贸易结算,不让它流入国际各国公、私部门存在持有,不让它到国际市场上流动和交换,它的国际价值就不存在,它的价值就会被扭曲,就会被国内外的资本投机力量利用。因此,任何试图阻止人民币走向世界贸易,走向自由兑换的说辞,实际上对当今中国作为民族国家兴起在世界范围内的活动是不利的。是对中国人民不利的。就像说,外汇占款形式对内释放的通胀,已经把国人折磨的够受,已经给当局施加了政治压力。清楚国民政府在给人民带来的恶性通胀灾难而导致最后在大陆垮台事实的中共政治家们,当然明白恶性通胀是政治事件的道理。他们也清楚,人民币走向世界,走向国际货币市场,不是哪个国家,哪个国家政府给予的恩赐和兑换承诺,它是由人民币在国际市场上贸易使用,流动和持有存在增加,在国际货币市场上开放兑换自由,由国际市场确定的。一种货币在另一个主权国家土地上使用,都必须兑换使用那个国家的主权货币,就像在中国土地上不能使用美元,在美国土地上,也不能使用人民币一样。要兑换,就要开放兑换自由。现在的情形是,控制人民币的央行当局根据国家律制,就是准固定汇率制,自己不让自己对外自由浮动兑换。怕波动太大失控。但是,已经在各方面向着让人民币走向浮动汇率和自由兑换的方向,着力推进。这是当局已经看清楚的东西。应该看到,是在努力取得进步的。当人民币像欧元、日元等成为储备货币之一,又有相当贸易结算的程度水平的时候。条件才比较成熟,参与进行国际货币系统和制度的改革。否则,机会也会受到限制。即使试图打破现有国际货币系统的运转,能做得真实到什么程度呢。

另外,如果说“美国金融业是人工创造的行业,管制无处不在”的话,那么,中国就应该有选择地学习美国对本国金融管理的那些有益的东西。它不仅是监督美国的机构,它更是监督在美国的外国金融机构,所以,应该学习。西方国家经过危机,加强和收紧,限制资本,追猎逃税,给自贸区应该是带来机会的。

2013-10-04
评论对象: 人民币应如何价值发行?
也许以人民币怎样以主权信贷发行的题目会好些。他博客中的货币论点,有些,接近或类似于国家货币论的观点。这种理论,需要或只有两种情形条件下才行,一种是只有在基本上封闭的国内货币国家内才能实行或出现。另一种就是像在具有美元霸权下,美国国家信信贷工具支配的世界经济的条件下实行或出现。如果博主说,这个理论是可以由美国用的,那是可以理解的。但是美国金融资本主义已经早就这样实行着了。如果还有一种条件和情形的话,有这样一种憧憬假设隐含,那就是未来中国的金融资本主义市场发达到这样一种程度,人民币不仅是储备化货币之一,而且广泛地结算货币程度达到与美元竞争某种主导权的程度下产生,一种新帝国与老帝国的竞争的条件下出现,但是,那可能是以十年二十年为单位的漫长的政治经济演化了。

国家货币理论的一些观点:

主流的货币经济学家把政府发行的货币看作是可随时兑现的主权债务工具,历史上来源于自由银行发行的票据。这一观点只适用于金属货币,金属货币是一种债务凭证,持有人有权要求将之兑换为相应数量的黄金或其他等价物。另一方面,国家发行的不兑现纸币不是主权债务工具,而是主权信贷工具,它得到政府接受其作为纳税手段的支持。这种货币观就是人们熟知的国家货币理论。

美元是美国的不兑现纸币,持有者有权在任一处美联储银行不多不少地兑换另一种面值的美元。主权政府的债券,是以货币标价的主权债务。由于主权政府可以任意发行货币,以不兑现纸币标价的主权债券永远都可以兑现。而地方政府的债券是机构债务,不是主权债务,因为地方政府尽管具有有限的征税权,却没有货币发行权,不能发行货币,所以其债券有可能无法兑现。货币发行权是联邦政府或中央政府的专有权力。用不兑现纸币购买债券时,交易表现为主权信贷方清销公共债务或公司债务。这种关系是直截了当而又至关重要的。

当一个主权国家发行法定货币,它是在发行包括征税在内的主权支持的货币工具。法定货币不再是主权债务。主权国家从来不用欠国内债,除非要自愿这样做。当一个主权国家借钱来避免征税或提高税率,那是政治姿态,而不是经济上的需要。当主权国家以出售自己货币体现的主权债券,实际上是在从金融体系手中收回从前发行的主权信用。当一个主权国家借外国货币的债务,实际上剥夺了自己主权信用的特权,把自己贬低位普通的债务人因为没有哪个主权国家可以发行外国货币。

政府愿意接受其发行的货币用税收支付让货币在一国范围内作有效的保证。货币是税收债务的主权信用。可以用政府以授权发行的货币的信用工具冲销。当发行授权货币的时候,政府除了接受货币作为缴税工具的保证以外不欠任何人东西。国家的中央银行就是按政府授权发行的货币就是主权信用的概念操作的。中央银行实际上是作为国家银行系统的最后的借出者,收回的是主权信用。

当一国根据国家货币理论的原则发行不兑现纸币时,其货币背后的价值实体是纳税义务的履行。因而,一国实际上发行了一种被称为(不兑现)货币的信贷工具,它可用来履行纳税义务。国家发行不兑现纸币,不是向任何人借债,而是为其经济发放纳税信贷。

  即便发行方不是主权政府,没有征税权,认为货币就是所谓的债务,接受货币的人也是预期作为债权人得到其所有应得的。当在后来的交易中使用这种货币时,支出者放弃了其债权人的权利,从第三方购买了相同价值的物品,而将发行者的“债务”转移至第三方。因而,不论宣称货币是什么,其功能都是交易过程中的信贷工具。一人付钱给另一人,也就是付出债权,受方是接受债务,除非这笔钱的价值即刻得到实现。以货币还债时,货币也充当着信贷工具。如果不兑现纸币不是主权信贷的话,那么政府就不可能以它发行的不兑现纸币回购作为主权债务的政府债券。

  一旦货币易手,就出现了债权人和债务人。否则就没有对货币的需求,货币代表价值,而不是内在地具有价值。若以一头母牛换另一头母牛,这是以物易物,但若以货币买母牛,买方放弃了货币(价值工具),而卖方放弃了母牛(价值实体)。卖方在母牛交易中得到了货币,成为新的债权人。买方以其债权人身份交换到了母牛所有权。在这项交易中,货币是信贷工具,而不是债务工具。

2013-07-29
评论对象: 优化大脑思维的黄金分割律
‘‘有必要指出的是,上述比例乃是根据黄金分割法得到的理想状态。事实上一个人如果能够拥有或接近拥有5.6%的大脑自由思维量,这个人就处于最高的优质可控思维状态,那么他已经就是天 才了。‘‘

这个假设推理有点意思。虽然是逻辑的,理想的,它只能证明“生命智力”假如,像博主认为存在和发展的话,我感觉它是先天数字关系的迭代和自组织能力。从数字粉丝的角度来看,这里还应该有14.6/23.6约为黄金分割,另外, 14.6%×38.2%≈5.6%,注意56的平方是约等于314这个圆周率的。DNA的生命智力,假如是的话,是它的一种数字决定的先天周期的迭代自组织能力。宇宙测不准,是它的动能导致的差异性。人脑也一样。
2013-07-17
评论对象: 中国人为什么喜欢玉?
华夏民族崇玉,有五六千年的历史溯源证据。我觉得它的原始意识形态还是源于更早的古老的巨石文化,是源于对天的观察崇拜和敬畏。先秦官方使用的玉制器物和形制有一定数字规格要求。官方的规格要求的器物,含有更早的巨石时代留下的巨石规格数字,这些数字还是基于先民们对天文现象的观察留下的对数字内在关系对应的原始经典,或者真理性认知的一些痕迹。是一种仰望星空的精神。
2013-07-17
评论对象: 中国应该加快资本账户开放吗?
从那个会议议程公开报道的全部争辩可以看出,学者们与一般大众同样,缺乏实际经济运作实务部门和过程管理信息与经验了解。有过多地根据个人感受来推断结论的表现。就事论事,可以看出,对央行的实务操作和政策路径是不理解和质疑的,央行在这方面实务部门的研究开展实务推动和理解与学界研究方面有信息交流距离和提供欠缺。

这篇文章好像是当时为余永定发言辨析的。除了大部分担忧情绪的执着,看上去,学者们还是有缺乏客观理据和实证经验分析的情绪担忧。并且,比较天真地认为市场经济下这个资本国家分配格局可以解决,是他们的思维基点假设倾向之一。很遗憾,客观环境完全不是这样。
2013-07-11
评论对象: 中国人数典忘祖:远古巨石文化起源于中国大陆[草根话题]
“石棚”应该不是‘墓葬',文章中描述的根据并不充足。那个时代的“石棚”,应该是对着帝星(北极二)为中心建树的。但是,由于地轴进动造成北极星的变迁,五六千年的时间,现在,北极星已经移动到了勾陈(北极一),而帝星则由西往东移,由原来正南北照准,即天极,参星,人中成行,所谓“天人合一”的具体中国上古"参历"时间,移动到以现在北极星为“正”中校准的东面一点地方,所以那个石壁如果像这文章中报道,现在看上去是偏东南的,而对六千年前的上古先民来说是“正"南北方向的。

这种石棚、石夏、或石凳,是新石器时期较早的先民树立的一种巨型石圭建筑。金字塔型建筑是在其后随着天文,数学知识和生产技术进步而发展的。人性和激情不变与重复,有一点点像现代人的标志性建筑,当时而言,肯定对人们要重要的多了,应该最初是祭天用的和具有天文天象观察记录模拟意义的。如果可以用它的后世夏商周时代延续的圭制来对读的话,虽然演变变成了玉石器物,形制幅度大小精致,演变程度巨大,不过,玉石器物和这里巨型石棚一些数字内在关系共性解析,这种新石器早期先民的石厦,像是它后世代商周帝王用的一种“镇圭"。
2013-07-11
评论对象: 国债期货开通预示货币政策将转型
只是从民族国家的资本发展角度观察,是有博文说的含义的。中国基本上是以参照美国的货币系统架构做为蓝图,来描绘成形的。这一开始就与启动向着废除人民币联系汇率制,人民币出境,贸易结算,及货币项下可兑换,先后发生的构建进程发展方向走的。对国债市场构建的功能含义的再认识,伴随着整个人民币系统演变趋势变化的重大内在需要而觉醒起来的对国债功能建设长远支持要求来形成,它需要达到发挥国债市场功能的调节性,开放性和国际性水平,相对肯定需要比较漫长的实务发展和运作经验积累时间。它的蓝图是尝试参照美国国债系统那样画出的。

废除人民币联系汇率制,一个世界主要经济体,在发展阶段上是重要策略和变革性的。从法律上拿掉自我制度性或者说系统性限制,走向储备货币之一地位,人民币着眼主要以中国经济实力和健康水平为锚定。反映的指标,将由人民币在国债市场和国际货币市场上的表现为客观依据。它的实现程度,要有庞大国债系统市场各种功能建构,才能吸收世界上各种资本的流入。不同的资本除了流动寻找利润,更需要长久附体(储备)经济体实力列强的货币。要有长期吸收,留驻,流动的安全市场支持保护和信念,才能使一个主要经济体,长期地,比较稳定地吸收利用国际资本。除了政治稳定,它通过主要经济体的国债市场开放系统才能实现。国债期货的确是引导性的调控指标之一。它需要深厚的多层次的开放性国债市场的发展。作为一个世界主要经济体之一的货币,在市场上,还是要以本国综合实力为基础,以国际货币市场上价格浮动水平为参考,运用开放的国债市场功能和国债特性,央行可以比较充分发挥货币政策和市场经济管理,对货币市场调节,支持国内经济良性发展的作用。

人民币现在已经不是软性货币,它有非常强的商品创造能力支持。废除了人民币联系汇率制,给人民币资本到市场上去自由兑换的权力。所有持有人民币的资本,要么自己继续背着有中国经济实力水平背景下商品支持兑换能力的人民币资本口袋进行投资发展,要么,在国际(私人)货币资本市场上,兑换其他被认为具有可比较的,有经济实力水平支持的货币,由“私”性质的资本自己评估得失,决定持有,还是兑换。制度变革,与美元联系汇率制下的中国外汇占款失去法律根据,减少外汇储备和除去联系汇率制下的应对性的外汇占款导致信用资源严重扭曲配置运动,这是市场经济国家当局的自我利益决定的。否则,它会被联系汇率制弄崩掉的。很简单的道理,美国货币与黄金联系汇率制,到1971年,美国就受不了。今天要坚持把美元当黄金的联系汇率制,会把一个国家压得透不过气来。资本流进来占款多了,通胀,流出去,又通缩。进来多了,说热钱,进来少了,说逃离,人民币对外升值,逼死制造业,贬值,白送东西,流进来也怕,流出去又恐,疲于反应性应付,货币政策扭曲,就是这幅写照。
2013-07-08
评论对象: “文以载道”不只是在说文学与文章
这个文章的题目好。再补充一些。

“十”字,不仅仅是做天文观察工具符号。在甲骨文中把十字是当做或者被读做“七”的。
另一个甲骨文的数字“五”写成是一个上下对顶三角,或者说X。五和七,即X和十,这两个数的共同点,是都含有中心点,当这两个数以中心点叠加的时候,它形成一个四向四偶的八卦放射。

这两个数的乘数关系是35。它表示了一个与7的对折关系,表示了与5的1/7关系,这个关系数值是埃及金字塔中出现的所谓神秘数字142857,这是个一组数字的循环142857142857...。不知道它是用古埃及文,还是阿拉伯文写的数字。道理上应该是古埃及文的。其他1/7的数字关系都是这组数字。它的9位众数之和34之和也是7。我觉得,夏商时代的人更准确地了解把握这个关系,不仅仅是一组数字数值。

有趣是  一年地球运转365天/35             = 10.42857142857...
       月亮在这样定义的一年里大约355天/35 = 10.142857142857...  
       35在古代天文历法中是一个很有意义的数字。

同样,在“诗经”中,【国风 召南 小星】
  嚖彼小星①,三五在东②。肃肃宵征③,夙夜在公。寔命不同④!
  嚖彼小星,维参与昴。肃肃宵征,抱衾与裯⑤。寔命不犹⑥!

“三五在东”,解释通常是:“三三五五,稀疏之貌。一说:三,即参星,它由三颗星组成。五,昴星,它由五颗星组成”。秦以后的学者好像大都这样解释。参星昴星在夏商周时代,和极星,的确是极其重要的观察岁月变化的照准恒星系统,例如《尚书 尧典》有:“日短星昴,以正仲冬”等等描述,现在验证也是基本正确的。但这两个星宿运行,基本上是固定的形态结构运行,参宿除了中间三星明亮串联,其他四颗星也都很明亮,昴星也是七颗星,不是五颗星,但是,很难想象,古人像后人那样常常笼统忽悠式的泛指。更重要的是这首诗,列属国风,除了它含有的社会意义以外,它是反映当时官方途径从夏商周流传下来的,人们准确简明扼要的使用数字或者说借一种数术,来说明重要的时间节点的。这里,三五的一个含义是指立春前的35天,就是从子月的最后一天开始的。按现在说是12月31日,加上时差,等于西历,现在叫公历的,“元旦”。这是夏时古人在夏时的历法中非常正确地定规的。从那时起,经过35天正好是天上参宿在晚上运行到与华夏大部分地区民众抬头可以看到的参宿三星与当时的极星帝星,现在称为北极二,形成一线,这正好是从天球黄道上看,太阳到达处于315度的时空位置,在地球是东南偶(角),如果,站在大地上,这个角度基本是45度,45/315是142857142857...华夏古人很熟悉1/7的关系。 这也规定了“立春”的时节。可以把它定做元始或者“一”。

甲骨文横一竖十,含“十一以兴”,读作七,都有开始的意思。如果确定和看见了极星与参宿三星成一条线,三星在夜空的高点又与地上人抬头仰望成一条线。是可以确定一个时间节点的,但是,这是在子月最后一天起到第35天里的那段时日的晚上,乃至后面若干天,差不多同一时间里,参宿三星每天晚上都会出现的自然景象,有节期性的时间,没有时日。所以就必须有某种官方来正确选择和规定一个确定的时日作为一种时宪,当大家看到三星出现上述时辰景象时的特定时日,就是“立春”时令了。不同地区民众在进入到子月最后一天开始的第35天的晚上,吃晚饭后,是看着天象,普天同庆的时间,是与上天的自然运行时间和那天时日对应一致的正确的选定的时,日和开始。这个是夏历的伟大之处,现在可以很容易看到,由于选择了遥远的恒星系统参宿与正确的极星照准,以及子月后35天晚上的这个时日和时辰,规定了立春时令。中国的阴历,不是指月亮的太阴历,而是典型的负阴抱阳,背阴朝阳,晚上衡量确定的,根据后世的繁荣的阴阳文化,叫阴历没什么不对,约定俗成了。实际上是太阳历的。不过,容易使现代人混淆。加入观察月亮运动关系的太阴历的调整置闰,变成所谓阴阳历。虽经后世立法沿革改变,特别是根据地轴进动,黄赤角度变化,照准极星从帝星到右枢,天枢,勾陈(现在的北极一)的变动,后世各代历法更改,以应天时,本着所谓“先天而天不违,后天而奉天时”,当时,一直到现在这个夏历时令规定,仍然还是符合天道自然的,正确的。

不过,如果那个遥远时代,对准帝星建造的城墙,现在由于恒星运动,地轴进动,黄赤变化,极星照准选择等,有可能看上去或者测量上可以看到是有向东北偏角发生的。三星堆和陶寺等一些地方接近那个时的遗址和天文的专业观察地,我想会有线索和启迪的。
2013-06-24
评论对象: “文以载道”不只是在说文学与文章
(“文”仅仅是在先秦两汉之际、才分孽出了“字”的历史)。

这样说,我觉得不一定是那么靠谱的。

“字“这个字在商周的时期就已经出现了,并且也具有一定含义概念了。更早地看,通假的话,夏时就有了。它源自地支的子。上面的宝盖头是上古的宇宙天文观即盖天论的取类比象符号。(天像个圆的盖盘,其中为端,指的北极的定位,这个字,它的宝盖头甚至被风格性地写成了像一个大“人”字)。子的甲骨古文字型,是上面一个圆连着下面一个“十”字,从汉朝起的一些学者,把它通常解释为,它上面一个圆,下连十字,像一个活泼的小孩,不过,这个不大有说服力。从它更早的渊源看,我的观察是以地上人能看到的南半球(南天)的恒星,参星座(猎夫座),它靠近赤道以南,冬季的时候,在特定的几天,人们抬头可以看到这个恒星座从傍晚,运行到与以北天上的(现在的)北极二作为照准星成一线,就是当人看到参星座中间的三连星,所谓金腰带,到达自己头上,同时与北极二,形成一条线的时候,在当时的时间是在子月子时段。圆圈代表参星,下面连着的“十“字,就是从南到北居中线,十字中心是地上的人。“十“ 字是古人用来在白天和黑夜进行“昼参日影,夜考极星”的天文观察和观测的工具符号。这样会得出天道为圆,地道为方的观察。

这与至少春秋以前的诗经·唐风·绸缪描述是一致的。

‘绸缪束薪①,三星在天②。
今夕何夕,见此良人③。
子兮子兮④,如此良人何!
绸缪束刍⑤,三星在隅⑥。
今夕何夕,见此邂逅⑦。
子兮子兮,如此邂逅何!V
绸缪束楚⑧,三星在户⑨。
今夕何夕,见此粲者。
子兮子兮,如此粲者何⑩!

自古学者的解释把这首诗都归结为新婚之夜的缠绵喜悦憧憬激动,思维预置,这样观察,约定俗成,没什么不对。

实际上,古人真是在说,观察参宿运动的状态的心情。经过了子月,到了2月,就是古人说的寅月,4日前后,傍晚时分,往南看,从差不多正东面出现了参星座参宿,参宿基本上是有明亮的中间参一,二,三颗星相连,和左上右上,左下右下,参四,五,六,七组成的。形状类似X,这个星座七颗星都是比较明亮的星。夏商周时在华夏大部分的地区,男女老少看的参宿刚出现的时候,随着地球的远动,先出来可以辨认的是一个人类似V,这是天人,随着在地球的转动,下面那个人形态也完全出现了,是一个倒过来的V,就是人字形,这样可以看到,它在夜空中形成了一个大X形态,这样看到的是两个人汇合邂逅,这个时候,这对于在地球上处于相对东北象限的人来说,这个参宿已经从东移动到东南的位置就是“三星在隅”。参宿继续移动到达房顶上的时候,或者就是大人小孩们的头顶上(为中心,地上的人为中心垂直线)的时候,就是“三星在户”。这个时候,它在夜空中移动到达了与北天的北极二同时成一条线。是人们可以抬头看到的一组亮星,其中三颗星并列,尤为明亮灿烂。天人合一,这个时候也就是一年的开始,立春的节气到了。光看北斗的话,可以确定总的方向,但是没有办法比较确定地给一年的某个时间定位,并且,华夏一大片地区,男女老少都能看得见和认同的差不多或者不差一个时辰左右的时间定位。当时的官方也没无线电,即时通,但是没有雾霾啊。光用立杆测阳,太阳还是太近,不同的地方角度不同,无法确定。恒星包括北天区的恒星非常遥远,越远越看上去不动,但是地球是动的,运动的特殊时刻和时段对应照准,只有华夏全天下都看得见,都知道的自然规则,才行。

“文”字,是这个类似巨大X的参星符号上,(它到达与人们头顶垂直,同时在夜空中,直线对着北天的北极二,就是帝星),加上一个宝盖头-北天区的居中恒星,这是古人的对天的自然科学认识的天“文”之说,这个文是写在天上的,看得见的。

由此,“易”字,相对甲骨文的源出写法,是到了比较晚的时代,写成了横过来的,就是水平的日月或者”明“这个字。后世对它的说法和解释有很多很多。“道”字也是比较晚出现的。但是, 我的认知和观察,汉代,说文,对这个字的解释,也不怎么清楚和有说服力。只是说变化。从甲骨文源出的这个字,可以看到的是三星(到不一定完全是参宿三星,还有商星的三星),和太阳的运动,可以看它的甲骨文原字,就是太阳傍晚下山了,三星出来了,三星到卯时谈出了视线,太阳出来了,天上周而复始的运动或者后来人们称为的天道。所以“易”的源出,我相信是取类比象,最初是发源于天道运行的天文天历描述和认知。
2013-06-07
评论对象: 人民币国际化潜伏巨大危机
只要人民币保持往外走,中国利率市场,债券市场和资产市场就会被拉动调整,中国经济的调整到来就是不可避免的。在这个意义上,试图抑制人民币尽快走向国际储备货币之一的地位的含义,是一种试图尝试保持现状,推迟和逃避繁荣后到来的痛苦调整的一厢情愿和一种恐惧感。

市场经济,是有商业周期的。不知什么时候,不少人被训练成了宝大祥式地指望和冀望中国,在持续了三十多年的资本创造经济奇迹的成长兴起,不发生经济危机或重大挫折,重大调整,面对全球经济下降,继续强迫快速地成长。任何有市场实践的人,都不会认为那是健康的,可持续的向上,向上,永远向上。。。那显然是线性的思维。健康地成长发展通常是曲棍球型的。不愿意看到和承认、承受,并且一再推延商业周期下降时期的到来,只会带来更为恶化的经济危机困境,并使商业周期的下降痛苦折磨时期拉得更为漫长。这不是用人民币走向国际储备化货币之一的货币地位,可以加以归因和归罪的简单因果。

人民币不走向国际储备化货币之一的地位,中国的经济建设积累起来的问题,也是照样会使这个国家走到商业周期的下降和大调整的痛苦阶段的,甚至过去中国计划经济系统下的商品经济,无论人们承认不承认,都经历过商业周期。且不说别的,假如,像那样前瞻推断描绘的,人们看到,中国像日本,或欧洲那样,在走到几十年繁荣兴旺的峰端,然后,经济经历长期徘回阶段甚至下降时期,资本逃离,那么现在停止人民币走向它应该走向的国际储备货币之一的地位,会使中国经济缓慢下移趋势翻转吗?如果在重挫和调整后的新的整固平台上,中国仍然没有人民币作为国际储备货币之一的地位,即仍然是与美元准联系汇率制度,而不是采用浮动汇率制,中国经济,是不是会更快地重复已经看到和经历的像现在这样的困境覆辙呢?你不能不质疑,假如你把是人民币走向国际储备化货币地位,酿成了中国经济危机的大祸做假设的话。

新兴资本国家俄罗斯,巴西,印度都是采用浮动汇率制的,资本项目基本开放。是基本开放,不是自由随意开放。央行完全是可以干预的。现在,几乎没有哪一个国家是完全自由的资本开放流动的不受监管的。美国欧洲也不例外。中国也不会像有些人想象的,自己假设并且理想化了的那样,认为会让资本完全自由地不加监管的流动。并且中国也会,也必须先行制定在资本项目基本开放下,针对危害国家金融安全的那种金融攻击形态进行打击的法律。美元有准本位货币的地位,够强大了,但是美国还是给他的总统准备了时刻针对美国的金融攻击的法律。只从纯经济金融观点来看待问题,容易只看到和强调归因于一个问题一方面,而忽视了任何推动力作用力,总是伴随着一种潜在的相反的力量存在。
2013-06-04
评论对象: 加快资本账户开放的八大迷思
在社会现象方面,事件发展过程中,要举出相反的例子是完全可能的。

罗列批评种种不同的论点,缺乏客观分析,是不会产生说服力的。谈论迷思的人,力图给人解惑,对现实的客观发展,通常缺乏真正大画面下本体运作实践的客观经验认知,容易从表面和个人主观内心预设偏向出发,拿似是而非的理据逻辑推步事物的发展和演变。尤其是对客观现实的分析判断,在一个现实客观演进的事件过程中,对发展变化不带任何预置的偏见,是可以看到,在演进相反反向的推进和更多的制约力量的作用力,而不是为说明自己主观推步是对的,最后画出一幅可怕的画面出示。这显示,对事物评介缺乏底气而论作。

“ 一夜放开,而中国居民试图将四分之一的储蓄移至海外进行多元化投资这意味着15万亿人民币的资金流出,而中国外汇储备短期内则可能下降超过60% ”

仅凭这种画面想象,你试试看,你今天存进10万人民币,你明天想一下拿出来,都不现实。到了现代意义上的银行,在某个意义上,就不是你的了,只是一张拥有凭证。国内早就每个储蓄人有资格可以一年兑换5万美元的额度,谁知道,有多少人,兑换或不兑换呢。
2013-05-30
评论对象: 美债是全球经济最大的威胁
“当然我提过一些办法,不是没有办法,我提的办法很简单,第一就是人民币要国际化,从长远来讲你必须把你的货币做起来去参与竞争。“

你这个,太健忘了,思维变色,跳跃邪乎乎。
人民币是在2009年被迫尝试走出去的。事实形成一年后,你现在说你提过办法,漫谈也要尊重客观和自己在这写的东西。
-----------------------------------------------------------------
向松祚
汇率政策 国之大事
2010-04-02
“审时度势,我国汇率政策之战略和策略应该有短期、中期和长期之周密考虑和严谨部署。短期(10—15年)之最佳策略就是坚决维持固定汇率;中期(2025年)之后可以考虑较大幅度放宽汇率浮动区 间(不是什么完全自由浮动汇率,须知世界上从来没有哪个国家真正实施过放任不管的浮动汇率,即使是美联储,照样经常干预美元汇率或操纵汇率。美联储的定量宽松货币政策本质上就是汇率操纵 政策。);长期(2040年)则是必须实施人民币的区域化和国际化,形成人民币、欧元、美元“三足鼎立”之全球货币格局。“

人民币国际化的路线图
2010-06-30   “很多人谈论人民币的国际化,然而,迄今为止,没有人提出明确的人民币国际化路线图。我以为,中国要实现人民币国际化的伟大构想,要将巨大的经济潜力转化为国际货币金融力量,必须制定和实施一个深远而系统的金融大战略。”
2013-05-25
评论对象: 朝鲜半岛,硝烟再起?
以今天中国在世界上的地位和能量,能够打断中国经济建设和正常生活秩序的,直接的外部的潜在威胁,一个是波斯地湾地区的核战争,一个是朝鲜半岛的核武战争。前者,可以使依赖40%以上从波斯湾地区石油进口的中国经济建设和民众的正常生活被打断,并且核战使那个地区地下石油和所有经过那个地区的运输,因辐射都不能再用了。后者,朝鲜核试验地区几乎靠近中国,继续进行放大规模核试验带来的尘埃辐射会对中国东北地区的民众生命和正常生活直接造成灾难威胁。这不是意识形态问题,也已经不是中国几十年演变造成的对国家之间关系进行反思的时候,而是攸关东北人民生命安全利益的现实问题。

1969年前后,前苏联试图联合美国对中国西北地区的核基地进行外科手术式清除打击,与中国敌对的美国人当时本意上并不一定不愿意, 但是对它最直接的利益,它担心这样的核打击造成的核辐射尘埃云漂移会造成对当时驻南朝鲜美军部队的生命安全的直接威胁。所以,当时的美国当局并不同意,才有稍后,敌对的中美高层和解的善意启动。现在,如果金正恩做出重大误判,继续加码核试验, 就不能光听一些专家在2月份冬天的时候说什么核辐射不会往朝鲜核实验场的西北地区,就是中国的东北地区漂移,而是相反方向,那么现在一直刮东南风了,离中国边境只有二百公里的核试验场,如果以后再搞加码核试验,是不是会直接给中国那个地区造成伤害呢。回答是确定的。只要看一下仅仅是日本一个核电泄漏事故,就造成方圆几百公里内的民众生命和生活危害,就可以知道了。

中国军方,应该假设,并且有义务,是会有高度戒备和切实预案的。不仅是因为在敌对的火头上,擦枪走火,可能引起的战争,而且应该保持与对立的双方,直接沟通和警告双方都不能动用核武器。最灾难性的情况,假如真发生双方动用核武攻击,中国就一定会被动直接圈入。 所以,中美当局和军方热线应该是要涉及到这种极端情况的沟通的。 真动火打起来,朝鲜要把首尔炸成火海,韩国要精准打击朝鲜领袖塑像,那么,他们会首先考虑斩首。在战争大规模爆发难以预料的条件下,中国军队至少要做好随时迅速接管靠近中国边境地区的朝鲜核基地的准备。
2013-03-30
评论对象: M2水淹自己
人民币国际化,从理论上可以解决放水淹自己的悲剧,如果人民币在国际市场得不到追捧,如果人民币产品投资品种定价扭曲,即使现在就人民币国际化,除了吸蝇附蛆,让对冲基金的大鳄 们大快朵颐,未必能够缓解M2的压力。笔者不支持在全球货币极度宽松的背景下,过早拆除资本投资的堤坝。
----------------------------------------------------------------------

矛盾的纠结心态。假设理论上行,又以两个“如果”,主观假设,进行负面推断否定。

人民币外放,或外流,已经是一个三年多以来持续上升,并且有了一定回流渠道的一个现实推动演化事件过程。没有这个过程开启,或者部分地由这个过程分流,隔离,对冲,缓和,而是将人民币完全关在内部的循环,‘在全球货币极度宽松的背景下‘ 已经使得国内民怨沸腾,并且可以客观地预期到,这样会加剧人民币国内购买力水平进一步快速下降,那样货币大水会更为猛烈汹涌地呛淹民众。

从赚“钱”的心理臆测,怕吃亏,精明不聪明。假如恐惧对冲基金金融大鳄赚“钱”,那中国就永远不能指望有一个国际环境和时机从天上掉下来,从而,获得想要的在世界上与自己国家经济地位相称的一定的货币地位。货币地位支配造“钱”。对冲基金只是浮动汇率制下, 才出现繁殖的套利赚“钱”动物。货币地位和制度政治下的玩物。而资本投资的关隘,哪个国家也不可能最后全部拆除。即使拆除的,主权国家需要,也会拿回来重新安上。
2013-03-15
评论对象: 货币的蝴蝶效应
正是人民币外流了,四万亿的杠杆开闸,才受到一定反向的对冲抑制。如果,这三年人民币不外流,或不准外流,即使再高的存款准备金,通胀溢出也会狂烈得多,(看当时房价上窜,就清楚了),那会是更大程度上的呛淹国内民众。在某个意义上看,就是09年开始不得不开窗,启动人民币外放,才部分地对冲,缓和了四万亿的杠杆影响。这是人民币向外开放流动给上届当局的一个回报,是他们幸运的地方。使他们受到鼓舞向那个方西,主动强化有序运动。

人民币的支持力量是中国十三亿人民的经济活动水平和开放性的庞大市场,具有巨大能量,不是仅仅一个觉悟或信心的问题。国际资本要拥抱人民币。在某种意义上,持有一个外国的货币,就是持有那个国家的经济和经济活动力。

只要人民币持续外流,泡沫部门就会受到冲击,资本会在全球流动平衡资产价格。同时,人民币外流到一定水平,当局的经济和货币发行政策就会受到全球资本更紧密地实时监督和检验。
2013-03-10
评论对象: 全球汇率大战能否重燃黄金牛市?
没有丝毫新的东西。全是西方主流媒体的残羹剩饭。

黄金的上升宽泛整固形态,明摆着的全球货币基本面,不是通过操纵可以改变的。

这个时代,经济上,是一个公共信心下跌,私人信心上升的波浪大周期时代。私人资产向着物化有形的,可移动的价值资产方向运动。

以后有一天,西方媒体嚷嚷,是日本的宽松导致日本人大买黄金,那么,这些财经媒体人的评论又会跟着分析说,日本的政策,日本人把黄金价格推上去的等等,等等。他只看美元。而浮动汇率制,透过时间,改变着各国际货币间的一切经济交易行为。
2013-01-12
评论对象: 人民币挑战美元的底气在那里?
日本调整经济对外的手段,日本的日元确定要贬值,它是储备货币之一,不是结算的本位货币,但是,它在国际市场间流动自由兑换,储备货币的流动,驻留被持有,可以具有收非储备货币国家税的特权的。它是可以对外印的。可以利用印钱,稀释本国货币币值的手段,对外大量购买和持有别国国债,海外证券资产。大量扩充贬值后的日元,可以换成别国相对比较稳定或低估的证券股权资产,透过时间存在和流动。对内产生的影响比较滞后。但对对外的贸易是直接有利的。

人民币的策略目标是成为类似的储备货币,并非高于一般储备货币地位的本位货币。央行当局已经公开表述的非常清楚。只是概念差别常常被混淆。可以观察到的是,人民币并不能,也不会替代美元做本位货币。如果真那样,依靠美元的美国在世界各地的主要军事基地,一天也没法生存。人民币出境和美元也谈不上较劲。现在这几个储备货币基本都欢迎人民币加入储备货币俱乐部。它的条件是资本项目开放。现在已经很大程度上开放了。

不在一定增加地程度上用人民币做贸易和服务结算,就不能摆脱使用本位货币的实务结算操作,实际人民币在境外的存在性,存在持有市场份额水平,不达到一定程度,储备性货币的生命基础在境外市场就没有,实务上,也就无助于走到类似欧元日元储备货币的货币功能层位和部分权利的状态。因为,它主要一直有限制性管理制度条件,即可控性的,渐进的资本项目自由化开放,随着人民币走出去的演变动因和过程,让汇率制度,形成对外对内,水到渠成地变革推动,使人民币走到策略目标的实现。
2012-10-30
评论员简介

思想就象花朵。如果你任其待在那儿而不让它吸收任何东西,它就会枯竭。
 

统计信息
创建: 2009/8/15 17:59:30
评论: 0

访问: 226721

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号