q700220 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国铸币税世界第一
纸币时代——“人民币中国央行负债发行、强制结售汇”条件下【中国铸币税世界第一】就是“世界大洋里中国鲤鱼最多”。
2011-05-18
评论对象: 部门利益己严重阻碍经济发展
蔡博主好。
一点愚见——如同【我认为我亦认同的24楼所述“我相信胡主席和温总理是想把国家搞好的,但是把控政局的能力似乎和毛时代的毛对政局的把控相差很远”是因为“纸币时代的商品经济社会之当代中国党不统钱,人本政策无制资本逻辑,缺失了金属货币时代(国际)毛主席产品计划经济的政经一统”】一样,“无制资本逻辑”则博主此文如同“在东行的航母甲板上给转了向的唐僧指点取经的正确方向”,博主的“印钱消费”是制服资本逻辑的核心要点,但基于“货币的客观本质是现有商品价值对等对应物”博主利用信用货币的“双轮驱动理论”则如同“请魔灭魔,终不绝魔”。
2011-05-17
评论对象: 经济大师答辩会
回张博主。
【一句话能说明一个意思就足够了】困于——将所有的经济学家首尾相连排队他们得不出一个结论。困于——经济贫困的你暴力他就法制、你法制他就政治、你政治他就接轨、你接轨他就国情、你国情他就文化、你文化他就孔子、你孔子他就老子、你老子他就装孙子。即,人类哲学、政治、经济相互渗透、彼此涵盖,须当通论。

另,当代真正的经济大师的客观判别标准应是能够“结合人类现代商品经济现实”回答如下三个核心基础问题:
1、货币是什么?
2、纸币时代央行的负债发行是在向什么负债?
3、不存在纸币直接民享、新增货币直接资本化条件下的商品经济中总资本的总利润源存不存在?

2011-05-16
评论对象: 经济大师答辩会
张博主好。

人类有思想,真理唯一自在,如果人人得真理(商品经济客观规律),则世间无经济大师.

一、什么是财富?——“价值”是主体对客体的“需求”,需求产生价值。能够满足人类各种需求的价值物统称“财富”,能够进行交换的财富叫“商品”。“货币”是商品交换之媒介进而是“现有商品价值对等对应物”,进而是“现有商品所有权和使用权代表符号”。
二、存在经济均衡状态?——即,社会货币的社会分配实现了“广大劳动人民拥有的货币总量*即时消费函数=实际GDP”之状态。
三、利润从哪里来?——纸币时代,央行按实际GDP增长预期增发的货币直接发给最终商品的消费主体(广大劳动人民)有机构成社会总资本的利润源,即,纸币民享。
四、你对节俭悖论怎么看?——“节俭”缘于生产力绝对低下时代的“生存物质匮乏”,终极理由是“人类人本持续存在所需自然资源有限”;“悖论”是“人本”与“资本或曰神本资本合成物”之矛盾的客观反映。即,货币GDP主义的商品市场经济方式客观上无法实现“自动实现人本公共利益最大化”的反映。
五、 如何解决储蓄难题?——纸币时代,建立央行支付“与超基年GDP的货币增长率相等”的基础利息的“货币无限储蓄池”制度,即,债务发行的美联储货币制度的“魂魄”所在。(资本央行是集金权的终极手段;人本央行则应视宏观经济状态国家直接用于公共支出,即,调控保持市场价格水平平稳。)
一家之言,详见愚见《中国已及时决定二次觉醒——论中国迅速和谐富民强国终极方略和原理》和《直论马克思政经理论基础的对错于中国的现状与命运——现代人类政治经济学——人本商品经济学基本原理》,敬请张博主和网友指正。
2011-05-16
评论对象: 平民生活缘何越来越难
论断:【平民生活缘何越来越难】——没钱。

自我评价:此论断——废话。

但是——“废话”也叫“大道至简”。

以“敬畏大道”之心“审视废话”则有如下问题:

钱是什么?中国有没有钱?人民币为什么不能直接给人民?
2011-05-14
评论对象: 个税应该以全国人民人均收入为起征点
博主“个税应该以全国人民人均收入为起征点”正确。

M2/国民=个税起征点——不交税的人太多?他们是社会物质财富的创造者。交税的人太少?那就先界定清社会货币的所有权,然后调整社会货币的社会分配。

否则,怎么叫——社会主义的现代商品经济?
2011-05-05
评论对象: 2011年:民富与政府富裕的选择
【民富与政府富裕的选择】是个【伪命题】——因为在中国现行货币金融制度下,民和政府从基本逻辑上就【都不能富】

纸币时代,主权国家政府可以“造钱”,但95央行法之29条款使中国新增纸币全部直接变成了逐利资本,“造钱的政府”和“劳动的民”只能从总资本渗漏中“得小钱”。民穷政府心急手空干着急。 掌握“中国整体经济总资本”的少数人富裕“很有钱”,但他们的钱是“逐利的钱”,不与民分的钱。这又不能怪他们,政府定的规矩使然。这又不能怪政府,成天吵吵要民主嘛,这是全国人民代表大会批准的。

整体彻底解决问题——改规矩。否则,“民与政府”永远是“贫贱夫妻百事哀”。

2011-01-04
评论对象: 2010,一场伟大开拓史的前夜
博主所言【今天人类开始进入金融控制的时代。我们中国却无法从全球金融体系的新交易体系去理解全球经济和参与全球化,更可悲的是我们还在被美国“30年代的经济思想”统治着。中国的经济学家对美国华尔街创新什么都不懂】——是千真万确。
至于【这是中国经济学家在全球化中是多么的“白痴”。】这要看“认识主体”的主观目的视角和客观拥有的知识层次。毛泽东整体思想相对“整体长远的中国” 千真万确不?可你看现在的样子;猎人在不劳而获,但你骂猎狗是“白痴”它会咬你。所以【2001年,我在中国推广建立石油、农产品、黄金、稀缺矿藏、水资源和森林的人民币货币体系时,中国经济学家们是当我精神有问题。】本身“没有问题”。
但是基于博主将本质是“金属货币时代的经济理论”表述为“30年代的经济思想”判断博主亦未认知货币的客观本质是“现有商品价值对等对应物”。愚见——您的《金融世界的伟大》会和蔡老师的《货币迷局》一样只适用于不存在美元霸权或曰“美国平等待我”条件下之中国,可惜现实不是,故其不可能实现“由劳动、资本、权力构成的社会价值分配中三者公平”,难以达到你们心中的“在中国的价值层次”即中国经济整体脱险。因为“中国是追求公平大同的传统人本国度”。
纸币时代中国现实需要——能够使实行货币商品经济形式的中国“回归劳动为经济价值主体、摆脱或有效反制美元纸币经济体系”的货币金融新理论,进而刷新人本的党指导整体经济的整体思想。【一家之言,参见《中国已及时决定二次觉醒——论中国迅速和谐富民强国终极方略和原理》】
2011-01-02
评论对象: 确立近似土地财产权
但是诚如博主所言的,中国面对以上“整体长远和具体现实”的问题、困境,如何整体化解?怎么办?另辟蹊径的草根建议(参见《中国已及时决定二次觉醒——论中国迅速和谐富民强国终极方略和原理》)博主酌判。
2011-01-01
评论对象: 确立近似土地财产权
【中国经济时报:拆迁条例和物权法有冲突,节约土地和土地拆迁有矛盾,两难问题的形成,根源何在?周天勇:根子在国有集体土地制度和土地征用制度。】——这里的“根子”依然是表象。中国的市场经济是社会主义的,社会主义的核心是公平,其质朴的基础起点是“不劳动者不得食”故社会主义一直坚持劳动价值论,很明显客观上产品的成本中并不包含地租和利息这两项。故马克思说“地租由国家掌握以替代捐税”的要求“不过是产业资本家仇视土地所有者的一种公开表现而已,因为在他们的眼里,土地所有者只是整个资产阶级生产进程中一个无用的累赘”。然李嘉图配以自由贸易理论的劳动价值论是“将价格中不可以归约为劳动的和企业的要素分离开”的手段,其目的是“为英国银行家借助工业企业借贷成为在英国和世界工厂的银行家”。故马克思说“这是一场由工业家(及其背后的银行支持者)赞助的内斗”。其匹配于中国现实中“商品市场经济演进阶段”的客观需求,今日中国不管出于多么真诚良好的目标“可货币化交换的土地产权设计”最终结果都必然是顺从银行金融部门(食利者),尽管中国银行金融部门的性质依然是公有。(对外不能脱离美元绑架、对内不能与民分利体制的公有)。后续……
2011-01-01
评论对象: 确立近似土地财产权
博主好,您有以全心全意为人民服务为宗旨的党的公职、您有经世济民的个人追求,您草根网发文,作为草根与您一议,共同探讨。
【我们坚决不能走土地私有化这条路,但是要在市场经济体制下,创新土地使用权和财产权的实现方式。为了便于土地制度改革的推进,在保持土地国有和集体性质不变的前提下,延长土地使用权,林地、耕地、改造过的沙漠盐碱滩涂地,其使用权定为1000年,农民宅基地、居民住宅用地500年,工商金融等企业用地300年,形成近似土地财产权。】——公有制概念相对私有制弊端而产生,可货币化交换的林地、耕地产权定为1000年,如果人类生存必须要重视“经验”那么其超越了古今中外因私有制弊端而交替灭亡的王朝寿命。简言之,这一初衷良好的设计不具备“普遍人性已经进化发展”客观基础支撑。后续……
2011-01-01
评论对象: 《博客中国》的蛋与中国的民主之路
杨兄安好。
有几个“主流”网站我不去了,但我不是回避主流,因为那里不是中国真正的主流,最广大劳动人民(农民)是少上网的。在中国“真共产党的统一领导”是真民主的真基础,但其现实表现形式与中国真诚民主派的心中图景不匹配。至于以个人自由主义为基础的民主派,他们拒斥传统但撼不动传统的根基、得到个人自由随即放纵,不自省他们没有未来的。
2010-12-31
评论对象: 决定2011年经济形势的三条脉络
中医诊断——真元不固、六神失主,三条脉络皆死脉。
因为——货币是现有商品(实物、金融)价值对等对应物。纸币时代的商品经济“现行货币发行制度、资本融资方式、商品经济货币循环模式”违背商品经济自身逻辑“社会总资本客观上无总利润源”。
美国——新经济是以货币杠杆化释放(单权)货币支撑金融商品交易,支撑者与被支撑者最终目的归一,即赚取(双权)货币利润。而利润之源头美联储发行双权基础纸币要通过国债收息,即以税收方式收回劳动者手中的双权货币。商品经济货币循环模式是“自缩式死循环”。
欧洲——民主社会经济体制衍生出相异于美国自由主义经济体制个人债务危机的公共债务危机。“纸币时代公共债务”何其荒唐,但欧洲就困于此荒唐,根源是纸币私人发行。
中国——世人皆知,人民币被美元绑架。如不能自觉脱离美元必然被“资本”的美国拖拽离“人本”越来越远。
活脉何处?——【参见《中国已及时决定二次觉醒》】根在“人本”,一家之言,至微至小,但草籽千年。“资本”理论于今至大至伟,但400年相对人类历史,白马过隙。只要人类不因核战灭绝,自有人见证真理永恒。
2010-12-24
评论对象: 文明起点与自然决定论
【“人类智力和能力决定论”与“自然决定论”是这样的一种根本对立:】我与博主不对立,但请问博主——这一“对立”能不能统一?应不应统一?怎样统一?
如您认为不能统一,那您的论述就是“老子的人、天、地、道终法自然”进而
“顺自然”思想的现代翻本。
如您认为不应统一,那困于核灭绝、环境恶化、能源枯竭的现代人类不认同、不答应。现代人类在自然拒斥“顺自然”。
怎样统一?愚见见——《哲政经通论》。
另——人类文明的起点、归宿、全部之核心是“确保人类自身之存在”。其超越于“对存在方式产生认识分歧”的神本与人本之争。
2010-12-24
评论对象: 张启发院士的造假与方舟子的打假
从超越政治的哲学层面看——中国政府在转基因粮食问题上“权力越位”了。因为“政府(国家、群体)权力”不管是因人类进化出的群体生存方式而产生还是自由人订立契约而产生,其存在基础是“确保群体的生存繁衍”。
退一万步,即便是中华民族缺粮至不能维持群体所有人生存而必须有人吃转基因粮食地步,政府也应整体控制,确保“未生育繁衍后代”的国民不吃转基因粮。
现实是在资本的引诱、挟持下——航班机长耍特技、客轮船长玩冲浪、大队会计拿全部家底去押宝。权力越位了。
2010-12-23
评论对象: 中国汽车工业的希望何在?
作为人类生存根本需求的衣食住行之“行”的“现行轻视公共交通发展方式的中国汽车工业”基于“中国人口与世界能源矛盾的客观性”无希望。
但是外向型经济模式未转变之前是“坏中最优”方式,毕竟中国人消费了西方的物质商品。
中国汽车工业的真正希望在“内需增长型经济模式确立后作为公共交通补充部分市场份额的民企与外企基于自主技术的竞争力”,祝吉利汽车吉利,祝李书福福旺。

2010-12-23
评论对象: 美国式阴谋 汇率大战
全世界都感觉、确信“全球化是个套”,何用?套子中的反抗、咒骂、呼喊,何用?站到套子外面去!可前提是知道套子是什么样子。
套子是这样的——货币是现有商品(实物、金融)价值对等对应物。纸币相异于金银货币可无限增量,即无限稀释现有商品(实物、金融)价值。美联储筛选布道于世界的西方货币理论是“金属货币时代适用的理论”即“央行负债发行货币理论”,中国央行人民币负美元纸币之债发行,这是套子的主体轮廓,商业银行信用货币、货币商品化的汇率使其轮廓不清。美联储置身于套子之外,辅以美元霸权独享“纸币时代的货币是现有商品(实物、金融)价值对等对应物”。想一想纸币时代美联储的负债发行向“谁”负债?主体虚无,故,纸币时代谁都可以创生货币的主权国家将这一经济社会中的最大权利让给了美联储。
纸币时代——欧盟因有知“货币是现有商品(实物、金融)价值对等对应物”最先出套子反抗;中国因无知“货币是现有商品(实物、金融)价值对等对应物”依然住在套子中央。 怎么办——【详见《中国已及时决定二次觉醒》】
2010-12-22
评论对象: 把文化优势转化为金融竞争力
的确——“中国文化不管儒释道或九流十家都有谋全局的大本事,对事物的看法不局限于表 象,而能深入本质或本体,所以五千年来能一直屹立于东方。”
但是——纸币时代的商品市场经济的“本质或本体”是“对货币客观本质的认知”【“货币是现有商品价值对等对应物”是纸币时代美联储用而不宣忠诚遵守的基础原则】。由于近代直至今天西方在自然科学领域的领先而形成的绝对实力整体震撼压制于中国人内心深处,表现为“一直以西方的理论为最高的标准”,致使这一“货币基础原则理论”在中国被忽视、淹没,都市园林一杂草。而它是当代中国谋“全局”“万世”的基础点。否则勇敢的中国也只能满脸是血的冲撞“美元铁笼子”。
所以——“许多人会认为金融力只要把欧美的理论或方法论学习到有自己的心得即可,把基本分析、产业分析或技术分析搞到熟能生巧即可”。进而“明年中国的造饼能力即将全球第一,但分饼能力却落后甚多,一不小心,大饼被欧美切割之后,自己所剩无几”进而中国产生了“全球产业化是造全球的大饼,全球金融化是分全人类的大饼。如果你不想参加分饼,就只能在产业上和金融上全面闭关自守,这又违反时代的大潮流”的自认无解困境。而西方所至求的就是——融入了世界经济的中国经济“解无解”的过程。【详见《中国已及时决定二次觉醒》】望郑焜今老师及国人指正。
2010-12-22
评论对象: 货币超发说、池子论辨析(一)
1楼、2楼的评论观点相反,但各有(层次)道理。所以4楼文感“有点乱”。3楼是没有看清大于M1(双权货币)的M2银行信用货币(单权货币)是啥东西。博主(各位均为老师)的“是反映一种货币的流通速度的快慢。也就是说,派生货币量的大小是货币流通速度的大小,而货币流通速度的大小则与经济的活跃程度 有关”“1994年M2量还低于GDP的2%,而这年的通胀率高于24.1%,2009年M2量是GDP约1.8倍,通胀率则是负数。”是实事求是。——以上合并到一块就是今日中国政治基础经济领域的现状——【五迷三道】博主认为“以“货币超发”来说明通胀率的升高是牛头不对马嘴,”我说的【终道】纸币时代美联储之根魂——“货币是现有商品(实物商品与金融商品构成的社会总商品)价值对等对应物”于客观现象更是“牛头不对马嘴”。但是我坚信——它是四蹄动物牛马的基因图谱。道生一,一生二,二生三,三生万物(中国经济现状)。
2010-12-21
评论对象: 货币是一种特殊商品
把“可笑!!!!!!”去掉,同意[1楼] 评论人: 孙子后人“一个常识都不懂的人,在教大家什么是常识”之评论。
2010-11-27
评论员简介

李久生,男,70年生人,河北农民,《哲政经通论》作者。其内容及相关外展文章参见草根网博客。希望得到您的意见建议。邮箱:q13513395458@163.com
本人的跟帖评论旨在“学术思想间理性对话”而直言不讳,望各位博主谅解包涵。

时代真理【纸币民享(匹配GDP增量新增货币去资本化直接民享)人本商品经济理论】是【纸币时代人类商品经济自身客观规律】——是历史性终结资本主义的自然定理,是在当代实现共产主义理想唯一的科学方法,是社会主义市场经济改革制度创新的归宿。

真理越辩越明

(草根智库以“建设性、中和性、开放性、服务性”为原则,汇聚同道中人,为中国的经济、社会发展建言献策。建设性,我们将致力于有关政策的完善而非简单否定;中和性,我们将致力于社会分歧的弥合而非扩大;开放性,我们的观点欢迎各界批评指正;服务性,我们的研究成果将提供决策者参考,最终转化为社会财富。草根智库是一个全面开放的网络平台,面向每一个有良知、有社会责任感、有真知灼见、致力于国家崛起的中国人)
q700220的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/7/4 13:11:50
评论: 0

访问: 702205

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号