shalako 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 忘本的平安,无根之人不如狗
删除
2017-12-26
评论对象: 忘本的平安,无根之人不如狗
删除
2017-12-26
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
删除
2017-12-24
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
删除
2017-12-24
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
删除
2017-12-23
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
删除了
2017-12-23
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
4/22/2018

Sylvia,
网上报道说有一家中国企业(中兴)突然面临倒闭的困境。
说一千,到一万,其背后的原因是中国文化 -- 一个不甚强调个人荣誉感的问题。没有了荣誉感,责任感也就消失,故而就不按规矩办事。这一现象,上至中国政府官员,下至平民百姓,皆如此。对这样的行为,整体社会少有一种应有的厌恶,更多的是心中感叹:瞧瞧人家多机灵。
中兴的遭遇,仅仅是这种机灵的结果:聪明反被聪明误。Too clever by half.
But you know what? China will not learn a lesson from it. It's going to blame everyone else in the world, which will waste a chance to do the necessary soul-searching and change the way of behaving honorably as a people and as a nation.
It's a fatal flaw in the core of Chinese culture.

4/20/2018

Sylvia,

Wes Anderson's movies are beautiful. Have you watched "Isle of Dogs"?  
I watched the trailer, it looks like a nice movie.
****

02/14/2018
Sylvia,
Happy Valentine's Day!
****

12/22/2017
Sylvia,
Happy holidays!
2017-12-22
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
Tony,
我前面说了"坐视局势发展"可能给中国带来的长久危险。它们是基于"一旦开战,美韩不会浅尝辄止而是要全面解放北韩、推翻金家王朝"这一预测。
但战争中形势变化万千,结果很难准确预测,各种情况都可能发生。而且,既然是讨论"坐视局势发展与主动出击"两个可能,我也应该说说"主动出击"可能给中国带来的风险。
1
就如前面说的,美国开战的首要目标是(主要目标)是朝鲜的核武器,其他次级目标更多是副产品,甚至是在主要目标达到后可以舍弃的目标。
如果美国认为全面解放朝鲜代价太大、只要能捣毁朝鲜核武器就足够好,在捣毁朝鲜核武器之后因而可能与朝鲜私下谈妥而"停火"的话。
如果这种情况出现,过度出击的中国就处于一个极其尴尬的位置: 金正日依然在位,朝鲜人民军依然存在,朝鲜失去的仅仅是"核武器"。
这时候,朝鲜一定会像看待美国军队一样看待中国军队,都是 侵略者。中朝关系可能会彻底改变性质 -- 不排除这是美国的一个离间计。
这是我能想到的"主动出击"可能给中国带来的"最大的、潜在且长期的风险"。
2
控制这一风险大小的办法,或是把"抗美援朝、保家卫国"这一上世纪中国介入朝鲜战争时使用的口号简化为【保家卫国】 -- 在中朝边界朝鲜一方建立一个纵深10公里的"自我保护区"。至少在战争最初阶段如此。
1)如果战争进展到金家王朝有分崩离析迹象时,再继续向前推进,占据更多(同时较容易控制)的地盘,为日后诸列强在有关朝鲜半岛未来的谈判中争取尽量多的筹码。
2)如果美国捣毁朝鲜核武器基地后与朝鲜停火、撤兵,金家王朝依然存在,中国在局势稳定后也可以迅速撤兵 -- "保家卫国"的任务圆满完成。同是,朝鲜的核武器已经被美国捣毁,中国"借刀杀人"了一桩心事。齐活!
(而对朝鲜核武器基地的控制的行动,或应该是一个与【保家卫国】并行、相对独立的行动。)
2017-12-21
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
306 楼 tonygu
...。不仅不可撤回的落子表明了对朝立场,而且对美军事盟友化。随时可能被另外双方卖掉。不智之举。
***
Tony,
也许我没有说清楚。
那些针对对朝鲜核武基地控制、监督销毁这类评论,是以"朝鲜(我们所知道的)"已经不存在的为前提的,至少金家统治已被摧毁。因此,也就不存在"双方"。
新朝鲜(的体制),即使不会被统一,也只要在相关各国的"讨论、谈判"中形成。中国在谈判桌前争得一席之地是极其重要的。
否则,金正日不可能允许外国势力染指朝鲜核武器基地,哪怕你说的"中朝共同保护"也不大可能。
2017-12-21
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Sylvia,
Caogen has deleted one of my newly published 评论. What should I do, go ahead to republish it with the risk of another possible solitary confinement or even death sentence?
You don't have to answer this question though. No, don't answer it.
2017-12-21
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Sylvia,
The Post should be an excellent film, with all those big shots in and out, Steven Spielberg, Meryl Streep, and Tom Hanks.
I'll go watch it, this coming Friday.
2017-12-21
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
gz3hua:
都开世界政党大会了,你还冷战!!!
****
hua 先生,
你总是喜欢不自觉地开自己的玩笑。上小学时,你一定经常在课堂上做小动作吧?
2017-12-21
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
291 楼 gz3hua:
老沙!你想过没有,中美高层已接近达成协议:或者不出地面部队,或者保证不推翻现政权机构!!!
****
hua 先生,
没有物质作为后盾的口头承若是不值钱的,100%相信这样的承诺不仅仅是愚蠢的,也是极其危险的。这就是为什么银行放贷时,不仅需要借贷人山盟海誓地保证还钱,还需要有借款人的资产抵押。
中国主动出击要争取到的,就是"中美高层山盟海誓协议"之外的"资产抵押"。
2017-12-21
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
Tony,
3
在第1段,我给出了我能想到的美国行动的彻底失败,结果并没有让中国占到多少便宜,但这是中国能得到的最好的结果;相比当前的"现状",这一最好的结果也仅仅是"相差不大", 如果不是更糟的话;
在第2段,我给出了我能想到的美国能取得的最大的成功,结果"中国是最大的输家",这是中国可能面临的最糟糕的结局。与当前的"现状"相比,这一结果的糟糕程度破了天。
它们都是中国置身局外的结果,
如果以上的结论没有太大的偏差,逻辑常识似乎可以考诉人们:如果中国做出"有限的主动出击",得到的"结果"应该是在"最好的结果与最糟的结局"之间。(除非你认为中国的介入会给自己帮倒忙,让结局变得比美国完全获胜这一对中国最糟的结果还要遭。)
也就是我说的,"在一个糟糕的局面中,通过努力把损失降到最小"。
4
前面粘贴的今日读到的报道中("半岛若开打,解放军或赴平壤以南控核设施"),讲述了中国有限主动出击可能给中国带来的主动权,但其中忽略了一个问题:美韩的打算。
与中国要控制朝鲜核武器基地一样,美国人同样也想/更想要控制它 -- 战争就是因为它引起的。
如果中国无法独自成功占领这个地区(核武基地),中国的主动出击能为中国赢得的最大的主动权之一,就是"对战后朝鲜核武器基地的控制、管理"有了一定的发言权:"要么在中国的监督下彻底摧毁",否则,"中国必须是战后管理这个地区的参与者之一!"这类要求。
要让美韩接受中国的这些要求很难,但如果中国手上没有巨大的筹码,那就根本是办不到。
2017-12-20
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
Tony,
2
在中美就美国最终对朝动武问题的讨论中(根据美国国务卿透露的消息), 除了美国许诺“局势稳定后就撤出朝鲜“外,他没有透露一个中美都极其(最)关注的问题:谁去占领、及战后如何处理朝鲜的核武器基地。
如果美国成功占领、控制朝鲜核武器基地,金家王朝被推翻,南北韩统一,这是美国发动这场战争的最佳结果。
1)美国何时撤兵,完全是美国人自己定。局势稳定的判断是美国人做出的;
2)美国控制了北韩的核武器基地后,如何处理这些核武器,也完全是美国人自己决定;
3)南北韩统一,新生的国家应该与现在的南韩一样,是美国在亚洲的一个战略伙伴。统一后的朝鲜(新韩国)在与中国交往中,底气一定比现在要足。
因此,中国可能面临的最糟糕的结局是:南北韩统一、美韩管理北朝鲜的核武器基地(核武器是否销毁不确定), 美国把军事基地推进到北韩现在的地盘上 -- 如核武器基地附近。
中国因为置身事外,对上面的任何一点都说不上话, 不得不面对一个比"当前现状"要糟糕得多的"战后现状"。
因为置身事外,中国才是真正的"最大的输家":
2017-12-20
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
cyh918:
对于世界第一军事强国、第一核大国来说,一旦大规模使用核武,突破了这个心理障碍,事情将无法收拾!我不担心朝鲜会杀红眼,毕竟"泥鳅翻不起大浪",倒担心美国会杀红眼!面对战争机器全启、杀红了眼的美国,中、俄都会避之不及,整个世界都得跪了。朝核就在中国身旁,第二次朝战暴发,无论怎样推演,中国无疑是最大的输家,至少之一!
****
Tony,
中国是否是最大的输家我不知道,但这里的关键的确是"核武器"。
朝鲜对美国叫嚣已经多年,美国很少谈到"武力解决"问题,最多是提醒朝鲜,你发起战争的话,我们会摧毁你。但这次,如果真动武,原因就是"朝鲜的核武器";
"中国不满朝鲜现状,也是因为核武器"。这种不满意从从几年前(10年?)的"第一次核武器实验成功"开始。不但不满意程度与日俱增,而且表现的方式也从最初的"抱着琵琶遮着脸的抱怨"到现在的"公开惩罚"。
1
如果真有这场战争,那么,美国在这场战争中的主要、首要目标,是控制、或摧毁北韩的核武基地,在此目标之外的其他收获都是副产品(次级目标),有了是锦上添花,没有也没有也可以接受。更有甚者,如果必须用其他次级目标的失败来换取这一首要目标的成功,美国也会做。其他次级目标,更多南韩想获取的额外目标,如推翻金家王朝、统一朝鲜。
因此,美国最大的失败就是"无法控制朝鲜的核武器基地". 损兵折将后被迫撤退。
如果这种情况发生,置身事外的中国并没有得到任何便宜  -- 南北韩有各自人员、财产的损失,但朝鲜依然是拥有核武器,金家王朝依然存在。以美国失败而结束的"战后现状", 与"当前现状"没有太大的区别。因美国失败的感到的暂时解气,不久也就就消失了。
朝鲜会因为中国坐山观虎斗而更加憎恨中国,更能成为中俄暗自较劲的俄国帮手。对中国而言,这一"战后现状"比"当前现状"更糟, 尽管糟糕程度增加有限。
2017-12-20
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
Tony,
如果是其他人当总统倒也罢了,但恰恰是因为美国的"人民总统Trump", 使这次朝鲜开战的可能性很大。
特别检察官的调查越深入,这个可能性就越大。到了一定程度,Trump总统或可能认为,战争是转移国内政治聚焦点、救自己于危难的唯一办法。而他的性格及上台以来不按通常的政治常理出牌的特点,让朝鲜再次爆发战争的可能性变得自上世纪朝鲜战争后最大。
这是我执着于这个讨论的一个主要原因。
我说的"主动出击",不是什么神来之笔、锦囊妙计,而仅仅是国际政治、军事常识。出击的具体方式或可不同,但"有限的主动出击"的大概念应该比"坐视局势发展计划"更能有效地利保护、延伸自己的利益。
2017-12-20
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
美国军事智库兰德公司早前发表报告,假设朝鲜半岛出现紧急情况,以中方派兵南下范围和相应东西战线距离为区分,就解放军介入情况进行分析。据南韩传媒引述报告书内容指,中方最有可能选择赴平壤以南地区,并控制宁边原子能研究中心,而现时解放军亦正研究上述方案。
报告分析指,若中方选择此方案,将在南浦至元山一带、长达250公里的范围,与美韩军队展开对峙。不过,解放军或放弃平壤,只掌握宁边核设施基地,“这时东西战线比较短,最具现实可行性”。另外,解放军为了在美韩军队之间形成缓冲地带,可能只越过中朝边境,但中方介入范围亦因而受限,同时东西对峙区间拉长亦会带来一定的负担。
该智库又预测,不论任何方案都有一个共同点,“只要美军留在朝鲜半岛,解放军就不会撤离”。而中方撤军的同时,亦将要求美军撤离至首尔以南或是完全撤出朝鲜半岛,为此南韩方必须向中方证明"有能力掌握及稳定朝鲜半岛全境"。
****
Tony,
这是网上今天读到的报道,题目是"半岛若开打,解放军或赴平壤以南控核设施"
其中提到"缓冲区"的概念。
而最后一段话就是我前面一直说的要点之一:"占了地盘才能在未来的谈判中有要价的资本"。这一手,印度人刚用过,让中国灰头土脸。
南韩要证明"有能力掌握及稳定朝鲜半岛全境",不仅是朝鲜南北统一的"基本条件",或也是韩国的"暗示战后可能的统一"。
2017-12-20
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
老汪,
特别检察官的调查报告,或许能揭示出比"竞选中与俄国暗通款曲"更严重的问题 --- 如果这个调查能够自然进行下去的话。
到时候,问题或就变成电影"A Few Good Men"中那两句经典的对话:
"I want the truth!"
"You cannot handle the truth!"
2017-12-19
评论对象: 穆加贝“两大遗产”救得了津巴布韦吗?
Tony,
4
前面是我能想出来的“讨论此问题的路线图“, 你有什么建议的话,不要迟疑地尽快说出来。
我希望我说明白了我的意思。
2017-12-19
评论员简介

Sylvia,
In thy orisons
Be all my sins remembered.

Happy Valentine's Day.
 

统计信息
创建: 2009/5/2 3:43:23
评论: 0

访问: 432669

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号