shalako 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 长安文明的伟力在后世看得更清
1楼唐启正:
中华文明,提倡天意与人为的统一,是之谓:天人合一。
***
唐先生,
什么是“天意”? 谁来解释?为什么此人(或组织)有如此的权威?
如果这个基本问题没有一个明确且令大部分中国人信服的答案,为中国社会认可的“天意“解释就无法出现。如此,“天意与人为的统一“这一 “中华文明“就无从说起。
除非你能另辟一条逻辑的小路。
2017-05-23
评论对象: A股“不是股灾胜似股灾”该不该救市呢?
删了? 删就删了吧。
2017-05-23
评论对象: 中国可燃冰开采意义重大
可是这么多年了,对于中国未来发展的种种判断,事实证明"奏折派"和"五毛"的正确率远远高于那些所谓的"有良知"的知识分子,而且对于西方的判断,"有良知"的知识分子脸都被打肿了,而且还在继续打着。
***
这话说得有些偏颇了
无论是五毛还是盲目崇拜西方的人们,犯的是同一个错误,极端。博主这段话表现出来的也是这个倾向。
没有人否定中国后三十年的成绩,西方民主制度的确遇到一些新问题,但在共和国第三个三十年的今天,仅从严重的官场腐败这个角度说,及以人们对官场腐败痛恨的方式看,博主也是在掩耳盗铃;同时,面对政府对外汇的变相控制,但大批人依然想办法移民西方的事实,博主似乎视而不见。
就如买东西时,国内人喜好如专家一样琢磨"性价比" (每每听到"它的性价比高"这样的说法,总有一种自己刚从从火星上到地球的异样感觉),心里的小算盘拨拉的哗啦啦地响, 英语中有句类似的说法: Is it worth it?
博主觉得值。
2017-05-23
评论对象: A股“不是股灾胜似股灾”该不该救市呢?
a581206b:
从来就没有救“市”主,救市是一首天真烂漫的狂想曲。是在危险游戏中所释放的烟幕弹,是一滴鳄鱼的眼泪,更像一声野性的呼唤,是白骨精释放的诱人幻觉,是让你赴汤蹈火的诱饵和光亮。
***
不能这么说。
"长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。"
尽管长征是被迫的。
2017-05-23
评论对象: A股“不是股灾胜似股灾”该不该救市呢?
A股"不是股灾胜似股灾"该不该救市呢?
...这意味着去年2638点补的仓,却套在了3100点左右,这在世界上都是没有的。
****
世界上还没有的一个现象,就是中央政府公然指挥中央银行出资"暴力救市"。既如此,什么都不会令人吃惊了。但与"一路一带"相比,"暴力救市"真不算什么。
2017-05-22
评论对象: “一带一路”与国际经济规则的“书写”
战略层面涉及两个重要问题:第一,中国是否有意愿提供更多的公共品?这些公共品包括区域传统安全、非传统安全、航海自由等;第二,其他国家是否愿意接受中国所提供的公共品?
***
1
都不会,近的有朝鲜、越南; 远的有阿尔巴尼亚、委内瑞拉。
"Neither a borrower nor a lender be,
For loan oft loses both itself and friend..."
除非事前就打定主意,根本就没准备他们会还。
签了字的几十个国家都是什么来头?不签字的国家是什么背景?普京签字了么?
2
这么大的事情,是否有论证?哪怕是如三峡工程那样的,先有结论再找理由的花架子论证?
出了岔子,再用"阶级敌人的破坏"这样的借口似乎说不过去了。输出高铁的经历似乎不那么令人满意。
2017-05-21
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
As in wind gone to overseas for good, leaving old stories behind for brand new ones with a fresh start in a foreign place, often are the people of a broken heart at the end of some Chinese movies, now registered in air is President Trump in real life America for his first international trip.
But being the president, he has to be coming back.
2017-05-20
评论对象: 高句丽国土问题探析
3楼 杨锋
1、试图挑战现有的相对稳定的国际秩序,其背后,必须有【超强的国家强权】。
2、否则,就是扯蛋。
***
杨锋先生,
你的这段评论应该这么写:
1、试图挑战现有的相对稳定的国际秩序,
2、其背后,
3、必须有【超强的国家强权】,
4、否则,
5、就是扯蛋。

顺便问一句,你中学语文老师是不是也姓菜?
2017-05-20
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Deputy attorney general appoints special counsel to oversee probe of Russian interference in election
****
Here we go, again.
2017-05-18
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Here is a joke from Louis C.K.
One day his friend came to him anxiously, "My little daughter is 15 years old now, and she is going to have sex. What should I do?"
Looking at him, Louis calmly responded: "You don't do anything, man. She is going to have sex she is going to have sex, but you are not part of it."
2017-05-18
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
US stock market seems to be arriving at its reckoning day after having run upon the concept of Trump. Now this concept is crumbling before the world.
2017-05-18
评论对象: 长安文明的伟力在后世看得更清
1楼唐启正:
《所谓的长安文明体,先生说得太含混了》
****
唐先生,
1
长安文明,是这位王若林博主对"中华之大道"长期滔滔不绝的一个空洞论述。
别的不说,你与这位王若林博主两位研究"中华之道"的权威人士之间,对什么是"中华之道"都似乎没有一个统一的认识。
客观地说,对什么是"中华之道", 无论是你的解释,还是王若林先生的不解释,都仅仅是你们"个人的看法", 不具有任何权威性。
既如此,在"一路一带"这个大项目中,派你们俩谁去?
2
在草根网上论述多日但似乎很少说服任何人的王若林先生,对自己的挫折不但既不气馁也不反思,还越战越勇。最近声言要把"长安文明"派到世界各地去了。
研究中华之道多年后王若林先生变成如此自欺欺人,只能让人觉得"中华文明"是一种"愚昧",而不是"文明" -- 尽管我个人不认可这个结论,但从王若林先生的表现判断,这似乎是唯一合理的解释。
2017-05-17
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Sylvia, 老汪,
1) President Trump 突然解雇FBI的 ..I 长,他正在负责调查President Trump竞选团队在去年总统竞选期间是否私下俄国人干预美国大选一事,并准备加强调查活动;
2) FBI I长走人后第二天,President Trump 在白宫与俄国外长及俄国驻美大使会面,说到兴头上,把及其高度机密的情报信息(全美国也就个吧人透知道)露给俄国人,以示自己的牛X;
3)有消息报道,在自己的备忘录中,FBI I长记录President Trump 要求他停止对自己第一任国家安全顾问 Flynn 的调查。按定义,President Trump 这一做法算得上"妨碍司法"。
不知道共和党还能苦撑多久。
如果他们现在不作为,明年中期选举民主党极可能夺回两院中的一院(众议院), 到时候President Trump 的日子将会极其难过。
据说President Trump 的幕僚们开始私下找律师了。华盛顿特区内成堆的律师终于又等到能赚得"大珠小珠落玉盘了"的日子了。
2017-05-17
评论对象: 河南开封蒜薹价贱已伤农
牛人杨神经:
回答诸位的问题:
1.本文中心意思是,资本主义的市场经济,导致了农民无序的生产,给农民也带来了伤害。
资本主义同时还给中国的环境带来的危害,那就是中原大地上种植了大量的毛白杨,到了春夏交接的季节,杨絮满天飞,地面上好像一场大雪,污染了环境。
****
杨先生,
1
你说"春天杨絮造成环境污染",就好似说"秋天的落叶造成环境污染"一样, 是很荒唐的。
无论是春天的杨絮还是秋天的落叶,都是大自然(环境)生态活动的一部分,是环境未被污染的表现。
春天杨絮满天飞对人们生活造成的影响,与雨季给人们出门带来的不便一样,是人们生活在环境(自然)中所需付出的代价。这种不便利,伴随大自然自身的调节(生态活动)产生/消失。
2
"环境污染"的意思(定义),是人类社会活动对大自然(环境)自身调节机能(自然生态活动)所造成的长久且不良的影响/甚至无法修复的永久损害。
简单的说,"环境污染"是人类活动对环境的"损害", 不是"自然活动(环境的固有特性)"给"人类活动"带来的不便 -- 无论这种不便多么严重。说到底,先有自然(环境),才有人类。
还是那句话,论述应在基本概念清晰定义的基础上进行,否则就会闹笑话。
2017-05-17
评论对象: 大众创业背后的隐秘逻辑
Reuters:
Trump revealed intelligence secrets to Russians in Oval Office: officials
2017-05-16
评论对象: 河南开封蒜薹价贱已伤农
牛人杨神经:
回答诸位的问题:
1.本文中心意思是,资本主义的市场经济,导致了农民无序的生产,给农民也带来了伤害。
资本主义同时还给中国的环境带来的危害,那就是中原大地上种植了大量的毛白杨,到了春夏交接的季节,杨絮满天飞,地面上好像一场大雪,污染了环境。
***
杨先生,
你这么说有失公道。中国农民在中国社会中的底层地位从来如此,这是中国的特点,与资本主义市场经济没有关系。前面不是说了么,中国农民在中国是四等公民,而农村是政府转移社会问题的垃圾袋。
大蒜卖不出好价钱,会不会是由于蒜农盲目生产,导致大蒜供大于求?
杨絮满天飞的场景,我小时候每年都经历,仅仅几天的时间。如果说它对环境有污染,说明你对什么是环境污染不清楚。即便给人带来几天不方便,那其危害也远远小于树木给环境带来的好处。
依你的意思,不种杨树种大蒜?
2017-05-15
评论对象: 河南开封蒜薹价贱已伤农
洪浪滔天:
40楼shalako:中共建政前还有八个宪法,哪儿去了?
***
这个问题我不知道答案。但我笼统地知道,打江山与坐江山是两回事。
中国历史上通常的故事是,打江山时的好传统坐江山时都丢弃了,取而代之的的,又通常恰恰是打江山时要改造或消灭的历史坏习惯。
中国的历史,似乎就是在这个故事中循环。这其中的原因之一,是不是与宪法在中国悠久的历史中依然是个新鲜的概念,且至今为止而从未认真对待过?
2017-05-15
评论对象: 河南开封蒜薹价贱已伤农
解决中国目前局面的唯一办法是:进行房改,一家一户一套房子,多余的房子重新分配。原来的人民币作废,政府印制新币,每人发两万元,对外货币重新调整兑换比例。...
****
这是一个违反宪法的主意。
3
回到政府收缴房屋后重新分配的主意: 今天政府能把别人自己花钱买来的房子收缴后分给你,那政府明天也能再把你的房子收缴回去分给其他的人,而且更有理由。因为你的房子不是你自己挣来的,而是政府给的。
就与中国农民手中的土地一样,能分给你,就能再收回去。因为你的私人财产不受法律保护。
况且,那根本就不是你财产。
4
你说的不错,宪法是可以修改的。
但如果你认为需要修改宪法,把"宪法保护个人财产不受侵犯"一条去掉,那就意味着政府可以在任何时候,以任何借口或原因颁布新法律,收缴任何人的任何私有财产,它们包括:房地产,银行存款,股票面值, 私人汽车,私有企业,...甚至个人私家炒菜的铲子。
5
这是你要的社会革命,牛人杨神经先生?
2017-05-15
评论对象: 河南开封蒜薹价贱已伤农
解决中国目前局面的唯一办法是:进行房改,一家一户一套房子,多余的房子重新分配。原来的人民币作废,政府印制新币,每人发两万元,对外货币重新调整兑换比例。...
****
这是一个违反宪法的主意。
1
这么做,与共和国之初收缴地主的土地一样。不同的是,那是改天换地的年代,旧的法律被废除,新的法律尚未建立,人们凭借手中有枪及怀中踹着的"共产党宣言", 以革命的名义从事实质是抢夺的大规模社会行为,并在此基础之上建立了新生的共和国。
2
但因为没有法律保证,几年后土地又被政府农民手中收缴回去,变成了集体所有 -- 来的容易,去得也不难。非但如此,同样因为没有宪法(或有宪法但不依照执行),中国农民在中国成为四等公民,而农村变成政府转移社会问题的垃圾袋:
国家需要钢铁,农民一夜间变成了炼钢工人;
国家需要共产主义社会试点,农村一些之间成立的大食堂,吃饭不要钱,造成巨大的粮食浪费;
农村需要水源,农民又变成了建筑工人,修水渠(红旗渠)没有工资不说,还要自带干粮,而且一干就是十几年;
造反的高中毕业生无处安置,发条最高指示就下了乡,与原本就贫困的农民在有限的土地上抢饭吃...
就是前面说的,有些事不能开先例,否则,政府会一路走下去。上面这些例子,就是因为毛主席觉得干起来顺手,容易。
但治国从来就不是一件顺手容易的事情。否则,人人都能治国了。时间过得真快,一转眼三十年过去了,政府才似乎终于明白了这个简单的道理。
"突然觉得肩上的担子沉甸甸的"。
2017-05-15
评论对象: 河南开封蒜薹价贱已伤农
解决中国目前局面的唯一办法是:进行房改,一家一户一套房子,多余的房子重新分配。原来的人民币作废,政府印制新币,每人发两万元,对外货币重新调整兑换比例。...
****
这是一个违反宪法的主意。
要这么做,政府首先要出政策(或制定新法律),但这些相关的新政策(法律)因为违反宪法而无效。
中国公民的私有财产是受到宪法保护的,政府不能随意收购后再分配。如果房子可以如此,那私家车呢?那人们在银行中的存款、股市中的纸面财富等个人财产呢?是不是都可以被政府收缴后重新分配?
这是法治国家下人们(社会主流)应有的思维,你允许政府起了这个头,它不会到此为止、下不为例,而很可能会一路走下去。
这个先例不能开,除非修改宪法。
2017-05-13
评论员简介

Sylvia,
I'll see you at 新浪.
 

统计信息
创建: 2009/5/2 3:43:23
评论: 0

访问: 313466

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号