windmill 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 2015年将是“第二次金融甲午战争”年和粮票
安倍晋三的三支箭对中国的影响 与 香港战中对中国的影响那个大?
:1.都不大
:2.后者一事表明 中国的对手盘 绝对不仅仅是“日本”!
2014-12-24
评论对象: 2015年将是“第二次金融甲午战争”年和粮票
高速GDP增长是仅仅布局一下 就能搞定的吗?
楼主的布局格调好高啊!
2014-12-24
评论对象: 2015年将是“第二次金融甲午战争”年和粮票
日本的日元超级贬值所针对的对象 恰恰是美国退出量化宽松与美元加息所形成的金融剪羊毛之势---日本为避免崩溃而提前布局日元态势,为美国剪日本羊毛大大增加难度。

刘军洛完全看错了对象。
美国的金融剪羊毛标的就是日本日元。怎么会有美国金融上联合日本打击中国人民币呢?
2014-12-24
评论对象: 2015年将是“第二次金融甲午战争”年和粮票
日本的右倾与安倍三支箭标的在美国。
怎么能说美国与日本绑定针对人民币呢?!
2014-12-24
评论对象: 《邓小平》这样的电视剧也许没有必要拍
此电视剧的表达为的是是 融会贯通。
贯通的要求当然不能是干巴巴的,不能是片段式的,不能是回溯式的……
2014-08-19
评论对象: 钱都是债务,都是欠条
【法币】是信用证不是欠条
【证券币】才是欠条。
看看 【美元】【人民币】的名字就可把握一下内涵。
2014-08-19
评论对象: 中国梦的社会学图景
统考与统招是两回事,如果全国大一统地统考统招全国的大学就仅仅3个籍贯的学生了:山东浙江湖北。
2014-08-19
评论对象: 当年的人民币如果足够多也确实能过好日子
楼主的说法不符合实际历史与理论:
1.政治上(战略上):工农业剪刀差提供工业化积累,有剪刀差就无法过好日子。解决剪刀差是改革开放搞出口贸易,转移农民为农民工。
2.技术上 (经济基础上):日子过得好 就是起码有吃有穿且够足量。中国的土地食用油、棉花、粮食全自己自主且为工业提供积累 就不可能过好日子,因为可耕土地不够 4者中只能挑3项满足。不可能不配给制满足四项。
而解决土地相对不足的是石化-化肥-化纤。有了化纤才可减少棉花面积或把棉织品用于出口,有充分化肥才可提高单位产量。
:因此,不是人民币不够,而是工业化程度不到的时候人民币本身就不硬,无法提供石化设备,必须有外汇交换设备。或者慢慢教育-工业积累-设备生产。
2014-08-10
评论对象: 举例说明我国外汇储备是财富而不是债务的原理
有基本性质错误:
1.外汇储备 就是中央银行对换汇企业与市场主体的债务。
2.借债不是负面词汇,基本上等价于(硬通货)资本。
3.硬通货 硬不硬 是个问题。
2014-08-06
评论对象: 世界大战,全方位战争
建议看看 CCTV国防军事频道 大家谈 栏目8月1日那期。
乌东--
技术深厚(熟练使用维护导弹重武器级别)
有大后方
有情报和电子战支持(俄罗斯远程警戒雷达4000公里级别,且就在靠近俄西边境)
:所以现在是乌东设立主场陷阱,要打大仗吸血 吸引消灭乌克兰政府尤其是乌克兰西部好战分子的全部机动有生力量。
2014-08-05
评论对象: 国有资本是中国的万里长城!
“长城”的客体比喻不妥:
:当代文学家笔下的长城就是--
A。劳民伤财
B。封闭保守,闭关锁国的象征。
:况且在军迷眼中
A 千疮百孔,不堪凭赖,看看蒙古语满清骑兵
B 消极防御 永留后患
2014-08-03
评论对象: “大一统圆环”能告诉我们更多
圆环给人的第一印象不是【圆满】,而是【封闭】
2014-07-30
评论对象: 关于中国和中国人的“大一统圆环”解读模型
续1楼,易经六爻有递进衔接,而圆环显然仅仅是平面。如此怎么能让人得到上升进步的收获呢?
社会与历史是螺旋上升的。难道是圆环往返往复的吗?
2014-07-23
评论对象: 关于中国和中国人的“大一统圆环”解读模型
圆环结构过于新创,让人语义不清。应该是【易经爻序列变化】结构,一目了然。
包括了哲学支撑与应用实施。
2014-07-22
评论对象: 现代曹龟对中国经济发展模式的批评不靠谱
经济动力学家陈平 指出 竞争力衡量标准不是数量多寡价格高低 而是份额多少乃至份额变化大势。所以说共产党打败国民党 根本就在份额变化大势上。
2014-07-18
评论对象: 经济学数学化的来龙去脉
陈平在纪念经济数学家杨小凯去世十周年的方法论学术文章:
http://www.guancha.cn/chen-ping/2014_07_08_244638.shtml
一. 解释劳动分工的两种思路:优化论与演化论
亚当-斯密的《国富论》开创的古典经济学,是从一个制针厂劳动分工提高效率的案例观察开始的。然后他在第3章提出了一个著名的斯密定理:“劳动分工受市场规模的限制。”马歇尔以供求曲线为基础的新古典经济学关注的是价格形成机制,而非劳动分工的演化。以萨缪尔森和阿罗为代表的新古典经济学综合,把资源配置而非劳动分工列为经济学的基本问题,并引入预算约束条件下的优化模型,作为微观经济学的基础。显然,亚当-斯密的古典经济学与马歇尔的新古典经济学和当代西方的新古典综合,存在经济学规范的整合问题。问题在于如何整合?
……
2014-07-16
评论对象: 经济学数学化的来龙去脉
展开 1,2,23楼 “数学化”是个类比于前哥白尼时代水平 【低幼】【浅白】概念。
探寻 【经济动力学】 才是真目标。
陈平 已经做出 牛顿级别的成果了。
2014-07-16
评论对象: 经济学数学化的来龙去脉
数学化是个伪概念,正确的提法应该是探寻 (数学语义上的)经济动力学。
牛顿的理论《自然哲学的数学原理》
爱因斯坦 《论动体的电动力学》
也就是说 “数学化”不是“化数学--数学替代”,而在动力学本源上谁能符合实际。

前哥白尼以地球为中心 天体轨道要化数学为 一百几十个圆叠加。
哥白尼时代以太阳为中心 天体轨道要化数学为 只要十几个圆叠加。
开普勒牛顿理论 压根就用椭圆 一个方程搞定。
所以牛顿理论 是动力学理论 YOU Know。
2014-07-16
评论对象: 经济学数学化的来龙去脉
数学化和数学化也有境界和贯通性的差别:
陈平就列举 前哥白尼时代的天文上用数学描述轨道以地球为中心 一百几十个圆叠加;哥白尼以太阳为中心只要十几个圆叠加,而伽利略牛顿的轨道就压根否定了圆轨道,一个椭圆搞定。
而当下主流的经济学的数学模型还是一百几十圆的前哥白尼数学水平。
陈平自认已经提出了牛顿境界水平的经济学模型:小波代谢经济学。
2014-07-15
评论对象: 经济学数学化的来龙去脉
陈平的物理经济学模型已经彻底否定了古典西方经济学。认为后者是连哥白尼都不到的境界水平。
陈平:物理学进展为何能在经济学界制造“恐怖主义气氛”-Do媒体
陈平:西方经济学是否是科学?
陈平:“人性自私”是伪科学 http://v.dooo.cc/2014/07/30203.shtml
2014-07-15
评论员简介

时事爱好者,逆向维度超语文,有个人博客http://blog.sina.com.cn/maximgun
笔名 马克沁重机枪 或 windmill
 

统计信息
创建: 2009/4/1 9:12:27
评论: 0

访问: 292895

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号