KIPA 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 货币紧缩 :覆巢之下 安有完卵?
【覆巢之下 安有完卵】这句话我还是赞同的,但问题是就目前形势和实际情况,怎样的货币政策离【覆巢】更近?我觉得本文丝毫没有从逻辑上予以说明,反而举了些微观的例子,这算情感鼓动么?
2013-08-03
评论对象: 安倍挣扎的空间越来越小
美国最近立了一个纪念二战期间慰安妇的雕像;另外把萨达姆的一把宝剑交还了伊拉克。

中美已经做好卖日本的准备了。
2013-08-02
评论对象: 黄金与终极泡沫
黄金趋势未明显改变之前,每一次反弹足够高,都是进场开空单的机会,这个思路我用了1年多,还是有效的。
2013-08-02
评论对象: 黄金与终极泡沫
那鸡不是我咬的!
2013-07-31
评论对象: 黄金与终极泡沫
查理大湿胸!我和大佬本身毛关系都不沾这点我知道啊,你别把我往前拱啊~
2013-07-31
评论对象: 世界大同宣言
先有小我,再求大同。
2013-07-31
评论对象: 黄金与终极泡沫
好吧,我只想说,草根的大佬真草根,都自己撸胳膊挽袖子往上面冲——自带打手的才叫大佬好吧。
2013-07-31
评论对象: 中国需要一场经济危机
总体来说我是支持的,但要注意可控的方式。

我之前打过一个比喻,各国之间的竞争就像体育比赛,现在因为前面的步伐错了,有摔倒的危险——————人一般都有两种反应:训练有素的会选择保护性跌倒,然后迅速爬起来接着跑;生手则会习惯性的尽全力维持平衡,由于局部受力过大,腿部骨折、拉伤、扭伤都有可能,这样最终还要摔倒,而且很长一段时间都不能恢复状态了。

08年就是一次次例子,美国选择阻断经融然后调整实体,现如今看已基本恢复姿态;我们发了四万亿,现在发现社会、经济矛盾比08年还危险。

希望不要断腿。
2013-07-31
评论对象: 黄金与终极泡沫
好吧,既然开始混战了,咱也不怕事儿大,LC特评动不动就是【两缠】什么的,我真心觉得那个【听缠释缠】的东西就是一神棍言论,故弄玄虚的【Shit】。
2013-07-30
评论对象: 黄金与终极泡沫
【蔡理论与缠论是否有相通】这个说法误导嫌疑很大,缠中的很多看法理论早蔡N多年,从时机上讲,一个是预判一个是马后炮。

做理论应该知道,理论上进步一点点,其中的差距是跨越式的,也许是一辈子没法追赶的鸿沟。况且就不要说不要说很明显的等级差距了。
2013-07-30
评论对象: 黄金与终极泡沫
阿花,倒跟佛祖没关系,魂六兄弟说的我认可,但是我觉得逻辑一样,内容上有差别。

换而言之,大家还在讨论【蔡】有【迷】的合理性,但实际上这当然合理啊。那是哪个县什么村有个刘寡妇,还有一帮子铁杆光棍坚决捍卫人家的神圣地位呢。

其实阿花不要和小喽啰犯一样的错误,那个墙根什么的还把主席和何新抬出来了。我要说什么人和什么人比,不要刻意拔高,蔡现在是不能和缠中相提并论的,何新和主席也不必说了。

换而言之,单就影响力,刘军洛、时寒冰、海宁、不懂随便一个人他都比不了。
2013-07-30
评论对象: 城管该加强还是该取消?
重庆交巡警就可以了,体系和业务归口,另外警察做这些事情名正言顺也理所应当。
2013-07-30
评论对象: 黄金与终极泡沫
市场参与者使用的分析方法叫【实证分析】,是根据现实情况和逻辑推断未来最有可能的发展路径,然后顺势为之。他们所有的判断都要用自己的钱去负责的。

现在绝大多数政策建议者都是【规范分析】,讨论什么是对的什么是错的——————但一旦判断对错,就要假设出一个系统(因为无限大和无限多条件是没法轻易判断是非对错的),而这种系统圈定显然是一种失真,甚至决定了多数这种规范分析脱离假设后是没有实际用途的。

况且,规范分析建议者往往不用自己的钱去做实验,信誓旦旦的他们影响到决策最后收到恶果,只要把自己的话咽回去就行了。所以吹得越大的这种理论家,越值得警惕——————赵括的危害很可怕。
2013-07-30
评论对象: 什么是货币发行价值或红利?
但是还是引用一下缠中在2003年就看明白的逻辑:

【稳定汇率,使中国最贫穷一亿家庭成为十万元户的现实可能以及实质意义
  
  今天本女老马甲的老帖“长期稳定人民币汇率,在短期内使中国最贫穷的一亿家庭都成为十万元户”被翻了出来,当时没有把稳定汇率,使中国最贫穷一亿家庭成为十万元户的现实可能以及实质意义进行详细的解释,这里补充一下。
  所谓人民币升值其实在某种程度上是一个虚拟的性质,是一个相对的概念。由于现实的经济体并不是全面无壁垒的,因此以具体商品来衡量币值总是太书呆子了。币值其实可以看成一个经济体的总量除货币总量,也就是说币值代表了单位货币的经济量。显然,这是很粗糙的东西,但实际和这有着很大的正相关。正常的封闭经济系统,货币增长必然和经济增长相当,这样比值就是不动的。然而,实际上并没有封闭的经济系统,一旦两个以上的经济系统出现交流,就必然有币值的波动出现。
  太理论的东西到此为止,就说目前的人民币问题。所谓人民币升值,也就是人民币单位代表的经济量相对美圆的大了。这里有一种处理的方法,就是人为增加货币使得人民币单位代表的经济量减少,从而保持和美圆不变,这样就抵消了人民币的升值压力,而人民币也多了。至于多出来的人民币,按本女的建议就是分给中国最贫穷一亿家庭使他们成为十万元户。这种方法的实质就是缩小贫富差距,有点劫富济贫的意思。
  很简单,当经济总量不变的情况下,在没有多出人民币之前,一个有1亿资产的人所代表的财富和多出人民币后所代表的显然不同了,这一点大概不难理解。而对于穷人来说,其财富是增加了。而由于经济财富总量不变,所以财富是从富人流到穷人那里去了,而且是越有钱被分得越多。然而,由于个人的财富和经济总量比极其微小,因此相应被分掉的比例其实很少。而由于人民币币值不变,相对美圆,这个财富反而是不变的,而穷人不管相对美圆还是人民币都变得有钱了。
  中国的经济发展中贫富分化的问题日益严重,这次人民币的升值压力是可以用最少代价去解决这个问题的,一旦中国最贫穷一亿家庭都成为十万元户,对消费以及经济将给予很大动力,对富人的生意也有好处,最后将是皆大欢喜。 】

我想说缠中在逻辑上已经提前预判现在的结果,这显然比事后解释的水平要强不是一个数量级,而且当时采纳他的建议,我们就可以避免很多不良后果,造福大众。

至于事后看清这些逻辑,说起来也是有点水平,但是却没有太多是实际意义,因为人口红利急剧释放的过程中,在有升值压力的前提下,通过货币行为影响分配才是可行的。等到事后再去追,结果嘛,老蒋当年亲自演示了一遍。

所以说,同样的逻辑,找对时机才是有价值的,找不对时机甚至是会有害的。如果对已经过去时机的事情太过执着,发现了什么就如获至宝般欣喜,却忽略了事态在未来的变化特点,究极有可能做出错误的决策和建议,这种线性的思维逻辑和建议一旦被采纳,有可能给社会造成不可估量的损失。
2013-07-30
评论对象: 什么是货币发行价值或红利?
阿花的说法通俗易懂,本文的逻辑和思路我是赞同的。
2013-07-30
评论对象: 黄金与终极泡沫
嗯,好吧,非要说使命感,貌似我还是有一点,也一直坚持。但是揭批菜帮子那纯属闲事儿,其实管理员说的挺诚恳:就算是有Q群,有目的,也还是不入流的弱势群体,不该苛责太多的。

这道理其实我也蛮认可的——————但是,别侮辱我偶像缠中就成,呵呵。
2013-07-29
评论对象: 黄金与终极泡沫
查理湿胸,老汪说得对,我已借坡下驴,没什么特殊情况绕着这帮人走路,至少目前觉得没必要踩了。

争吵从最初我就发觉了,因为菜帮那行为明眼人一看即知,这都是按年论的了,我才懒得管这些人。只不过最近升级,小喽啰们口出狂言,还踩起缠中来了,实在看不惯才出手。

你看我出手方式,绝不是擦枪走火逐步升级,而是上来就以牙还牙,要得就是快进快出,揭完老底走人,人家管理员给台阶了,犯不上和他们再一般见识——————反正绝大多数人都知道这些小喽啰是神马东西,足够了。

准确的说,这次波动前,我真就是对这些人敬而远之的,基本不评,或者扔一句话走人那种,估计以后也是。

所以湿胸可不要误会我是个嫉恶如仇使命感强的主,说实话这件事参与过程中我完全没动气,而结果基本与意料相同。我要做的就是挑明、僵化——————然后管理员有管理员的选择,博主、评论员也有各自的选择,只是现在大家都知道别人心里怎么想的,犯不上瞎猜。你看,多好。
2013-07-29
评论对象: 黄金与终极泡沫
其实把这些人底裤戳穿我就没兴趣了,管理员正好给我个台阶收手。尽管管理员没对这些人处罚,但是当大家都看清怎么一回事的时候,这些人越表演就越有趣。

不过有的时候我在想,能吸引这样一群死脑筋的理论,放任其传播真的大丈夫?
2013-07-28
评论对象: 人民币应如何价值发行?
收到,认同。

辛苦!
2013-07-27
评论对象: 人民币应如何价值发行?
投诉123楼。
2013-07-27
评论员简介

倘若是人人坚持追求渺小的生
便毋须英雄出来实践伟大的死
KIPA的草根博客
 

统计信息
创建: 2009/3/12 18:21:40
评论: 0

访问: 754079

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号