鼎鼎 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 人民币贬值对中国经济利大于害
相信,如果人民币要升值,作者完全可以写一篇“人民币升值对中国经济利大于害 ”。
2017-05-25
评论对象: 可燃冰可能带来能源革命
在市场经济体制下,可燃冰再多,也象大庆油田一样,决然经不住市场经济体制几何级数的浪费。
即使是能源革命,也须纳入计划经济体系方有善果。
2017-05-25
评论对象: 中美百日计划中国吃大亏?
周先生的爱国热情一直是我敬重的。
但是,周先生那种凡是我国政府宣传和实施的政策、措施、策略等等一概积极赞颂、全力助推的做法,却不是很科学的态度。凡事都是一分为二的,很多事情是有利有弊的,分析利弊是很正常的,作为爱国者,当然要为国家、为江山社稷、为黎民百姓做到趋利避害才对,而不应该硬把弊说成利,硬把害当利说。
美国的确是大量种植了转基因作物,的确美国人也吃转基因食品,但不是什么美国人都吃。美国企业、国际资本,从来不是把美国人当作一个整体对待的。吃转基因食品的美国人是美国穷人,而美国富人是不吃的,所以美国法律严格要求转基因食品必须严格标示!您不把这个事情说清楚,就以有美国人吃,来作为转基因作物被美国人认为无害的标志来宣传,帮助国内屈服于国际资本压力的机构推广转基因,这实质上不是爱国,是以爱国的名义为国际资本在我国鸣锣开道。
无论国内还是国际上,有些东西就明明就是屈服于资本压力,特别是屈服于国际资本的巨大压力,作为市场经济体制国家,这很正常,根本没必要硬说成是占了便宜,这是何苦呢。
周先生的其他一些网上流传的文章、视频讲话也存在类似不分是非的“爱国”现象。我真诚相信周先生是真的激情热烈的爱国者,是真的不愿意任何人说中国的坏话,真的不愿意听到任何对中国不利的声音。爱之愈深,责之愈切,是对周先生给以“责难”的初衷,对爱国者之深爱,也是对国之深爱。
2017-05-25
评论对象: 马里兰大学支持杨舒平的“造谣权”和“媚骨”?
如果还有国人对出现杨舒平现象感到意外、惊诧、不理解,那才是真的奇葩和令人费解,在腐朽没落的市场经济体制中,有哪个环节、哪个领域、哪个因素不是培育和鼓励杨舒平现象的形成、发展以致登峰造极的呢?如果不出杨舒平现象才是不可思议的事。
员工必须向老板谄媚,下级必须向上级谄媚,草根必须向资本谄媚,小资本必须向大资本谄媚,中国资本必须向国际资本谄媚,殖民地必须向宗主国谄媚,精神必须向物质谄媚……学生向学校谄媚奇怪吗?国人向洋人谄媚奇怪吗?何况小女生在洋人地盘上向洋人洋国谄媚呢,当然,没有谎言和屈辱能谄媚吗?
各位长辈,要骂就骂自己吧,您们造就的谄媚环境,您们和您们自己、您们周围都充斥着奴颜媚骨、您们大部分非常喜欢和纵容着一切奴颜婢膝……不然我们的社会不会是今天这个半殖民地的鬼样子,也不会有杨舒平的谄媚。
2017-05-25
评论对象: 大西线调水工程与西北干旱区农业的一些靠谱信息
在腐朽没落的市场经济框架内,这些问题都只能通过客观上让资本增值的运作来解决,当然只能是是头疼医头,脚疼医脚,是无法得到根本解决的。只有计划经济体制或变相计划经济体制才可能全面解决问题。
2017-04-10
评论对象: 朝鲜是个什么“主义”?
对于中国的敌对势力,当然离间俄中关系和朝中关系,是眼下的重中之重,当务之急。
至于用什么理由,是意识形态还是经济状况,或是从历史上找茬子,根本不重要。
2017-04-05
评论对象: 透过俄罗斯游行看西方推进“颜色革命”的手法
俄罗斯的问题也在于市场经济体制自身无法克服的、内在的固有弊端,导致经济结构丧失均衡的趋势,被敌对势力利用于意识形态斗争。
2017-04-04
评论对象: 信仰人民
五位学者提出了如下六个尖锐的社会问题:
(1)为什么市场机制与政府干预的“正确关系”总也说不清?
(2)为什么群众生活质量越来越高,群众的生活却越来越艰难?
(3)为什么经济发展水平越来越高,劳动大众的文明素质却越来越低?
(4)为什么政府官员的学位越来越高,政府的质量却越来越低——拿百姓钱不当钱,胡作非为、奢侈浪费、贪污腐败?
(5)为什么我国建设事业突飞猛进,但群众与党和政府却日渐离心离德?
(6)为什么我国经济水准与发达国家相距甚远,经济发展却骤然失速?
他们把这六个问题的症结所在归结为党群关系问题。看清不等于看透。那么党群关系恶化的症结又是什么呢?党群关系为什么就不如毛泽东时代了呢?他们的解释从思想到思想就是从现象到现象。
从本质上说,这六个问题及其原因的原因,症结的症结,归根结底是腐朽没落的市场经济体制使然。而他们却企图在腐朽没落的市场经济体制框架内解释和解决问题,所以总是徘徊在真理边缘。
我国当代学者大部分死抱着腐朽没落的市场经济体制不放,源于他们对市场经济这个经济学基本常识性概念被自己玩弄的文字游戏搞晕了。
有市场的经济,不等于市场经济,市场经济特指资本主义经济,资本主义的市场,即市场经济的市场是历史上从来没有过的,资本主义之后也不会再有的特殊市场,极为特殊的市场。认识不到这个层次的,就是不懂市场经济。
资本主义为什么注定要崩溃消亡?唯一的原因是市场经济体制自发的不断持续的和急剧加速的劣化经济结构,劣化资源配置,而经济结构均衡是工业化时代经济发展即生产力发挥作用的最基本前提。简而言之,总而言之,统而言之,一言以蔽之曰:市场经济体制严重阻碍生产力发展!!!或者说市场经济是生产力发展的极大障碍。而且随着科技发展对工业能力的升级,生产效率越高,市场经济对经济结构劣化的速度越快、程度越深、对生产力的摧残越重,经济危机的周期越短促。
可笑可叹的是,我国主流经济学家们,竟然几乎众口一词的认为,市场经济可以自发的优化资源配置,使经济结构实现自发的自我均衡,哈哈哈哈 他们从来、根本就没有想过市场经济是通过怎么机制实现自发均衡的,反而以所谓“市场是一只无形的手”来欺世盗名。
晚辈不得不轻扫他们的颜面说:市场经济是通过经济危机来实现自发均衡的!这才是所有市场经济国家根本无法避免周期性经济危机永无止境的光顾的基本原因,这是常识,常识,常识……如果市场经济真能优化资源配置,而不用通过经济危机实现经济结构自发均衡,呵呵,那经济危机还会爆发吗?为何周期性的如约而至?
2017-04-04
评论对象: 信仰人民
楼主说:“我国依然有很多落后现象,其根子是相对的贫穷。我国人均GDP与美欧日等发达国家和地区相比仍有很大差距。因此,所有欠发达国家的落后现象我国都有。落后的生产和生活方式是根本原因。高速发展经济,每十年翻一番,是我国解决落后问题的根本,是在人民共和国百年诞辰时完成中华复兴大业的根本。”
请问楼主前辈,什么是相对贫穷?是不是亿万富豪与留守儿童之间的相对呢?这些跟人均GDP有关系吗?您的问题是人民与党为何离心离德啊,人民是因为贫困与党离心离德吗?毛泽东时代是不是人均GDP更低,为什么人民能够跟党同心同德战胜困难时期?解放前是不是人均GDP更低,为什么山东数百万的老百姓宁可自己饿着也要把粮食千里送到淮海战役前线呢?
美国、日本、欧洲列强是不是人民当家作主了?是不是人民跟执政党同心同德了?如果要从GDP上解释和解决问题,楼主和五位学者就不必奢谈社会主义、共产主义和共产党了吧?
其实不必顾左右而言他,我国存在的所谓落后现象,是腐朽现象,是所有市场经济体制国家共有的,包括所有发达市场经济体制国家共有的腐朽没落现象。
何况楼主和五位学者难道真的不知道GDP是地域概念,而不是所属概念吗?不知道我国GDP是指我国境内包括在华外国企业在内一切产值之和?既然包含外国企业产值,能当衡量我国经济水平的指标和反映我国经济成就用吗?当我国开放市场的28个行业中的21个已经沦为外资控制,而且这种开放趋势仍在急剧增大的情况下,中国GDP的确切内涵显然是我国境内的世界经济,而不是中国经济!如果我国被列强占领统治,我国人民全部沦为血汗奴隶,我国GDP再高跟我国跟我国人民有什么关系?而且越高意味着灾难越深重。显然中国GDP不等于中国经济!中国GDP高不等于中国经济发展快,更不等于中国经济发展的好。如果我国一流学者还在这里常识性问题上久久的陷入低级错误而不能自拔,那中国的复兴道路也真是太漫长、太曲折了吧
待续
2017-04-04
评论对象: 信仰人民
那五位学者的成就可喜可贺。
但是,当他们把问题的核心归咎于意识形态而不是经济基础,就本末倒置了。
党和人民应有什么样的关系妇孺皆知,问题是为什么如今离心离德。
看到不等于看见,看见不等于看清,看清不等于看懂,看懂不等于看透。
党和政府对人民的大爱,不是体现在问寒问暖上,也不是通过定点扶贫能根本解决的,而只有从经济基础,从生产关系上,特别是从生产资料所有制上才能根本的解决。
众所周知,谁占有了生产资料,谁就拥有了生产资料产生的劳动成果。只有当劳动者占有生产资料,才能真正拥有劳动成果,才能成为社会的主人;当劳动者与生产资料分离,就自然的失去劳动成果而沦为生产资料占有者的奴隶。这是经济学最基本的常识,因此各阶级对生产资料的争夺,是阶级矛盾和斗争的根本焦点,是社会矛盾的本质。
在腐朽没落的市场经济体制下,生产资料被私人占有,广大劳动者自然失去了主人公地位,党如何能够让沦为奴隶的劳动者与党保持鱼水之情,保持血肉关系呢?更如何奢谈信仰为奴为隶的人民,如何奢谈以为奴为隶的人民为上帝呢?
当然,如果五位学者连市场经济为何物还未搞透彻,那就更加令人扼腕叹息了。
待续
2017-04-04
评论对象: 该如何看待“士可杀不可辱”?(3)
抛开细节抽象一些看这件事,反映的不是法律问题,不是金融问题,不是道德人性问题,而是聊城究竟是谁家天下,山东是否全局沦陷了?出了京城还有多少地方不知是谁家天下了?
2017-04-03
评论对象: 法制不是万能药
法制无非是民主和专政的工具。法制当然不是万能的,法制能解决的和要解决的就是民主与专政的实现方式问题,对其他问题是无能为力的。
因此对谁民主,对谁专政,才是法律的根本问题,但这个问题是不能由法律本身来解决的,而是由统治阶级的性质决定的。法律只是工具而已,为统治阶级的服务工具。法律永远只对统治阶级民主,同时对被统治阶级专政。如果法律发生了对保护与镇压对象待遇相反的情况,不是法律出了问题,而是反映出统治阶级乱了或换了。
2017-04-03
评论对象: 我们除了纪念张国荣,还应该纪念他!
王伟的牺牲和几位记者在南联盟的牺牲,都是那个以韬光养晦为名,结束基础研究、下马尖端科研、废弛常规军备……不管黑猫白猫全力疯狂捞钱,捞钱的硬道理消灭了福利住房、消灭了公费医疗,甚至一度彻底消灭了义务教育,工人被迫下岗,农民务农不能为生不得不背景离乡去黑煤窑黑砖窑或进城抢工人饭碗的悲剧时代的血色标签,那段南沙任凭劣弱瓜分的屈辱历史,是新中国永远铭心刻骨的痛。
烈士们如果看到今天的严阵以待的海空该是多么欣慰。
2017-04-03
评论对象: 中国崛起的标志是什么?
原来一直以为龙大侠只是个军事领域的专家,这篇文章才知道低看了龙大侠了。
龙大侠说:“资本主义社会模式的崩溃,是可预料的,未来世界将迎来资本主义社会的革命浪潮,社会主义社会将迎来真正的曙光和大发展。” 石破天惊,赞!
2017-04-03
评论对象: 台湾是反中国家最大筹码需尽快解决
不要提什么癣疥之忧,从没有一个中国人会认为台湾是癣疥之忧!
只有拿不回来又装蒜的才会说这种无聊的话。
解放台湾是中华民族复兴的基本前提,台湾中华民族是通往浩瀚太平洋的大门锁钥,没有台湾我们就没有世界,没有台湾就没有一切!
谁解放了台湾,谁在中华民族的历史上就颠扑不破,永放光辉!
2017-04-02
评论对象: 走出封建意识还需多久?
腐朽没落的市场经济体制还有多久被废弃,走出封建意识就需要多久。
我国市场经济体制之所以比欧美市场经济腐朽得多,就是其中腐朽的封建意识、封建机制极重,所以说是半封建半殖民地经济
2017-04-02
评论对象: 振兴实业必须确实保障资金支持
看清不等于看懂,看懂也不等于看透。
振兴实业需要资金,但产能过剩是资金能解救的吗?不是!
抽象点说,工业化生产的其本前提是经济结构均衡,具体点说,一辆小汽车通常一定要配四个轮胎,配一个方向盘,如果结构失衡,发生一个汽车得到四个方向盘,一个轮胎,车厂、轮胎厂、方向盘厂,大家都死翘翘了。结构均衡不均衡,不是钱能解决的问题。
当前我国经济面临的基本问题就是经济结构极不均衡!所以制造业哀鸿遍野。这是资本主宰的市场经济体制特有的,内在的,自发持续劣化资源配置之规律作用的当然结果。
市场经济体制只有在经济危机爆发时才发生优化资源配置的作用。经济危机就是市场经济优化资源配置的唯一手段,所以经济危机必须周期性爆发。这跟资金多少没关系!
在市场经济体制框架内,无论金融创新还是互联网+,都无法解决经济结构均衡的问题,否则经济危机就会停止,诺贝尔经济学大奖将颁发给解决这个问题的大师。希望中国精英能得到这个大奖哈,哈哈哈哈
2017-04-02
评论对象: 蒂勒森的使命折射美国战略
卢老师这篇檄文,给美国人看看是很好的,增加元首会晤友好氛围。
但给国人看,就未免过于沾沾自喜了。最后一段才适合是给中国人看,谈不上工业化升级的问题,能彻底扭转和根本解决市场经济体制带来的经济结构失衡才是我国工业化再造的基础条件。我国在毛泽东时代建立的完整、独立自主的工业体系,在市场经济体制中被扭曲、绞碎,七零八落,支离破碎,只有残存的计划经济体制单位渐渐恢复元气的尚能捷报频传。私企除了华为等少数几个之外大多沦陷为外资控制,尚未被外资控制的私企制造业,简直哀鸿遍野。只要市场经济体制起决定性作用,这种状态必然周期性来临。市场经济体制几百年了,还没有哪个市场经济体制国家不发生周期性经济危机的。规律就是规律,不要幻想规律可以因主观意志而改变,除非消除该规律起作用的条件——市场经济体制。
2017-04-02
评论对象: 高房价的危害
续14楼
除了喝彩之外,如果楼主还希望看到一个结束惊悚的美妙结局,而不是看这种惊心动魄的杂技无限持续下去的话,那么您就要明白:造成无休无止的无望挣扎的根本原因是,已经持续急剧恶化几十年的市场经济体制形成的腐朽没落的毒性、恶性、邪性的经济生态、社会生态环境,如同贩毒村靠贩毒维持富裕,造假村靠造假维持繁荣,妓女靠卖身,医生靠卖药,公知靠造谣,所有这些问题看似都在得到有效解决,就好象垃圾堆里飞出的苍蝇,都已被拍死,但垃圾堆还在一样……网约车新政的结果,绝不是回到出租车的天下, 而是黑车重新泛滥;不能去高档餐饮店,就到私人会所奢侈;不能公款吃喝,就让老板请客;凡是降价的药厂家一律停产,或改名加料再卖高价;不让排放污水就打深井排入地下水,明妓不行就变暗娼,送现金不行就送石头;市场经济体制有自身运行的客观规律,不以人的主观意志为转移,资本对于增值的刚性需求是可以进行任何创新的,比如精准扶贫肯定可以大见成效,但绝不会阻止整个社会急剧贫富两极分化的模式创新,大部分自称中产阶级者滑向赤贫是市场经济规律……最最关键的还是走钢丝脆弱平衡能持续多久?房价涨下去也要崩溃,跌下去崩溃更快,那么还有不崩溃的可能吗?能无限挣扎下去吗?谁也别怨,垃圾堆没有不会吸引和孵化出苍蝇的,只有废除腐朽没落的市场经济体制,一切魔咒才能解除,届时各行各业,自然而然,各归其位,各执其事,各得其所。
2017-04-02
评论对象: 高房价的危害
楼主对高房价的危害看的真切、表达清晰,忧国忧民,佩服!
但,看清不等于看透。
事情总是一分为二的,有如此之多的害处,为何还要连续这么多年猛涨呢?合乎逻辑的答案当然是有它的好处啦。就好象公款吃喝当然是社会丑恶,必须纠正,但公款吃喝却是高档餐饮业的支柱,既然是一个正当行业,对GDP有拉动作用,对政府财政收入有正当的贡献……纠正几风的结果是这个产业萧条了。当然高档餐饮业萧条就萧条了,房地产就完全不同了。
楼主列举了高房价的9大害处,做了洋洋洒洒的论证,其实简而言之:堰塞湖不可能磊到月亮上去,越高压力越大,能量越聚,终有溃坝之时,高房价这个大泡沫终将破灭,届时经济崩溃、社会瓦解呗,但是楼主知道高房价的好处吗?维持高房价就是让崩溃和动荡来的晚一些。如果把房价降到合理水平,就等于自己刺破房地产泡沫,(首先是已经按高价按揭贷款的银行,全部资产都达不到抵押价值了,每一笔按揭都出现问题,另外所有以房产抵押进行的贷款也都转亏,其次已经买到房的都被套牢,再次尚未售出的开发商全部巨亏,再再次,下游的建材行业萧条、家装、家电、家具行业萧条……企业倒闭潮涌现,股市随之萧条)那么很显然,经济立刻崩溃,社会动荡不动档鬼知道,这可不是高档餐饮业萧条那么简单,两利相权取其重,两害相权取其轻啊,楼主,如果您来选,会选哪个呢?哈哈哈哈 抱怨很容易,选择很艰难。政府必须在经济不崩溃的前提下使房价略降,在泡沫不破的前提下使房价经常性的回暖,不仅要找到这样的平衡区间,还要掌握维持在平衡区间的技巧,……在我国经济领域这类大型悖论还很多,房价问题只是一斑而已。在同时维持一系列这样的脆弱平衡中走钢丝需要何等高超的技巧和意志力,旁观者应当为之鼓劲、加油、喝彩。
待续
2017-04-02
评论员简介

比草根更平凡的平民百姓
 

统计信息
创建: 2008/5/18 17:42:50
评论: 0

访问: 243315

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号