沙子 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
259  你反对马克思什么都说不清楚 还反对?我为马克思辩护 你怎么不敢?

你要逻辑检视马克思的观点 也可以 任何问题我马上回答你 看你能怎么样?你提问 在一个主题双方没确定可以结束了 不能提其它主题。

你开始提问吧
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
254楼无效 请参与辩论方回答251
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
回答不出就爽快承认回答不出
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
我就做个辩论主持看看 看能不能把辩论控制在不发展到流入鸡同鸭讲的境地 呵呵 谁参与辩论的快回答251问题 。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
老郑  我认真的问一下 你在反对马克思的什么 还在对你表达含糊的地方进行追问 希望你表达清楚全面 几楼下来了 你都不能 那还辩论个啥呀  哈哈 你们的辩论流入鸡同鸭讲就一点不奇怪。

算了 你们搞吧。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
老郑 慢的是你 难的是你 我回复得很快 呵呵
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
为了辩论秩序 为了高质量辩论 建议对方说完 另一方再说 一楼楼来。239是对237的回复 老郑先回复239 。238放后。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
237 所以要你确认一下嘛 哦 这三个都是错 。我提醒你 你什么手段啊 目的啊 你这里都是虚指 没具体说 所以 这就排除在我辩护之外了。至于说马克思把成本当成收入 那么马克思原话是怎么说的 或者相关的表述是如何的 等下还请你展示 否则也排除在辩论之外了 。剩下就是把劳动当成价值 这点较具体 你要是不补充其它二点虚指的材料 那么 先就这点展开辩论?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
234 马克思理论都在这里了 我们大家都看到了 你反对 那么你反对什么 你得让我这个为马克思辩护的人弄清楚啊
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
老郑的回复太慢了 227?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
好的 因为你讲得过于言简意赅哈 所以我需要确认一下没有理解错你表达的意思。这个把劳动当做价值 是指马克思的错误 这个“把手段当成了目的,把成本当成了收入” 是你认为马克思之所以犯错的原因 是吧?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
把手段当成了目的,把成本当成了收入,最后把劳动当成了价值。
我从一开始就是这么批判劳动价值论的。
——————————————————————————
这就是要点?还有没有了?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
216 可以 这样 你把你的观点要点抛出来 你反对马克思什么?
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
唉 我看老郑也挺累的 博主存在系统性的问题 你又何尝不是如此 你脑子里存在一个自己想象的商品经济系统场景 然后你不自知 认为是客观的 然后据此批评马克思 。还是这句话 须知 错误有无数种 而正确只有一种。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
呵呵 博主本身很多地方就是浑浑的 效用论也没懂透 就胡乱指责别人效用论了
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
178 什么局限性?奇谈怪论也!这些概念本就是马克思研究的商品经济范畴中概念 当然只是局限于该领域使用 这是理论学习常识 。什么用空气有价值 但无交换价值等等来证明马克思的商品价值概念的错误 这都什么呀?空气那个有价值是马克思的那个商品价值的含义吗?同名而已 简直就是乱弹琴 有这个空还是多学习学习 有点基础了再论不迟。

咱俩也就不要辩论了 不是没辩论过 没意思。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
商品 商品价值 劳动价值论 这些概念 马克思是在人类的生产领域、商品经济领域使用的 用来描述这些领域具有的某些客观规律 也就是说这是在这些领域内有效 其概念定义也是明确的 离开了这些领域再引用这些概念就莫名其妙了 不要用于这些领域之外 诸如谈什么空气有价值 植物劳动之类。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
164楼郑雪昭:资深评论员百强评论特别贡献
————————--
你的这里的很多对劳动价值论的评价是错误的 原因在于你理解错了劳动价值论 马克思没有你说的这种意思。
2016-10-22
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
122 你把马克思的价格围绕价值波动的观点  说成是效用价值论 也算是奇葩言论 好吧 辩论结束。
2016-10-21
评论对象: 现行房地产制度根本就是一个错误制度?
109 你不要强词夺理了 我在论证资本家是如何有剥削地位的 用的是价格围绕价值波动这一客观原理 这一客观规律马克思也是这样讲的 。这一马克思也这样表达的客观规律怎么就变成你所谓的效用价值论了?
2016-10-20
评论员简介

科学应为人类基本价值观服务,即为公平正义服务。
 

统计信息
创建: 2008/12/28 17:12:34
评论: 0

访问: 761679

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号