鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 神秘的电子
我相信中国的电力学家应该能够解决你所提出的问题。你看中国的电学方面。从微观上看,大规模集成电路,PN节已经到达微米级。宏观上看,出现1千万伏超高压输电线路。可见,具有真正水平的专家,解释你的问题,应该不是什么难题。如果你真的想弄清这些问题的话,还是请教他们。不要在这里难为这些讨论经济问题的朋友们。
=================

    跟你说,已有的电学知识与实验、实用的各种数值及公式都只是物理学家们通过各种实验而贴上去的区别性符号,就象每个人都起一个名字进行人的区别一样,在实践中运用这些区别性符号并不矛盾。
    但是,我指出的疑点是指物理学家们在电流实验与测试及应用方面建立起来的已有的各种电学理论相互之间在理论方面不能自洽,并非是电学应用矛盾。它与电力专家没有关系,因为电力专家们掌握的是电学应用知识。电学专家们只管记住那些符号,按照已有的电学知识模型进行操作就行了。
    在电学理论方面不能自洽的弊端是什么呢?那就是导致电学实验走了无穷的弯路,导致电学知识非常费解,没有形成连贯性的原理贯通,到处有疑问,给电学教育带来困难,给学生增加了理解的难度等等。没有连贯性的理论原理支持,学生们看到这些数值符号就会感到莫名其妙,让人意外,百思不得其解。只能死记硬背、生搬硬套。
2019-02-20
评论对象: 神秘的电子
hwbzj1966:资深评论员百强评论特别贡献
回28楼鬼才(二):  我想起来了,你在济南无线电子厂当过技术工人,是应该懂得不少电学知识的。
    ============================
  我承认,我 就是懂点儿,无线电知识,当然也不足以解释你所提出的问题。但是,我欣慰的是这里讨论的关于经济学方面的知识。而不是电学方面的东西。我相信中国的电力学家应该能够解决你所提出的问题。你看中国的电学方面。从微观上看,大规模集成电路,PN节已经到达微米级。宏观上看,出现1千万伏超高压输电线路。可见,具有真正水平的专家,解释你的问题,应该不是什么难题。如果你真的想弄清这些问题的话,还是请教他们。不要在这里难为这些讨论经济问题的朋友们。
===================

     草根网的理论范围并没有局限于经济学一种,只是讨论经济学较为普遍一些而已,草根网有人研究医学,有人研究哲学,有人研究时政、有人研究国际新闻与政治,我附加研究点物理学也不为过。
     不要小看我提出的电学理论问题哦,说不定不久的将来会引起一场全球性的物理学革命哦!
    比如,物理学家们通过实验一旦证实电流的本质是强电磁波的话,那么已有的电学理论就要全部改写了,而且,强电磁波一旦证实,那么电灯的灯丝发光发热是因为强电磁波激活灯丝磁性产生的现象的逻辑就成立了,这个逻辑一旦成立的话,物质蕴含的能量就是磁性的逻辑也就得到了证实,如此一来,太阳永久性的发光发热的能源与原因也就找到了,它甚至导致整个天文学知识要面临大面积改写。知道威力了吗?
2019-02-20
评论对象: 神秘的电子
本来就是一个物理学家的事,你非得叫一些研究经济的人来研究,当然没有什么结果了。如果你想证明的话。在电学家的一个非常简单的公式就可以证明。就是:欧姆定律
   即电压(V),电流(I)与电阻(R)的关系。 V/R=I. 用文字解释就是电压1伏除以电阻1欧姆。等于电流1安培。所有的电子理论都是以这个公式基础的。你如果把这个理论推翻了,就能够把当代所有的电子理论推翻了。试试吧。
  这个公式很容易的解释你的难题。
   我告诉你一个更加难以解决的问题。“就是生命是怎样产生的?”里边的疑问更多。胜算的可能性更大。
====================
     我想起来了,你在济南无线电子厂当过技术工人,是应该懂得不少电学知识的。
     欧姆定律是实用定律,这个实用定律采用电流解释或励磁波(强电磁波)解释都能解释得通。相形之下,采用励磁波来解释就会更让人能接受。为什么?
    比如,自来水在水管中流通会有那么复杂的公式吗?一个简简单单的水表便能计量。
    为何电流会有如此复杂的计量与测试方式?而且解释起来非常的让人难于理解?因为其本身不是电流,而是强电磁波,它的测试与计量是完全不同的形式。
   比如你说:“ 用文字解释就是电压1伏除以电阻1欧姆,等于电流1安培”。
   那么请问:电流为何以安培为单位?如果它是物质的流通,那么就应该以体积、重量、或平方来计算,为何以安培来计算?
   安培是什么?安培是表示电流和电流激发磁场的磁感线方向间关系的定则。明白什么是磁感线方向吗?它实则应该就是励磁波激活导线的磁性,使导线磁性变得活跃的一种能量表现形式。
   关于电压应指励磁波的强度。电阻应该就是收窄的导线。
2019-02-19
评论对象: 工业、信息革命中的“资本经济”
何新:资本运动规律不利于“内需主导”
——何新经济学旧日札记整理(一则)
=================

   这句话似乎没啥毛病,事实也是如此,资本主义纯粹依靠内需拉动经济只会死的更快。
2019-02-18
评论对象: 工业、信息革命中的“资本经济”
(3)资本主义生产方式具有追求抽象财富无限放大的趋势,否则即难以在激烈的市场竞争中生存。

==================

     这句话就有问题,何谓抽象财富?可以理解为现实中一切物质财富本身,也可以理解为一切物质财富的价值,同时也包括货币,它根本就不能用于经济学术语。而且,价值并不代表是金钱本身,它只是一个量化值,价值要转变为金钱,在自由市场条件下必须通过交换才能实现。
    资本主义投资方式追求利润及利润最大化趋势,这句话是准确的。但说成是“资本主义生产方式具有追求抽象财富无限放大的趋势”,这就有问题。因为公共资金大多是不以盈利为目的的使用方式,就违背这一定义。而且公共设施建设也是生产公共品。但它只有付出而没有收益,所以它不追求抽象价值财富,更不追求利润。
2019-02-18
评论对象: 工业、信息革命中的“资本经济”
luhangchengcg:
呵呵,鬼才,下面的文字你如何评价?
1.马克思说,资本主义经济——即纯粹市场经济,是一种在质态上根本不同于历史上其他经济形态的经济系统。
资本主义经济具有三大特征:
(1)价值和财富形态的抽象化
(2)抽象价值和抽象财富凝聚化为物理实体——金钱
(3)资本主义生产方式具有追求抽象财富无限放大的趋势,否则即难以在激烈的市场竞争中生存。
=========================

     马克思对资本主义的形容并不准确,惯于以偏概全,这是我对马克思理论的基本看法。我对马克思理论的批判,已经不少了。
     资本以利润为目的,这是铁律,否则就不能称之为资本。如国家公共资金用于公共设施建设,不以盈利为目的,这种公共资金就不是资本。你个人的存款用于生活消费,这种存款就不是资本。只有用于以盈利为目的的投资才是资本。
   “ 抽象价值和抽象财富凝聚化为物理实体——金钱 ”,这是部分现象,而不是普遍现象。理论走入歧途,往往就是这样以偏概全而开始的。
2019-02-18
评论对象: 工业、信息革命中的“资本经济”
金融家是资本精神的化身,资本的本质追求是“抽象价值”、“抽象财富”的无限积累和倍增。这些“抽象价值”、“抽象财富”最终都会转化为货币。而货币就是“抽象价值”、“抽象财富”可交易、可储藏性的最高体现方式。
=================

    把“抽象价值、抽象财富”描述的神魂颠倒,我不相信陆先生是否真正懂得什么是抽象价值与抽象财富。
    傻子都明白,资本是追求利润的。在你这儿一变,说成资本追求“抽象价值”与“抽象财富”。
    陆先生的理论为什么会让人看不懂?原因找到了,那就意图将现实经济学理论全部推翻,然后采用陆先生的表达方式来重新解释现实而已。就这么简单。这是对蔡定创风格的一种继承。如此而已。
2019-02-18
评论对象: 神秘的电子
hwbzj1966:资深评论员百强评论特别贡献
回24楼鬼才(二): 物理学家也有未知的物理领域,也有猜谜的领域,也有解释不通的物理逻辑。
    ========================================
    当然高精尖的东西不太好解释。解释你的这个问题,属于最基础的东西,还是绰绰有余。实在不行,可以进行试验。很容易的。
=======================

     劝你不要把物理学家们拉过来垫背,他们看见我对电子理论的质疑只会绕路走,是不敢正面反驳的。倒是有些似懂非懂之人总喜欢说些莫名其妙的话。
    怎样很容易的进行实验证明?你不用预先提出一个假设?然后做一个预期性的推测?以此证明当今电子理论是成立的?
    
2019-02-18
评论对象: 从冷聚变谈起
个人感觉,彭斯与弗莱西曼会不会是把核分解当作了“冷核聚变”?冷核分解应该不会产生能量,应该只有热核聚变才能产生能量。
2019-02-17
评论对象: 太阳系的起源之谜
中华术数:
6楼好;哈哈哈哈;凭先生的聪明才智,还不能看出这段晦涩文字,如何解释吗?这句话包含了有的形成过程;运动规律。阐述了空间对有的作用,空间内的五种运动形式感应于有的过程。
=====================

    我水平有限,确实看不懂,先生能够以这种观点解释一下太阳为何永久性的燃烧以及发光发热?太阳依靠什么力道控制了八大行星进行绕圈运动?为何八大行星围绕太阳公转呈一个平面?
2019-02-16
评论对象: 神秘的电子
hwbzj1966:
纯自然科学的东西。还是找一个物理学家来解释这个问题。
===============

     物理学家也有未知的物理领域,也有猜谜的领域,也有解释不通的物理逻辑。
2019-02-15
评论对象: 太阳系的起源之谜
1、黑洞又是怎么产生的呢?
============

  关于黑洞的产生,我想应该是一种磁旋在作怪,它的模型类似于地球上形成龙卷风的气旋,还有如激流中的水漩涡。
2019-02-14
评论对象: 太阳系的起源之谜
yoyoyozhang:百强评论特别贡献
宇宙起源本身就是“谜”,可如按照科学来说,还是有一定的说法的,这个“一定”是相信科学的人中较大多数能认同的。比如百度一下太阳系的形成与演化,就有所描述。
如果某个人有了自己的想法,而且不认同科学的说法,那还就是“谜”,而且这种“谜”有各式各样,有很多。
==================

    科学界对太阳系的解释与各方面宇宙现象的解释不太连贯,很多地方过于牵强。尽管我不能担保自己的发现一定是真相,但我至少认为,我对宇宙中某些现象的解释比当今科学界某些人对某些宇宙现象的解释更为通畅一些。
2019-02-14
评论对象: 太阳系的起源之谜
光宇:资深评论员特别贡献
太阳形成早期活动最剧烈,在其核心部位燃烧最剧烈-逐渐形成气泡、气泡逐渐扩大并向外移动直至到达表层产生巨大爆裂-爆裂的灰烬以大气泡呈抛物线运动被抛向黄道面并随着冷却慢慢聚拢形成今天的八大行星(月球的形成类同);据此推断八大行星早期的运行轨道应呈抛物线做椭圆运动,逐渐受到太阳风(太阳光压)向外推和冷气团(早期是混沌状态不像现在这样“真空”)向内推慢慢矫正呈今天这样-到今天仍保持一定程度的椭圆。严格说彗星也是这么来的,是微型气泡被抛离太阳沿着抛物线做椭圆运动...
至于太阳的形成-银河系也只是一次大暴涨后产生的一个弧片,就像气球爆炸飞离的一个片段,太阳则是片段中的一分子...
大暴涨,与暗物质有何联系同样正处于推测中
================

     行星的椭圆形运行轨道应该类似于人腰杆抡呼拉圈的模型差不多。其轨道为椭圆型,而且也能解释近日点进动。如呼拉圈的近腰点进动。
     且八大行星为一个平面围绕太阳公转,以此说明太阳在操控八大行星运转,就像人的腰杆操纵呼拉圈旋转一样。只要力道与速度足够,哪怕是腰杆同时操纵几个呼拉圈,在惯性的作用下可以致使几个呼拉圈产生一个平面形状。
2019-02-14
评论对象: 太阳系的起源之谜
傅冬1935:
那么:1、黑洞又是怎么产生的呢?2、如此一来,暗物质之说就不存在了。似乎也有道理,暗物质至今也没有找到。因为暗物质之说就是基于宇宙大爆炸的。
==============

    或许,暗物质假说者把物质的磁性当作了暗物质也不一定。
2019-02-14
评论对象: 太阳系的起源之谜
中华术数:
不要拿西野漏洞百出的理论;来推断这个迷那个迷。整个宇宙的起源;在五千年前的民族圣人已经介绍的非常清楚了。太始天元册文曰:太虚廖廓,肇基化元,万物资始,五运终天,布气真灵,总统坤元,九星悬朗,七曜周旋。曰阴曰阳,曰柔曰刚,幽显既位,寒暑弛张,生生化化,品物咸章,
==================

    介绍的很清楚了吗?我没有看出来,没有看出这段晦涩文字解释了什么?
2019-02-14
评论对象: 点评:人类首次直接探测到来自双中子星合并的引力波
8楼:我在火车上用手机回复,没有太仔细看你评论,抱歉!我没有把电磁波当作宇宙能量本源,磁只依附物质本身,随物质的存在而存在,随物质的消失而消失,随物质的分解而分解,随物质的不同而各异。这种磁被励磁波激活会发光发热,且磁力大增等等。这是我观察到的现象。也许我这样概括并不绝对。
2019-02-02
评论对象: 点评:人类首次直接探测到来自双中子星合并的引力波
3楼:电磁波是能量,但能量不等于电磁波,为什么?因为能量是广义概念,而电磁波是局部现象。
2019-02-02
评论对象: 点评:人类首次直接探测到来自双中子星合并的引力波
3楼:电磁波是能量,但能量不等于电磁波,为什么?因为能量是广义概念,而电磁波是局部现象。
2019-02-02
评论对象: 点评:人类首次直接探测到来自双中子星合并的引力波
顾龙:研究理论要走一步看一步,走到哪一层说哪一层的话,在结论的背后需要方方面面的证据支持,切不可以偏概全。宇宙是有能量不假,但能量非宇宙唯一,能量形式万千,不要以一概之。老子之论,可以忽悠简单的人。
2019-02-02
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 228205

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号