鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 100升可燃冰只能让小轿车跑几百公里
因此,笔者通过网络查询了一下关于小轿车百公里天然气消耗量。据百度资料显示:1.5排量小轿车百公里天然气消耗量为5立方米,也就是5000升(笔者注:物理单位的“一立方米”等于“1000升”)。
===============
  1立方天然气只能使小汽车跑20公里,那么1立方可燃冰可以分解160立方天然气,答案就是1立方可燃冰能使得1.5排量的小汽车行驶3200公里。
  当然,100升可燃冰只能使得1.5排量的小汽车行驶320公里,但100升天然气只能使得1.5排量的小汽车行驶2公里。
  博主把这个160倍的比例隐去,容易让人产生错觉。
2017-05-25
评论对象: 100升可燃冰只能让小轿车跑几百公里
博主在开头说:1立方米可燃冰可以分解160立方米天然气,到后面怎么变成了:1立方米可燃冰只能分解16立方米天然气?
如果博主不小心丢掉一个零的话,意味着1立方米可燃冰使得1.5排量的小汽车行驶320公里就应该是3200公里。
2017-05-25
评论对象: 纸币是否为欠条?它属于谁?
纸币不是欠条,如果把纸币理解为欠条,那绝对是走火入魔了。
  纸币标志着针对现有商品的支配权力。国家发行货币标志着针对市场现有商品的支配权力的分摊。纸币的背景是商品,没有商品极其价值力挺,纸币就是废纸。谁拥有纸币的多少决定谁对市场现有对等价值的商品的支配权力的多少。
  以前的货币为什么采用贵金属来代替,那是因为当时采用纸币无法做到高难度防伪,而且以前的纸张纸质太差等原因,不能耐久,易损坏。采用贵金属就不用依赖防伪技术。以前的钱庄采用银票来代替银元流通,那么这个银票的防伪技术必须做到让别人无法仿制,否则,如果别人能够仿制银票的话,那么十个钱庄就会倒闭十个。所以、银票与现代纸币的信誉基本依靠防伪技术。没有防伪技术,就只能依靠贵金属本身的价值来充当通货作用。
2017-05-24
评论对象: 惊呼!被凭空消失的天大价值宝藏!
51楼中华术数:

  不知先生想说明什么?这与本论有何联系?
2017-05-17
评论对象: 世界在作死!
天下同凉热:资深评论员百强评论特别贡献
//楼主:体制、科学离开人,这些东西就不存在了。即便体制更新换代,同样是人的意识、愿望、行动的作用。当然某个人凌驾于这些之上是可笑、不自量。个人是组成社会的最小单位,离开社会的作用,个人的作用是无法发挥的,但个人的组织力量,同样不可否认,这是常识。你的智能社会经济模式,我判断不出它运作的可行性,因我确实不是秀才,所以也不能妄加评论。但我希望你的智能社会经济模式能尽快在社会上展示作用,杜绝社会弊病,造福大众。//==

  科学是不能离开的人的发明,但人这个概念太广,因为科学家永远是少得可怜一部分人。对于智能社会经济模式,他根本不需要每个人都懂它,也就是党中央一帮人懂得按照智能社会经济模式进行社会分工与经济调控就行了。对于一般的管理者来说,只要懂得怎样安排手下人做事,对工人来说,只要有一技之长会干活就行了,在他们的意识中,存留的就是怎样上班下班与工作、怎样消费娱乐、怎样找个对象结婚生儿育女、什么时候买房买车等等,就这么简单。这就好比一个司机只要会开车,懂不懂汽车的构造原理无足轻重是一样的道理。再比如我们使用的智能手机,现在个个人都会使用,但个个人懂得智能手机的构造原理不?不仅不懂,也不需要懂,就这么简单。对于智能社会经济模式,只要党中央领导班子懂就行了,其余所有人懂不懂没有关系。
  对于智能社会经济模式的社会分工与应用理论,你可以看看我的《共产主义社会经济体制分工与应用演绎》,虽然里面有些分工还需要磨合,但大致是这么回事,你可以当作草稿来看。我现在正在利用闲暇时间写一部书,名字叫作《智能社会经济模式分工秘笈》,可能还需要几个月完成。
2017-05-14
评论对象: 世界在作死!
//社会的动态生命,是社会人给予的,社会人的主流思想,影响社会变迁。楼主的设想我相信有它的道理和价值,至于是不是人类社会经济模式的巅峰,我还想象不出来。我已是花甲老人,能赶上中、轻人的脚步是不可能的了,但愿为后人做铺路的沙石。//==

  不要想当然的认为人可以高于体制,甚至高于科学,社会中的所有人都不过是这种智能社会经济模式当中各种分工而已,只要每个人做好自己的本质工作,那么社会就出不了问题。社会中的每个人就像是人体生命系统当中的每个细胞一样,各自都能发挥一定的作用,但每个细胞不要幻想自己的地位高于整个人体生命系统。社会经济模式是一种科学的东西,如果一定要将人与经济体制区别开来,那么经济体制就好比是汽车,而人就是司机。你可以驾驭它,但你不能说自己比汽车高级,因为这二者没有可比性。
2017-05-14
评论对象: 世界在作死!
天下同凉热:
//楼主:每个人都受约于体制中,体制好坏如何判别?应该因人而异吧!封建皇帝统治的那个社会,他会觉的那个体制好,可农民却一次次的推翻它。强悍的帝国,发达的资国,同样在颠簸中动荡。把人群分成三六九等的社会体系,是好是坏?在现实中的人,分歧可能还要延续下去。科学是体制中的一个行业,它如何发展?于体制特质有关,该由什么人参与就不讨论了。我是毛泽东时代成长起来的人,受他的影响,懂他是自然的,敬他、服他我发自于内心。//===

     智能社会经济模式是好是坏,经得起你的推敲。
  1、智能社会经济体制不是市场经济体制,更不是封建帝制时期的经济体制。不能把错误体制的内在矛盾强加在智能社会经济体制上面。封建帝制人分三六九等,现代社会也没有摆脱每个人的社会地位贵贱问题。在智能社会经济模式当中,国家采用部门格局化行政管理模式将全国人民都编织在体制内,共同享受国家给予的同等福利与相应待遇,所有人都是国家职工,身份地位不再存在三六九等,因为都是国家职工,包括国家主席、总理也同样是国家职工而已。
  2、封建帝制也不是农民一次次推翻的,更多的时候是由藩镇割据诸侯混战而改朝换代。陈胜吴广起义没有成为气候,刘邦朱元璋建立藩镇势力才能争天下,太平天国运动代表农民起义,势如破竹,最终也一败涂地。其中孰是孰非只能由胜者去记录,成王败寇。据我观之,所有的社会历史暴乱不过是错误的经济体制下的必然产物,不懂真正科学的社会经济体制,社会迟早要发生暴乱,人类社会只能一次次交出昂贵的学费与沉重的代价。
  3、关于科技创新方面,这在智能社会经济模式当中可以很好的消除内在矛盾,因为智能社会经济模式中的国家财政是万能财政,不缺钱,那么国家可以建立奖励制度取代专利制度。谁有好的发明,国家可以对其进行物质奖励、荣誉奖励、薪酬提升等,那么激励机制就有了,人们就能够开拓创新。而且国家因为拥有雄厚的财政实力与庞大的国家工厂生产体系,可以迅速组建新型产品的生产规模,很快将新的东西全面惠及社会所有人。你看现在的专利制度,建立一个厂家东挪西借,产品还没有生产出来就面临过时,企业形成规模象蜗牛一样慢慢的依靠利润收入慢慢发展,好的东西还要弄什么专利,搞什么商业机密,这是不是阻碍社会经济发展?
  4、体制是否好坏一是要看体制是否能够根治社会一切内在经济矛盾。二是要在原有的经济基础上做得更好。三是要看是否能排出各方面争议。当然,必须得讲道理才行,一味的胡搅蛮缠就等于是秀才遇到兵、有理说不清了。
2017-05-14
评论对象: 世界在作死!
对于毛泽东思想,相信你读了不少,体会也很深刻,那么我就假设性把一个国家经济大权交给你掌握,那么你利用毛泽东思想在现有的社会经济基础上准备怎样指导社会经济改革?有没有系统的改革方案?你不能老是怨天尤人对不对?即便是你主张继续革命,哪些人该死我都能假设性的答应你,然后呢?不能弄死一部分人就万事大吉了对不?如果你现在感觉到不置可否、无所适从,那么你马上就发现自己的不足了。
2017-05-13
评论对象: 世界在作死!
我已经说的很明白了,一个人的生命系统是一种生命,也是动态生命。但一个社会也是一种特殊生命,也是动态的特殊生命体。那么同是生命,其中必然存在可以借鉴的分工原理。然后将人体生命系统的分工原理解读出来引申到社会当中指导社会经济改革就不会有错。
  如果我说这种根据人体生命系统原理演化而来的社会经济体制就是人类社会最巅峰的经济模式,你信吗?如果你不相信,你可以根据其中的分工来推测可能会发生什么意外,如果你不懂推测,那么只能说我们各自的理论不在一个层次了,解释再多也是白搭。
2017-05-13
评论对象: 世界在作死!
天下同凉热:资深评论员百强评论特别贡献
///体制控制不了人的思想,控制得了人的行动。而所有的体制都来自于人的思想。自古至今制定体制、操纵体制的都是部分人的职能和权力,多数人都是体制的服从者,仅毛泽东试图将这个权力交于大众,但这个愿望被各种各样的不良人不仅击碎了,还把恶名加在他头上。现在的任何体制与他都没什么关系了,谁又能把握现实中的体制,适合社会人的需要呢?智能社会的经济模式,施展的能量有多大?我不知道,但高科技犯罪日新月异是事实。掌控社会、国家的经济命脉是部分人的权力,某个人能参与什么?可能很难。愿楼主能有高新发现,给社会带来福祉。//==

  体制有好有坏、有正确与错误,就像中国研发的火箭可以把人造地球卫星送入太空轨道一样,而朝鲜研发的火箭象放烟花一样放掉了。这就是正确与错误之间的巨大差别。
  体制来自于人的思想,就像科学家发明科技产品一样,不是谁都可以搞发明创造的。体制科不科学,取决于体制能否消除社会经济的内在矛盾,取决于这种体制是否存在科学根据。智能社会经济模式有科学根据,它是根据人体生命系统原理演化而来的。
  那么请问,传统计划经济体制是根据什么科学根据演化而来的?没有任何科学根据,是不是盲人摸象说成马?市场经济体制有什么科学根据?摸着石头过河。
  根据人体生命系统原理的复杂性,不难理解社会经济体制的复杂程度。即便是共产主义社会,它的社会分工也一定不简单。你自己去看看马克思对共产主义社会特征的描述,不仅捉襟见肘,而且句句都脱离实际。为什么会这样呢?因为马克思的共产主义设想毫无根据,只能瞎描。
  属于人的生命系统,只有一种原理是正确的,全球60多亿人,但生命系统只有一种。同理,如果是社会,那么属于社会的生命系统也只有一种是正确的。古往今来无数的国家各自有不同的体制,但它们都灭亡了。为什么会灭亡,就是体制错了,也可以说,人类社会的经济体制从来就没有搞对过,那么各朝代焉能不灭亡?它就像朝鲜省吃俭用好多年制造的火箭象烟花一样爆炸了。飞机、火车、汽车等科技产品的关键零件能够允许错误吗?它的东西搞错了而高速飞行与行驶,那么就是车毁人亡、机毁人亡。同理,经济体制的东西搞错了就会酝酿层出不穷的经济问题让国家政府疲于应付,几十年过去,这个国家就像老太婆一样步履蹒跚,颤颤巍巍行路艰难,从而决定了一个国家政权过早夭亡。
2017-05-13
评论对象: 世界在作死!
体制机制虽控不了人们想什么,但控得了所有人的行为。比如在智能社会经济模式当中,国家部门格局化行政管理模式将全国所有劳动者都编织在体制内,形成经济共同体,这样一来没有人可以脱离体制,因为脱离体制就会被边缘化,收入与工作全丢了,就不能生存。但是,你进入国家体制编制就得完成上面交代的工作,因为国家给你工资,你得给国家做事,天经地义。如果你上班不务正业,调皮捣蛋,自然会有领导来管你甚至处罚你。再者是,你也没有理由与领导存心过不去,因为领导与你没有任何利益纠葛,所有人的工资收入都来自于国家公共财政发放,都按照全国通用的等级工薪制度标准发放工资,那么你就没有什么心理不平衡的。至于下班以后,你完全是自由的,想干啥就干啥,只要你不违法,没有人会管你。
2017-05-13
评论对象: 世界在作死!
//动物世界的关系永远是为物质的需要争夺撕咬,它们的生存条件也永远脱离不了上苍与环境的恩赐,也改变不了自身的条件。而人则有一个比一个更高的愿望和要求,因此才想尽各种办法,用尽各种手段去实现。是其中形形色色的行为,演绎着人的历史变迁。如果不是人的思想要求发生变化,物质的东西如何变的呢?//==

  每个人都有贪婪的一面,有贪才会有前进的动力,你想要得到更多,那么你付出劳动就必须更多。人之不贪无欲,则为行尸走肉一般。有人贪钱财,有人贪功名,不一而足。出家之人看破红尘又如何?信佛是因为自己想做佛,不贪乎?万念俱灰之人是绝望之人,无欲无求是因为不可求。给他贪的机会才是给他希望、才是给他前进的动力。
  要让每个人贪得合理、个人所得没有争议,那是体制决定的,不是教育人的思想能够改变的。人的思想永远是一个不可捉摸变量。变量的东西并非不可控,体制机制可控也。昔毛泽东领导执政时期控人思想达到了一个极致,效果如何?物极必反,导致无辜冤魂枉死者众多,也控制不了人的思想变迁。
2017-05-13
评论对象: 世界在作死!
你看看现在官方话语,时时处处都在教育人,教育党员干部如何如何,却对市场经济体制特别的放心。没办法,我真的很无奈。
2017-05-12
评论对象: 世界在作死!
天下同凉热:资深评论员百强评论特别贡献
//楼主想过没有?世界在作死,是谁在主导?世界上无休止的演绎损坏人类利益的坏事、恶事、丑事,为什么就没有真正能禁止的力量,而只有无奈承受的大量群体?//==

  可以用物理现象来解释这种现象,比如一部机器坏了一个零件,那么整个机器就不能工作,如果强制性运转,那么这个坏零件就会给别的零件带来严重破坏,但别的零件本来是好的,它们是无辜的,结果也变坏了。形成链式波及反映,导致整台机器报废。
  再比如人得了肝癌,是不是只有肝坏了?但是由于人体失去了肝功能,整个人就命不久矣。这对于人体其它零件来说,它们都是无辜的,只是受到了牵连而已,但遭遇了肝一样的死亡。
  世界在作死,不是谁在主导,它是经济体制错误引起问题的链式波及反映。比方说资本家,按照马克思的说法,资本家剥削了工人,就要消灭资本家。但是我们站在资本家的立场上来看,资本家有选择吗?因为体制机制程序锁定资本家要依靠利润生存,他们有风险,怎么办?那么就是尽量压低工人工资降低成本来起到降低风险的作用。所以,资本家是受到了体制机制的逼迫才这样干的,他们没有选择,否则就是找死。
  正如孔子说的,人之初、性本善,没有人从娘肚里面生出来就是坏蛋。他们道德败坏甚至干坏事往往是受到了后天的生活环境的影响。后天的生活环境是经济体制带来的。比如货币,俗话说,金钱是社会的万恶之源,由于执政当局对货币模式的理解还没有启蒙,货币模式出了严重的问题,那么它的直接后果就把金钱变成了社会的万恶之源,很多人为了得到金钱丧失了人伦道德。为什么会这样呢?因为你的货币体制的错误把许多人的思想引上了歧途,你的体制提供了许多人选择犯罪的机会,提供了滋生腐败与违法犯罪的土壤。所以,千错万错,都是经济体制的错,经济模式的错。如果说人有错的话,就是错在对经济体制、经济模式的不懂与盲目。所以人类必须为此付出代价。
2017-05-12
评论对象: 世界在作死!
彬叔的博园:
//鬼二很爱动脑子,但比喻有一点值得商榷:你把国家比作一个人体系统很有意思,有一点我要提醒一下。人是有婴童青壮老五个阶段的,婴童时期成长壮大,...老年时矮衰缩小,悟透其差别定有收获...太晚了就不多说。有时间再探究.....//==

  婴儿期包括怀胎与分娩好比是社会分工部署期、体制建设期,孩童期是测试期、经济规模由小到大、由弱到强的成长期,青壮期是正常发展期。智能社会经济模式没有老年期,它能永葆青春。为什么呢?因为智能社会的新陈代谢功能不会老化,新老交替随时恭候。至于人体生命系统必须最终经过老年期与死亡,这是因为人体新陈代谢功能老化,机能组织老化之后没有替补,人体生命系统有它的局限性。如果是机器零件坏了,我们可以换零件,但人体生命系统的某些零件坏了就没法换,所以就决定了人的生老病死。而智能社会经济模式可保任何一个主权国家的寿命与地球同老。智能社会经济模式也是一个国家政权的长生不老秘诀。
2017-05-12
评论对象: 世界在作死!
// 其他反面我不好在这里直接探讨的,比如我们国家靠汽车工业靠房地产做大GDP,这个可以讨论,但房地产对于中国经济发展的作用比世界上任何国家的发展作用都大得多,那是因为我国是土地国有制这一得天独厚的唯一条件,西方国家根本不具有,也模仿不了中国。
   至于如何处理掉剩余商品价值及我所预测的国家未来如何更好更快的发展,那是说不得的。这需请朋友谅解。 //==

  其实,在市场经济条件下,发展越快死的也就越快。因为社会消费跟不上节奏,企业收入来得非常缓慢,企业等不起时间。企业需要快进快出才能搞活,而消费却是慢慢吞吞、磨磨叽叽的。这样一来矛盾就出来了,供大于求。
  还有一个矛盾就是,如果民众拼命的消费属于铺张浪费,节约过日子才是正道。在你这边拼命节约,而企业这边拼命的生产,结果矛盾就出来了。只有民众拼命的消费,没有钱借钱消费,那么全国企业才能搞活。但这样会浪费资源,造成国家经济发展不可持续。所以说,市场经济内在矛盾是无解的。除非重新设计社会经济体制。
2017-05-11
评论对象: 世界在作死!
//1、单一孤立型经济的国家;2、死板的机械照搬“经济学理论”的国家。
我打个比方,比方说某A国,突然在某个领域诞生了一个企业群,这个企业群全部是生产一种对于世界来说非常紧俏的商品,所有生产的商品都是在世界上供不应求,全部外销;那么对于这个国家来说,企业就还会不断壮大,该国就不存在企业有生有死的情况。
2、同样一个国家全是传统型企业,生产的商品成本比进口的同类商品售价还高,这样的国家的企业可能全是有死无生。
     所以现在的世界上就既有发展型国家、也有衰败型国家。
     在一个具有封闭型经济系统的国家中,企业优胜劣汰,新兴代替老旧,经济模型依然是不断的在调整中升级、发展、前进。 //===

  A国这样的企业群需要货币利润来养活,它们的成功代表别的国家的灾难。在一国内部而言,利润经济是零和游戏规则,一个成功的企业往往是踩着若干企业的尸体走上来的。如果把它提升的国际高度,同样摆脱不了零和游戏规则,即一个国家赚钱等于另外的国家亏损。你的顺差代表别的国家的逆差。
2017-05-11
评论对象: 世界在作死!
彬叔的博园:
//回92楼:鬼才多才,感觉如是。
          作死论是对世界各国经济的一种比较透彻的发现,发现一种现象一般都是有难度的。  作死论对于一些国家来说,也是适用的;大体适用什么国家呢?我认为两种类型: //==

  谢谢先生点赞!
  对于我来说,发现作死论并不难,因为我有标准正确的社会经济模式比对,有了样板在这儿,就不难发现现实中的问题了。
  我发明的智能社会经济模式是根据人体生命系统演化而来的。因为人体生命系统结构就是一个真实版的社会。
  有了这个例子,再照葫芦画瓢、按图索骥,一般不会出错。
  比如货币,在人体生命系统当中也有类似的东西,那就是血液,因为血液是用来分配养分的,而货币是用来分配社会财富的,所以结论就是,货币就是社会的血液。
  有了这个定义之后,再顺藤摸瓜,因为人体血液之所以能够分配养分,是因为人体有一个血液循环系统。那么在现实社会当中,国家有没有货币循环系统呢?这样一比对,那么你就很快发现了问题,因为当今国家的货币模式根本就说不上来是一个什么奇怪模式。众所周知,如果一个人的血液循环系统有问题,这个人是不可能存活的。血液循环系统决定着人的生死。同理,一个国家的货币模式同样决定国家的生死。
  一个国家之所以死的很慢,是因为一个国家的生命力太强大了。再不济,拖拖拉拉也能拖上几十年。或者也可以这样定义,历史上所有国家的灭亡都是亡于货币模式。因为一个国家缺少健全的货币模式,那么就无法将全国所有人拴在一起形成经济共同体,穷苦的人被边缘化,不管他们的死活,而官僚权贵沆瀣一气、欺压百姓,过着奢靡的生活。这样一来,就为社会的动荡埋下的伏笔。因此,这样的国家就只有一个结局,那就是必须死。
  关于我通过利润经济、剩余商品价值论来论证全世界在作死,这仅仅只是一个角度。通过人体血液循环系统也能揭示世界在作死。
2017-05-11
评论对象: 世界在作死!
chinachenhao888:
//实践是检验真理的途径,不是标准。未知真理的标准是已知真理。实践是用已知真理探寻未知真理的路径选//==

  实践一般是按照理论去实践的,没有理论在先,实践总不能漫无目的的进行吧?如果要盖高楼,你总得先设计图纸吧?科学家搞实验会提出很多假设,然后根据一个个假设进行实验,直到找到正确的哪一种。这些假设就是科学家们的理论探讨。所以,先得有理论,然后才会有实践。
2017-05-11
评论对象: 世界在作死!
//【真理不一定在实践当中,人类社会实践了5000年,一次次告诉我们都是错误的。】

不知你的对错基准在哪?人进化发展不是在纠错、纠偏中提高的吗?我也赞成91楼说的:“中国经济有没有跳出作死体制我不知道,但只有跳脱作死理论的人才能很好的领导经济的发展这一点是勿容置疑的。”不知道谁才是公认的跳脱作死理论的人?//==

  实践可以检验真理,也就是说,有了现成的真理在这儿,然后进行实践检验到底是否真理。但实践本身不是真理。它是检验真理的一种方式,是检验理论正确与错误的一种方式。马克思主义理论已经通过实践,如果中国实践不具备说服力,那么还有前苏联实践也同样遭遇了失败。那么马克思主义理论是不是真理呢?
  人进化发展要看什么领域,如果是百科领域,成效非常显著,如果是社会经济体制领域,这是人类最失败的领域。
  社会前进的道路所处在歧途上,如果道路不变,无论你怎样纠错与纠偏不还在歧途上么?历史上各个朝代都有纠偏、纠错,但纠得了他们面临的灭亡吗?
  本人自认为自己已经跳脱作死理论了,如果你不信,可以针对本人进行任何理论学术考验。至于是否公认,本人还没有走到这一步。怀才不遇不差我一个。
2017-05-11
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 326506

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号