鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
唐曰印:资深评论员
中国的阴阳学说,和德布罗意的的波粒二象性完美契合!量子力学的奠基者玻尔来中国时为中国的阴阳哲学折服!
=================

你的意思是说,外国科学家的波粒二象性说法来自于中国阴阳学说?阴阳学说给了波粒二象性什么启发?说话颠三倒四!
2019-05-09
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
唐曰印:
所有物质都具有波粒二象性!不是只有光!
==================

你明明什么都不懂,装什么大尾巴狼?是谁告诉你什么物质都有波粒二象性的?你知道什么叫物质?什么叫波吗?
2019-05-09
评论对象: 解开量子纠缠的困惑
两水波浪相撞到底是撞的水还是撞的波?
2019-05-02
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
文章太长了,看得真累,建议王德奎老师分段发上来。
2019-04-30
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
qianqianhaili:资深评论员百强评论特别贡献
首先应该赞扬这位作者的科学探索精神!
但这个问题上,作者真的浅薄了。
太阳光是一个不连续的光谱,光谱是电磁波的一部分。这个没有质疑!
太阳光这个可见光谱是包含不可见光谱的,将太阳光通过三棱镜分色后,在红色光带以外有不可见的光,准确的说是红外线,有发热功能的电磁波。在兰色光带外有可以令胶片感光的紫外线,也看不见。
所以说,太阳光无热效应,这个是绝对错误的!
燃烧的蜂窝煤炉子没接触就有热感,原因不是可见光,是红外线!红外线有近红外线 远红外线,能量级不同。
我们搞社科的人,多些生命及自然科学的研究才会不出笑话!
=====================

    不好意思,红外线与紫外线都是电磁波,不信你可以搜一搜。波的东西是不能传热的。希望你能够明白!
    在没有把握的情况下,建议你少下结论。
2019-04-27
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
至于对流,空调,铁炉子取暖,就包括了对流,炉火加热下,房间空气对流,就把热量传遍房间。小编不要求你学到大学,只需要好好学习初中课程,就不会闹笑话了。
==========

     这位“瞎编(小编)”就是为了质疑而质疑,他举这么多的例子都没有说明质疑啥,先把本人贬低一番,以显示他的初中水平的物理知识所向披靡!
2019-04-24
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
为了质疑而质疑,是没有意义的。
===============

     如果我的质疑让你解释困难,那就不是“为了质疑而质疑”,而是很有意义的一件事!
2019-04-24
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
suixirenjia:
热的传送方式有三种:辐射,传导,对流,辐射不需要媒质,射线本身就具有能量,比如烧热的铁块,比如白炽灯的灯丝,发出的热量,人就可以感受到。传导需要热的良导体和热源接触,比如火钳一端和红火接触,通过传导,握火钳的手就感觉得到;至于对流,空调,铁炉子取暖,就包括了对流,炉火加热下,房间空气对流,就把热量传遍房间。小编不要求你学到大学,只需要好好学习初中课程,就不会闹笑话了。
===================

    看你这初中课程学的,尽是些笑话。
    人的切身体验与观察到的现象,有时候不一定是事物的真相。
  1、 能隔空感受到 烧热的铁块的热量是因为空气传热,而非光线传热。
  2、人处在空气中感受到任何近距离物体的热量,基本都是空气对流传热。
  3、但是,光线是电磁波,电磁波就象水波浪的形态一样,这能够传热吗?如湖中东岸的热水能够通过波浪传播到西岸吗?
  4、你说〔辐射,传导,对流,辐射不需要媒质〕,请问你的这个“物理知识”来自于哪个教科书?没有介质如何产生传导与对流?是什么东西在传导与对流?
2019-04-24
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
----光的“粒子属性”,也早已被证明了。
==================

    我想爱因斯坦搞混了一件事, 那就是波与介质很容易混淆的。而你可能得到爱因斯坦的这种“真传”。
    比如说,你看见水波浪涌过来,然后你想收集这种水波,就用瓢来舀波,结果你发现自己原意想舀波的却舀的是一瓢水,而瓢中的波却没有了。
    由于你用瓢舀到了水,你就理所当然的认为水波具有波粒二象性。
    这个例子说明了什么?说明科学家们想尽办法证明光粒子的存在,而事实上证明的却是磁粒子。而且磁粒子并没有出现激射,而是光波的介质,这种介质支持了光波的传播。
    所以结论就是,整个宇宙充斥了满满的磁粒子,就象大海充斥了满满的海水一样。只有这样才能支持光波在宇宙中的传播。
2019-04-24
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
1、波,是物质在“时间”维度上的叠加。
-----光的“波属性”,已经被证明了。
2、粒子,是物质在“空间”维度上的叠加。
----光的“粒子属性”,也早已被证明了。
3、但是,波与粒子,这两者,是有机的结合在一起的,没有绝对的分开,只是为了方便理解,人们在抽象的概念中分开表述而已。
---时空,是一体的,可以相互转化,可以叫做“时空体”。
======================

    建议你还是找找例子支持一下你的观点,什么现象符合你的定义,每一个概念都要对号入座的。不然就是在胡言乱语。
    比如:光的波属性,这个没有疑问,那么〔物质在“时间”维度上的叠加〕作何解?请用例子演示。
   再比如:  〔粒子,是物质在“空间”维度上的叠加〕作何解?例子是什么?
2019-04-24
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
泄思悦脑:
泥塘中跳自恋操。
=================

   某些人把西方科学家当作了神,那么西方科学家放一个屁也是真理。只要中国有人提出质疑,马上跳出来恨不得一掌将他拍死!
2019-04-22
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
波粒二象性是怎么定义的  ?
在同一时刻,同一个参照物条件下。  应该只有有一个属性才对。像一个人 说他既是儿子又是父亲,那是参照物不同的条件下。
=======================
这个比方有意思,逻辑性很强!
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
tonygu:
我想问问,你认为光线是波粒二象性的吗?
波是概率的叠加,粒是实体的叠加。
=============

     我是否定光线的波粒二象性的解释的。因为波传播的是影响,而粒子流达到光速运动只能是直线射出去的,不能产生波。所以,光线的波粒二象性解释实在是站不住脚。
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
真空中也一样会散射。
是发生面和调制不能保证完全平行。
波的东西怎么样都会有散射的,两个垂直面,方向怎么变。
受引力的影响,可以弯曲。受介质的影响复色光可分离成单色并形成连续光谱。
连续光谱是相对的,能级范围外是阶跃的。是不连续过渡性的连续。
================

    感觉你在这方面还是较专业的,我想问问,你认为光线是波粒二象性的吗?
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
tonygu:
没有能量交换,就没有减少。
这就是能量守恒。
==============
举例说明一下吧?我一直怀疑这定律。
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
1、每一份并不减少。总和不减少。纯数学叠加。
2、可以,真空传播当然可以。在空气中会因介质吸收、散射。

==============

   应该没有这种可能,真空中也一样会散射。因为激光也是电磁波,波的东西怎么样都会有散射的。
   比方说,一道激光横跨天际,而此刻的你无论从哪个角度都能看到这道激光。你为什么会观察到的?因为激光散射了,使你的眼球能够观察到。
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
tonygu:资深评论员百强评论特别贡献
一个傻孩子。
初始量、终止量先确定了再说。
激光具备能量有这个说法,是相对于基准面而言的。全反射射到镜子上是不衰减的。
全吸收的黑体是最大化的吸收。能量的减少是可以以能级的降低为交换量的。
在真空中传波是没衰减的。介质中有损耗。
=================

    近距离当然不衰减,远距离因照射面扩大会产生不断稀释的状态。如激光近距离可以切割钢材,但激光远距离跨度照射还能切割钢材吗?
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
那说明 那些看到几千万到几十亿年前的东东都是不可能的了????????因为光不可能存在那么久的时间啊!
================

    按照科学家们观测的数据来看,这是可能的。
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
如果能用其他方式怎么热能的传播,你的证明  光波不传播热能 才是有效的。
==============

比如我发现人们常用的电现象也是一种电磁波,这种电磁波是高强度的,它可以激活任何金属物质的磁性,并使其产生高温。如灯泡里面的电阻丝,就是这种强电磁波将其激活而发光发热的。电磁波有很多的种类,如无线电波、可见光、红外线、紫外线、电流现象等等,都是电磁波。其频率不同,作用也就不同。
2019-04-21
评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
yuncaottt:资深评论员
我一直对光的存在时间有疑问。不知道楼主有没有研究过。比如说 看到的是 几十亿年前的光,是不是表示 光不会衰减。同时 这几十亿年不同时间段的光都叠加在一起,而且互不干扰?
===================

    光线是一种电磁波,可以推测到的是,它象水波浪形式 四面八方扩散,然后这种波的影响也会随着范围的扩大与距离愈来愈远而不断稀释掉。
2019-04-21
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 229747

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号