鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
主流经济学理论也是一种把政府改革带进沟里边的经济学理论,顾此失彼、首尾不能兼顾、虎头蛇尾就是主流经济学理论的特色,政府改革深受其害,所以干脆不讨论,只做、不说。
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
当然,经济学理论的正确性是至关重要的,片面的经济学理论观点会导致国家政府改革顾此失彼,造成来来回回的反复折腾,结果导致问题越来越严重。
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
官方学术秉承了陈云的风格,从国情出发、从问题出发、从实际出发。国家政府在传统计划经济时期的实践当中按照马克思开创的理论走,结果吃了大亏,所以现在不再按照理论走,而是“从国情出发、从问题出发、从实际出发”。遇到理论问题都是极力回避,不讨论。
    但这样做导致官方学者的经济学理论水平的低下,再也不能在经济学理论方面有开创性的见解。在这一点上,官方学者反而不如民间学者的见解。
   不要经济学理论指导的实践,也是片面的,它会导致很多的实践近似于盲目,很多的改革都是瞎折腾。
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
大致浏览了地方学研究的几篇文章,发现相关作者文采过人,观点独到,而且收集大量的数据整理编排成文,一看就知道下了很大工夫,实属不易。如《扶贫四十年的精彩篇章》,《让世界分享库布其经验》等。
    但也要看到地方学研究在整体上存在的不足,那就是缺乏一种正确科学的系统化的经济学理论体系来成为理论者内心中的原理来甄别现实中各种事物的对与错。
   而且在官方学术研究机构当中的学者似乎缺乏一种理论识辨与解答能力,遇到经济矛盾问题往往都是绕路走,报喜不报忧成为他们的特色,具体以汇报地方经济建设与经济成效见长。
    比如地方经济明明遇到严重的资金短缺问题,地方政府负债累累等等成为地方经济发展的障碍,然后他们会用另外的形式表达,说当地党员干部如何与当地群众团结一心、历尽千辛万苦来克服困难等等。这样表达就掩盖了地方经济面临的真实困难与真实的经济矛盾问题,给党中央传递错误的信号。
2018-11-13
评论对象: 扶贫四十年的精彩篇章
如果采用智能社会经济模式改革,鄂尔多斯市40年扶贫攻坚战的成效最多只须3年便完成,且列举的数据更好看。
   1、鄂尔多斯市的全体民众同全国民众一样,都受雇于国家,由国家公共财政支付所有人的工资。
   2、工资标准按照国家物价局出台的“全国通用的等级工薪制度定额表”决定按劳分配。所有劳动者服从国家各个部门的领导与分工安排。
   3、每个人获得的工资都是国家的通用按劳分配标准,按照现在的物价水平,等级工薪应该在5000元每月~15000元每月之间。或许,在当今自由市场条件下,有些人的工资远远高于15000元每月,但不要忘了,在智能社会经济模式中,国家可是为全民提供免费医疗与免费教育以及义务养老政策的,加上国家提供这样那样的免费福利,以及国家取消税费制度为国民减少的家庭支出等等,优越性是不言而喻的。
     4、要知道一个道理,全体国民给国家打工意味着什么?意味着终生衣食无忧与终生的小康水平生活,方方面面都是有保障的。
    5、社会中的所有残疾人都是有生活保障的,国家责成国家民政部长期负责全国各地残疾人、精神病患者、智障人士等生活补助安排,根据伤残程度给予不同程度的生活补助,国家财政提供专款专用。
    6、在本文文中列举的数据太多,看起来费事,什么精准扶贫,一个贫困者一年补助几百块钱就是扶贫了吗?与5000每月的工资相比,这点钱算什么?塞牙缝都不够。
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
包海山:
就系统性、包容性以及汇集和整合更多的智慧而言,在我现在所理解的机构和团体中,草根网地方学研究发展前景更为广阔,因为它有条件积累和占有更多的数据。在草根网刊载的很多文章,对于很多的机构来说是研究成果,而对于草根网来说仅仅是基础资料,这就是差距与潜力的体现。

    我一直相信团队的力量。由众多的地方学研究团队构成的整个地方学研究团体网,只要加以合理化运用,就会发挥巨大的潜力!
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
包海山:资深评论员百强评论特别贡献
最近,由中国地方学研究联席会学术委员会与鄂尔多斯学研究会编辑的地方学研究成果系列《地方学研究》第1辑,将由学苑出版社出版发行,并且将在草根网团体博客“地方学研究”刊载。第1辑刊载30个地方学和地方文化研究团体的43篇文章。如果对此作为一个有机整体,能够进一步系统性深入研究,那就会有更高质量的研究成果。
=============
很是期待!我先预订一本吧。
===============
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
包海山:
是否可以将智能社会经济模式纳入地方学研究的范围?
----------------------
    当然可以。地方学研究是努力构建系统性学科知识体系,而系统性是相对而言的,在地球自然村,全球地方学是一个系统性学科知识体系。地方学强调的是在地感,每个人都生存于某个地方,而各个地方是彼此密切相关的一个有机整体。
==================

     非常感谢!
    建议包老师还是看看我今年出版的《智能社会分工管理学说》,书中的内容在原有的智能社会经济模式设想上有一些必要的改动,且更加全面系统的展示了智能社会经济模式的整个内涵与分工应用。
    在我的自我介绍当中有微信联系方式,您可以加我微信,将您的收件地址、手机号码发送在我的微信上,说明需要几本,我便将书如数寄给您。
   我送您的书是赠书,免费,作为加入鄂尔多斯地方学研究会的入场券吧!
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
包海山:
车武军先生在草根网《智能社会主义经济模式的框架结构与应用演化》博文中说:
     “智能社会主义是根据人体的智能生命系统演化而来的,了解了人体的智能生命系统,也就了解了智能社会主义的大致框架。”
    我觉得这对构建人类命运共同体有很好的参考价值。
   =================

谢谢包老师精辟的点评!
2018-11-13
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
智能社会经济模式是根据人体生命系统的分工原理演化而来的,人体生命系统的特征就是一个真实的生物物理版的科学的共产主义社会,在人体的每一个细胞都是一个独立的生命,而人体生命系统通过奇特的组织分工与绝妙的编织将所有的细胞编织成一个生命共同体,形成浑然天成的生物物理版的“共产主义社会”,生动的例子摆在眼前,只须懂得模仿即可,设计现实共产主义社会一点难度都没有。
2018-11-12
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
面对天量的财政创生货币支出,但国家能够保证货币零通胀、物价零上涨。为什么?因为智能社会经济模式中的市场是国营市场,国营市场物价被国家掌握,物价还能随意变动吗?
    智能社会经济模式基本是面面俱到,绝不同于当今主流理论。主流经济学理论往往都是顾头不顾腚、首尾不能兼顾、虎头蛇尾的理论。只有智能社会经济模式在方方面面都能够解释通畅,似乎没有任何的内在矛盾。连本人都感觉叹为观止。
2018-11-12
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
如果中国在2019年采用智能社会经济模式改革,国家财政在这一年的创生货币总量将超过400万亿。为什么?因为现实中还有价值300多万亿左右的商品存量,这些存量的商品价值被自由市场体制抛荒了,但进入智能社会经济模式体制,这些抛荒的价值都是宝贝,都会被智能社会经济模式开发出来成为国家财政的有效创生货币的指出能力。不过到了下一年以及此后,国家财政的货币供应模式就是前面说的两个公式。
    国家公共财政在一年当中拥有400万亿的创生货币支出能力,是不是万能财政?我有没有撒谎?
2018-11-12
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
主要内容有:在西方精英界出现了“马克思主义复苏”的迹象,金融资本体制引发的危机给马克思主义带来了新的现实意义。在德国、美国以及韩国,马克思的著作开始变得热销,大学里关于马克思主义理论的课程变得受欢迎。“我们在等待一位现代马克思,他可以拿出对现有经济正统观念的尖锐批评意见和变革计划,从而使左派和右派同样大吃一惊”;“如果下一位马克思正在某个地方奋笔疾书,未来可能会出现迥然不同的经济体制”。
================

     这也不知是谁的预测?感觉象神人一般的预测。
     智能社会经济模式实现了纯正的没有一丁点儿资本主义杂质的共产主义社会。比如智能社会经济模式是全国经济一体化的经济共同体模式,所有劳动者都受雇于国家,所有企业都编织在国家工农业生产体系当中从事生产与经营,各自不再自负盈亏,而是国家财政统揽收支。也就是说,全社会的生产与服务都是国家财政单方面提供经费投入生产,国营市场的营业收入全归国家财政回收,所有人的工资待遇都由国家财政发放。那么这个模式是不是共产主义社会?
     而且国家财政把国营市场收入全面回笼之后全部作废了,也就是说,国家财政也没有因为在生产方面投入大量资金获利,那么国家资本主义的因素也丝毫不存在。
     国家财政只有一种创生货币供应功能,全面推行电子货币数字化流通,取消现金流通。国家财政的货币公式就是:国家财政当年的创生货币供应总量=当年GDP总值。历年发行的货币不在当年发行货币的考虑之列。比如国家当年GDP价值是100万亿,那么国家财政在当年的创生货币供应总量就是100万亿。并且全面取消税费制度。
    在智能社会经济模式条件下,货币只有一次性使用有效的功能,货币通过国营市场交换之后,则货币过期。
2018-11-12
评论对象: 研学用相结合、体现学科价值
多谢包老师给力!
包老师是否可以将智能社会经济模式纳入地方学研究的范围?我可以赠送几本《智能社会分工管理学说》给您或您的同事作为参考研究。您在草根网最早的一篇《“现代马克思”或许出现在中国》 ,我感觉就像说的是智能社会经济模式。不看《智能社会分工管理学说》,您会错失一些很精妙的经济分工与应用技巧方面的知识。
   智能社会经济模式也可以做试点,在中国的香港、澳门有独立的货币体系,可以作为智能社会经济模式的改革试点。当然,内蒙古也是可以的,相对而言要麻烦一些,因为内蒙古没有独立的货币体系,须向中央申请内蒙古进行智能社会经济模式改革试点获得批准之后才行。到时,内蒙古就会成为智能社会经济模式改革的排头兵,对中国、对世界的影响成效卓著!
2018-11-12
评论对象: 我是这么“走火入魔”的
既然你如此痴迷,那么你就看着办吧,也希望你有一个好结果。
2018-11-12
评论对象: 我是这么“走火入魔”的
顾龙庵主:
@54楼鬼才兄

爱因斯坦的《相对论》有什么用吗?不懂的人会说没什么用,懂的人说有用。

为什么“经济学”现在几乎沦落成了学术界自娱自乐的玩具?就是因为人们还没有找到像牛顿三定律或者热力学三定律那样的经济学定律。
====================

     当前世界经济学是有问题,而且有很大问题,但是,你要针对有问题的东西进行研究,比如周期性经济危机、金融危机等等,这就是世界经济学还没有解决的问题,如果你的东西能够将这个问题化解,那你就很成功了。
    再比如元角分,这个计算工具是没有问题的,经济学用起来通畅、顺手,这就说明元角分是正确的,所以,你的理论就不能针对元角分开刀。
    再如钱荒危机,钱为什么总是发生钱荒危机?这就是很严重的问题,所以你要找出原因,然后再想出破解之法。那么你就能研究出有用的东西。
2018-11-12
评论对象: 我是这么“走火入魔”的
顾龙庵主:
@50鬼才兄
我只想再重复我的观点:“价格的背后是价值,价值的背后是能量”。这三个概念既有联系又有区别,要想弄清楚这一点,就需要通读我以前发表的所有博文。
============

    问题在于,了解了“价格的背后是价值,价值的背后是能量”又能怎么样?在应用方面完全排不上用场,是不是前功尽弃?结果还是经济学的几十个字的定义管用,而你的几十万字的东西不知用在何处?
2018-11-12
评论对象: 我是这么“走火入魔”的
这次,你又将价值和价格混为一谈了。虽然价格是基于价值的,但市场价格与交换价值并不是成比例的,而且还是因人因时因地而异的。
其次,马克思在《资本论》中,早就对货币的本质做了描述。这里我就不赘述了。
全世界用作货币的单位也很多,如:卢布、卢比、欧元、美元、第纳尔等等,不光是元角分。即便多一个焦耳,也会为人接受的。
================

     1、价值与价格存在差异,那是市场交易模式造成的错误,不是我的理解错误。
      2、不要刻意的将价值与价格区别开来,没有价格,你的价值怎么展示与表达?
     3、全世界所有的货币形式有一个是采用能量单位的吗?你连这点区别能力都没有吗?
2018-11-12
评论对象: 我是这么“走火入魔”的
我不怕刁难,就怕知识面不在同一个层面上。
================

   你的意思还是说我在刁难你,所以你不怕刁难?我首先声明,我没有任何刁难的你的意思,只希望你认真对待自己的学术研究。
   你的物理学知识比我好,我也承认,你的物理学知识比你的经济学知识好,这个我也相信,但你不能用你的物理专业知识来否定世界常用的经济学专业知识与工具,你跨界了,经济学对于你而言近似于外行,能不能多提升一下经济学理论水平再卷土重来?
   知识面与你在同一个层面上又如何?世界级物理学家比你的物理水平要高,他们就不会用物理学知识去否定经济学计量工具。何况,你的物理知识水平还没有任何名气。
2018-11-12
评论对象: 我是这么“走火入魔”的
顾龙庵主:
@42楼鬼才兄
你说:“而且你还要否定当今世界通用的价值单位元角分是错误的,是自相矛盾的,从各个角度来论证元角分作为价值单位的错误。如果元角分作为价值的单位没有错误,你又凭什么把正确的东西拿掉用焦耳来取代?
    因此,这个道理也一定要说清楚的。”
======
我的论点是:元角分这样的货币单位其实背后与焦耳乘以以某一个系数是等价的。
==================

    首先你要证明元角分作为价值单位是错误的,然后你要用更好的焦耳单位取代元角分单位,怎么好?好在哪里?这就像兴师讨伐敌人一样,师出得有名义,你连一个最起码的名义都没有,然后就莫名其妙的想换掉元角分?元角分是世界经济学常用的计算单位,如果被换掉,世界经济学被翻了个底朝天,整个人类经济学被你改写,明白不?
2018-11-12
评论员简介

智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
 

统计信息
创建: 2016/12/19 10:09:31
评论: 0

访问: 464415

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号